The Village (2004)

Wat was er vreemd aan het einde?

Na de tegenvallende Unbreakable en Signs heeft Shalmayan weer een betere film kunnen maken, The Village. Al moet ik zeggen dat deze film ook heel vaak te onavolgbaar is. We nemen plaats in een dorp (waarvan je eerst zou denken dat het zich in 18zoveel afspeeld maar uiteindelijk blijkt het gewoon onze tijd te zijn.) en dan gaat de film ook zowat alle kanten op. Dan is er inene een wezen in het bos en daarna is het weer een soort verboden liefde verhaal en kan iemand me uitleggen hoe het nou zit met die dorpelingen? zijn ze verdwaald in de tijd ofzo en denken ze dat het nog 18zoveel is?. Maar desalniettemin heb ik wel nog kunnen genieten van bepaalde momenten waarvan je ook regelmatig he??? zal denken. Het einde is dan wel weer erg verrassend.

3,5*

Ik denk dat een aantal(ouderen) dondersgoed weten waar en wanneer ze leven, maar dat ze d.m.v. die wezens de mensen in hun dorp willen houden en zich afgesloten willen houden van de buitenwereld.

Die wezens heb ik wel een beetje gevolgt. Later scheen het gewoon die ene broer te zijn gekleed in een gelooid everzwijnenhuid.

Dat bedoel ik dus, lijkt me gewoon een soort van sekte waarbij de leiders er alles aan doen om het in stand te houden en zich af te sluiten van de buitenwereld.

Als je goed geluisterd hebt, is het een soort van therapiegroep die zich wil afsluiten voor de buitenwereld en het geweld dat daar voorkomyt. Door de kinderen geweldloos op te voeden en ze angstig te houden voor de buitenwereld, denken de ouderlingen een soort Utopie gesticht te hebben. Niets blijkt minder waar, wanneer één van de "nieuwe generatie" dorpelingen ontdekt, dat de wezens een verzinsel zijn van de ouderen en hiermee aan de haal gaat om toch geweld te gebruiken. Dus, als je het van die wezens ook goed gevolgd had, zoals je beweert, dan weet je dat het niet alleen om één gestoorde gek gaat (feitelijk juist níet), maar om een gestoorde raad van ouderlingen, die zijn Utopie als een droom in duigen ziet vallen. Maar heeft niks van doen met een sekte en ze zijn zeker niet verdwaald, maar erg goed georganiseerd.

Maar maakt dat de film spannend? Toch wel handig bij een thriller.

Ja!

Is al een tijdje geleden dat ik de film gezien heb hoor Psycholamp, maar mijn theorie klopt dus wel aardig. Alleen mn benamingen zijn een beetje banaal en simpel neergezet, maar komt wel op hetzelfde neer

Prachtige film! Waar slaat dat gemiddelde op?! Ö

Ja sooohoooorie ik vond het gewoon niet zo goed.

Wat een tenenkrommende slechte film was dit zeg. Deze film duurt letterlijk 107 minuten te lang en ik was blij dat de aftiteling begon.

Deze film viel me behoorlijk tegen, had er veel van verwacht omdat diverse mensen om me heen er lyrisch over waren. Maar ik mis spanning en eigenlijk komt The Village op me over als een film uit de jaren '50, zo oubollig en zo ouderwets qua opzet en sfeer beelden, soms lijkt het wel een parodie!

Waren de kleuren bij jou zwart-wit dan?

OK TrickySmalls, zo dan:

"Maar ik mis spanning en eigenlijk komt The Village op me over als een film uit de jaren '50, zo oubollig en zo ouderwets qua opzet en sfeer beelden, soms lijkt het wel een parodie .. maar dan in kleur!"

Best aardige film, niet echt mijn genre. Goed geacteerd, 2,5*.

Ik vind dat juist wel goed tot z'n recht komen in een film als deze.

Inderdaad, daarom verbaasd het me ook enigszins.

Rating schommelt tussen 0,5 en 5,0 dus echt zo'n film die zeer uiteenlopende meningen triggert. Normaal geef ik hier op MovieMeter nauwelijks mijn mening over films die ik niet waardeer maar hier had ik echt de behoefte dat wel te doen.

Maar zó slecht beoordeel je hem nochtans niet aangezien je 2* geeft.

Inderdaad, relatief is het zo slecht ook niet, misschien was verwachtingspatroon wel te hoog ...

Voor mij persoonlijk was dit de meest enge, verschietachtige film die ik ooit gezien heb! Maar ik vind de film alleen goed de eerste keer dat je hem bekijkt zonder dat je ook maar iets van het einde afweet. Ik werd volledig meegezogen in de film en voelde echt de angst van de mensen voor het "monster". Zeer sterk en originele film! Blijft een van mijn favorieten!

Er is zo veel meer achter deze film dan je kunt bedenken. Dat maakt het juist een sterk psychologisch (en sociologisch) verhaal.
Zou je als je te weten komt wat er wérkelijk om je heen gebeurd (en het feit dat het hele leven dat je tot dus ver hebt geleefd een leugen is) kiezen voor 'the village' of kies je voor het onzekere en onduidelijke bestaan buiten the village?
Wanneer je weet dat de bewoners altijd een rustig en vredig bestaan zullen hebben, moet je ze dan lastig vallen met al het kwaad en de oneerlijkheid die de wereld ook kent?
Mooi hoe de liefde tussen dit hele kunstmatige idee komt en daardoor aantoont hoe sterk het kan zijn...

Leuk stuk over deze film , die wellicht wat meer inzicht verschaft:
Filmvoorstellingen voor sociologen | Kennislink

Afgezien van de oude kleding en de monsterpakken leven ze er verder wel allemaal als een echte gemeenschap. Echte ouders, echte broers en zussen, echt vrienden etc.. In The Truman Show is werkelijk niks echt geweest. Ik zou me in ieder geval minder belachelijk voelen als ik in The Village zou wonen dan in die nepwereld van The Truman Show.

Het basisidee is inderdaad verschillend, maar het sociologisch dilemma waar de protagonisten op het einde voor komen te staan ('veilig nest' vs. 'leven van onzekerheid') is hetzelfde.

Het is op zich wel een interessante levensvraag natuurlijk, maar daarnaast heeft deze film in mijn ogen bitter weinig te bieden.

Ja, maar geen enkele maatschappij is veilig of beschermd tegen onzekerheid. In elke maatschappij komen vroeg of laat fricties en daardoor ook gevaar dat mensen of groepjes zich tegen elkaar gaan afzetten.

Is het al 'gewoon' omdat het in één andere film hetzelfde is?

Vind het niet echt een standaard-plot, à la de gemiddelde romcom/actiefilm die je voordat je hem hebt aangezet al kunt navertellen...

Nee, ik wou enkel aantonen dat de film nu ook niet weer ZO een speciaal vraagstuk oproept. En wat is er zo onconventioneel aan de plot? Beetje het filmisch equivalent van een klassiek kortverhaal. (met de verplichte twist aan het eind)

Prachtige film met een origineel verhaal en soms onheilspellende sfeer over een dorpje waarin de gemeenschap geheel autonoom en geheel afgesloten van de rest van de wereld leeft. Ook al kom je er vrij snel achter hoe de vork in de steel steekt, blijft de film boeiend. Net als de voorgaande films van M. Night Shyamalan is deze visueel gezien ook weer bijzonder sterk. Een mooie vormgeving en uitmuntend camerawerk, waarbij over werkelijk ieder shot is nagedacht.