Pearl Harbor (2001)

slechte film, alleen de aanval op pearl harbor is vet waardoor de film nog 1.5 ster krijgt van mij

vooral die uitgedikte romantiek ertussen, zo mega onlogisch allemaal

Zeer GOEDE film,, Veel actie, liefde alles zat er in.. Goed acteerwerk. Heeft een diepe indruk op me gemaakt

4*

Gek...iedereen hier, ook degenen die de film helemaal niets vinden, geven de special effects op als enige goede aan de film. En dat is nou net voor mij de druppel. Bovenop het feit dat ik Ben Affleck niet kan luchten of zien, klopt er van de aanvalsscene zelf geen ene barst. Ik ken enkele veteranen die het hebben meegemaakt en één ervan heeft een vliegtuigtype ontdekt in de film dat pas jaren later ontwikkeld is.

En de rest...zal allemaal wel.

Bay staat dan ook vooral bekend om zijn films vol met actie en minder gericht op het verhaal (al zijn die helemaal niet slecht) en ik had dan ook niet verwacht dat ie bij deze film wel op ieder detail zou gaan letten! Hij gebruikte de aanval op "Pearl Harbor" gewoon om een lekkere actiefilm neer te zetten met daarin een simpel liefdesverhaal.

Echte gedetaileerde oorlogsfilms moeten we maar over laten aan andere soort categorie regisseurs zoals Spielberg en Eastwood.

Deze film is maar gedeeltelijk geslaagd. De actie is wel zeer mooi weergegeven, maar voor de rest valt er met deze film weinig te beleven.

Middelmatige film. 2.5/5! (meer geef ik hier niet meer voor)

zeer goede film staat bij mij in de top 3 beste films aller tijden

Vond zelfs de actie een beetje tegenvallen. Voor deze actie en de (ietwat overdreven, maar wel aangename) Zimmer-muziek een halve ster, dus 1* in het totaal: wat een verschrikkelijke nergens-op-slaande, sentimentele en overdreven pariottische nonsens, deze film.

De aanval op Pearl Harbor zelf vond ik het enige dat de moeite was...

Eén van de langste 183 minuten van m'n leven. Wat een verschrikking.

In mijn review had ik al gezegd dat je beter 'Tora Tora Tora' kunt kijken en daar voeg ik nu 'Dresden' aan toe.

Zie mijn review daar...

Als ik puur let om het entertainment-gehalte van deze film kom ik uit op 3,5*.

Lang geleden dat ik 180min. zo lekker zat te kijken aan 1 stuk! Stukken beter te pruimen dan LOTR met 3 slepend lange films....

En inderdaad, je kunt gaan letten op technische details, je kunt je ergeren aan de overdadige muziek, je kunt je ergeren aan het stupide liefdesverhaal. Echter, dat heb ik deze keer dus niet gedaan! Gewoon achterover zitten en genieten van het spektakel.

Dat is dan ook de main target van deze film volgens mij....

Blijft dus 3,5*

En niet te vergeten From here to eternity. Zelfs daar is de aanval op Pearl Harbor zelf ondergeschikt aan de romantiek, en toch stoort het daar niet. Bij nader inzien mijn stem verlaagd naar 2.5* Want de special effects en de aanval zelf maken gelukkig nog veel goed.

heb genoten van deze film .ik lees hier van de meeste mensen dat ze deze film afkraken de mensen weten niet meer tegenwoordig wat een mooie film is .als ik zie dat een film als borat 4 sterren heeft met wat zijn we dan bezig

Een veel te gelikte film, veel te glad, bah snel weer vergeten.

beetje matig maar soms nog best vermakelijk

deze film vond ik tegenvallen, Ben Affleck kan echt niet goed acteren en het zogenoemde ''liefdesverhaal'' valt daardoor in duigen, de actie op het eind was wel mooi gebracht.

2,0*

'k vond het best een mooie film, alleen was ie wel wat langdradig vond ik...

Mooie film, met een goed uitgevoerde slag om pearl harbor. de oorlogs scenes zijn goed, het romantische verhaal dat er tussendoor loopt is natuurlijk ook prima. ik snap dat bepaalde mensen dit allemaal wat zoetsappig vinden, maar je moet gewoon van films als deze houden. ik vindt de romance echter nergens storen, en ben in de veronderstelling dat de score voor de film toch wat laag is hier. gewoon een prachtige film, die buiten liefdesverhaal ook zat actie bevat. het acteerwerk is verder ook erg goed. vind affleck nog niet eens zo slecht acteren, en hartnett en beckinsale ook niet. goed kijkvoer. 3,5 sterren.

Film herinner ik me niks meer van dus ik ga nog niet stemmen, maar ik moet wel even zeggen: ''WOW, wat een prachtige poster''!

cliche prut en formulewerk. Ik kan me daar zo aan ergeren dat daardoor de actie ook niet leuk meer is.

1,5 *

Prachtige Film maar ook pracht muziek van Hans Zimmer wat is die man toch goed!

Prachtige film!

Waarom zeggen vrouwen altijd dat deze film geschikt is voor mannen en vrouwen, omdat er actie en romantiek in zit?

Volgens mij vind 80% van de mannen deze film bagger!

Geen bagger film, wel echt Amerikaanse patriotisme en een vleug romantiek. De aanval an sich is spectaculair in beeld gebracht. Wel een te lange film. Bleef maar doorgaan terwijl ik wel eens dacht aan het einde van het verhaal te zitten.

die vleug romantiek vind ik toch wel net melig en overdreven worden maar ik heb deze film toch nog 1.5 kunnen geven vanwege de goeie actiemomenten die historische waarheid bij die aanval maar voor de rest een film die niet al te veel waard is

Een van de betere oorlogsfilms! Met begrijpelijk Amerikaans patriotisme, en met een vleug romantiek, so-what.

En... Eastmanleather, complimenten voor de realistische remakes van de A2 en B3 flightjackets!

Na herzien een verdiende 4,5* (IMDB 9/10)

verschrikkelijk, wat een bagger.

Schitterende poster, maar een best slechte film. De naamen Michel Bay, Ben Affleck en de lange speelduur raadden mij al aan om deze film niet te gaan kijken, maar ik kreeg hem toch gratis op vhs en wilde na aanlijding van het volgende nummer de film een keer zien:

Pearl Harbor sucked and I m...

Uit de film Team America. Ik geef hem wat deze film zeker gelijk. Aan de special effects licht het niet, maar Michel Bay dacht: Laat ik eens James Cameron na doen. Een 3 uur durend Romantisch drama maken na een stel overgewardeerde aktiefilms te hebben gemaakt. Bij James Cameron lukte het wel, maar bij Bay niet. Zo clicé, slecht geacteerd en saai dat hij gewoon echt niet goed meer is. Ik houd wel van romantische drama's, maar dit was echt slecht. Bay flikt het hem weer om een film met een goed verhaal te verprutsten! Josh Hartnett vind ik wel redelijk goed. Kate Beckinsale zag er gewoon geweldig uit, maar dat waren de enige 3+ punen.

1,5*. Een halve ster voor ieder + punt.

Die rol van Cuba Gooding Jr. sloeg echt nergens op. Een piep kleine rol die neer word gezet als een hoofd rol. Erg vreemd en komt niet goed over vind ik. Hij is idd veeeel beter dan Ban Affleck, maar ook niet de beste acteur ooit.

Borat is orgineel. Deze film helemaal niet. Borat vind ik zelf ook nog wel redelijk realistisch. Borat zelf niet, maar de rest wel.

Deze gedeelte van de film komt uit: Tora, Tora, Tora. De scene is letterlijk overgenomen.