Cannibal Holocaust (1980)

Die heb ik niet gezien dus daar kan ik niet over oordelen alleen dat jij ze niet eng vindt betekent niet dat de film niet spannend of eng wil zijn.

Simpel opportunisme. Deze maan zegt hij in Schokkend Nieuws nergens spijt van te hebben in de film, ook niet van het zogenaamde dierenleed.

Welnee. Soms is het interessant, maar doe dan wel het origineel er bij.

Ik ben nog maar aan mijn eerste kijkbeurt en vind het afschuwelijk (0,5). Wie weet waag ik me een tweede maal om die film te bekijken

als je cannibal holocaust toch goed zal vinden, moet je ook eens cannibal ferox en schiave banche kijken.

ook mega brute cannibal films.

Whoaoao eindelijk de soundtrack gescoord!

Blijft een absolute klasieke soundtrack mag zo in het rijtje van de halloween,friday the 13th, psycho soundtracks.

Gisteren beelden gezien van de schildpad-slachting op Youtube.

Vrij schokkend, ook al wordt er aan lopende band dieren geslacht (bio-industrie) en vermoord voor plezier (stierengevechten, vossenjacht).

Ik kan deze film beter overslaan.

Eben offtopic maar erik en puck waar komt jullie avatar vandaan?

Een scene uit Bad Taste (1987)

helemaal gelijk, erik1677.

de soundtrack is inderdaad geweldig.

waar heb je hem gescoord?

Vind het toch een beetje raar hoe mensen deze film toch zo afkraken. De schildpad scene had van mij inderdaad niet gehoeven maar ik vind het onterecht dat je daar de hele film op afkraakt . Verder heeft de film namelijk best sfeer en ook de soundtrack is hoogstaand.

Downloadtip verwijderd.

leatherhead is iemand met verstand. Ik deed dat eerst ook maar bij een herziening vond ik het een echte top film. Ik vind het juist zo goed omdat die scenes iets met je doen, dat shockerende. En het einde is natuurlijk erg spannend tijdens de jungle scenes.

Zie dat de downloadtip is verwijderd, weet niet hoor maar hij staat ook gewoon volledig op google video.... maargoed hem op die manier kijken doet de film ook niet echt recht natuurlijk

ik heb de film gewoon via mediamarkt aangeschaft.

Simpel en mooi op dvd.

Muah. Ik probeer niet die hele schildpadden discusie weer aan te wakkeren, maar de film had ook prima zonder die scene gekunt hoor. Ook dan was die broeierige junglesfeer, de goede soundtrack en de beangstigende en schokerende (kanibalen) slachtingen er nog geweest.

Is die Grindhouse realeas onderhand al in Nederlands uitgebracht?

wat heeft toch iedereen met die grindhouse release?

wat is het verschil tussen die en die normale versie die je gewoon kunt bestellen?

jordandejong@ ik ben het wel met je eens dat ze die scènes hadden kunnen weglaten. Maar ik heb toch ook niet in elke film dat als een dier (of iets spannends) wordt vermoord of gebeurd dat het dan iets met je doet. Ik bedoel neem nou cannibal ferox als voorbeeld. Nog niet gezien, maar schijnt een vermakelijk filmpje te zijn maar niet meer dan dat ondanks dat de film mega bruut is.

Verschil met de grindhouse release is dat er een optie is waar de animal cruelty eruit is geknipt. Daarom ben ik ook zo benieuwd naar die uitgave.

Hier overigens een erg interesant interview met Gabriel Yorke die de rol speelt van Alan Yates.

Leek nog de gene op de set te zijn die de meeste moeite had met de animal scenes. Had tijdens een groot gedeelte van het maken van de film ook het idee dat hij mee deed in een snuffilm.

YouTube - Cannibal Holocaust - Interview with Gabriel Yorke

Ik haat dieren leet

Ik ben anders dol op dierenleed, maar heb een ontiegelijke grafhekel aan spellingsfouten

Ik kijken of je er zelf eentje gemaakt had, maar helaas.

zo dat kwam uit je tenen!

Ach, gewoon een beetje ouwehoeren

mijn allereerste kannibalen film, er volgen er nog 2.

Wat me opviel is dat het bijzonder knap geschoten is en mooi gemaakt.

In het midden van de film had ik alleen nog maar eigen schuld dikke bult.

3,5 ster

... bijzonder knap geschoten is en mooi gemaakt..

huh? ehh we hebben het toch wel over dezelfde film Cannibal Holocaust?

Ja hoor, is het niet goed wat ik schrijf.

Ik vind het erg goed gemaakt voor die tijd.

tuurlijk maar ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld met bijzonder knap geschoten en mooi gemaakt?

ik zie of zag dat niet in deze film en 'voor die tijd' begrijp ik ook niet helemaal want 1980 is toch geen stenen tijdperk. maar goed, ieder ziet dat weer anders dat blijkt

groet

Als dat geklooi met die dieren er niet in had gezeten dan zou ik de film zeker een klassieker willen noemen. O.a. die scene waarin een schilpad aan 't spartelen is terwijl z'n kop er af wordt gesneden vindt ik echt veel te ver gaan. Was dat nou echt nodig? Volgens mij was de boodschap al duidelijk toen ze die kannibalen aan 't uitdagen waren en vervolgens levend werden gevild. Waarom kon regisseur Ruggero Deodato geen nepschildpad in elkaar laten zetten met een mechanisme die de armpjes en beentjes laat bewegen? Nee sorry, ik ben een grote horrorfan maar sommige akties in deze film slaan gewoon nergens op. Het gaat er gewoon om 'hoe erg kan ik het publiek shockeren'. Daar moet je ballen voor hebben natuurlijk maar wat meneer Deodato per se in zijn film wilde hebben gaat helemaal nergens meer over. Verders geef ik de film één punt voor de prachtige soundtrack...maar ik hoef 'm niet meer te zien.

Net door dat geklooi met die dieren is deze film een klassieker.

Als dat er niet had in gezeten was deze wellicht zo beroemd/berucht niet.

Ik vindt het onnodig en sneu dat de film per se dierenmishandeling moet bevatten om op te vallen bij het publiek (al schijnen sommige mensen het graag te zien). En er zijn meer horrorfilms die net zo berucht/bekend/beroemd zijn en geen scenes bevatten waarin dieren levend worden kapot gesneden. Neem nou The Texas Chainsaw Massacre uit 1974. Die film bevat bijna geen drubbel bloed of gore en van schrikmomenten moet de film het ook niet hebben. Toch is de film erg macaber en twisted dankzij de docu achtige stijl, het ontbreken van muziek (alleen gekke geluiden) en humor. En met humor bedoel ik dat soort geintjes die jongeren onderling maken tijdens hun tripje naar het zogeheete 'hol van de draak'. Toegegeven, ook in deze film zien we een flink aantal dode dieren. Maar het duidelijke verschil is dat ze al dood waren en we niet zien dat ze levend en weerloos worden kapot gesneden.

Any way, vlak nadat ik Holocaust had gekeken stopte ik Cannibal Ferox ook maar even in mijn DVD speler. Tijdens een gesprek tussen twee mensen in de stad kwam naar voren dat primitieve mensen uitlokken, om de mensen achter hun televisie te vermaken, alles behalve beschaafd is en dat niemand het leuk vindt als hij of zij zijn/haar eigendommen in vlammen ziet opgaan om andere mensen te amuseren. Stel je voor dat men nog wat verder zou gaan en een mens levend zou villen om de echte bikkelharde horrorfans wild te maken. Ik snap wel dat in de werkelijkheid overal ter wereld mensen en dieren worden mishandeld en/of vermoord. Maar als dat puur wordt gedaan om het te gebruiken als hulpmiddel om mensen te shockeren dan ben je geen genie in mijn ogen.

Kijk naar John Carpenter's The Thing waarin we elke keer een andere smerig en misvormd wezen zien die mensen gruwelijk toetakelt. Het is nep....dat weten we want je ziet het. Maar dat maakt het niet minder shockerend en als ze zulke effecten konden fabriceren in die tijd vraag ik me af waarom een nepschildpad, met een mechanisme die de armpjes en beentjes laat spartelen, niet mogelijk was. Maar het budget liet dat niet toe dus meneer Deodato liet echte dieren levend villen. Nou...dan heb je wel lef nodig zeg..poeh poeh. Maar we geven de film een dikke voldoende want het is een klassieker OMDAT er echte dieren voor gebruikt werden. Nee sorry, laat mij maar lekker naar die neppe ranzigheid kijken. Films van regisseurs die creatief waren met een laag budget (George Romero, Sam Raimi, Lucio Fulci...etc). Het werkt net zo goed en geen mens of dier hoeft er voor te sterven. Nou ja...misschien een worm of twee (City of the Living Dead)

Maar goed, als jij of andere mensen Cannibal Holocaust goed kunnen bekijken, en die beruchte scenes met een korrel zout kunnen nemen, wie ben ik dat om jullie dat te verbieden. Ik vindt het persoonlijk gewoon te ver gaan. Als ik de aangepaste versie had bekeken zonder die scenes dan was ik de film meer gaan waarderen. En berucht/beroemd of niet...ook zonder die scenes is de boodschap duidelijk. Planet of the Apes heeft een mooie boodschap aan 't einde van de film (die in de remake niet aanwezig is) en als Charleton Heston levend zou worden gevild om het nog even aan te dikken wordt het een snuf film en wordt hij op de verkeerde manier beroemd. En hoe maf en vergezocht het ook klinkt (al bestaan snuf films wel degelijk), dat is gewoon niet nodig. Het is maar een film. Er zijn talloze manieren om mensen te shockeren of een boodschap af te leveren....zonder geklooi met dieren.