• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.438 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cannibal Holocaust (1980)

Horror / Avontuur | 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)
2,83 857 stemmen

Genre: Horror / Avontuur

Speelduur: 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)

Alternatieve titel: Ruggero Deodato's Cannibal Holocaust

Oorsprong: Italië

Geregisseerd door: Ruggero Deodato

Met onder meer: Robert Kerman, Francesca Ciardi en Perry Pirkanen

IMDb beoordeling: 5,8 (66.255)

Gesproken taal: Spaans, Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cannibal Holocaust

"Can a movie go too far?"

Een groep jonge journalisten gaat op expeditie naar het Amazone-gebied om een documentaire te maken over de laatst nog overgebleven stammen die kannibalisme bedrijven. De groep verdwijnt spoorloos. Twee maanden na hun vertrek wordt een reddingsteam gestuurd onder leiding van professor Monroe. Deze komt in contact met twee rivaliserende stammen, hun schokkende levenswijze en barbaarse rituelen. Al spoedig ontdekt Monroe de stoffelijke resten van de vermisten en vindt hij bij een van de stammen filmmateriaal.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

geweld wordt immers verheerlijkt als iets leuks. Horrorfilms zijn erop gericht spanning, walging en angst ("als het mij maar niet overkomt") te creëren, geen humor (uitgezonderd horror komedies dan). Daar valt CH bij mijn weten niet onder. Ik snap je probleem daarom niet zo.

Met "lol" had ik het niet op komedies maar op de amusementsfactor. Hier wordt geweld eveneens verheerlijkt tot entertainment. Dat het je doet walgen daar ben ik blij om, maar dat je dit dan 4* en meer geeft omdat het je doet walgen vind ik dan weer tegenstrijdig, want het betekent dat je dit allemaal best entertainend vond.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

yeyo schreef:

Deze film is heel wat grafischer dan Irréversible, maar weet zelfs zonder zijn gruwelijke scènes een ongemakkelijk gevoel over te brengen en spanning te scheppen net als die laatstgenoemde film. Cannibal Holocaust is krachtig en goed gemaakt, ook zonder al de gore.

Gewoon door het gevoel van realisme? Zonder al die gore zou CH ook CH niet zijn en heb je een heel andere film.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dat het je doet walgen daar ben ik blij om, maar dat je dit dan 4* en meer geeft omdat het je doet walgen vind ik dan weer tegenstrijdig

Heeft niets met tegenstrijdig te maken, een goede film hoeft niet te bestaan uit regenboogjes en vrolijk gezang. Keiharde confronterende cinema met een sfeer die bizar goed is en een legendarische soundtrack, Cannibal Holocaust


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Nee joh doe mij maar The Sound of Music

de schildpad vind ik trouwens ook serieus te erg, misschien iets voor een leuke nieuwe discussie


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Filmkriebel schreef:

Met "lol" had ik het niet op komedies maar op de amusementsfactor. Hier wordt geweld eveneens verheerlijkt tot entertainment. Dat het je doet walgen daar ben ik blij om, maar dat je dit dan 4* en meer geeft omdat het je doet walgen vind ik dan weer tegenstrijdig, want het betekent dat je dit allemaal best entertainend vond.

Zou niet weten waarom. Ook zeer onaangename film (bv. het hele oeuvre van Cronenberg) kunnen bijzonder krachtig en overtuigend zijn.

Filmkriebel schreef:

Gewoon door het gevoel van realisme? Zonder al die gore zou CH ook CH niet zijn en heb je een heel andere film.

Nee, maar de gore draagt bij aan het geheel, aan de sfeer, in tegenstelling tot gelijkaardige films waar het nogal gratuit en willekeurig gebruikt wordt.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

yeyo schreef:

waar het nogal gratuit en willekeurig gebruikt wordt.

Dat is hier toch ook het geval?


avatar van _Se7en_

_Se7en_

  • 2041 berichten
  • 1780 stemmen

Bottleneck schreef:

de schildpad vind ik trouwens ook serieus te erg, misschien iets voor een leuke nieuwe discussie

Ik hoop eigenlijk dat daar niet over te discussiëren valt. Als je die slachting niet walgelijk/bruut/onnodig vindt en wel amusant kan ik toch niet met je praten.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Filmkriebel schreef:

Dat is hier toch ook het geval?

Vind ik niet hoor. De gruwelijke scènes dragen bij tot de plot en hebben ook meestal hun functie. (als kijk op de primitieve manier van leven) Vergelijk deze film met bv. Cannibal Ferox. Zeer gelijkaardig en even walgelijk, maar de totale willekeurigheid van gore (en animal cruelty) is daar overduidelijk.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Filmkriebel schreef:

Ik ga heus ook niet alle films afbreken omdat er een verkrachtingsscène in zit. Hier is het gemaakt met de bedoeling dat je er lol aan hebt, in Irréversible is het om een ongemakkelijk gevoel over te brengen aan de kijker en een spanning te scheppen. Ik kan me wél vermaken met een film als Irréversible. Geef toe dat er toch een wezenlijk verschil is.

Ik zie het verschil eigenlijk niet zo om heel eerlijk te zijn. In deze film zitten de scenes toch ook om een ongemakkelijk gevoel over te brengen en om spannng te scheppen?heid en heb ik wat twijfels ove

Ik vind bovendien dat beide films zich op en wankele rand ergens tussen exploitatie en oprechtheid begeven en heb ik wat twijfels over de beweegredenen van de regisseur. Ik vind beide films goed gemaakt, ze fascineren me beide en ze doen me allebei wat. Stillistisch anders, maar ik vnd ze wel verwant eigenlijk.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

@starbright boy en yeyo

Het is moeilijk te zeggen waarom ik een aversie heb voor Cannibal Holocaust, terwijl ik dan geen moeite heb om films als Tokyo Gore Police en The Collector te voorzien van mooie cijfers. Ik denk dat de mate van realisme een rol speelt, waardoor je je in CH meer een voyeur voelt dan een echte toeschouwer en CH meer als een halve docu gaat beschouwen in plaats van totale fictie. Bij Irréversible weet je duidelijk dat de film op acteerwerk en FX steunt. Bij CH had ik dit gevoel minder door de voorkennis van die animal cruelty, de pornografieke manier waarop de verkrachtingsscène getoond wordt en de wreedaardige manier waarop mensen aangepakt worden, waardoor de film ergens in een grijze zone hangt.

Ik ben niet volledig akkoord dus dat de bedoeling is om spanning te gaan scheppen.De bedoeling is m.i. vooral om te shockeren met een gewelddadige inhoud die de film nooit heeft kunnen rechtvaardigen.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Filmkriebel schreef:

Ik ben niet volledig akkoord dus dat de bedoeling is om spanning te gaan scheppen.De bedoeling is m.i. vooral om te shockeren

Ook om te shockeren, maar dat vind ik ook van Irreversible en sowieso een valide stijlmiddel in een film.

die de film nooit heeft kunnen rechtvaardigen

Misschien dat in deze bijzin het verschil voor je zit. Ik heb dat niet.


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

Niet slecht (verhaal, muziek, orginaliteit), maar absoluut geen film om nog een keer te zien. Geen fijne film.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik snapt niet dat iemand dit echt een leuke film kan vinden, eigenlijk. Alleen maar gore en bloed en verkrachtingen in detail. Natuurlijk zal ik het moeten accepteren dat iemand dit een goede film kan vinden. Maar de film bevat in feite geen goed verhaal, oke muziek is redelijk en ik blijf erbij dat ik de animal-cruelty scenes verschrikkelijk vind (vooral de schilpad). De verkrachtingen (vooral de ene op het begin) vind ik verschrikkelijk overbodig (tenmiste ze hadden het niet zo in detail in beeld hoeven brengen want hierdoor veranderd de film in een gore horror-porno). Extreem onnodig geweld in de film. Ik hou wel van horrorfilms zoals Saw, The Grudge en misschien Resident Evil (maar die kan ik niet in het horror-genre plaatsen), maar dit is gewoon goor. Gewoon troep. Bah!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

puckb96 schreef:

Maar de film bevat in feite geen goed verhaal

Hoeveel horrorfilms bevatten een goed verhaal? De voorbeelden die je later in je bericht opnoemt alleszins ook niet..

Cannibal Holocaust heeft een goed uitgewerkt en zeer innovatief concept, meer dan genoeg voor een film van dit kaliber.

puckb96 schreef:

De verkrachtingen (vooral de ene op het begin) vind ik verschrikkelijk overbodig (tenmiste ze hadden het niet zo in detail in beeld hoeven brengen want hierdoor veranderd de film in een gore horror-porno). Extreem onnodig geweld in de film. Ik hou wel van horrorfilms zoals Saw, The Grudge en misschien Resident Evil (maar die kan ik niet in het horror-genre plaatsen), maar dit is gewoon goor. Gewoon troep. Bah!

Nogal kortzichtig. De Saw-films zijn evengoed 'gewoon goor' en schaamteloos sensationeel, alsof het geweld daar een meerwaarde heeft. Je bent als zovelen gebrainwashed door de Amerikaanse kijk op horror (en film in het algemeen) waar geweld en gruwel getolereerd wordt, maar sex uit den boze is. Een mentaliteit die echt geen steek houdt. Ik raad je aan 'ns wat meer euro-sleaze en exploitation te kijken, hopelijk verandert je bekrompen visie dan een beetje.

Horrorporno bestaat trouwens ook maar is nog net iets anders.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Hoeveel horrorfilms bevatten een goed verhaal? De voorbeelden die je later in je bericht opnoemt alleszins ook niet..

Cannibal Holocaust heeft een goed uitgewerkt en zeer innovatief concept, meer dan genoeg voor een film van dit kaliber.

(quote)

Nogal kortzichtig. De Saw-films zijn evengoed 'gewoon goor' en schaamteloos sensationeel, alsof het geweld daar een meerwaarde heeft. Je bent als zovelen gebrainwashed door de Amerikaanse kijk op horror (en film in het algemeen) waar geweld en gruwel getolereerd wordt, maar sex uit den boze is. Een mentaliteit die echt geen steek houdt. Ik raad je aan 'ns wat meer euro-sleaze en exploitation te kijken, hopelijk verandert je bekrompen visie dan een beetje.

Horrorporno bestaat trouwens ook maar is nog net iets anders.

Ooit wel eens gehoord van snuff-films? Nou Cannibal Holocaust hoort daar gewoon bij hoor. In Saw is alles fictie en qua bloed gaat het ook ver over de grens, en bij Cannibal Holocaust is de helft ook nog eens echt. Belachelijk vind ik het dat zo'n film op Bol.com gewoon te koop staat/


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

'De helft', yeah right! Er zijn trouwens versies beschikbaar waar je de film zonder dierenleed kunt bekijken, kijk daar dan naar als het je echt zoveel stoort. Maar om dat als ENIGE argument aan te grijpen om de film zo neer te sabelen..


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

puckb96 schreef:

Belachelijk vind ik het dat zo'n film op Bol.com gewoon te koop staat/

Ah, bedankt voor de reminder. Deze zou ik daar inderdaad nog kopen.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

'De helft', yeah right! Er zijn trouwens versies beschikbaar waar je de film zonder dierenleed kunt bekijken, kijk daar dan naar als het je echt zoveel stoort. Maar om dat als ENIGE argument aan te grijpen om de film zo neer te sabelen..

De helft? Hum hum...


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12736 berichten
  • 6540 stemmen

puckb96 schreef:
Ooit wel eens gehoord van snuff-films? Nou Cannibal Holocaust hoort daar gewoon bij hoor. In Saw is alles fictie en qua bloed gaat het ook ver over de grens, en bij Cannibal Holocaust is de helft ook nog eens echt.

Natuurlijk, de helft is echt!
Die verkrachting is óók echt!
En die vrouw die gespietst wordt op die paal is óók echt!
Of wat dacht je van die vrouw, die als straf een kluit modder met allerlei scherpe voorwerpen in haar vagina geramd krijgt, dat is óók echt! Neuh...


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

narva77 schreef:
(quote)

Natuurlijk, de helft is echt!
Die verkrachting is óók echt!
En die vrouw die gespietst wordt op die paal is óók echt!
Of wat dacht je van die vrouw, die als straf een kluit modder met allerlei scherpe voorwerpen in haar vagina geramd krijgt, dat is óók echt! Neuh...


Nee, maar geef toe. Cannibal Holocaust is een film die VEEEL te ver gaat en gewoon wel in de rij van snuff-films hoort.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7387 stemmen

puckb96 schreef:

Nee, maar geef toe. Cannibal Holocaust is een film die VEEEL te ver gaat en gewoon wel in de rij van snuff-films hoort.

Heb je er al één gezien dan?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

puckb96 schreef:

Nee, maar geef toe. Cannibal Holocaust is een film die VEEEL te ver gaat en gewoon wel in de rij van snuff-films hoort.

Dat is subjectief natuurlijk. Als je het Italiaanse 'jungle' genre(en het exploiation circuit tout court) wat beter zou kennen, zou je dergelijke opmerkingen niet maken. Snuff films bestaan trouwens niet.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

brucecampbell schreef:

(quote)

Heb je er al één gezien dan?

Tuurlijk niet. Gore films die nergens op slaan.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dat is subjectief natuurlijk. Als je het Italiaanse 'jungle' genre(en het exploiation circuit tout court) wat beter zou kennen, zou je dergelijke opmerkingen niet maken. Snuff films bestaan trouwens niet.

Natuurlijk bestaan snuff-films wel en Cannibal Holocaust is er een!


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Zoek eerst maar 'ns op wat snuff films zijn voor je hier vanalles en nog wat komt verkondigen.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

puckb96 schreef:

gore en bloed

verkrachtingen

animal cruelty

horror-porno

Dit is gewoon goor. Gewoon troep. Bah!


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Wat een niveau hier. Het toejuichen van animal cruelty kan ik niet goedkeuren is zo laagbijdegronds als het maar kan.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Oops klikte m'n eerdere bericht weg Op animal cruelty na zijn het allemaal dingen die het genre zo genietbaar maken. Dus nog steeds; Amen .


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

puckb96 schreef:

Natuurlijk bestaan snuff-films wel en Cannibal Holocaust is er een!

Cannibal Holocaust is echt geen snuff-film.

Ik denk dat je in de war bent met deze;

Snuf de Hond in Oorlogstijd (2008)


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

wibro schreef:

(quote)

Cannibal Holocaust is echt geen snuff-film.

Ik denk dat je in de war bent met deze;

Snuf de Hond in Oorlogstijd (2008)

Wat zijn die dieren dan die worden vermoord? Teddyberen?