• 15.801 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.883 stemmen
Avatar
 
banner banner

Rabbits (2002)

Experimenteel / Mystery | 50 minuten / 43 minuten (dvd)
2,96 356 stemmen

Genre: Experimenteel / Mystery

Speelduur: 50 minuten / 43 minuten (dvd)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Scott Coffey

IMDb beoordeling: 6,9 (9.026)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Rabbits

"In a nameless city, deluged by a continuous rain, three rabbits live with a fearful mystery."

In een naamloze stad die geteisterd wordt door eindeloze regen wonen drie konijnen met een angstaanjagend geheim.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Mooi dat Lynch je zo voor de gek heeft gehouden.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

kappeuter schreef:

Mooi dat Lynch je zo voor de gek heeft gehouden.

Nou ja, zo zie ik het niet. Gewoon een zeer entertainende spookhuis sessie a la de kermis zeg maar. Zo word ik graag vermaakt.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Ok, dan zal ik wel teveel liefhebber van Jiskefet zijn om dit serieus te kunnen nemen.


avatar van Bombong

Bombong

  • 480 berichten
  • 2704 stemmen

Het applaus en gelach was inderdaad nogal Jiskefet-achtig, maar de rest was wel weer echt Lynch, inclusief de typische Lynch-liedjes. Het zou me niet verbazen als hij nog eens een complete musical maakt.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

Is er al, hij staat zelfs op de site,

Industrial Symphony No. 1: The Dream of the Broken Hearted (1990)

Alhoewel het geen volledige speelfilm is...


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Eerst even voorop vermelden dat ik een versie heb gezien van 42:39 minuten. Ik neem aan dat er ergens een stuk verloren is gegaan?

Ten tweede wil ik nu al zeggen dat ik uitkijk naar de volgende kijkbeurt. In eerste instantie om dat verloren stuk goed te maken, maar ook om een nieuwe poging te ondernemen de angstaanjagende sfeer te proeven. Nu had ik het gevoel dat ie slechts latent aanwezig was en me niet geheel in de ban kon nemen.

Wel een leuk gegeven rond de sitcom trouwens. Het levert enkele surrealistische en bevreemdende stukjes cinema op, zoals het totaal misplaatste applaus elke keer en de holle dialogen die maar wat door elkaar gehaald worden. Enerzijds is dat laatste een uitdaging voor de kijker om tot de laatste seconde aandachtig de puzzel trachten te vervolledigen, anderzijds wekt het abstracte karakter ervan een beetje verveling op. Niet veel, want de speelduur is gelukkig kort genoeg, maar soms is het toch echt op de tanden bijten om niet afgeleid te worden.

Een minpunt aan Rabbits is de visuele karigheid. Slechts één setting waar je als kijker 50 minuten lang naar zit te kijken (in mijn geval 42). Dat is op zich geen ramp, maar het is wel nefast voor de visuele prikkelingen die, in dit geval, erg schaars zijn. Zeker als je net omwille van het abstracte karakter van het scenario aangewezen bent op die visuals. Al denk ik dat dat nog goedgemaakt kan worden bij een herziening, op voorwaarde dat ik dan wél gepakt wordt door de beangstigende sfeer. In mijn geval zijn herzieningen van een Lynch trouwens echt wel een must, ik merk namelijk dat één kijkbeurt nooit genoeg is om zijn films ten volle te waarderen. Hetzelfde moet ik maar eens gaan doen met Inland Empire, al schrikt de lange speeltijd me daar wel een beetje af.

Iemand een idee of en waar de DVD van Rabbits nog te verkrijgen is?


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Alleen op de Lime Green Box. Op de Mystery disc.

Rond de 117 dollar. Staan wat remasters van zn films op, die musical, de short films en wat extra shorts op die Mystery disc, waaronder Rabbits scenes die niet eerder uitgebracht zijn.

Helaas is die Mystery disc niet los te krijgen, ik zou er voor gaan in dat geval.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Bedankt voor de info, zal het eens nakijken.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Tja..

Eigenlijk zijn die maffe 'dialogen' nog best aantrekkelijk, maar het gaat zo snel vervelen he. Net als het applaus en de lachband, het is 2 of 3 keer leuk en dan heb je het ook wel weer gehoord. Maar toch he, de sfeer en de muziek, het is allemaal wel bijzonder sterk, en vooral de laatste episode en dan bedoel ik vooral die schreeuw is steengoed.
En dan nog de betekenis; geen flauw idee. Punt.

Net geen voldoende, maar leuk een keer gezien te hebben.

2.5*


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Slordig belicht maar leuke sound-design.


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

Is dit een animatie film of teken of gespeeld?

En is het een aanrader?


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Jules15 schreef:

Is dit een animatie film of teken of gespeeld?

En is het een aanrader?

Nee het is geen animatiefilm. Het zijn échte konijnen in een huiskamerdecor die wat over theorietjes mijmeren, totdat de grote boze....

En het is zeker een aanrader als je van het ietwat bizarre houdt.


avatar van Bombong

Bombong

  • 480 berichten
  • 2704 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

Het zijn échte konijnen

Dan wil ik niet weten wat voor huisdieren jij hebt!


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Ook 2 konijnen! Een volwassen met een kleintje


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Heel raar en erg eng . Een toppertje.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Erg creepy, maar waar gaat het nou allemaal over?? Nergens


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Er zit zeker wel een verhaal achter. Dit is typisch zo'n 'film' waar je veel dingen zelf kunt invullen.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3092 stemmen

Eerste kwartier is het nog wel boeiend, maar vooral vanwege de herhalingen, één decor en de statische camera, vind ik het wat saai worden. Het lijkt soms als of de dialogen gewoon weg door elkaar gegooid zijn, maar uiteindelijk zal het toch wel op zichzelf staande onzin zijn .

Ben ik even wat op internet aan het lezen en dan worden bepaalde ideetjes die ik had door anderen 'bevestigd'. Eigenlijk wel grappig, maar ik vind de film toch niet boeiend genoeg. Sfeer is wel aardig, maar ik heb ze veel beter gezien van Lynch.

Drie héle magere sterretjes.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Wat een film!

Lynch heeft zich weer uitgeleefd. 3 konijnen in 1 kamer, waanzinniger kan het niet zijn. Neem dan ook nog wat mensen uit Mulholland Dr. en je hebt Rabbits. De kamer bestaat uit een zetel, een strijkplank, een bijzettafeltje met een telefoon en een deur. Af en toe komt er ook een lucifer. Dus echt toegankelijk valt deze film niet te noemen.

De sfeer van deze film maakt het eigenlijk want de dialogen zijn niet te volgen want ze lopen niet in volgorde

Ook hoor je het "zangtalent" van de konijnen. Ja wat je zingen kan noemen natuurlijk. En de kers op de taart het beeld zoemt uiteindelijk in op de telefoon

En er komt ook een monstertje in dat ik niet zou weten wat het erin doet maar dan zie je in één keer zo'n konijn komen met 2 lichtjes en dan denk je WTF! Oow en niet te vergeten: de married with children stijl: applaus als iemand binnenkomt en gelach om... I don't know.

De score van deze film gecomponeerd door Lych him self is wel erg indrukwekkend. Zo eng en duister.

Daarom ook 3,5*

Conclusie: een waanzinnige film die gemaakt wordt door de sfeer.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Grootste pluspunt is dat ie maar 50 minuten duurt.

Stel je voor dat je hier 2 uur naar moet kijken


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Waardeer deze film om zijn lef dan!


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Waarom zou ik een film waarderen voor zijn "lef"

"From dusk till dawn" had ook "lef"

Ik vond het een oninteressante film, het ging nergens heen en je zag alleen maar mensen in konijnen pakken.

Kan ik ook maken, beetje Lynch muziek er onder (volgens mij heeft die vent thuis een kast vol met griezellige muziekjes).

En dan die schreeuw, daar geef ik dan m'n 1,5 voor!

Toen schrok ik wel ff hoor.

Wat bedoel je met "lef", dat hij iets anders maakt dan andere.

Nee daar scoor je bij mij geen punten mee.

Het is ook geen film waar je achteraf over nadenkt (zie Mulholland Dr. / 2001: A Space Odyssey).

Ik kan het ook maken, alleen moet ik dan kijken waar Lynch z'n muziekjes vandaan haalt.

Dit is echt heel erg low-budget en volgens mij een dikke "fuck you" naar iedereen die zijn films probeert uit te leggen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

jipt schreef:

Dit is echt heel erg low-budget en volgens mij een dikke "fuck you" naar iedereen die zijn films probeert uit te leggen.

Dat gevoel heerste bij mij inderdaad ook heel erg na het zien van Rabbits.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Een halve punt omhoog oké omdat ik een aantal mooie verklaringen heb gelezen.

Film blijft toch een beetje rondspoken en verklaringen er over zijn altijd wel grappig.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Dit zou een goed theaterstuk zijn, toerend langs de kleinere podia. Ik zou zeker gaan kijken naar dit experimentele kunststukje.

Toch knap als je met een door elkaar gehusselde conversatie, 1 setting, 1 deur, 1 telefoon en 3 vlakke personages constant dezelfde sfeer kan blijven behouden, een tikje beklemmend en toch zeker boeiend/spannend.

Oorspronkelijk was het een serie van 8 keer 5 minuten,

dat is ook al intrigerend te noemen.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Weird. Aparte ervaring deze film, maar op één of andere manier wel boeiend. Er heerst een heerlijk mysterieus en angstaanjagend sfeertje in die kamer, begeleidt door de sterke, onheilspellende score van Angelo Badalmenti.

Drie konijnen geteisterd door een groot gevaar en een (letterlijk) verknipt script. Een vraag in de ene aflevering - het antwoord in de volgende, of die daarna. Als je alle vragen, opmerkingen en antwoorden van de konijnen op een goede volgorde legt wordt het misschien wat duidelijker allemaal, maar ik heb geen idee wat Lynch hiermee probeert te zeggen. Ik denk eigenlijk helemaal niet zoveel. In ieder geval minder dan sommige mensen beweren. De schreew op het einde is geweldig trouwens.

Er zijn veel theorieën te vinden, waarvan ik ''de wachtkamer naar de hel'' wel interessant vindt. Leuk om eens gezien te hebben (wie weet nog een keer), maar de 43 min. die ik zag waren eerst precies goed om de hele tijd geboeid te blijven kijken.


avatar van Psolitsa

Psolitsa

  • 361 berichten
  • 140 stemmen

Leuk filmpje.

Heb hem nu voor de 2e x gekeken en snap ik het?

Nee, nog steeds niet. Waarvoor dan de 3.5 ?

Voor de sfeer, het mysterie en het feit dat ik TOCH geboeid bleef kijken ondanks het schaarse decor.

Verschillende 'theorieen' gelezen van mensen die denken te weten waarover het precies gaat, maar of ik daar in geloof weet ik niet.

Het is een kunstzinnig stukje werk wat een ietwat hogere score verdiend dan hoe ie hier nu staat.

De sfeer is benauwend en ik denk dat er wel degelijk goed is nagedacht over de teksten.

Mijn man heeft gister nog konijn op

(sorry voor het onnodige detail)


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

planet_of_death schreef:

Er zit zeker wel een verhaal achter. Dit is typisch zo'n 'film' waar je veel dingen zelf kunt invullen.

Alleen jammer dat Lynch constant mijn pen afnam.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Daar begrijp ik niet veel van. Leg eens uit.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Vul zelf maar in.

...

Hoopte een beetje op deze reactie. Je hoeft ze ook niet al te serieus te nemen. Maar ik wil maar zeggen, als zelf geen enkele regel op de andere volgt hoe kan een normaal mens dan nog 'inkt' krijgen ? Misschien moet je het hele verhaal wel zelf schrijven (wie weet?), maar wanneer het vertrekpunt voor mij zelf al een onoplosbaar mysterie is, wat is het doel dan ?