Rabbits (2002)

Heb je je toevallig verdiept in de wachtkamer naar de hel theorie? Lijkt me best aannemelijk, hoewel we er waarschijnlijk nooit achterkomen wat nou precies het verhaal is. Ik gebruik gewoon de bovenstaande theorie om de film in te vullen. Heb ik gelijk geen inkt meer nodig.

En door die theorie heb jij kunnen invullen waarover dat deze film zou kunnen gaan ? Het lijkt me zo dat je een beeld kan vormen binnen het kader, en wanneer je zal afwijken van dat 'concept', dat weinig met de film meer te maken zal hebben. Ik moet wel zeggen dat ik de wachtkamer naar de hel theorie misschien een beetje laten drijven heb, na het beluisteren ervan. Ik vond het namelijk nogal een uitzichtloze situatie na 10 minuten.

Kijk even op de nederlandse wikipedia. Staat de theorie samengevat.

Heb daarnet dan maar gekeken, naar de interpretaties van deze film (gisteren niet meer kunnen doen). En ja, er blijkt wel degelijk iets te zijn, maar zo intelligent ben ik niet om die zaken zelf te ondervinden. Zeker niet wanneer je de film op de moment zelf bekijkt. Ik had het nooit 'zelf kunnen invullen', als jij het wel kan, goed dan, proficiat ! Het lijkt wel alsof Lynch gewoon een mysterie de wereld instuurde om de intelligentie van de cineasten op de proef te stellen, maar als individuele ervaring valt dankzij het script al veel weg ... Toch voor mezelf...

Die theorietjes zijn ook de enige leuke dingen aan de film, voor de rest was er geen bal aan, het was gewoon enorm saai, idioot verzonnen, en een hele hoop nonsens wat nergens over gingen. (Wat ik me nog steeds af vraag of de film wel ergens over gaat). Wat die andere gast al zei, Lynch neemt je pen af. Waar je bij Mulholland Dr. (bijvoorbeeld) nog zelf wat dingen kon verzinnen is kan je je eigen creativiteit hier niet in kwijt, als je over Rabbits nadenkt is een verband tussen als wat je ziet veel te ver te zoeken. Met zulke onzin als dit kan je gewoon helemaal niks. De rede dat ik er op terug kom is dat dit toch wel één van de meest onzinnige films is die ik ooit heb gezien (maar wel grappig).

Ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar juist de totale onzinnigheid en orginaliteit zorgen ervoor dat ik deze film erg waardeer. Het voelt, net als andere werken van Lynch, aan als een droom. In dromen kan ook alles. Wat ik zo vreselijk knap vind aan deze prent is het feit dat dit voor mij echt een reflectie zou kunnen zijn van een van mijn dromen. Veel films doen zich voor als iets wat je s'nachts zou kunnen voorstellen in je brein, maar enkel deze slaagt. De rest zit te logisch in mekaar.

Droom jij over mensen in konijnenpakken die dingen zeggen waar je niet wijzer van wordt? Ik zal toch eens hulp gaan zoeken

Het is niet dat ik precies hier over droom, maar iets in dezelfde onlogische en bizarre context.

Zoveel films zijn surrealistisch, wat maakt deze dan zo bijzonder?

Zoals als ik al zei: Dit is voor mij de enige echte reflectie van een droom.

Wat maakt dit dan tot een droom? Ik zie hier echt geen droom in.

op zich niets tegen wat mindfuck, maar eens mens moet ook niet overdrijven. Ik begrijp dat mensen hier een boon voor hebben, maar zelf heb ik moeite met 50 minuten lang naar absurde dialogen te luisteren.

Het enigste dat ik uit Rabbits kan opmaken is: persiflage, manklopende communicatie en mysterie.

Lynch kennende zal het wel weer wat met dromen te maken hebben, maar zoals eerder gezegd een mens moet niet overdrijven met zijn mysterieus gedoe. Ik kreeg geen enkele binding met de konijen, waardoor het verhaal mij weinig of niet interesseerde.

2.5 sterren voor de eerste deeltjes, de sfeer, het decor en de muziek.

Is dit film of is dit abstracte kunst? Ik reken het tot het laatste. Aan die dialogen valt geen touw aan vast te knopen. Volgens mij heeft Lynch alles door elkaar gehusseld. Slecht was dit abstracte kunstwerkje zeer zeker niet. Toen ik op het eind die schreeuw hoorde schrok ik me rot. Dat overkomt mij in de beste horrorfilms niet eens. De soundtrack van Badalamenti vond ik trouwens fenominaal en paste uitstekend bij dit surrealistisch Lynch experiment. Het geluid van de fluit deed mij denken aan die van een stoomloc. Datzelfde terugkomende geluid meen ik ook te hebben gehoord in de film Stalker van Tarkovsky.

3,5*

Tja. Zomaar wat willekeurige zinnen door drie mensen in konijnenpakken in een huiskamer laten zeggen intrigerend en spannend te houden is een kunst. Hoewel ik mij toch erger aan het feit dat ik het idee heb dat de gedachten achter deze willekeurige zinnen pas na het maken zijn bedacht. Er zullen heus diepere gedachten zijn achter deze film maar dat kan met alles. Als ik met mijn digitale camera een flikkerende lamp ga filmen met klanken van Chopin op de achtergrond zijn er ook honderde mensen die er iets achter gaan zoeken en het uiteindelijk gaan waarderen. Maar je moet het natuurlijk wel even doen. En het idee om 3 konijnen in de huiskamer willekeurige zinnen te laten zeggen moet wel in je op komen en uiteindelijk worden uitgevoerd. Dat is toch een stuk lef en creativiteit. Door het goede gebruik van geluid weet Lynch dan ook nog eens een sfeer neer te zetten waar je akelig van wordt. En ook dat is knap. Want het blijven natuurlijk wel 3 konijnen in een huiskamer die willekeurige zinnen zeggen.

Persoonlijk ben ik denk ik te nuchter voor deze film. Die diepere gedachten erachten zullen allemaal best bestaan. Maar voor mij blijven het 3 konijnen in een huiskamer die willekeurige zinnen zeggen. Maar akelig is het zeker. En intrigerend ook. De film doet dus blijkbaar zijn werk.

Waar te koop?

Je kunt op YouTube alle delen kijken.

Figuurzagen,

Weet je nog figuurzagen? Wiskunde, maar het regent buiten, die bank zit wel lekker zeg,

wat is je naam? Jij zou de deur toch open doen? Dat vind jij, doe niet zo geheimzinnig,

ik heb vanochtend gestreken, ga toch zitten, de maan schijnt, sfeervol, waar denk je aan?

Zelfbedrog is het immunsystem van de psych, is dat wel zo? Waarom zo'n mal pakkie?

Ach je weet toch hoe filosofische konijnen kunnen zijn, niet zo critisch zijn joh, laat me nou ff genieten, even dwalen in het onbewustzijn. Hé, wat doet een komkommer in komkommertijd?

Gedachten zijn net als wolken, bekijk het van de zonnige kant, de meeste regen valt naast je, lekker tekenen zonder lijn, zonder potlood of pen, de tekening schetst zich vanzelf, en wanneer je alles op een rijtje hebt, komt het domino effect. Je vraagt je af, hebben analfabeten wel plezier aan lettertjes in de soep?

Misschien zegt dit weinig over de film, persoonlijk vind ik van wel, zij die de film nog willen zien, ik kan de film niet makkelijker beschrijven dan ik zojuist gedaan heb, mijn excuses voor het ongemak.

Wat een geweldige comment

Bedankt. Altijd leuk om te horen.

Ik heb een versie gezien die 42:39 minuten duurde. Ik ben bang dat ik niet alles gezien heb :S Dus ik zal waarschijnlijk herzien als ik een versie heb gevonden die daadwerkelijk 50 min. is.

Ik heb geen idee wat voor een cijfer ik moet geven dus dat doe ik later wel. Een erg aparte film.

Ik zie dat de meeste mensen het gelach en het geklap grappig vonden, op het begin geldde dit ook voor mij alleen naarmate het vaker voorkwam gaf het me een heel akelig/raar gevoel. Vooral in combinatie met de duistere muziek/setting. Het gaf me echt kippenvel.

Rabbits lijkt een erg mysterieuze puzzel. En ik weet eerlijk gezegd ook niet hoe de stukjes in elkaar passen. Het leek bijna alsof ze ergens op aan het wachten waren. Zo vond ik het althans lijken aangezien ze daar de hele tijd in die kamer blijven zitten, voor zich uit starend. Of dat Jack de hele tijd de deur uit loopt en kort daarna weer naar binnen komt. Maar dit kan ook weer te maken hebben met dat hij iets hoorde. Wordt die scene dan gewoon steeds opnieuw gespeeld maar dan net een beetje anders?

Ze zouden alle drie een geheim hebben. Wat die geheimen zijn kan ik niet echt ontrafelen. Waarschijnlijk is dat ook niet de bedoeling. De manier hoe ze tegen elkaar spreken is immers moeilijk te begrijpen. Wel haalde ik er dingen als "was er niets wat je kon doen?" uit. Het woord schuldgevoel schiet me dan wel meteen te binnen. Worden ze geteistert door hun schuldgevoel?

Veel moeilijker voor mij om te begrijpen waren de stukjes van de konijnen om ste beurt terwijl ze dingen zeiden en daar tussen door aan het neuriën waren. Het kwam allemaal bijna demonisch op me over.

Eigenlijk heb ik gewoon geen flauw benul...

Het gekke is dat het niet eens zoveel uitmaakt. De film houd je in haar greep door de sfeer en puur door het gevoel dat je er van krijgt. Ik zat op het puntje van mijn stoel terwijl ik niet eens zou kunnen bedenken waardoor het spannend was. Het einde was beklemmend, triest en gaf me een heel hopeloos gevoel. Het duurde ook weer even om op gang te komen waarna ik meteen naar moviemeter ben gekomen om dit te schrijven.

Ik ga maar eens wat theorieën lezen die over deze film schijnen te zijn.

Misschien ook goed om te vermelden dat dit de eerste David Lynch film is die ik ooit heb gezien. Maar ik vermoed niet de laatste.

42 minuten klopt wel. De 50 minuten versie zit wat troep doorheen geloof ik.

Na de meeste van Lynch nu wel gezien te hebben is dit toch wel degene waar het minste een touw aan vast te knopen valt.

Of dit het predicaat film of kunst behoort te krijgen weet ik niet, maar eigenzinnig is het in ieder geval. Ik zal ook zeker geen poging doen om te begrijpen wat Lynch voor ogen gehad moet hebben toen hij dit bedacht. Het mooie hieraan is dat je denkt een verband in de 'dialogen' te zien waarna deze door een volgende uitspraak weer ontkracht wordt. Na enkele pogingen heb ik de moed opgegeven. Het is daarom ook lastig en haast zinloos om inhoudelijk iets over Rabbits te zeggen, iedereen zal er anders over denken.

Toch kent de film de typische onheilspellende sfeer van een Lynch film wat me er zo in aantrekt. Mensen in konijnenpakken, industriële geluiden (Elephant Man, Eraserhead)en natuurlijk de absurde scenes/dialogen. Het slaat nergens op maar toch is het iets.

Erg moeilijk te beoordelen.

3* voor nu.

Mijn eerste Lynch, en wat een bizarre, vervreemdende en tegelijkertijd intrigerende film is dit toch. Dit moet ik me even laten bezinken.

Net bekeken, en ben een beetje beduusd. Snap ik het nou niet, of valt er niks aan te snappen? Ik kon er helaas niks van maken.

Waar kun je deze kopen??

Ik vind hem nergens...

Dan mag u nog lang gaan zoeken. Is alleen maar te vinden in de Lime Green Box. Maar ik denk als u die prijs ziet van die box dat het toch niet de moeite waard is voor alleen Rabbits te zien

Het schijnt dat hij ook in Inland Empire komt.

Een klein stukje van Rabbits zit in Inland Empire. Maar dat zijn maar 2 minuten ofzo. Rabbits staat volledig op youtube als je het eens wilt zien, maar ik moet u waarschuwen dat het wel het meest vreemde filmpje is wat u ooit zal tegenkomen

Zijn er ondertitels op Youtube?

Nope. Wel gewoon Engels gesproken uiteraard.