Avatar (2009)

Beeldhouwkunst is echt , je kunt het ook echt aanraken van alle standpunten .

Houd jezelf maar voor de gek , maar denk niet dat anderen ook dom zijn en daar intrappen ...

Misschien niet, maar ik heb altijd respect voor de tijd en moeite die mensen in een film stoppen.

Zelfde geldt ook met gewone kunst overigens, het mag dan wel niet jouw smaak zijn. Je hebt er wel respect voor.

Visueel is het uberlelijk.

Ik heb er geen respect voor. Ik vind Avatar ook geen kunst trouwens. Mits goed uitgevoerd is het eerder vakmanschap.

Ik vind de laatste film in mijn top 10 ook eerder vakmanschap en kunde dan echte kunst (ook al is er zeker een bepaalde artistiek invalshoek) Die scheiding moet je kunnen maken.

Zo heeft MaNN ooit van een dagscène een nachtscène gemaakt door middel van ( donkerblauwe ) kleurenfilters in Manhunter . Het is allemaal een illsuie , net als 3D !

Echt niet Dit is gewoon welles/nietus.

3D is geen kunst , maar , nogmaals , een instrument / hulpmiddel . De deep-focusfotografie is daarentegen een kunstvorm , vakmanschap , techniek ...

Film daarnaast is dan ook nog eens een medium dat op meerdere elementen heeft; beeld, geluid en verhaal. Dat kan dus ook nogeens op meerdere vlakken fout gaan. Als 1 van die 3 maar goed is kan dat het geheel meestal nog niet redden, zo dus ook bij Avatar.

Misschien is het leven wel een illusie? Ik laat me verder wat graag voor de gek houden als ik daar gelukkiger van wordt. Heeft niets met dom te maken, maar als jij je metal je wijsheid liever zelf geseld elke zondagochtend, omdat dat 'zo echt' is. Be my guest.

Goh, 'Day for night'. Heb zelfs ik een keer gedaan met mijn super 8 camera. What's your point?

Waarschijnlijk dat Mann geniaal is.

Hij bedoelt dus dat het een trucje van Mann is....

P.S. Wat Ramon K aangeeft , het is een trucje / illusie , net als 3D ...

Een nacht scène overdag filmen is nou niet bepaald een vreemd iets, redelijk gangbaar zelfs. Net als scènes in volgebouwde straten die op een open vlakte of in een grote loods worden gefilmd....

Mann geniaal noemen gaat me trouwens wel heel erg ver, eerder een regisseur die nog eens goed naar voorbeelden van andere regisseurs moet kijken.

PS. waar komen alle Nederlandse filmmakers nou ineens vandaan?

Ik vergelijk 3D gewoon met kleurenfilters , that's all ...

Bovendien ben ik van mening dat 3D een farce is , een makkelijke uitweg voor talentloze fotografen / cinematografen . Een surrogaat voor de deep focusfotografie . Bedoeld voor mensen die de deep-focusfotografietechniek niet beheersen ...

Ik zeg ok nergens dat 3d moeilijk of bijzonder is (ook al is het proces van Cameron 10 keer beter dan we tot dan toe kende, maar dat is slechts techniek). Beweer enkel dat het een intrisiek onderdeel is van de esthetiek van Avatar. Dus als je de film enkel in 2d heb gezien, heb je m gewoon niet gezien. Slechts een platte reproductie. En elke film is een truukje want in feite kijken we gewoon nasr een wit doek en is de projector een toverlantaarn. De beelden zijn niet echt.

Ik vind deze film in 2D mooier dan in 3D ! En ja , ik heb de film de eerste keer in 3D gezien in de bios ...

Prima, jij ook blij.

Oh omdat jij geen gelijk krijgt zijn wij aan het trollen? Wij komen niet met anderen aanzetten...

3D is geen farce het is niets meer dan een extra element, net als bijvoorbeeld de evolutie van beeldresolutie. Of vind je dat een blu-ray ook geen meerwaarde heeft ten opzichte van dvd of zelfs VHS?

En nog even doorgaande op farces, heel film in het geheel is een farce, het word allemaal in scène gezet en geacteerd.

Deep-focus en 3D zijn ook nog eens totaal verschillende dingen met een heel andere functie.

Is er iemand die dat doet dan?

Ik geeft het hier alleen maar aan ik ervan vind . Mag dat niet ?

Dat mag wel, maar het is zo weinig relevant....

Mann heeft ooit day for night geschoten, 3d is een truukje, en iemand die een film 5* omdat het 3d is, is dom. Waar gaat dat over?

Beetje loos gezever. ( mijn mening)

3D is inferieur aan de deep-focusfotografie . Beide zaken streven namelijk naar 1 ding ( streven naar 1 doel ) , namelijk voor diepte zorgen ...

Uiteraard mag je je mening geven dat doen wij ook, maar het lijkt er nu erg op dat je wel tegen anderen in wil gaan maar het niet kan hebben als anderen tegen jou in gaan.

Nog een tip, kijk uit met opmerkingen over andermans intellectuele niveau terwijl je zelf erg veel taal- en schrijffouten maakt.

Wat bij 3d wel lukt en bij deepfocus enkel scherpte over het hele beeld oplevert......

Ik loop 3D helemaal niet te verheerlijken. Vond het bij Piranha en RE: Afterlife gewoon kut. Daar werd het namelijk slecht toegepast cq een slecht systeem gehanteerd.