• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.333 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.249 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.040 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.483.010)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mes-One

Mes-One

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Die laatste zin impliceert dat er iets mis is met Mes-One. Alsof hij niet weet te dromen. Of lees ik dit verkeerd?

Ik voel me niet echt aangesproken. Ik denk dat iedereen die zich niet stoort aan de dialogen en het verhaal prima bij Avatar kan wegdromen.


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Mes-One schreef:

(quote)

Ik voel me niet echt aangesproken. Ik denk dat iedereen die zich niet stoort aan de dialogen en het verhaal prima bij Avatar kan wegdromen.

Dat was ook wat ik ermee bedoelde. Gelukkig snap jij het wel..


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Voel je niet zo aangevallen man. Ik stel gewoon een vraag en was enkel benieuwd of ik het goed begrepen had.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

swollenaer68 schreef:

(quote)

Deze film is ook de beste film van 2009. Kijk maar naar het gemiddelde. Lijkt me een goede graadmeter...en vergeet de toeschouwersaantallen niet..Andere lijstjes zijn naar mijn mening niet zo interessant.

Wat wel interessanter is is naar eigen gevoel oordelen.


avatar van JeroenE.

JeroenE.

  • 103 berichten
  • 418 stemmen

DoubleDutch schreef:
Prachtige film met veel verrassende omgevingen.. Met de gedachte in je achterhoofd dat de regisseur dit ooit heeft gedroomd en ruim 10 jaar geleden op papier heeft geschreven, is dit een spektakel om naar te kijken.

Het verhaal zelf is niet veel anders dan in die van een doorsnee drama/ actie film, enige pluspunt is het verhaal over de boom van zielen en het verhaal daaromheen . De karakters daarentegen zorgen wel voor meer ambiance en wat ik zelf zo prachtig vind zijn de momenten dat als er niet gesproken wordt door de Na'vi, toch nog mooi de gezichtsuitdrukkingen te zien zijn (en DAT met cgi, wow!)

Deze film is voor mij echt DE film van 2009/ 2010 ik denk dat het heel lang duurt voordat iemand deze film overtreft. Niet zo gek als je weet dat deze film ruim 600 miljoen dollar heeft gekost en binnen 10 dagen ruim 3 miljard dollar heeft opgebracht.


Eeh in totaal heeft het nu $1,131,752,464 opgebracht en verwacht word dat de 4 miljard gehaald word. Maar goed ik ben blij met deze cijfers want nu hebben we nog meer kans op een paar vervolgen!!!


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

grid8400 schreef:

(quote)

Toch jammer dat je niet verder kon kijken dan de "woorden" alleen.

Wat er niet door dialogen wordt uitgedrukt, had je misschien wel in het visuele verhaal kunnen vinden.

Soms gaat het niet altijd wat er gezegd wordt, maar om wat je ziet en wat er geraakt kan worden in je fantasie alleen door beelden..

Jammer dat er nog zo weinig dromers zijn in de wereld...

Dromen van wat stomme kinderachtige grafs en een ditto verhaaltje? Geen diepgaande moraal of dialoog. Geen uitdiepingen van de karakters.

Ik droom toch bij wat anders


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Net alsof mensen op diepgaande moraal en dialoog zitten te wachten als ze naar een spektakel avonturen film willen gaan kijken...


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Mes-One schreef:

(quote)

Ik vind het zo zonde van de film. Die prachtig is.

Zonde van het geld ja. Met dat geld konden een aantal films gemaakt worden die veel prachtigere beelden bevatten, sterkere dialogen, sterker verhaal en betere acteurs.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Madecineman schreef:

Net alsof mensen op diepgaande moraal en dialoog zitten te wachten als ze naar een spektakel avonturen film willen gaan kijken...

Een diepgaande moraal niet, maar een origineel verhaaltje misschien?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Madecineman schreef:

Net alsof mensen op diepgaande moraal en dialoog zitten te wachten als ze naar een spektakel avonturen film willen gaan kijken...

Ik wil bij de meeste films toch enkele tekstregels krijgen die je 3 keer in jezelf moet opzeggen om ze te snappen.

Of toch met een bepaald verhaal waar je na 5 keer zien toch nog steeds nieuwe elementen kunt vinden die je nooit eerder in de film zag.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Dan duurt de film 9 uur! En ik moest naar 1,5 uur al enorm pissen... En nogmaals ik heb geen probleem met het verhaal, voldoet prima, weet te vermaken, karakters zijn efficiënt, scenes zijn prima opgebouwd, werkt naar een duidelijke climax toe, en ik heb me werkelijk geen seconde verveeld bij Avatar.

Uiteindelijk zijn bijna alle verhalen al eens verteld en is het vooral variatie rond bepaalde thema's die ons schijnbaar boeien... Ook zo'n film als Aronfsky's Pi is in de kern uiteindelijk een uitwerking van hetzelfde 'jesus' thema.

Ik stoorde me ook niet aan de rechtlijnige verhalen in films als Star Wars, Jaws, en Aliens omdat vooral de manier waarop belangrijk is... en in Avatar is die manier in een woord spectaculair. Iets wat ik nog niet eerder in een film heb gezien


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Vinden jullie het dan niet jammer dat er na zoveel jaren ontwikkelen en na 300.000.000 dollars Cameron als verteller blijkbaar niet verder denkt dan een standaard bouquetreeks romannetje? Dit lijkt me toch een enorme gemiste kans? Daarvoor hoef ik de effecten niet gezien te hebben om die conclusie te kunnen trekken toch?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Het gaat vooral om de wijze waarop zo'n verhaal verteld wordt en in dit geval voldoet het verhaal gewoonweg prima. Deze film behoeft geen moeilijk verhaal om interessant te blijven. die bijna 1500 mensen die ervoor hebben gezorgd dat het op 4.26 staat kunnen dit beamen, tussen dat aantal zitten zat mensen die normaal gesproken ook een goed verhaal waarderen, maar dat is geen gemis hier.

Als je hem zelf zou (kunnen) aanschouwen kun je je dat wel indenken.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Dus het is geen gemiste kans?


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Nee, anders zou ik geen 5* geven als ik het zo had ervaren (als een gemiste kans)


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Op dat gebied is het echt niets nieuws.

Hopen dat we dit soort 'nieuwe film' eens kunnen zien met een goed verhaal, goede acteurs, goede dialogen, ...

Dan spreken we over een film die we mogelijks hoog in onze toplijsten kunnen aanbrengen.

Wellicht komt er nog wel zulk film binnen de 10 jaar, dan lacht iedereen dit wellicht uit.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Gelukkig heb ik een woestijnblaas..

Vind Alien(s) en Jaws een veel origineler verhaaltje hebben, althans de uitwerking ervan een stuk minder voorspelbaar.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Stephan schreef:

Vinden jullie het dan niet jammer dat er na zoveel jaren ontwikkelen en na 300.000.000 dollars Cameron als verteller blijkbaar niet verder denkt dan een standaard bouquetreeks romannetje? Dit lijkt me toch een enorme gemiste kans? Daarvoor hoef ik de effecten niet gezien te hebben om die conclusie te kunnen trekken toch?

Ja en ik vind standaard bouqeutreeks rommantje ook wat populistisch... Zo beroerd is het echt niet hoor. Ik heb toch al heel wat films gezien en een echt waardeloos verhaal pik ik er wel uit. Het verhaal is gewoon erg consistent itt bv de Transformers en PotC-vervolgen van de laatste jaren... Kijk als mensen daar klagen over een slecht verhaal begrijp ik dat meteen. Bij Avatar vind de gehele negatieve aandacht rond de verhaallijn zwaar overtrokken.


avatar van JeroenE.

JeroenE.

  • 103 berichten
  • 418 stemmen

Stephan schreef:

Vinden jullie het dan niet jammer dat er na zoveel jaren ontwikkelen en na 300.000.000 dollars Cameron als verteller blijkbaar niet verder denkt dan een standaard bouquetreeks romannetje? Dit lijkt me toch een enorme gemiste kans? Daarvoor hoef ik de effecten niet gezien te hebben om die conclusie te kunnen trekken toch?

Ach jonge, er zijn heel veel mensen die 5 sterren hebben gegeven, dus dit lijkt me alles behalve een gemiste kans. Hoe verklaar je dan dat Avatar op de tweede plek staat in de lijst van meest succesvolle films tot nu toe!!! Deze film vind ik perfect in alle opzichten.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Madecineman schreef:

Bij Avatar vind de gehele negatieve aandacht rond de verhaallijn zwaar overtrokken.

Dat vind ik van de gehele positieve aandacht rond de CGI..


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Ik niet, heb kwijlend zitten kijken... Of was dat de popcorn?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zinema schreef:

(quote)

Een diepgaande moraal niet, maar een origineel verhaaltje misschien?

Hoe dat zo? Heeft James Bond ooit een (origineel) verhaal gehad? Vond het juist een pre dat het verhaal lekker makkelijk te volgen was. Geen onnodig moeilijk gedoe, gewoon als carrier voor de actie en het waanzinnige Pandora.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Als het zoals PotC of Spider man is klagen mensen dat er teveel verhaallijnen in zitten en dat ze daardoor geen diepgang hebben en niet meer interessant wordt.

Houden ze het simpel, strak en duidelijk voor iedereen op een vermakelijke manier, is het ook weer fout omdat het te simpel is.

Mensen zeuren om het zeuren, dat houd je gewoon!

Maar hee, er is 300 miljoen in een film gepompt, dan moet je natuurlijk wel een Mulholland Dr. achtig script in Avatar verwerken, want die mensen verwachten bij een blockbuster film intelligentie van het niveau Einstein.

Dat is natuurlijk de grootste onzin, het enige wat een Blockbuster moet hebben is een degelijk verhaal, goede special effects, wat ergens op slaat, nergens ingewikkeld wordt, niet te flauw is en voor een grote groep mensen aantrekkelijk moet zijn om te kijken.

Avatar bevat al deze facetten en een paar zelfs in het kwadraat.

En nog iets:

Als er zoveel geld in een film gepompt wordt, kan je op voorhand zeggen dat het er prachtig uitziet. Maar

EEN GOED VERHAAL HEEFT 0,0, NIKS, NADA, NIENTE, NOPPES, MET GELD TE MAKEN.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

JeroenE. schreef:

(quote)

Ach jonge, er zijn heel veel mensen die 5 sterren hebben gegeven, dus dit lijkt me alles behalve een gemiste kans. Hoe verklaar je dan dat Avatar op de tweede plek staat in de lijst van meest succesvolle films tot nu toe!!! Deze film vind ik perfect in alle opzichten.

Deze is echt niet perfect in alle opzichten. Open your eyes en lees eens terug.

En wat heeft commercieel succes nu te maken met hoe goed een film is?

Zoetekoekjessoapseries zoals Titanic en Gone With The Wind voeren de lijsten aan. Zijn dat daarom de beste films ooit? Nope!


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

rep_robert schreef:

Als het zoals PotC of Spider man is klagen mensen dat er teveel verhaallijnen in zitten en dat ze daardoor geen diepgang hebben en niet meer interessant wordt.

Houden ze het simpel, strak en duidelijk voor iedereen op een vermakelijke manier, is het ook weer fout omdat het te simpel is.

Mensen zeuren om het zeuren, dat houd je gewoon!

Maar hee, er is 300 miljoen in een film gepompt, dan moet je natuurlijk wel een Mulholland Dr. achtig script in Avatar verwerken, want die mensen verwachten bij een blockbuster film intelligentie van het niveau Einstein.

Dat is natuurlijk de grootste onzin, het enige wat een Blockbuster moet hebben is een degelijk verhaal, goede special effects, wat ergens op slaat, nergens ingewikkeld wordt, niet te flauw is en voor een grote groep mensen aantrekkelijk moet zijn om te kijken.

Avatar bevat al deze facetten en een paar zelfs in het kwadraat.

En nog iets:

Als er zoveel geld in een film gepompt wordt, kan je op voorhand zeggen dat het er prachtig uitziet. Maar

EEN GOED VERHAAL HEEFT 0,0, NIKS, NADA, NIENTE, NOPPES, MET GELD TE MAKEN.

En voor de meeste blockbusters bewaar ik scores zoals deze.

Of ze moeten al goed ineen zitten.

Maar ik heb zelden een goede film in de bioscoop gezien.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Eén ding moet ik deze film wel nageven... Ik kan me geen andere film herinneren waar de 'fans' zich zo enorm emotioneel opstellen dat elk kritisch geluid moet worden gebagatelliseerd en waarin er tientallen users middels avatars zich lijken te indentificeren.

Massahysterie is een woord dat al 100 pagina's op mijn tong ligt, maar ik wil het nog steeds niet hardop zeggen


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

123 pagina's is ook errug veel Mag ook wel voor de beste film van 2009


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Stephan schreef:

Eén ding moet ik deze film wel nageven... Ik kan me geen andere film herinneren waar de 'fans' zich zo enorm emotioneel opstellen dat elk kritisch geluid moet worden gebagatelliseerd en waarin er tientallen users middels avatars zich lijken te indentificeren.

Massahysterie is een woord dat al 100 pagina's op mijn tong ligt, maar ik wil het nog steeds niet hardop zeggen

Ik moet toegeven dat de film mij licht hysterisch heeft gemaakt, heb er zelfs me moeder mee naar toe genomen..... En ook die vond het fantastisch.

Wordt je er niet nieuwsgierig naar?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Ik ben in ieder geval wel blij dat ik de film in (of nou net een dag erna) het openingsweekend heb gezien zonder al te veel voorkennis.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

rep_robert schreef:

123 pagina's is ook errug veel Mag ook wel voor de beste film van 2009

Inglorious bastards?