Avatar (2009)

Toch hoort het wel bij de sfeer van de film en de keuzes die de regisseur maakt. De inhoud zou er niet van veranderen, maar stel nou dat iedereen in schindlers list engels zou spreken en Schindler gespeeld zou worden door Tom Hanks ipv Liam Neeson. Inhoudelijk verandert er niets, maar de uitwerking wel.

Maar goed, nu spreek ik mezelf dus tegen geloof ik

JA! De actie scenes zijn grandioos. Doe dat met geode miniaturen met dezelfde aandacht, passie en kunde van Cameron (vergelijkbaar perfectionisme met die van Kubrick bij 2001) en je hebt nog steeds een werled film. Het gaat niet om de graphics het is slechts een hulpmiddel, maar op een goede 'old school' manier was het ook geweldig geweest

hele mooie animatie samen met het ;; echte ;;

ik vind het goed bedacht , als mens (gehandicapt nog wel)

gaan slapen en wakker worden als Avatar....

en...........

meteen lopen en rennen , mooi gedaan!

en dat hij in een nieuwe wereld terecht komt , dubbel eigenlijk

,als avatar en in de wereld van....

ook mooie (indianen) muziek???!

en dan zo tegen het einde met die rode draak ..... wauw!

het verhaal ....

iets mooie kapot maken,en de (goeie) proberen het te redden

maar aan de kant van de (slechte) krijgt iemand last van zijn geweten En word verliefd!

Ik ga de film nog een keer kijken!

Onzin, het gaat vooral om de vorm. Geef het script aan Coppola, Emmerich en Verhoeven en je krijgt drie totaal verschillende films.

Als ik lees dat Aronofsky, Tom Hanks en Rob Reiner hetzelfde verhaal gaan verfilmen weet ik vrij zeker dat ik enkel de film van de eerste interessant ga vinden.

Neem ook alle originelen en remakes. Die zijn altijd anders, ook al proberen ze het nog zo na te doen.

Fantastische film

Dit is een film die veel aspecten heeft wat mensen kunnen waarderen. Er zijn altijd mensen die zeggen dat het verhaal voor de hand ligt, of dat het voorspelbaar is. Ik wil niet ontkennen dat het verhaal niet een beetje voorspelbaar is maar dit scoort gewoon bij veel mensen en dat geldt ook voor mijzelf. Je beleeft in deze film een avontuur in een andere wereld (Pandora is schitterend) en daarbij zit gewoon de nodige actie, drama, humor, liefde en fantasie. Oftewel genoeg middelen om bij een breed publiek te scoren. Deze film was voor mij 1 van de verrassingen van dit jaar, zeker de moeite waard voor elke filmliefhebber

Vanavond voor de tweede keer gezien, weer in 3D. Wat blijft het een indrukwekkende filmervaring. Ik heb dit maal extra op de details gelet. Uitzonderlijk knap, de graad van detail die Cameron gerealiseerd heeft. Overal waar je kijkt zie je verschillende plant- en diersoorten. Elk shot klopt voor 100%. Daar kan menig filmmaker een tipje aan zuigen. Ik heb ook goed op het verhaal gelet en dat is eigenlijk gewoon goed, met uitzondering van misschien een paar vervelende, neppe of cliché karakters, zoals Colonel Quartich (de acteur viel ook tegen trouwens), of vreemde maar kleine plotwendingen. Voor de rest is het gewoon een steengoede film. Op naar de volgende Cameron!

Je kunt Avatar niet zonder CGI verfilmen. Daarom dat Cameron ook zo lang wachtte.

Dat is hetzelfde als Dragonball proberen te verfilmen. Of Family Guy. Dat gaat gewoon niet. En dat hoeft ook niet, sterker nog, laten we dat beter niet doen.

Holy fuck, Avatar is Dead Man's Chest al bijna voorbij

DMC deed er 154 dagen over om zijn fortuin te vergaren, Avatar doet het in 18 dagen

Vandaag in de bioscoop naar avatar in 3D gaan kijken.


na een hoop recenties over hoe suf het verhaal niet moet zijn een beetje met gemengde gevoelens naar de bioscoop gegaan.

Maar mensen: dit mag je niet missen. Wat een gigantisch prachtige film. Ik wist niet dat je 3D zo prettig kon weergeven, na een half uurtje wennen kijkt het zo heerlijk weg en is het genieten met volle teugen.

Het verhaal is natuurlijk zo zoet als ik weet niet wat, maar dat hoort erbij. Mijn mening is dat hele knusse verhaaltje moet je gewoon meetrekken in de romantiek van dit visueel gebeuren, samen met de prachtige actie is dit gewoon één van het indrukwekkendste wat ik ooit heb gezien op het witte doek. Een ingewikkeld verhaal zou je aandacht van de hele planeet Pandora alleen maar afleiden. Niet doen dus, deze film is zo perfect wat ie is.

Wat Reinbo ergens vorige maand had geschreven: je wil er gewoon graag zelf ook wel zijn, zelf naartoe, dat Pandora. Wie niet? Ik vind ook enkele gegevens in de film heel interessant gevonden, zoals het netwerken van alles wat leeft en zo gebruik te maken van de natuur. Ik vind dit niet cliché...vind het heel interessant

Gewoon een dikke vette 5*

Ubervet!

ps brildragers niet gevreesd, dat gaat prima.


Overigens even technisch: is het iemand opgevallen hoe geniaal ze spelen met de ondertiteling? Deze varieert in hoogte, links rechts en diepte om niet DOOR personages te vallen.

Ik meen ook te lezen dat je moet wennen hieraan door steeds scherp te stellen: dit is onzin. Je ogen zijn constant gefixeerd op dezelfde afstand: namelijk het bioscoop scherm.Je moet zelfs afleren om scherp te stellen op dingen die dichterbij komen, die kan niet. De filmmaker bepaalt waar jouw focus ligt!

Dit vergt oefening / gewenning en ik ben overtuigd dat de tweede keer kijken nog beter wordt. In het laatste deel van de film was mijn idee van het ophebben van een bril totaal vergeten.

Grandioos spektakel,mooie special effects,redelijk verhaal.Alleen erg jammer van het hoge rambo gehalte,en het typische amerikaanse vleugje actie,doet echt afbreuk aan de film.Doe even een spoedcursus Na vi en je hoort er meteen bij,en alles en iedereen luistert naar je...jammer erg jammer.

Iedereen heeft het over reinbo,maak er maar rambo van!!!

Snap niet dat iemand deze film niks aan vind .

dan vraag ik me af wat vind je dat wel leuk???

Echt een geweldige film .

dances with wolves bijvoorbeeld

Nou, Cameron heeft jaren gewacht tot ie vond dat de techniek ver genoeg was.

Ik had het liever gezien.

Eh... andere films.

Maar waarom dan?

Ik vind dat iedere regisseur de middelen moet gebruiken om een film zo mooi mogelijk te maken.Als je dan een half mld tot je beschikking hebt, moet je daar optimaal gebruik van maken.

O Wat vinden sommige het toch erg als iemand Avatar een mindere film vind. Dat moet toch iedereen voor zich weten. Ik heb er van genoten en dat vind ik voldoende. En ik geef er niks maar dan ook helemaal niks om als iemand hem niks vind

Omdat ik het nu maar lelijk vond. Dan liever mensen met wat make-up

Snap ik, maar verzin dan iets moois.

Dat is geen genre.

Maar wat vond je er dan niet mooi aan? Of wat haden ze volgens jou moeten doen om het mooier te maken?

Hoe kan je het nog mooier maken dan in Avatar

Klopt, hij koos voor deze aanpak, legt 'm ook geen windeieren...

Geweldige film!

Gister met 3D-brilletje in de bioscoop gezeten en het was vanaf het eerste moment dat ze op Pandora aankomen, genieten. Hoe alles eruit ziet, de planten, de dieren, de Na'vi, de omgeving, echt prachtige graphics.

Daarnaast een mooie opbouw van het leren kennen van de Na'vi naar een heel vet eindgevecht. Het verhaal is inderdaad wel voorspelbaar, maar daar kan ik echt niet mee zitten. Ik zou het eigenlijk niet anders willen zien.

Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken, top 10 materiaal wat mij betreft.

5,0*!!!

Ik vind alles er uitzien als een Bob Ross schilderij en de emotie erbij is hetzelfde: het is knap, maar hondslelijk. Slechte smaak.

Of jij hebt een slechte smaak

IMAX 3D gezien en het is overdonderend. Het is één grote LSD-trip. Het suffe verhaal kost de film wel een halve punt.

Hahaha... Well, I didn't see any vandykebrown!!!!!!?