Avatar (2009)

Laatste keer? Beloofd?

Het verhaal is standaard en politiek correct, maar dat zou niet erg zijn als het beter was uitgewerkt en vooral als de karakters niet zo godvergeten saai waren.

Jij bent een van de enigen die dat vind, knul.

Saai zijn ze zeker niet! Anders zou een lange film zoals deze niet blijven boeien!

Avatar politiek correct? Valt allemaal mee, word wel erg snel geroepen bij een thematiek als deze.

Heb de film nog niet gezien maar ga begin 2010 wel eens kijken denk ik. Ik ga zelden naar bioscoop, ik huur de films meestal.

Maar aangezien je niet kan huren in 3D....

3D is natuurlijk een extra dimensie bij het filmkijken en zal de komende jaren alleen maar toenemen.

Zou je trouwens oude films in 3D kunnen bekijken in de toekomst? (zoals ze oude films upscalen naar Blu-ray vandaag de dag?)

wow op imdb gaat hij ook goed:

24. 8.6 Avatar (2009) 59,620

Dat blijft nog altijd downscalen. 35mm film heeft nog steeds een (veel) hogere resolutie dan Blu-ray.

Panasonic en Sony komen in 2010 met 3D plasma's met een shutter bril. Dus ik verwacht dat Avatar volgend jaar als major release zal uitkomen op 3D HD bluray.

Film is niet onaardig maar het verhaal is driewerf ruk. Tuurlijk ziet het er mooi uit, maar GI Joe & Transformers 2 zagen er ook mooi uit, maar ik wil toch iets meer dan visueel vermaak, zoals bijvoorbeeld lord of the rings geeft.

Als Avatar niet de 1e grote film was die 3D ging had het nooit zo'n hoog cijfer gekregen.

ben heel benieuwd... het lijkt mij echt een waardeloze film... maar goed.. We zullen het zien. Ik laat me verrassen. Is het verhaal ook nog wat? Want ik heb het idee dat alleen de special effects het de moeite waard maken.

Misschien niet, maar hij was het wel, dus wel een hoog cijfer.

En wat verhaal betreft. Alle verhalen zijn wel weer op een ander verhaal te betrekken. Het gaat er niet om welk verhaal wordt verteld, maar hoe het wordt verteld.

Ben het opzich met je eens dat het niet gaat om welk verhaal er verteld wordt, maar niet elk verhaal leent zich even makkelijk voor een verfilming. Laat staan dat er genoeg ruimte is in het script om een film te laten excelleren. Je kunt ook een film maken van 2 uur lang over hoe 1+1 = 2 is. Het verhaal is dan erg sober, maar je moet dus meer nadruk leggen hoe het verteld wordt.

Laat ik het anders zeggen, het script had weinig om het lijf . Alles lag er dik boven op + cliches, je hoeft nergens over na te denken. En het is niet iets van wow; wat een verhaal! Maar eerder van wow; dat zag er mooi uit. En mooi is nu eenmaal sneller vermaak dan een goed verhaal, maarja, dat is ook logisch, dat trekt nu eenmaal de massa. Immers GI Joe en Transformers 2 waren echt verschrikkelijk super slechte films, maar dat maakt allemaal geen flikker uit omdat ze de honderden miljoenen meer opleverden dan dat het kostte...

Als ik wil: WOW wat een verhaal, lees ik wel een boek. Al eerder aangesneden het gaat om het geheel.

0,5* en alleen maar deze opmerking? Onzinnig commentaar. Heb je de film überhaupt wel gezien?

goeie film echt. aanrader.

Mooi gemaakt en de 3D voegt duidelijk wat toe (hoewel de achtergronden scherper moeten).

Verder mist het ziel en inhoud natuurlijk, hoop cliché en standaard personages die hun eigen ding missen.

Door het entertainmant-gehalte dan toch nog 3,5

Cool dat Pandorra (wat me al opviel) inderdaad een maan is en niet wéér een planeet

Wat is het verschil tussen imax3D en gewone 3D?

Imax is tien keer zo scherp.

Google en gij zult vinden;

Let me google that for you - lmgtfy.com

En ook een10x zo groot scherm, wat behoorlijk indrukwekkend is

Ik geef geen 5 sterren aan een film alleen vanwege de graphics, dan is het wel erg makkelijk verdiend. Een goede film bevat veel meer elementen.

Ik wist niet dat Imax 3D had

Heb ooit eens een Imax film gezien over beren en dat was al indrukwekkend.

Mooi indianen verhaal op een andere planeet, heerlijke fantasierijke film, kan het niet echt met woorden omschrijven, je moet het ervaren,james cameron flikt 't weer.

En trouwens, sommige mensen reageren hier wel wat kinderlijk. Je laat een bericht achter met je eigen mening over de film, daar is dit over bedoeld. En ja, je kan op iemands andere mening reageren. Maar sommige mensen worden gewoon kwaad als iemand hun favoriete film niet goed vind, alsof het een feit is dat deze film goed is. Iedereen heeft een andere mening en accepteer dat ook.

Ik vind bijvoorbeeld niet dat je deze film 5 sterren moet geven alleen vanwege de graphics, maar er zijn blijkbaar mensen die de graphics zo extreem mooi vinden dat ze de andere punten die nodig zijn voor een goede film vergeten. Ok, dat kan, hoewel ik zelf juist meer van een goed verhaal hou dan de effecten.

Graphics nog wel

Ik ging naar Imax Amsterfdam en wat me opviel was dat het scherm helemaal niet zo groot was.

Amsterdam tja... Boerengehucht Ik zag hem dan ook in het IMAX theater van New York (de grootste van de VS, heb ik horen zeggen) en in 3D uiteraard

Hoewel nog steeds stukken groter dan Cinemec XL (dus niet IMAX, maar zeker niet gering) viel me het IMAX-scherm in Amsterdam qua grootte ook wat tegen inderdaad.

Ik heb in Amsterdam U2-3D gezien en dat scherm is niet echt uitzonderlijk groot inderdaad.

Nou ja, veel groter moet het ook niet worden, want dan moet je je hoofd gaan draaien om alles te zien als je een beetje dichtbij zit .