Avatar (2009)

B-film

Een B-film is een film die wordt gemaakt met een klein budget en (doorgaans) nieuwe of onbekende acteurs, die is uitgebracht met weinig publiciteit.

Nu niet meer over b-films beginnen

Ik denk trouwens dat iedereen die hier een 5 geeft ook wel meer argumenten geeft dan enkel de prachtige beelden, ik vond het ook een heel meeslepend verhaal met veel emotie, een boodschap, wat romantiek, ... het verveelde geen minuut en dat komt dan niet enkel door de graphics.

Je bedoelt denk ik dat JIJ het verhaal slecht vindt. Er zijn er genoeg die dat anders vinden.

Als mensen hem goed vinden is dat hun mening, om dat te bestempelen als lariekoek is jammer.

Misschien zijn er mensen die hem wel oprecht mooi vinden, met verhaal en al. Zou je eens over moeten nadenken, dat er mensen zijn die dingen anders zien dan jou. Dat jij hem niet mooi vindt, dat kan.. dat is jou kijk op dingen *Respect*

Het verhaal is niet ingewikkeld, dat maakt hem echter niet slecht nee.

Mensen verwachten blijkbaar in elke film diepgaande dialogen en een oscarwinnend script. Wat een onzin zeg, deze film heeft precies het verhaal dat het nodig heeft en niets meer of minder.

Als je voor een oscarwinnend script wil gaan zit je bij een film als dit totaal verkeerd. Nogmaals het verhaal is gewoon nsimpel en normaal, maar treft zijn doel op volle wijze.

weet je wel hoeveel films er uit komen. Erg lastig om in deze tijd nog een super verhaal in elkaar te draaien. En actie/avontuurfilms hebben nu eenmaal minder verhaal nodig.

Anders was het genre wel drama, daarin is vaak het verhaal heel belangrijk. In deze film de spectaculaire beelden en het overigens prima te happen verhaal.

Misschien dat mensen een hersenbreker verhaal van Donnie Darko of zo erin willen zien, maar dat is natuurlijk niet gepast bij een spektakel als Avatar.

ik zei "dat is lariekoek" als repliek op diegene die dat zei over mij omwille van een meningsverschil. je hebt het dus eigenlijk over "valconi" en niet over mij... inderdaad idioot om het zo te bestempelen.

ik ben trouwens geen "hollander" en "lariekoek" komt niet in mijn woordenboek voor (wat een woord...).

een ietsje inventiever en origineler verhaal als "welkom bij de aliens, kijk wat een mooie planeet wij hebben" ... tot ... "laten we de aliens verdrijven omdat er iets waardevols is op hun bodem" mocht toch wel me dunkt.

Als je er dan toch zoveel geld tegenaan smijt.

Tsja, wat dan? Ik kan eigenlijk niets anders verzinnen. Deze film kan iedereen bekijken, van jong tot oud. Dan is dit thema denk ik toch wel het beste wat ze hadden kunnen kiezen.

1. De gehele wereld PANDORA met al zijn flora en fauna is nieuw.

2. Camera technieken zijn nieuw.

3. En de motion capture is naar een next level getild.

Daarop moet je wat mij betreft deze film beoordelen. petje af voor James Cameron

De film zelf is al 4* waard.

Het hele verhaal kan je terughalen naar hoe de mensheid om gaat met zijn eigen verleden. En dat in een verbluffend mooi jasje.

En al zou je niet zo diep willen nadenken blijft er gewoon een FX spektakel over waar je U tegen zegt.

Dus 4* voor de film zelf en een dikke vette bonus ster voor de nieuwe technieken, verbetering van oude technieken, een compleet beschreven Flora Fauna boek (met zelfs een verklaring van het DNA) en ga zo maar door. Ik heb me 2.5uur goddelijk vermaakt!

Ahaha, nu snap ik hem pas. Ik heb niets gezegd.

Blijkbaar vind je het visuele aspect totaal..., maar dan ook totaal onbelangrlijk, je vindt het mooi, sprookjesachtig en vernieuwend...

en je geeft een 2.0...(slechter dan gewoon slecht)..Nou is film een visueel medium bij uitstek. Ik begrijp dit echt niet . Misschien moet je gewoon alleen boeken gaan lezen. Het is maar een tip, want het gaat het blijkbaar alleen maar om het verhaal.

Wat ik me afvraag is waarom je uberhaupt naar de bioscoop gaat?

Uiteraard hoef je hier geen antwoord op te geven, maar je mag best weten dat ik me behoorlijk kan ergeren aan zo'n, mijn ogen uiteraard, onzin verhaal.

Een B film heeft trouwens een budget dat niet te vergelijken is met dit......dit noemen we een A film.

....Je doet trouwens Terminator zwaar tekort hier...echt geen B film.

Kom net uit de bios van een ware trip !!

Weinig zwakke plekke in de film en verbluffend mooi.

Ik geloofde lovende verhalen van tevoren niet zo maar ben nu overtuigd.

Fijn ook dat er eens een keer niet op een sutiele manier een Amerikaanse vlag onder je neus wordt doorgedrukt. Heb hem niet gezien, fijn !!

@Berty,

Volgens mij heb je niet goed gelezen!

Ik schreef dus juist dat ik daar géén last van had, omdat ik mijn brilletje na afloop mocht houden. Dat betekent dat élk brilletje voor éénmalig gebruik bedoeld was. En dan heb je die problemen dus NIET!

Dat je zelf niet op dat idee kwam.

Nou, ik had anders best rode oortjes, toen ik zijn film "Swingers" voor het eerst zag!

Knap trouwens van Stephan, dat hij überhaupt nog tijd over had om een hele speelfilm te regisseren in zijn "lege" bestaan....

Fantastische film die je zeker in 3D moet bekijken. De special effects en de prachtige beelden zijn onversaagd. Op een gegeven moment deden ze me wel denken aan de clip 'Billie Jean' van Michael Jackson, toen ze over het lichtgevende landschap liepen :d

Dat is anders wel vaak genoeg gebeurd in het verleden. De mooiste Azteekse steden zijn vernietigd geweest vanwege zo'n dingen. Toen de Spanjaarden Tenochtitlan (nu: Mexico-stad) zagen, dachten ze dat ze aan het dromen waren omdat het zo prachtig en indrukwekkend was.

Uiteindelijk hebben ze de hele stad vernietigt omdat de Azteken veel goud hadden en dat is wat ze wouden.

Rare mensen die over het verhasl zeiken, kijken die niet of zo? Bovendien is het verhaal stukken sterker dan95% van alle andere Hollywood blockbusters van TDK tot Transformers en van Harry Potter tot Indianna Jones. Maar ach, als je graag wilt zeiken is er altijd wel een aanleiding te vinden. Maar ik geef toe, het verhaal houdt geen gelijke tredt met de verbluffende innovatieve techniek en het vakmanschap waarmee het allemaal gemaakt is. En dan heb ik het nog niet eens over de revolutionaire 3D techniek....

En dan zijn er zelfs liefhebbers van Zwartboek die kritiek hebben op de dialogen..

Poeeeee! Wat een film. heb mij geen moment verveeld. Wat is er zo goed aan de film? Teveel om op te noemen! lees de berichten hierboven maar. Avatar komt zeker in mijn top 10, de exacte plaats moet ik nog even over nadenken. Voor mij een half puntje eraf voor de (SOMS) ik herhaal (SOMS) cliché stukjes, maar voor de rest een geweldige film zoals 95% van de mensen hier vinden.

Wat een geweldige film van Cameron, zijn allerbeste tot nu toe.

Werkelijk prachtige film...

Ik heb hem kritisch gezien toch 4/5 gegeven, omdat inhoudelijk het verhaal en het dialoog wel wat beter kon, maar damn de vernieuwende effecten, de camerastandpunten de imax kwaliteit...Ik verveelde me GEEN enkel minuut!

Een ander kritisch puntje waarom ik hem 4/5 gegeven had, was dat de "last battle" een beetje cliche en voorspelbaar was, maar desallniettemin een mooie film en ik wil hem nog een keer zien, omdat het gewoon een ervaring opzich is!

voor grote filprijzen zou ik hem niet gaan bekijken , de beelden in deze film, de kleuren , die beesten alles is top gemaakt! ik heb me geen enkele minuut verveeld bij deze film!

Klopt, maar wel een vreselijk slechte film.

Ik kom net terug van de bioscoop en ik moet zeggen, de film heeft me overdonderd!

Alvorens ik Avatar ging bekijken, was ik een beetje sceptisch. Met name omdat ik niet zo 'into the fantasy' ben. Maar oké, ik ben vrij soepel als het aankomt op verschillende genres binnen het filmgebied. Daarom ging ik zo open mogelijk de film in.

't Grootste kritiek punt dat ik hier vaak voorbij zie komen is het verhaal, maar jongens wat is hier dan zo slecht aan? Het is geen filosofisch verhaal vol symboliek, zoals bv. Antichrist o.i.d maar het voldoet zeker naar behoren. Een film als Avatar heeft dit niet nodig.

Visueel is dit de mooiste film dat ik ooit in mijn leven heb mogen zien. Een mijlpaal in de geschiedenis van special effects in een film. Géén een film kan hier tegen opboksen, bijvoorbeeld 2012 wat ik helemaal niet indrukwekkend vond.

Pandora is een prachtige wereld en iets wat op het grote doek het best tot haar recht komt. Zowel overdag als in nacht krijg je een wereld te zien met vele gezichten. Allerlei creaturen komen voorbij gewandeld en het ziet er allemaal even mooi uit.

De soundtrack van de film onderdrukt de grootsheid van Pandora nog maar eens en maakt het geheel helemaal af, prachtig.

Zijn er dan nog minpunten? Weinig in mijn ogen..

Avatar doet wat het moet doen, het schotelt je een rit van je leven voor. Mochten we dan toch nog wat te klagen hebben dan wil ik het punt aankaarten dat het verder een typisch Amerikaanse film is. Avatar doet niets gek en volgt precies de regeltjes van een Amerikaans spektakel stuk, maar who cares? Ik stond er voor open en dit heeft zich uitbetaald.

Voor mij persoonlijk is dit een van dé verrassingen dit jaar en wellicht zelfs van de laatste jaren. Ik durf zelfs te zeggen dat Avatar me meer heeft kunnen bekoren dan The Lord of the Rings thrillogy bijvoorbeeld.

Geweldige film, al blijft Inglourious Basterds tóch m'n favoriet van 2009, maar Avatar komt zonder twijfel op nummer 2.

4,5 *

ps. klikte per ongeluk op 3,5 *

Maar wat had jij liever gezien dan? Een sabotage van alle werktuigen en machines? Kom op, een gigantisch groot en mooi gevecht op het einde blijft gewoon leuk. Niet veel films wagen die stap, en ja het was voor de hand liggend maar gewoon te bruut voor woorden. Ik heb letterlijk met open mond staan kijken en met m'n knieën in spanning staan tintelen.