Avatar (2009)

Even een vraagje en dan niet gaan reageren met iets dergelijks als 'lees de berichten maar eens door'.

Is dit nou echt zo'n goede film of is die hoge score vanwege het aantal SF-fans dat deze film natuurlijk als eerste gaan kijken?

Denk aan films als Inglourious Basterds die aan het begin ook rond de 4,30 zat en nu amper boven de 4,10 uitkomt.

Ben blij dat de man tegen wie ik het richt een prettig gevoel voor humor heeft.

Aantal SF-FANS

Ik dacht ook dat die hoge score kwam omdat de film daadwerkelijk goed was, oke het zag er wel leuk uit enzo, maar het verhaal leek op The Last Samurai (eigenlijk precies hetzelfde) maar dan op een andere planeet.

Erg zwak dus.

Nou de zaal zat aardig vol met mensen die me geen SF geeks leken hoor, heb ik bij films als Transformers, Star Trek en Ninja Assassins meer "fans" van het genre gezien

En dat op een zondagmiddag!!!

Je kunt aan iemands uiterlijk heus niet zien of hij science fiction fan is ofniet.

Heb je het ze gevraagt?

Heb je een poll gedaan in zaal betreft hun favoriete film genre.

ik ben met een ploegje van 6 mensen geweest, waarvan ik de enige SF nerd was, en de andere 5 kwamen ook na afloop met een WOW en smile naar buiten. Dus ik ben het niet met je eens dat het hoge cijfer alleen door SF-Fans komt...

Ik ben absoluut geen fan van SF en vond em briljant. Star Wars vind ik ook nog goed te kijken maar Star Trek kan me niet bekoren bijvoorbeeld. Deze film is volgens mij behoorlijk toegankelijk voor mensen die normaal weinig om het genre geven, mede omdat het niet enkel futuristisch knallen is. Er zit romantiek in (en overtuigend ook naar mijn mening), humor, beelden die doen watertanden, dus genoeg te genieten zelfs als je normaal geen fan bent van SF.

IK ging met 5 man heen, allemaal geen science fiction fans, maar we vonden hem ook weinig aan en verveelden ons de tering, door het slappe verhaal.

Dat romantiek viel me nog mee, ik kan me niet echt inleven in romantiek van blauwe niet aarde mensen, komt beetje overeen als romantiek van dieren ofzo. Waarschijnlijk heb ik wel niet genoeg fantasie ofzo om deze flim mooi te vinden.

Betreft die beelden ben ik het wel met je eens die waren wel mooi, maar daardoor wordt een film voor mij nog geen topper

m.a.w. je spreekt jezelf tegen...

Nee, maar de algemene klacht is hier ook dat het nog te aards is allemaal en dat ze teveel op mensen lijken in plaats van echte aliens.....dat gaat dus ook weer niet op.

waar spreek ik mezelf tegen?

Het feit dat alleen SF films de film zien en hem hoog beoordelen, ik vind dat jij de film ook wel erg hoog beoordeelt voor een "film waar je je de tering verveelde door het slappe verhaal"

Nja, hij krijgt dat ook echt om de mooie beelden, ik ben niet iemand die een film gelijk 0,5 * geeft alleen omdat hij saai was.. voor science fiction fans zal hij ongetwijfeld mooi zijn.

Ja dat is wel iets waar ik me aan stoor altijd, er zitten in dit soort films altijd wel positieve punten, hoe kut een verhaal of zo ook kan zijn...

Maar....

Deze film biedt juist niet de standaard Science Fiction elementen, omdat dat juist niet het grote publiek aanspreekt..

Onzin dat hier de SF fans genoemd worden de hele tijd!

Ik kan geen andere benaming verzinnen.

513 stemmen 4,28 gemiddelde dat had ik nou ook niet verwacht.

Toch mooi voor Cameron.

Nee, mijn hart breekt.

Vind het ook een absurd hoog gemiddelde eerlijk gezegd. Zal wel dalen over een paar weken / maanden.

Het is niet zozeer 1 genre... SF/Fantasie/Avontuur/Actie, dit zijn de elementen die de film over het algemeen bevat.

De film zal hoogstwaarschijnlijk ook wel dalen naar het niveau van een Dark Knight qua gemiddelden.

Je kunt deze film beoordelen, en dus ook met die ogen de film in gaan, op de kwaliteit van het verhaal, of het acteerwerk of dergelijke. Maar je kunt ook de bios in gaan en alles maar op je af laten komen. Vanwege de gemengde beoordelingen had ik besloten om dat laatste te doen. En ik werd weggeblazen. Wat een schitterende film zeg! De eerste 1,5 á 2 uur heb ik mijn ogen uitgekeken, wat een pracht en praal. Tuurlijk was de film niet perfect zijn en er waren ook een paar dingetjes die ik echt niet goed vond, maar dat deed echt helemaal niets af aan de kijk-/filmervaring in zijn geheel. Ik ben betoverd. Niets dan lof voor deze parel van een film.

Wel apart dat er maar 5x zoveel stemmen zijn als op iMDB.

Meestal is dat toch zeker 20x.

Misschien meer SF fans hier?

deftOnes heeft helemaal gelijk, jullie zeiden allemaal dat de film een slecht verhaal had ofzo, maar sommige films moet je gewoon met verstand op 0 kijken.

Er zijn bijna 90x zoveel stemmen op imdb hoor

Die instellingen zijn gedateerd, kijk maar op de site zelf.

Daar is dit er geen van hoor

Verstand op 0 is zowieso al zon domme nietszeggende opmerking. Beetje het goedpraten van het ontbreken van een verhaal ofzoiets. Ik kijk alle films met 100% vol verstand (Stelt nog niet erg veel voor) en dat bevalt me goed!

Ik had trouwens Sam Worthington helemaal niet herkend uit Terminator 4, ik vond hem hier maar een klein mannetje vergeleken in die film. Kan komen door dat de Na'vi van die grote wezens zijn, want echt klein is tie niet.

1.78 m

Tja, wederom iets dat zo persoonlijk is... ik had hetzelfde bij The Dark Knight. Waar iedereen een briljante film zag, kwam ik niet verder dan 'een onderhoudende comic-verfilming'. Vind zelf Avatar een stuk meer revolutionair op filmgebied dan die tweede Batman-film. Als we het hebben over overgewaardeerde films, dan kan ik op basis van vooral de IMDB lijst met een grote opsomming komen die ik jullie zal besparen

En dat heb ik ook niet gezegd. Ik zei alleen dat je zonder verwachtingen deze film in moet gaan. Oftewel, je niet laten beïnvloeden door andere meningen. 2012, dat is een film waar je je verstand op 0 moet zetten (of -3) om die door te kunnen zitten.

Bier.