Fight Club (1999)

Vandaag voor de 2e keer gezien, en ik vond de film nu nog veel beter. Eerste keer was het toch lastig te begrijpen allemaal, was het vooral de kick die je kreeg van al dat geknok, maar nu je het eind al kent, valt het pas op hoeveel elementen in de film eigenlijk al wijzen op hetgeen net iets te uitvoerig wordt vertelt in die hotelkamerscene... . Op dat na een briljante film. Wat een geweldige sfeer. En natuurlijk ook de geniale rol van Brad Pitt, die ook zoveel humor in de film brengt.
5* voor Fight Club!

echt een geniale film!!

4,5*

Daarom had ik hem in ver verleden ook eerst niet gekeken om die reden. Misleid de titel je..

Kan vertellen spijt dat ik had dat niet eerder gezien had!

Zonder meer een van mijn toppers!

Heel erg leuk verfilmd !

Ik bereken hier wel geen gemiddelde van om dat dan af te ronden en te stemmen. Ik stem gewoon op hoe ik de film ervaren heb.

Fight Club
De zoveelste herziening van een van m'n favoriete films is weer ontzettend goed bevallen. Fight Club weet nog steeds de volle speelduur te onderhouden en vaak nog bij vlagen te verrassen. Kortom, het zal een hele tijd duren voordat ik er helemaal klaar mee ben, misschien wel nooit.

De beweegredenen van de hoofdpersoon zijn het eerste pluspunt, slapeloosheid en depressie zijn oorzaken voor de veranderingen die in zijn leven zullen plaatsvinden en deze film zo mooi uitbeeldt. De oplossing lijkt hij in eerste instantie te vinden in praatgroepjes voor ongeneeslijke zieken, maar faalt door de aanwezigheid van een bepaalde (en bepalende) vrouw. Hij besluit na een verrassend goede ervaring samen met Tyler Durden een vechtclub te beginnen, iets dat zijn leven meer pit geeft. Wanneer de boel escaleert en Fight Club verandert in Project Mayhem komen de nadelen van zijn 'organisatie' naar voren en neemt de situatie vervelende vormen aan. Pitts Tyler is het beest in Nortons Tyler en heeft tot dusver ongestoord gebruik kunnen maken van het intelligente brein. Matigheid en verantwoordelijkheid waren tot dan toe niet aan de orde, maar hoe groter je het aanpakt hoe gevaarlijker het kan worden.

De hele duistere setting die de film de juiste sfeer meegeeft met de perfecte cast en soundtrack en mooie perspectieven geven de juiste ondersteuning om deze film een bepaalde kracht mee te geven die je zelden zult meemaken. Van de gevechten tot een rennende Norton in onderbroek tot het shot waar Marla schuilend onder haar hoed een sigaret aansteekt, alles is ijzersterk gefilmd. Acteerprestaties van de bovenste plank, zo uitstekend heb je deze 3 geweldige acteurs nog nooit zien spelen, Pitt zet een memorabel filmpersonage neer. Wil je graag dat Pitts Tyler weggaat? Nee. Zo voelt Norton zich ook, het is vrij lastig afscheidt te nemen van zo'n charismatisch karakter, alter ego, die hem heeft geholpen te 'evolueren'. Toch is Norton ervan overtuigd dat hij zonder de inmiddels overheersende Pitt verder wil. Uiteindelijk kan hij hem via een fysieke vergelijkbare uitbanning ook mentaal verwijderen.

Ik zie de film niet als een uithaal naar de consumentenmaatschappij, maar als kritiek op een individu, die liever langs de kant staat als toeschouwer dan als deelnemer. Hiermee is de 'narrator' een buitengewoon interessant personage en zijn zoektocht naar zichzelf is geweldig om te volgen. Er is zoveel meer over te zeggen, deze film is de perfectie van het op een overdreven en humoristische manier onderzoek doen naar de menselijke geest. Het denken, doen en voelen.

Een prachtige film, met 2 schitterende acteurs: Edward Norton en Brad Pitt. Klasse! Een heerlijke film om te zien, met veel inhoud. Snap nog lang niet alles na de eerste keer kijken. Maar er komen zeker nog een paar herzieningen!

4*

3 maal bekijken is goed voor 12*.

Hoe kun je een film nu 4* geven,terwijl je er geen bal van snapt.

Hij zegt niet dat 'ie er geen bal van snapt; hij zegt dat hij nog niet alles snapt. Da's nogal een verschil, aertsje.

4* voor een film, die hij een beetje niet snapt,Kareltje..

Je kunt 'n film toch best goed vinden zonder 'm volledig te doorgronden? Of hoe heb ik dat?

Dat is heel makkelijk hoor. Je klikt gewoon op de 4e ster in het stem menu.

Idd ja, ik beoordeel films op meer dan alleen het verhaal. Het verhaal/plot is maar een klein deel van de film in het geheel. Acteerwerk, score, belichting etc. Ik heb erg van deze film genoten, heb me dik vermaakt. Toen ik zei dat ik nog lang niet alles snapte doelde ik meer op de details, (De meeste mensen zijn nl. zo dood als een pier, als ze zichzelf door hun mond schieten o.a.) en de achterliggende gedachte.

Tja.. op opmerkingen van dat niveau ga ik natuurlijk niet in.

Ik geef een 4/4 voor Norton en een 3/4 voor Pitt. Dan kan je toch nog niet echt spreken over overklast of ken ik dat werkwoord niet toch? Overklast betekent in mijn ogen dat door de goede acteerprestaties van Norton het acteerwerk van Pitt op de achtergrond valt. En dat heb ik niet gezegd in mijn bericht.

Film is helaas makkelijker te snappen dan goed te vinden.

Jaja inmiddels weten we het wel

Ik heb even geteld. Dat was bericht nummer 115 van Orbit bij deze film! Chapeau!

Nog eentje orbit, komaan,je kunt het.

Goh, dat is zelfs meer dan ik bij Vita e Bella waar ik me na mijn 100ste post koest heb gehouden.

Orbit slaat de bal wel raak in zijn berichten!

Daar zijn de meningen over verdeeld. Stand is 2 (Orbit & jij) tegen een paar duizend users.

Daarbij is mijn mening over LVeB absoluut stevig onderbouwd, terwijl Orbit hier over plotgaten valt, terwijl de verhaalvorm een getuigenis betreft..... dus het kan prima dat er zaken niet kloppen, maar dat licht dan niet aan 'het script' maar aan de verteller. Zolang hij dat niet snapt slaat hij nog wel een tijdje mis..

Heerlijke film, ik kan hem wel blijven kijken. Ik vind het fantastisch dat elke keer dat je hem kijkt en dit kritisch doet, kan zien dat de film ontzettend goed in elkaar zit.

Ik geniet van scenes als die waarin Jack zijn inboedel opsomt, de nabewerking met de tekst erin, in één woord: heerlijk.

Een dikke 5* en een plekje in m'n top 10.

Ja jongen, zolang jij alles slikt dat je wordt voorgezet kan je elke idiotie wel verdedigen.. zo kunnen we nog wel even doorgaan.. Feit blijft dat het een bijzonder gekunsteld plotje is met vele onverklaarbare elementen en dat de vormgeving bedroevend lelijk en weinig subtiel is.

Die onverklaarbare elementen zijn dus te verklaren door het gegeven dat we de verteller niet helemaal op zijn woord moeten geloven. (Niet zo gek gezien zijn psychische toestand) En de vormgeving vind ik erg mooi, maar dat is een kwestie van smaak.

Allerbeste recensie over Fight Club -> Fight Club film bespreking Digg* filmbespreking

"Want als we merken dat een regisseur of schrijver ons te slim af is geweest, dat men met onze voeten heeft zitten spelen zonder dat we dat doorhadden, dan keren we ons van de film af, we gaan hem doodmeppen over irrelevante zaken."

Als je hier even rondkijkt weet je genoeg

Haha, lang leve Dennis van Dessel en Digg*

Inderdaad net zo komisch als die recensent die toen een plotfout had ontdekt in The Usual Suspects

Nee hoor, Nomak en Orbit vallen over hele nadere zaken. Bovenstaande recensie richt zich op een ontzettend truttige burgerlijke doelgroep die hier nauwelijks te vinden is.

Bovendien vond ik Tyler er enkel cooler op worden toen zijn ware aard bovenkwam drijven.