Alexander (2004)

De veldslagen/gevechten zagen er aardig (niet meer dan dat) uit, het verhaal is behoorlijk saai uitgewerkt, die vogel was erg vervelend en de acteerprestaties waren echt (sorry kapp), op Val Kilmer na, abominabel slecht. Een film van een kleine drie uur lengte moet natuurlijk wel boeiend blijven!. Helaas Oliver. 1,5*

OPzich best wel een leuke film maar hij is zo vermoeiend. Hij duurt te lang en is te langdradig. Verder vond ik het helemaal niet erg om de hele tijd naar Colin Farrell te kijken in zo'n pakje.

hij krijgt 2,5**

Zeer matige film. Het leek me een ruige film omdat er een grote productie omheen zat, daarbij leek het me leuk om wat meer te zien over Alexander. Maar na deze film heb ik meer de indruk dat Alexander een psychisch gestoord iemand is, i.p.v. Alexander de Grote.

Er zit teveel verhaal tussendoor, dat vertraagt de film heel erg, plus Tomb Raider girlie heb ik nooit zo gemogen dus dat bracht ook weer wat irritatie mee.

Verder vond ik niet dat Colin Farrel een geschikt persoon was voor Alexander, hij kan niet echt een groot edelmoedig iemand neerzetten, alhoewel ik ook niet zeker ben of Alexander dat ook wel echt was. Maar goed, de film lijkt meer een stunt om geld te trekken na alle blockbusters van Lord of the Rings, Troy etc dachten ze dat elke film die er op leek wel aan zou slaan, hebben ze het toch mis.

2**

Behalve de gewone versie zal er ook een Director's Cut komen op dvd. Deze zal niet langer, maar korter zijn dan de oorspronkelijke film. Naar het schijnt zijn vrij veel scènes ingekort (zoals de speech van Ptolemeus in het begin) en is het derde deel van de film volledig opnieuw gemonteerd. Op de dvd hoes kun je al lezen 'Newly inspired, faster paced, more action packed'. Maakt het geheel voor mij toch wel zeer interessant.

op de laatste veldslag (met die olifanten) na een saai langdradig verhaal

een soort homo roman lijkt 't wel, die Alexander zit alleen maar achter de kerels aan hahaha, beetje lullig dat z'n "vaste" vriendje een hakbijl in z'n ...... krijgt

Hoezo ? Dit herinner ik me even niet.

Film was veel beter dan ik had verwacht. Enige minpuntje vond ik het misplaatste accent van Jolie. Verder heb ik me werkelijk bijna 3 uur vermaakt. Colin Farrell was overtuigend, soundtrack was goed. Ik kan eigenlijk niet goed begrijpen waar alle negatieve recensies vandaan komen. Veel mensen verwachtten denk ik meer aktie, deze film ging meer in op de persoonlijke relaties tussen de karakters. Oliver Stone kan beter, maar dit is zeker geen slechte film. 3,5 *

wanneer komt die nou eindelijk is op dvd?

Augustus.

Ik vond het ook een hele mooie film, maar in het midden is hij wel iets te langdradig en te saai. Deze film zou ook net zo goed door kunnen gaan als een uitgebreide documentaire over het leven van alexander. Maar veder is het een hele goede film vanwege de actie, beelden en dialogen.....

1.5* voor de mooie beelden, en het olifantengevecht aan het einde, verder zo saai, te gay en zo weinig actie Alexander veroverd en veroverd, maar we zien em alleen maar flikkerachtig bezig met Jared! Matig... HEEL matig!

Alexander is gewoon een goede film. Misschien niet het action packed verhaal wat de meeste verwachten. Mooie beelden goed acteerwerk (op een paar na), alleen het homo verhaal werd een beetje uitgemolken vond ik. Maar ja, je kunt niet alles hebben.

lijkt me heel erg cool

nou dat is het niet,het is een langdraadige saaie film,dit is echt voor die mensen die iets te veel tijd hebben.weinig actie of iets anders dergelijks wat je wel van zown film zou verwachten.

Flinke tegenvaller van regisseur Stone, eigenlijk zijn slechtste film sinds The Hand uit 1981. Visueel indrukwekkend maar inhoudelijk saai en vaak behoorlijk lachwekkend. Pompeuze dialogen, kitscherige muziek en een schrijnend gebrek aan plot en tempo zorgen voor een betonnen reet. Twee mooie spectaculaire gevechtsscenes, maar dan heb je het ook wel gehad. De akteurs zijn nog wel oke, maar het geheel bezwijkt onder de pretentie van zijn eigen gewicht.

Ongelofelijk kitscherig en langdradig.

Zag hem vandaag al liggen bij Videoland. Foutje hierboven?

Ja het was zo verrekte benauwd dat ik even ging liggen.

Heb tot en met de eerste veldslag gekeken, heb hem maar uitgezet. Zelfs met een beeld van 2 meter breed kan ik er mijn aandacht niet bijhouden. ( ik projecteer)

pffff.......

het intereseert waarschijnlijk niemand dat je projecteerd....

't ziet ernaar uit dat deze versie (voorlopig) niet naar Nederland komt...Zul je net zien dat die pas over een jaar ofzo komt, net zoals uitgevers binnenkort ineens komen met de Director's Cut van Donnie Darko en de Extended Edition van Gladiator.

Geldklopperij, anyone?

Dit weekend deze film op DVD gezien. Al langer ben ik een liefhebber van het werk van Oliver Stone. Even los van het feit dat hij nogal eens een loopje met de werkelijkheid neemt in zijn films, ben ik er doorgaans zeer over te spreken.

Zoniet deze 'Alexander'. Een dikke drie uur heb ik zitten wachten op het moment dat de film "los" zou komen. Tevergeefs. Het verhaal kabbelt maar voort, maar wordt nooit echt interessant. We krijgen een leuk beeld van de wijze waarop Alexander de Grote zijn imperium uitbreidde en waarom (hoewel...je zult er waarschijnlijk de geschiedenisboeken eerst op na moeten slaan in hoeverre Oliver Stone hier de werkelijkheid recht doet ), maar op de een of andere manier mist de film iets. De vonk slaat nooit over. Jammer.

Natuurlijk zijn de beelden prachtig, maar als ik mooie beelden wil zien dan kan ik ook iets pakken van David Lean bijvoorbeeld.

Bij Stone verwacht ik diepgang, maar die krijg ik hier niet. Hopelijk doet hij snel weer waar hij goed in is: een onderwerp uit de Amerikaanse geschiedenis oppikken en in die film zijn standpunt betreffende het onderwerp verkondigen.

Colin Farrell doet ondertussen wanhopige pogingen de groeiende vertwijfeling van Alexander uit te dragen, maar zijn grimassen werken bij mij slechts op de lachspieren. Angelina Jolie heeft zich onlangs hardop afgevraagd of ze nog wel door wil als actrice, aangezien er zoveel belangrijkere dingen in het leven zijn. Mijn tip: lekker stoppen, meid. Gezien haar ondermaatse prestatie in deze film zou die beslissing een verademing zijn voor haar én voor ons filmkijkers.

En tot slot Anthony Hopkins als oude Farao? Je gunt een gewaardeerd acteur een beter einde van zijn carriere. Dus Tony: vind maar snel een betere rol waar je je kwaliteiten in kwijt kunt.

Nee, geen hoge score.

Zwak scenario, verkeerde casting, saaie dialogen... het spectakel heb ik allemaal al eens eerder gezien in Gladiator, Braveheart, King Arthur en Troy. Vond het op de helft van de film allemaal ineens erg verwarrend worden. Personages die gestorven waren en 3 scenes later weer rondliepen. Vond het niet meer waard dan 2 sterren...

Projecteren schijnt de nieuwste trend onder de homo's te zijn, hoorde ik vandaag bij Shownieuws.

Naarmate de film vorderde vond ik hem steeds beter worden. Ik moest wennen aan de personages, en sommige scénes waren echt zo cliché.
Toen Alexander als kind zijn vader toe riep met de woorden: 'Father, give me that horse, I will ride him' vond ik zo belachelijk overkomen. Ik had meteen een hekel aan dat verwaande ventje.
Bij de eerste veldslag zakte mij de moed weer iets verder in de schoenen.
Alexander met zijn opwekkende speech voor zijn leger vond ik echt te zielig voor woorden.
De muziek tijdens het gevecht maakte wel een hoop goed. (Vangelis, dacht ik?)
Wat mij verder stoorde was het feit dat de moeder van Alexander er op een gegeven moment jonger uitzag dan Alexander zelf. Ik heb er niets op tegen om naar Angelina Jolie te kijken hoor, maar als moeder van een volwassen vent.... en dan ook nog Val Kilmer als zijn vader.
Toch vond ik het geenszins een slechte film, en zeker de tweede helft was zeer goed.
De mooie beelden en muziek zorgen ervoor dat ik toch nog 3.5* geef, en natuurlijk heeft die ouwe zak van een Anthony Hopkins daar ook een beetje mee te maken.

Trouwens, ik had door dit forum een echte 'ruk'film verwacht, maar dat viel allemaal best mee. Ja, je merkte zeker dat hij homofiele gevoelens had, maar om je daar nou zo druk over te maken....

Ja, die discussie heb ik op de vorige pagina's ook gelezen en heb me er over verbaasd hoe zwaar er aan dit punt wordt getild. Bi-sexualiteit was in vroeger tijden een geaccepteerd verschijnsel, dus zo verrassend was het niet om dat terug te zien in deze film. (Hopelijk begint die hele discussie nu niet weer opnieuw!)

Ik mag aannemen dat Hopkins niet de rol van die snelste indiaan op zich zal nemen

ik heb hem zojuist gekocht. Top film! En Colin Farrell ziet er lekker uit!

Ben benieuwd naar Miami Vice!

Het is inderdaad niet al vechten in deze film. Twee (en eigenlijk maar één) grote veldslag in de film en verder ellenlange dialogen.

Dat is geen kritiek, want Stone wilde nu eenmaal een degelijk beeld geven van Alexander en z'n entourage meer dan dat hij er een actiefilm a la Gladiator van wilde maken.

Al bij al niet bijster interessant. Geen bijblijver, maar toch wel 3* waard.

Wat kunnen smaken toch verschillen als ik al die berichten lees van mensen die zich verveeld hebben...

Na de film een half jaar geleden in de bioscoop gezien te hebben zojuist op DVD nog eens bekeken, en de tijd vloog werkelijk voorbij. Geen moment mij verveeld, het blijft ergens toch wel een speciale, grootse film. Nog steeds 4*