The Day after Tomorrow (2004)

Nou ja, je bent dan tegen het Nederlandse kabinet en dus tegen het beleid. Dat kan je opvatten als anti-Nederlands.

Onzin, ik ken genoeg mensen die Balkenende een draak vinden maar genoeg chauvinistische gevoelens koesteren...

Daarnaast zijn er miljoenen mensen op de wereld die een hekel hebben aan het Amerika waar George W. Bush voor staat, dit wordt erg vaak verward/misbruikt met anti-amerika gevoelens. Het is juist gevaarlijk dat anti-regeringsgevoelens verward gaan worden met anti-land gevoelens....

Je kan het anders ook bekijken. Mijn moeder zegt vol trots dat ze bevrijd is van 'den Amerikaan'. Maar als ze Bush ziet op tv dan zegt ze 'daar is dienen oorlogsstoker'...

Op zich heb je wel gelijk GFM maar dan kan je dus eigenlijk nooit spreken van anti-Amerikaanse films. Dan is BfC ook geen anti-Amerikaanse film.

BfC is meer anti-Bush dan anti-Amerika.

BfC schopt flink tegen de media en dat is niet de schuld van Bush.

Dat is ook weer de schuld van een beleid maar je kunt van Michael Moore niet zeggen dat hij anti-amerikaans is , wel dat hij tegen het beleid is van Amerika dat is een groot en belangrijk verschil.

en nu weer terug naar de film...........

Wat een slecht weer in deze dito film..

SFX natuurlijk errug OK maar anti-VS? Hebben we t over dezelfde film of gaat het hier alweer over die nieuwe Moore-flick die nog vrijwel niemand gezien kan hebben.. Ik weet niet hoeveel moviemeters er in Cannes rondliepen maar verder dan de dranghekken zullen ze niet gekomen zijn, lijkt mij.

en nu weer terug naar de film, trek een regenjas aan want dit is huilen met een pet op.

** voor de 30 discovery/NGC docu's die zullen volgen.

Wat een discussie toch weer over het moraliserend vingertje dat deze film zou bezitten.

Ik zie er weinig echt van terug als ik naar het totaalpakket van DATM kijk. Hoogstens een lichte waarschuwing dat het klimaat en daarmee ook het kyoto verdrag best van belang zijn voor onze eigen bestwil.

mooie film vooral hoe de golven op je af kwamen. En gaat over iets dat ooit wel eens kan gebeuren

Ik ken maar weinig films die er zo spectaculair uitzien en visueel overdonderen. Jammer dan dat er net iets te veel blockbustercliches voorbij komen en het hele verhaal ongelovelijk onwaarschijnlijk is. Toch nog 3*, vooral vanwege het visuele spektakel dus en het nagenoeg ontbreken van Amerikaans patriotisme.

Ik vond het een leuke film. Ik vond de verschillende rampen( tornado's en tsunami's) héél indrukwekkend, maar vind ook dat de film geen goeie eind. Deze film laat goed zien van hoe het op een dag kán worden. Voor zoiets groots mocht de film wel een uur langer duren...

Ik sluit me volledig aan bij titan! Een lust voor het oog, maar daar is dan ook bijna alles mee gezegd... 2,5 ster

De film was precies wat ik ervan verwachte. Mooie beelden en voor de rest helemaal niks.

Het wordt op een gegeven moment wel vervelend hoor, echt een uur lang wordt de hel tijd verteld hoe zulk slecht weer het wel niet is overal en we krijgen echt heel vaak te horen waar het nou van komt en als dan uiteindelijk het subverhaaltje begint is dat ook nog een erg slecht verhaaltje. Helemal niks speciaals aan deze film.

Geen aanrader. Wel mooie beelden, verder een shitverhaal. 2 sterren.

Ik denk dat alles al gezegd is... 2½* mede omdat ik na de film dacht dat er een enorm pak sneeuw buiten de bios zou liggen en verder !@#$%^&*-weer zou zijn...

haha best grappig, toen ik uit de bios kwam voelde ik me ook niet op me gemak...onbewust had ik een meter sneeuw verwacht haha, geeft toch wel een beetje aan hoe goed de film is gemaakt denk ik.

"Onvervalst Amerikaanse sentimentele rotzooi", zullen sommigen zeggen.

Maar ik hou er wel van:

****

hehe ben het met je eens Knip.

Het verhaal is misschien niet al te sterk (understatement) maar het is een pure shock and awe film om maar even in de Amerikaanse sferen te blijven. Een oscar voor beste film zal hij ook niet winnen, maar als entertainment blaast hij je weg, in dit genre films is het toch wel het hoogste wat ze kunnen bereiken zonder steekjes op andere punten te laten vallen....4*

leuke special effect maar helaas een verhaaltje van niks met de overbekende heldendaden die ..... inderdaad zo vaak voorkomen in Amerikaanse films.

De effects maken voor mij de film nog net voldoende... 3 *

eigenlijk best flauw dat er zo over het verhaal gezeurd wordt... het is een sci-fi, verzonnen enzo. LOTR is ook verzonnen en films als alien e.d. ook. toch hoor ik daar niemand over het verhaal zeuren.

TDAT probeert nou juist een enigszins mogelijk natuurverschijnsel een beetje realistisch uit te beelden. het zet je aan het denken, zou het echt kunnen? dat is toch mooi !!!

erger is het in die zin dat in de film Troy nogal wat 'feiten' (het blijft een mythe) verkracht worden, want die zijn een stuk eenvoudiger te controlleren...

het idee achter de film is inderdaad iets wat ooit zal kunnen gebeuren. Maar helaas is dat verhaal soms ondergeschikt aan de heldendaden die vader en zoonlief trotseren. Vaak onrealistisch en te doorzichtig (pa red zoon in gevaar voor eigen leven, waar hebben we dat meer gezien?). Een rampenfilm moet dit niet teveel hebben, is mijn mening.

Maar goed, ieder voor zich toch ?

Daarom hebben we National Geografic. Daar zijn de heldenverhalen weggelaten...

Had er toch nog iets meer van verwacht! 3*

Dat verhaaltje van Donnie Darko die met een groepje mensen in New York zit en gered moet worden is ook compleet irrelevant aan het probleem wat de aarde aangaat. Dat boeit echt voor geen meter meer, of dat handjevol mensen gered wordt of niet.

Hoe wil je dan dat ze het verfilmen? 2 uur lang grafisch geweld op het scherm? of 1 lange stream van een camera in de ruimte die de hele planeet gedurende de 2 dagen laat zien?

Het is gewoon ontzettend moeilijk om een film te maken zonder hoofdpersonen die je volgt gedurende de periode van de ramp. Ze kunnen wel stukjes maken zoals met die reporter even in het begin, maar 2 uur lang redden ze niet...uiteindelijk zullen ze toch aan een groepje mensen moeten blijven plakken. Wees blij dat ze nog wat dingen laten zien uit LA, Schotland, Japan, Inda en Mexico....we hadden ook 2 uur lang in New york kunnen zitten.

Tja, als men een film volstopt met special effects, vraagt iedereen zich af waar het verhaal en de personages zijn. En als je een film maakt met een verhaal en een stel personages uitwerkt, vraagt iedereen zich af waar de special effects blijven. Je kunt niet iedereen tevreden houden, natuurlijk.

Ze hadden best gewoon een uur en een kwartier een rampenscenario kunnen laten zien, en dan wel gewoon met een klimaatoloog, en een tegenwerkende president, en met reporters die van over de hele wereld vertellen (ik ben ook blij dat dat er al in zit) hoe slecht weer het is. En nog even echt goed uitleggen waardoor zo'n klimaat verandering zou kunnen optreden. Dan had je alleen het visuele spectacel gehad, en niet dat vervelende verhaaltje erbij. Wat heeft het nou toegevoegd dat dat meisje eerst door een andere jongen rondgeleid werd? En die boekenliefhebber, die zeurt dat je geen boeken mag verbranden, alleen maar irritant gedoe.

Tja,ze moeten toch wat hè