• 15.887 nieuwsartikelen
  • 178.627 films
  • 12.250 series
  • 34.040 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.168 gebruikers
  • 9.382.451 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Day after Tomorrow (2004)

Sciencefiction | 124 minuten
3,17 4.308 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal en Ian Holm

IMDb beoordeling: 6,5 (508.315)

Gesproken taal: Engels, Japans, Frans, Arabisch en Spaans

Releasedatum: 27 mei 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Day after Tomorrow

"Where will you be?"

Weerdeskundige Jack Hall waarschuwt met weinig succes voor de invloed die de opwarming van de aardbol zal hebben op het klimaat. Wanneer het noordelijk halfrond van de planeet daadwerkelijk het slachtoffer wordt van tornado's, overstromingen en gigantisch lage temperaturen wordt hij eindelijk serieus genomen. Terwijl het zuiden van Amerika in allerijl wordt geëvacueerd, wordt de noorderlingen geadviseerd binnen te blijven, en op het beste te hopen. Hall besluit naar het noorden af te reizen om hier zijn zoon Sam te vinden, die samen met enkele medestudenten gestrand is in een bibliotheek.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

haha, doet me denken aan 2 engelsen die bij een loket kwamen van het ov ofzo en vroegen: "two to the Loo to." Waarop de cassiere dus zei: "Jahja tralala-lala"


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Doet mij ook denken aan die vogelaars die bij de Noordzee aan het turen zijn, komt er een jongen langs, vraagt wat ze aan het doen zijn. "Naar vogels aan het kijken". "Gelukkig" zegt de jongen, "ik dacht dat jullie Engelsen met heimwee waren" ...


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1537 stemmen

De special effects zijn geweldig, maar in de diverse trailers heb je de beste/meeste al gezien.... Blijft over een belachelijk slap verhaal met voor mij een aantal storende elementen...
1. Het leek wel of de film werd gesponserd door
Greenpeace, wat overdreven wordt er een boodschap door de strot geduwd..
2. De dingen die werden gezegd door de Vice President lijken wel te zijn geschreven door Michael Moore. Links politiek-correct geleuter als blijkt dat het milieu door energiegerbuik naar de verdoemenis gaat. Vooral de toespraak aan het eind is schrijnend.
3. Geforceerde humor.. (vb. Iemand zakt door het ijs in een shopping mall: Hij zegt hahahaha...ik wilde even gaan shoppen...haha, wat een joke!! zucht)
4. Dit was nog wel de meest storende...Zoon zit in New York en wordt door papa klimatoloog gewaarschuwd om binnen te blijven...Hij gaat wel lopend naar New York...verliest 1 van de twee reisgenoten en als hij in NY is aangekomen zijn de stormen opgelost!!! AHHHHH!!! Aan de ene kant wel prettig want ik zat me al af te vragen...wat wil vader in godsnaam in zn eentje doen?? Vader komt aan en het stikt in een keer van de helicopters om de mensen te redden...
5. Conclusie, hele missie voor nix...zucht


In de spektakelfilm krijgt "de boodschap" en het sentiment veel te veel de ruimte om het genot van de special effects compleet te vergallen..

Nog een vraag: Wat was de functie/toegevoegde waarde van het kankerpatientje??

2* blijven er over.....toch voor de special effects..


avatar van sash!

sash!

  • 113 berichten
  • 101 stemmen

GFM schreef:

De special effects zijn geweldig, maar in de diverse trailers heb je de beste/meeste al gezien.... Blijft over een belachelijk slap verhaal met voor mij een aantal storende elementen...
1. Het leek wel of de film werd gesponserd door
Greenpeace, wat overdreven wordt er een boodschap door de strot geduwd..
2. De dingen die werden gezegd door de Vice President lijken wel te zijn geschreven door Michael Moore. Links politiek-correct geleuter als blijkt dat het milieu door energiegerbuik naar de verdoemenis gaat. Vooral de toespraak aan het eind is schrijnend.
3. Geforceerde humor.. (vb. Iemand zakt door het ijs in een shopping mall: Hij zegt hahahaha...ik wilde even gaan shoppen...haha, wat een joke!! zucht)
4. Dit was nog wel de meest storende...Zoon zit in New York en wordt door papa klimatoloog gewaarschuwd om binnen te blijven...Hij gaat wel lopend naar New York...verliest 1 van de twee reisgenoten en als hij in NY is aangekomen zijn de stormen opgelost!!! AHHHHH!!! Aan de ene kant wel prettig want ik zat me al af te vragen...wat wil vader in godsnaam in zn eentje doen?? Vader komt aan en het stikt in een keer van de helicopters om de mensen te redden...
5. Conclusie, hele missie voor nix...zucht


In de spektakelfilm krijgt "de boodschap" en het sentiment veel te veel de ruimte om het genot van de special effects compleet te vergallen..

Nog een vraag: Wat was de functie/toegevoegde waarde van het kankerpatientje??

2* blijven er over.....toch voor de special effects..


helemaal mee eens oja je moet er eens opletten hoeveel keer ze DELL toonden op de computers ook sponsering? En als een gebouw onder de sneeuw zit hoe kan dan ingodsnaam een open haard branden!!!!!2*


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

tis een rampenfilm, dan moet je niet alles even serieus nemen.

Bij dit soort films heb je altijd de stomzinnige reddingsmissies de vader zegt ook zelf dat hij niet zou moeten gaan maar dit is iets wat hij moet doen als vader. En bij klimaat veranderingen door warmte etc, natuurlijk krijgt er iemand de schuld (en dat door je strot duwen valt wel mee). De Vice-president? in het begin was hij niet echt politiek correct....(met zn fok het milieu, denk aan de economie! houding)

zo kan ik ook wel over de rest wat zeggen maar het is me ff teveel werk, noem het dan gewoon allemaal voorspelbaar ipv zeggen dat het slecht is.

Als ik over een jaar ofzo naar MI3 ga dan weet ik ook dat ik nog meer ontploffingen krijg, debiele stunts, close ups van croozzze met zn wapperende haren etc etc maar dat kan ik de film niet kwalijk nemen gezien het genre waarin hij zich bevindt


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1537 stemmen

davidov schreef:
tis een rampenfilm, dan moet je niet alles even serieus nemen.

Bij dit soort films heb je altijd de stomzinnige reddingsmissies de vader zegt ook zelf dat hij niet zou moeten gaan maar dit is iets wat hij moet doen als vader. En bij klimaat veranderingen door warmte etc, natuurlijk krijgt er iemand de schuld (en dat door je strot duwen valt wel mee). De Vice-president? in het begin was hij niet echt politiek correct....(met zn fok het milieu, denk aan de economie! houding)

Dat is juist wat ik bedoel, eerst fok milieu (zoals Amerika nu) en daarna Greenpeace-taal gaan uitslaan...bah!!
zo kan ik ook wel over de rest wat zeggen maar het is me ff teveel werk, noem het dan gewoon allemaal voorspelbaar ipv zeggen dat het slecht is.

Mag ik iets wat voorspelbaar is niet slecht noemen?? ik vind van wel, heb me rot zitten ergeren aan de diverse dingen die ik hierboven heb aangegeven..

Als ik over een jaar ofzo naar MI3 ga dan weet ik ook dat ik nog meer ontploffingen krijg, debiele stunts, close ups van croozzze met zn wapperende haren etc etc maar dat kan ik de film niet kwalijk nemen gezien het genre waarin hij zich bevindt


Nee weet ik, het genre waar ik me in bevind was ik me van bewust, een beetje moralistisch gezeur met flinterdun verhaal kan ik wel aan, maar voor mij sloeg de film hier veel te ver in door...en dat vind ik slecht...Daarbij kwam nog eens het valse sentiment.. Nog steeds is mijn vraag wat dat kankerpatientje in het verhaal had toe te voegen niet beantwoord....

ps. veel plezier bij mi3


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

Niet alles heeft een reden, dat patientje laat gewoon zien hoe het leven opeens lastig is voor andere mensen naast het verhaal van de pa en zn zoon.

ehm bedankt...?


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1537 stemmen

OHHH, zijn er ook nog andere mensen naast vader en zoon. Ik ben blij dat de film, bij een ramp waarbij miljoenen mensen omkomen, naast een vader/zoonrelatie wel een hele andere situatie beschrijft....En wel die van een klein kankerpatientje. Dus je bent het met me eens dat de toegevoegde waarde hiervan 0,0 is??.
Ik mag dus aannemen dat jij je totaal niet stoorde aan de flinterdunne verhaallijn, het overdreven sentiment, slechte en geforceerde grappen, nepppige wolven, diverse onvolkomenheden en bovenal het belerende Greenpeacetoontje??
Ow ja en wat ook storend was dat er buiten de special effects die te zien waren in de trailers er nauwelijks andere in de film zaten..




avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

ik was niet gekomen voor het verhaal, jij wel dan?


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1537 stemmen

NEEE juist! ik ook niet, ik kwam voor special effects en die werden voor mij vergald door het belachelijke verhaal...daarom stoorde het mij zo...

Een flinterdun verhaal met een beetje moraal, dat neem ik vaak op de koop toe...

De special effects die erin zaten waren geweldig hoor, al waren ze allemaal te zien geweest in de trailers..

Het eerste uur was op zichbest vermakelijk en spectaculair, maar het laatste uur was er louter een belachelijk verhaal en een Femke Halsema-moraal...


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

haha femke halsema, 1 punt voor jou

Ik had dan ook expres de trailers niet gekeken omdat ik al zon idee had dat ze veel verassingen al weg zouden halen....Verder vond ik het verhaal erg matig maar niet zo slecht als jij, en ach ik wist dat het verhaal niet goed zou zijn...kijk maar naar andere rampen films. Ik had er niet veel van verwacht behalve van de graphics dan, en dat kwam mooi uit...misschien dat jij de lat iets hoger legt en een ietswat teleurstellend resultaat kreeg?


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1537 stemmen

Smaken verschillen....Ik ben blij voor de miljoenen dollars die er in de film zijn gestoken, dat er nog enkele mensen wel van de film kunnen genieten...

Dat geld had ook naar hongerende kindjes in Afrika gek.......

(nee toch begin ik ook te Halsema-en!)


avatar van Jimske

Jimske

  • 231 berichten
  • 477 stemmen

ik heb genoten van deze film!!! ik ben zo al geinteresseerd in extreme weersomstandigheden en deze werden dan ook schitterend in beeld gebracht tijdens het eerste deel van de film. Het tweede deel ging meer over het verhaal en de reddingsactie. Maar ik vroeg mij af... iedereen ging naar Mexico omdat het weer nog goed was..maar de voorspelling was toch dat het over gans de wereld ging stormen? en ineens zijn de stormen gedaan en zijn er in de zuiderlijke delen geen sprake van ijstijd? Nu ja ik heb gewoon heel erg genoten van deze spectakel film! een dikke 5 *



avatar van Brinta

Brinta

  • 77 berichten
  • 96 stemmen

[zeikmode]Iedereen heeft het in Nederland altijd over deel 1 en deel 2. Let er ff op dat die film gewoon uit 1 deel bestaat. In België kennen ze geen pauzes in films en daar ben ik maar wat blij mee... ben overigens Hollander.[/zeikmode]


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

in Pathe doen ze ook niet aan pauzes.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Brinta schreef:

[zeikmode]Iedereen heeft het in Nederland altijd over deel 1 en deel 2. Let er ff op dat die film gewoon uit 1 deel bestaat. In België kennen ze geen pauzes in films en daar ben ik maar wat blij mee... ben overigens Hollander.[/zeikmode]

Maar dat geld enkel en alleen voor de openbare omroep hoor (VRT, Canvas en de Waalse La Une en La Deux)!

En alle andere zenders zijn commercieel, dus.... reclame tot en met...


avatar van KillaJah

KillaJah

  • 356 berichten
  • 856 stemmen

Euh Speedy ik denk dat het over films in de bioscoop gaat en niet op de tv.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

De fantastische special effects van het eerste uur worden in het 2e uur totaal teniet gedaan door een ontzettend Amerikaans flutverhaal en vooral fluteinde. Het beste van het laatste uur is zonder twijfel Jake Gyllenhaal die nog een poging doet om het verhaal nog zin te geven. Dan de moeder van Sam, wat heeft zij voor nut in deze film ? Ik heb iig geen flauw idee. Alle Amerikaanse clichés worden weer van de stapel gehaald en wat blijft over : een uur op het puntje van je stoel en een uur om te laten zien dat Amerikanen dit soort rampen altijd kunnen overwinnen. Het zal ze ook een echt een worst wezen wat er met Europa gebeurt want daar wordt amper over gesproken, nee, alles gaat weer over Amerika. Kotsmisselijk werd ik er van !


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22415 berichten
  • 5120 stemmen

Toch wel grappig zo'n review. Ik lees juist heel veel berichten van (conservatieve) Amerikanen dat deze film zo anti-amerikaans en heel erg politiek links zou zijn. Zelf niet gezien trouwens.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

moviefreak#1 schreef:

nee, alles gaat weer over Amerika

Gek he, bij een Amerikaanse film! Vind dat ze hier, vergeleken met vergelijkbare films, nog veel aandacht aan de rest van de wereld besteedden.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

Gek he, bij een Amerikaanse film! Vind dat ze hier, vergeleken met vergelijkbare films, nog veel aandacht aan de rest van de wereld besteedden.

Misschien wel maar het gaat hier om een zeer globaal probleem. En bovendien wat je zegt over vergelijkbare films is ook te bestrijden want in Deep Impact, Armageddon en zeker Independence Day wordt er wel degelijk aandacht besteed aan de rest van de wereld en wordt zelf ook samengewerkt met andere delen van de wereld om tot een oplossing te komen. Dat miste ik in deze film. En dan gaat het in die films nog over dingen die totaal niet aan de orde zijn, wat zich in deze film afspeelt zal best wel eens realiteit kunnen worden.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

starbright boy schreef:

Toch wel grappig zo'n review. Ik lees juist heel veel berichten van (conservatieve) Amerikanen dat deze film zo anti-amerikaans en heel erg politiek links zou zijn. Zelf niet gezien trouwens.

De film is niet anti-amerikaans het is tegen het beleid van Amerika wat betreft het milieu. Zoals in de film ook wordt gezegd , de economie is belangrijker dan het milieu. Anti-amerikaans zou ik het absoluut niet noemen.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2172 stemmen

Amerikanen zeiken nogal wat af, zijn ontzettend conservatief en zijn zeer snel op hun teentjes getrapt.....voorbeeld is bij finding nemo, waren overal "rellen" over het feit dat Marlin zegt dat zn zoon weg genomen is door duikers. Waarop haai 1 zegt: Humans! they think they can do everything!...en haai 2 zegt: Probably American.

Honderden waren geschokt en vroegen zich af hoe dit soort anti amerikaanse opmerkingen nou konden voorkomen in een films van Disney nog wel nota bene! Disney! het Imago van amerika in de jaren "zoveel".

zucht.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

KillaJah schreef:

Euh Speedy ik denk dat het over films in de bioscoop gaat en niet op de tv.

Oh, in de bioscopen? Voor zover ik weet is er in het grootste gedeelte van de Belgische cinema's een pauze voorzien (met de nodige reclame).


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

moviefreak#1 schreef:

De film is niet anti-amerikaans het is tegen het beleid van Amerika wat betreft het milieu. Zoals in de film ook wordt gezegd , de economie is belangrijker dan het milieu.

Het is niet anti-VS maar wel tegen het beleid van de VS. Is het dan niet gewoon anti-VS?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12861 stemmen

Oh, in de bioscopen? Voor zover ik weet is er in het grootste gedeelte van de Belgische cinema's een pauze voorzien (met de nodige reclame).

Nog nooit meegemaakt in een Antwerpse bioscoop moet ik zeggen. Wie bedenkt zoiets ook


avatar van saske

saske

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Het is niet anti-VS maar wel tegen het beleid van de VS. Is het dan niet gewoon anti-VS?

Als jij iets hebt tegen Balkenende ben je dan ook gelijk anti-nederlands ?