The Day after Tomorrow (2004)

Inderdaad een prima Hollywood-rampenfilm, met degelijke acteerprestaties en uitstekende (en geloofwaardige) speciale effecten. Alleen de CGI-wolven waren niet erg geslaagd, al bleven die scènes wel bijzonder spannend.

De meest opvallende rol was nog weggelegd voor Jake Gyllenhaal (die knul heeft toch echt verschroeiend veel charisma), en zijn scènes met de mooie Emmy Rossum waren nog het beste geslaagd. Na de grootse spektalelscènes natuurlijk, want dat is toch waar iedereen op zit te wachten. Op dat vlak trekt Emmerich zoals vanouds weer eens alle registers open, en al hebben we New York da afgelopen jaren al talloze keren ten onder zien gaan, het blijft ook deze keer weer een indrukwekkend gezicht.

Al bij al is The Day After Tomorrow een onderhoudende, spectaculaire rampenfilm; en voor de verandering eens geheel vrij van patriotistisch vlaggengezwaai en sentimentele lofzangen aan het Amerikaanse volk. De moeite waard.

3.5 sterren.

Redelijk vermakelijk onzinverhaaltje als excuus voor wat leuke scenes, die de lat weer wat hoger leggen wat betreft dit soort rampenscenes.

Films als deze zijn er in drie soorten: films die de plank totaal misslaan, en een ongelofelijk pijnlijke mix tussen komedie en totaal mislukte poging tot serieus drama proberen te brengen (Armageddon), films die zich erg serieus nemen, hier grotendeels in slagen, maar tja echt veel doet het je allemaal niet als kijker (Deep Impact) en supervermakelijke onzin, die je weer vergeten bent als je de bios uitkomt, maar waar je in ieder geval van genoten hebt, omdat je weet dat de makers het allemaal niet zo serieus bedoelden (ID4).

Deze film valt in de Deep Impact categorie. Als er mil-joe-nen mensen doodgaan zal het mij eerlijk gezegd worst zijn of een vader zijn zoon weer vindt, en of het jongetje het meisje zal krijgen, en of de hond van de zwerver het allemaal overleeft.

Maar goed, best vermakelijk dus allemaal. Hoogtepunt van de film vond ik toch de geniale scenes waarin duizenden Amerikanen proberen om die rivier over te steken richting Mexico, die de grenzen krampachtig dichthoudt (precies het tegenovergestelde van de dagelijkse werkelijkheid dus). Pas na kwijtschelding van de schulden van de arme landen willen ze (terecht) honderdduizenden Amerikaanse vluchtelingen opnemen)

Misschien had een film over een nieuwe ijstijd meer indruk gemaakt als ik niet in een volle, airco-loze, bioscoopzaal zat trouwens

2,5 *

Zo, dat was dan The Day After Tomorrow ...

Het was weer opnieuw een geslaagd bioscoopbezoekje, want de film heeft geen enkele seconde weten te vervelen. De film begint spectaculair en blijft vervolgens boeiend genoeg om zonder enkele problemen verder te blijven kijken tot de eind credits.

Als ongeveer in het midden van de film dan het echte werk (de storm) flink begint, is het echt plezier eerste klas, want de special effects zijn waanzinnig en heel spectaculair, met als hoogtepunt een paar kippenvel creërende scenes, zoals de tornado die de letters Hollywood van de berg schrapt . Was ook al in de trailer te zien, maar blijft één van de beste scènes uit de film.

Wel erg jammer is dat de film á la Hollywood weer drama en emotie moet verwerken in het geheel. Een oninteressante vader-zoon relatie, een subplot met het kankerpatientje en een nogal onnodige scène met een stel computerwolven. Vond het niet heel erg storend allemaal, maar de film was beter afgeweest als bij die scènes de schaar even was komen kijken.

Vervelen deed de film gelukkig niet en met een paar erg vermakelijke en zeer spectaculaire scènes is Day After Tomorrow een prima stukje popcorn- entertainment.

Voorlopig even 3,5 sterren.

Fijn om te zien dat de Amerikaanse president pas zelf in veiligheid wordt gebracht als eerst de rest van zijn volk geëvacueerd is

(snik)

Verder was het wel om aan te zien. Wel een ongelofelijk rukverhaal natuurlijk (elke keer 1 meter voor een vloedgolf of ijsstorm uitlopen enzo) om maar te zwijgen over de andere onmogelijke dingen. Maar goed, het ziet er allemaal wel gaaf uit wat het beter maakt dan een standaard actiefilm.

Jammer trouwens dat Amerika weer het enige stuk beschaving in de wereld moet zijn, het hele zuidelijk halfrond waar niks mee aan de hand was, is niet goed genoeg schijnbaar. Maar oke.

Heb trouwens veel meer om het commentaar van GFM moeten lachen een paar pagina's terug dan om de film zelf. Leuk om te horen dat het broeikaseffect slechts linkse propaganda is

Prima film, die vooral drijft op de waanzinnige special effects.

Daarnaast hebben we wat verwaarloosbare, clichématige plotjes met een vader en een zoon, een man die zich opoffert voor het team, de stigmatiserende zwerver/neger, een liefdesverhaaltje, een expert die alles weet maar waar niet naar geluisterd wordt (zoals bij iedere rampenfilm).

Maar eigenlijk is deze film één grote Greanpeace commercial, dat wordt aan het begin, maar zeker ook bij de speech aan het eind, pijnlijk duidelijk.

Maar omdat de film precies overeenkomstig mijn verwachting was (lekkere special effects op m'n beamer, geluid hard, en tussendoor een beetje kijken naar een dun plotje) geef ik er zonder gezeur 3.5 sterren voor.

Viel me niks tegen. De film is af en toe om kippenvel van te krijgen (en niet alleen van de overdosis aan beelden van ijs die je op je af geslingerd krijgt). Daarnaast vond ik de poging om de gebeurtenissen te verklaren zeer moedig (of het kan is een tweede maar voor de leek (ik dus) klinkt het nog best aannemelijk). Quaid en Gyllenhaal zijn best aardig op dreef en, heel erg belangrijk voor mij, het "WE LOVE USA"-moraal blijft bij een paar vlaggen. Muziek stoorde niet. Die wolven wel. De broodnodige romance en het zieke jongetje werden er wel weer met de haren bijgesleept, maar het had (qua screentime) veel erger gekund (hoewel dat "i'm warming you with my bodyheat" wel erg lam was zeg .

3,5*, met gemak.

Leuk en interessant uitgangspunt (of het werkelijk kan of niet, doet d'r niet zo toe), maar helaas komt de film om in 'het' Amerikaanse sentiment, zoals we in zulke films meestal wel gewend zijn, zodat het niet compleet aan mijn verwachtingen voldeed.

Vijf mensen zitten aan een lange brede tafel. Plots roept er ééntje: "Als we NY nou door een vloedgolf laten overstromen!?" De rest reageert sceptisch; waar komt die vloedgolf vandaan dan?
"Nou, we laten een of andere sympathieke meteoroloog annex bezorgde vader de komst van een tweede ijstijd voorspellen, maar niemand gelooft hem." Haakt iemand anders in: "En dan blijkt hij toch gelijk te hebben, komt de storm sneller dan verwacht, en is het hele land in rep en roer!" Weer een ander: " Ja! En dan laten we zijn zoon in NY ternauwernood en tegen alle verwachtingen in alle rampen overleven! Ja! Ja!! En papa begint een rescue mission door de sneeuw en allesvernietigende vorst, iedereen verklaart hem voor gek, maar hij moet gaan, hij weet dat zijn zoon nog leeft!!" Iedereen wordt heel enthousiast en begint te klappen. "En dan doorspekken we de film met special effects, om de totale ongeloofwaardigheid van het plot te verhullen, niemand die het doorheeft!! Dat heeft ons ook het succes van Independance Day opgeleverd, geniaal!!" De vijf mannen worden gek, bijna geil van hun zojuist verzonnen plot. "En omdat die storm in de toekomst, morgen, plaatsvindt, noemen we de film 'The day after tomorrow'!! Na enkele seconden van ontzag en bewondering voor deze onverwachte diepzinnigheid schreeuwt het vijftal het uit, hun eigen genialiteit bejubelend.

2*

Ik was er gisterenavond eens even lekker voor gaan zitten: verstand op nul en gaan met die banaan. Soms moet je tussen al die 'verantwoorde' films gewoon eens een no-brainer gooien. En tot het moment dat die enorme vloedgolf over NY heen zwiept zat ik ook echt te genieten. Tornado's, krankzinnige hagelbuien, oh yes BRRRING IT ON!! Het stevende qua waardering zelfs af op mijn andere 'guilty pleasure' Godzilla.

Helaas is het na dat moment toch wel zo'n beetje gedaan en verzandt de film in de gebruikelijke spanningseffecten (mensen die bungelen aan een touwtje, je kent het) en heel veel flauwe clichés (vader & zoon, nerd & mooi meisje, en jawel: als de USA zijn excuses aanbiedt aan Mexico mogen miljoenen Amerikanen dat land in en en zo wordt er zelfs nog een totaal ongeloofwaardig happy end aan deze film gecheft).

Jammer maar helaas, grandioos begin maar daarna zakt het als een plumpudding in elkaar. 2*

Geweldige effecten gecombineerd met een boodschap en een gedurfd einde... dat klinkt als een klassieker. Dat is het helaas niet geworden, daarvoor staat de relatie Quaid - Gyllenhaal (die dan ook nog eens op een erg standaard en over the top manier wordt uitgewerkt) te zeer op de voorgrond. Jammer.

3*.

Deze film gaat echt nergens over. Niet alleen het scenario is ongeloofwaardig maar ook de verhaallijn van de personages. De wereld gaat ten onder en ineens denkt iedereen niet aan zichzelf maar aan de anderen. Verder zijn nog te noemen de ontzettend voorspelbare dialogen en het vieze moralisme. Bah.

wauw echt een toper is dit ben zeer onder de indruk van alles!!

zeker een 5.0

Slecht script. Flauwekul verhaal waar geen logica in zit en tevens slaat het werkelijk nergens op als je uberhaupt 1x in je leven naar Erwin Krol en het weer hebt gekeken. Dat Emmerich ook maar denkt dat je gewoon maar iets kan verzinnen, het vervolgens niet wetenschappelijk kan laten onderbouwen in de film, en daarmee he publiek kan foppen, dat vind ik nog wel het meest triest.

1,5e* voor Jake Gyllenhaal die er nog iets van probeert te maken.

Prachtige film

Soms erg spannend en spectaculair vooral leuk die tornado in LA en dat New York allemaal vogels ziet wegvluchten voor dat die enorme golf eraan komt, die was ook schitterend. Met nog een leuk verhaaltje eromheen. Hoe ze zoiets maken.

Gelukkig gebeurd dit pas over een paar duizend jaar. \

4,5*

Goede rampen film en de special effect zijn soms gewoon eng zo echt als het bv lijkt met die enorme watermassa.

Alleen het einde vind ik dan weer geforceerd, want eigenlijk is het probleem toch nog helemaal niet opgelost en dus ook niet afgelopen?

En inderdaad vader-zoon relatie is niet echt interessant en uiteraard overleven alle goeden het, iets te veel Hollywood realisme.

4 sterren!

De film haalt een hele hoop hollywood-cliché's aan, wat heel jammer is gezien het toch niet verkeerde uitgangspunt. Het begin is niets bijzonders, het einde is helemaal bagger en veel te moralistisch, maar daartussen zit een bij vlagen fascinerend filmpje. Jammer van al die elementen die erbij gehaald waren, puur en alleen om de spanning te verhogen en het budget op te maken.

Maar plaatjes waarin New York in puin ligt hebben sowiezo mijn aandacht. Ook had ik geen problemen met het feit dat er op een bepaalde groep mensen werd ingezoomd, zonder dat het verwarrend werd. Dat maakte het bij vlagen ook nog een beetje meeslepend.

3*

Man wat een saaie film was dit zich, het verhaal stelde zich nederig op om de special effects uit de kast te halen, die overigens wel goed waren. Maar verder was het niet al te boeiend.

Ik geef 'm 2, 0 sterren, maar dat komt meer door de special effects die er gebruikt zijn.

De special effects zijn aardig. Het verhaal slaat helemaal nergens op. Typische Hollywood meuk waarin een zoon op zoek gaat naar zijn vader. Vervelendste is nog geen eens de oppervlakkige relatie tussen beide, maar vooral de manier waarop deze verhaallijn, tussen de rampen door nog wordt afgewerkt. Kortom, de film focust zich op de verkeerde dingen. Verdient dus geen hoger gemiddelde.

Vond het destijds best een leuke film met veel prachtige effecten. Het verhaal (vader op zoek naar zoon) is niet bijster maar de film is best goed om te kijken. Het einde is trouwens typisch Amerikaans.

Na Independence Day en deze film is het me nu wel duidelijk dat regisseur Roland Emmerich nog nooit van het KISS-principe heeft gehoord (KISS is dit keer niet de popgroep Knights in Serve of Satan, maar staat voor: Keep It Simple, Stupid!). Ik kan hem nu niet meer serieus nemen!

Allereerst een overkill aan computergegenereerde special effects.

Daarnaast een steeds ongeloofwaardig worden verhaal!! Vanaf de eerste scènes al! Okay, alle fictie moet je met een flinke zak zout nemen, maar na die aanval van die wolven kreeg ik echt iets van: “Mmm……yeah right! What’s next?” Een Al-Quaida terroristische aanslag? Een invasie uit de ruimte? Komt die Mammoet in dat museum tot leven? Moeten ze het been van die griet nog opereren, amputeren, haar helpen revalideren, waarna ze (na de onvermijdelijke redding) nog de Paralympics wint??????

Echt waar, McGyver is nog realistischer als deze film!

Nee, Emmerich had zich beter wat meer kunnen concentreren op het uitdiepen van zijn karakters om ze zo wat sympathieker te maken. Nu kon het me werkelijk geen ene fuck schelen of de hoofdpersonen nu diepvriesmaaltijd werden of toch weer op het nippertje zouden worden gered! Waarom zet ik dat ‘op het nippertje zouden worden gered’ eigenlijk tussen spoilertags???? Als ik dit provocerend NIET had gedaan had geen moderator me eigenlijk tot de orde kunnen roepen, want iedereen kan voor het kijken van deze film toch wel op zijn blote kont aanvoelen dat deze toch wel weer goed afloopt!!!!

O ja, dat belachelijke afgeraffelde sub-plotje met de vrouw van Hall en dat jochie met kanker. Waar sloeg dat nou weer op???

En die Jake Gyllenhaal kan in deze film ècht niet meer als teenager, hoor! Wie hadden ze als tweede keus? Eli Wallach? Of Kirk Douglas. Met een kleurspoelinkje had die nog beter door kunnen gaan als tiener!

De film was deze week op tv dus besloot ik maar eens te kijken omdat het concept me wel boeide.

Het concept zelf is goed gelukt, de aanleiding tot ramp, de ramp zelf (vooral dan de schitterende special-effects). Toch stoorde ik me ongelooflijk aan al die sentimentelen brol en het overdreven happy-end. Iedereen zal sterven van de koude als ze naar buiten gaan maar die vader kan zonder problemen het halve land oversteken om zijn zoon te zoeken. (Die hij dan uiteraard zonder problemen vind (behalve dan die dode vriend uiteraard)).

Over het algemeen ook maar zwak geacteerd vond ik, enkel Gyllenhaal krijgt een pluim op de hoed.

Al bij al toch amusant door het leuke concept

3*

Rampenfilm.

De orkanen in Los Angeles zien er pachtig uit.

Hoe haat ik het wanneer de (geweldige) Jake Gyllenhaal in een jongensrol wordt gecast. Zo'n afgang na (het uitnemende) Brokeback Mountain.
Dennis Quaid kan fantastisch getormenteerde koppen trekken.

O ja, de wolven zijn mooi.

Maar ehm, het verhaal is toch voor een groot gedeelte dat Quaid zijn zoon en diens vrienden uit de bibliotheek van New York gaat redden? Ik herinner me nog van een paar dagen geleden (toen deze f op tv was) dat een deel van de kamer compleet was verijsd. En Gyllenhaal cum suis konden niet uit deze kamer 'ontsnappen' maar Quaid kon hen hier wel uit bevrijden. Waarom eigenlijk?

Is - best - een - vermakelijk - filmpje. Maar houdt niet over.

Bombastische film, die barst van meest geweldige special effects en op dat gebied scoort de film dan ook uitstekend. Daarnaast heeft The Day after Tomorrow eigenlijk niet zoveel meer te bieden. Het acteerwerk is redelijk, het het hele verhaal voorspelbaar en vol cliché's. Een aardig gegeven in de film is nog wel dat de Mexicanen nu de Amerikanen opvangen en de derde wereld ons moet helpen. Maar verder bevat de film teveel clichés, te weinig diepgang en echte spanning om echt met de hoofdrolspelers mee te gaan leven. Als je alleen voor de special effects en de actie gaat, zul je je best vermaken. Kijkers die echter een goed verhaal met interessante personages zoeken, kunnen deze film beter mijden. Erg onderhoudend allemaal, maar niet goed genoeg voor een voldoende wat mij betreft!

2,5*

Whoever said "Tomorrow is another day"... didn't check the weather

Ik had Day After Tomorrow al een tijd liggen maar nooit opgezet omdat het van dezelfde regisseur was als van 10,000 BC. Gisteravond had ik toch zin in een wereld-vergaat-filmpje en werd het deze.

Het verhaal stelt niet zo heel veel voor. Het zijn gewoon de standaard problemen waaronder een gezin dat problemen heeft maar uiteindelijk toch terug bijeenkomt, mensen die niet willen luisteren naar degene die de oplossing heeft, ... maar het is allemaal wel vermakelijk al zie je het einde wel van mijlenver aankomen. Alleen snap ik niet goed wat dat schip ineens komt doen?

Een rampenfilm moet het bij mij hebben van zijn special effects en die zijn hier allemaal stuk voor stuk geslaagd met maar één uitzondering, de wolven Maar een bevroren New York ziet er echt fantastisch uit.

Over het algemeen waren de acteerprestaties goed, vooral Gyllenhaal begint meer en meer tot één van mijn favoriete acteurs te behoren. Ook de bijrolletjes waren goed gevuld en konden soms zelfs op een glimlach rekenen, een zwerver die zijn hond Buddha noemt

The Day After Tomorrow is een vermakelijke popcorn film met mooie effecten en goede acteerprestaties die nergens echt verveelt.

3.5*

Je ziet niet genoeg van de rampen zelf, teveel gepraat. Het gepraat moet natuurlijk wel aanwezig zijn, maar het kon wel minder. Er was, vond ik, te veel 'Drama' aanwezig. Ik ergerde me er ook aan dat er tijdens de rampen dom werd gereageerd, door de mensen. Je ziet dat er een grote scheur in het ijsoppervlak komt, die door blijft scheuren, ga je ervoor staan om te kijken, om maar een voorbeeld te noemen. Eigenlijk houd ik gewoon helemaal niet van dit soort films, maarja, school he.

* 1,5 voor de special effect en de 'actie' scenes.

Zoals eigenlijk alle Roland Emmerich films is deze film niks zonder de special effects maar is met de special effects een hele verteerbare film. De subliminal messaging door Roland Emmerich met het broeikaseffect had wat mij betreft achterwege gelaten mogen worden maar het verhaal is gewoon uitgewerkt en de film is dan ook makkelijk om doorheen te komen

3,5/5

Rampenfilms kunnen niet zo gauw veel fout doen bij mij. Voor een heroïsch spektakel ben ik altijd wel te porren en dan zie ik die cheesyheid maar door de vingers. The Day after Tomorrow ging echter veel te ver. Wat een lange rij onnozele fouten heeft deze film. Voor de gein moet je eens kijken op de Goofs-pagina van Imdb en dan vooral letten op de Factual & Geography-errors. Ongelooflijk wat een zootje, mijn acceptatievermogen werd overschreden. Met drie van die grote superstormen waarvan één in hartje Siberië wordt de geloofwaardigheid rond de climate change-problematiek toch niet bevorderd?

Wisten jullie trouwens dat Ruud van Nistelrooij een doelpunt in deze film maakt?

In mijn ogen een ordinaire rampenfilm die we eigenlij al zo vaak hebben gezien. Het enige verschil met deze is de schijnbaar goede cast en de leuke special effects....voor de rest niks spetterends

2*

Leuke special effects. Maar wat een belemmerd verhaal; Enorm cliché en voorspelbaar. De aanleiding snapte ik ook niet helemaal... kwam dit nu allemaal omdat er te veel zoet water in de zee was gekomen? Ook deze rampenfilm is er niet in geslaagd iets er van te maken dan alleen een bult special effects op een hoopje. Jammer.

Niet eens zo'n onaardige rampenfilm. De special effects zijn visueel niet heel slecht, het acteerwerk is niet teleurstellend. Maar voor de rest natuurlijk cliché en ook erg voorspelbaar. 3,0.