High Noon (1952)

klik, zie onderaan. Inderdaad Clinton, High Noon.

Jaja - maar jammer dat de redenering toch echt niet deugt. High Noon is geen antipacifistische film, en wie dat zegt moet de film nog es goed bekijken.

Ik denk dat GWB niets van film weet ('geen tijd voor') en dus maar iets zegt wat hem veilig lijkt. Dat zie je bij Nederlandse politici ook vaak, als hen gevraagd wordt van welk boek of van welke film ze houden.

Samenvattingen in een paar regels doen natuurlijk nooit recht aan het geheel. Maar door die paar zinnen die jij hierboven schreef, zou je de indruk krijgen dat Cooper een stel engerds ging mores leren. Niks daarvan. Cooper (Will Kane de sheriff) is duidelijk DOODSBANG. En dat maakt alle verschil.

Cooper en Zinneman waren zeker niet zulke uitgesproken rechtse rakkers als John Wayne en Hawks en Ford en vele anderen. Wayne was nooit bang. Die lustte ze rauw.

Het mooie van High Noon zit in de subtiliteit. Het geweld wordt niet ingezet als een verplicht plotelement, omdat het zo hoort in een western.

Ter demonstratie nog even het verhaal (uit m'n hoofd): Sheriff Kane heeft jarenlang goed werk gedaan door een dorpje te beschermen tegen kwaaie invloeden. Maar onder invloed van zijn verloofde, een Quaker (en dus overtuigd pascifistisch) wil hij er een punt achter zetten.
Het geboefte dient zich aan. Kane rijdt weg na de trouwplechtigheid, maar bedenkt zich onderweg en draait om [en rijdt regelrecht de plotfuik in...]. Met een paar mannetjes moet het dorp in staat zijn om het geweld te keren.
Maar : niemand wil. Op een dronkenlap en een jochie na. Iedereen heeft uitvluchten. Zelfs in de kerk weet Kane geen medestanders te vinden.
Hij wordt alleengelaten door de mensen die hij jarenlang 'gediend' heeft. En dus zal hij het zelf moeten opnemen tegen de overmacht. Hij zweet peentjes, en bedenkt listen.
Op het laatst dreigt hij het toch af te leggen... maar dan schiet zijn vrouw de laatste boef neer.
Ze heeft een pistool, en geen keus.

Kane laat de bange en huichelachtige dorpelingen doodvallen en rijdt onmiddellijk weg met zijn smakelijke vrouw. Ze hebben elkaar nog heel wat uit te leggen... (denk ik dan).

Zoiets. Mooie film.

En Howard Hawks is natuurlijk een Macho-regisseur, die enkel de kracht van de Amerikanen in beeld wou brengen.

Eens. ben ook nooit zo'n aanhanger geweest van die scenariogoeroes die de premisse heilig verklaarden. Dat was een film terugbrengen tot (meestal) drie woorden.

Zondermeer.

Waarom die drang van een heleboél mensen om dit te gaan vergelijken met "once upon a time in the west"?? Het western-genre is véél rijker dan veel mensen wel niet willen toegeven! Deze film snijdt helemààl niet dezelfde thema's aan als leone's film. High Noon is filmisch zo intzettend intelligent, verrassend en verfrissend voor het genre, dat het de amerikaanse filmgeschiedenis grondig door elkaar heeft geschud. Bovendien zijn de twee periodes zo verschillend (in high noon had de western amper de volwassendheid bereikt, once upon a time is absoluut al een postmoderne western!) dat het een beetje kortzichtig is om daarom af te knappen op high noon. High Noon is echter één van dé grote amerikaanse classics, dat alléén maar de setting in het westen gemeen heeft met once upon a time!

Cooper laat erg goed zien dat een marshall ook maar gewoon een mens is.Mooie muziek van Tiomkin trouwens. 4****

Ik heb eigenlijk een beetje een andere kijk op het hele gebeuren. Kane is zelf een lafaard die inziet dat als hij uit het dorpje vertrekt, hij door Miller zal worden opgespoord. Daarom besluit hij het leven van andere mensen in gevaar te brengen om zijn eigen leven te redden, dmv een vuurgevecht in het dorpje. Als Kane gewoon weg was gegaan, dan had Miller ook weinig meer in het dorpje te zoeken en was hij waarschijnlijk gewoon weggegaan. Nu liep Kane een beetje mensen te ronselen die hem wilden verdedigen tegen Kane.

Over de film zelf: Goede film die er echter niet het maximale uithaalt. Ik vond het einde ook een beetje teleurstellend. 3,5*

Nadat John Wayne en John Ford mijn vertrouwen in westerns compleet de grond in boorde met The Searchers heb ik mijn vertrouwen nu weer compleet terug gekregen met deze film. Ik vind High Noon een bijna onbeschrijfelijk mooie film en een van de meest ondergewaardeerde films op deze site. Vooral de vergelijking met Once Upon A Time in the West slaat nergens op, want die films hebben weinig overeenkomsten. Dat is hetzelfde als Harry Potter met Lord of the Rings vergelijken.

De film heeft veel sterke punten: goede acteurs, mooie muziek (vooral het liedje dat je telkens hoort als Kane over de verlaten straten loopt ), goed thema, prima verhaal. Kortom: alles klopt zo'n beetje. De film is een grote spanningsboog. De spanning wordt heel langzaam opgebouwd en nergens even onderbroken tot de climax. Op het begin zit je nog rustig, maar rond het einde wordt het toch wat nerveuzer allemaal. Het is dan ook mooi dat op het moment dat de gevreesde trein aankomt je nog alle gezichten van de dorpsbewoners gespannen ziet kijken. Het is sowieso een sterk punt dat zo'n beetje alle dorpsbewoners ook een bijdrage aan het verhaal leveren. De scéne in de kerk is het absolute hoogtepunt met de verwarde pastoor en de speech van de burgemeester. De uiteindelijke, lang verwachte confrontatie op het einde stelt ook niet teleur.

Ik kan hier nog héél lang over doorgaan, maar ik raad vooral aan om de film zelf te gaan zien. Hij is erg de moeite waard. Het enige wat ik jammer vind is dat ze in die tijd de films niet in kleur maakte, want dat zou zo veel toegevoegd hebben aan de sfeer. Maar verder gewoon two thumbs up

4,5 sterren

Rare visie trouwens gemaster

de scenes van de 3 boeven die op een, bijna identiek, treinstation staan te wachten zijn overduidelijk uit deze film gehaald door Leone. Niet verbazingwekkend, daar hij heel er veel, zoniet al zijn inspiratie uit oude westerns (fords) heeft gehaald. daarnaast komt bijvoorbeeld de onheilspellende trom uit het muziekje van deze film terug in de muziek van morricone.

verder een prachtige film natuurlijk, met een, van wat ik van Zinneman heb gezien, karakteristiek einde. Ook leuk om een jonge Lee van Cleef te zien!

4*

Af en toe een beetje dwarsliggen is niet erg.

Klinkt allemaal erg aannemelijk, maar ik blijf erbij dat Miller geen herrie had gemaakt in het dorpje als Kane weg was gegaan. Kane nam dus een risico.

Die slag is u.

Het dorp is en was niet onveilig door Kane. Ik denk dat de mensen Kane meer als zondebok zagen. Of Kane er nou zou zijn of niet, Miller maakt gewoon rotzooi in het dorpje. Alleen de mensen moeten iemand de schuld geven en dat durven ze niet aan de gevaarlijke Miller te geven. Kane is een prima zondebok, omdat hij de aartsvijand is van Miller.

Misschien is zondebok niet helemaal het juiste woord. Het feit is wel dat de forpelingen Kane zo snel mogelijk weg willen hebben, waarschijnlijk in de vage hoop dat Miller hem achtervolgt en hun met rust laat. Ze kunnen natuurlijk ook van Miller afkomen door hem proberen te vermoorden, maar geen van de dorpelingen wil zijn leven wagen. En ze hebben er geen vertrouwen in dat Kane die bandieten in zijn eentje dood, dus willen ze van hem af te komen. Geen van de dorpelingen zit op Miller te wachten (de scéne in de saloon was puur schijnheiligheid) en ze lijken een voor hunzelf veilige uitweg te zoeken.

Er moet trouwens wel gezegd worden dat niet alle dorpelingen lafaards waren. Er komen meer motieven aan bod om niet mee te vechten, zoals die van de oude sheriff en die van de hulpsheriffs.

De meest bekeken film in het Witte Huis van de laatste vijftig jaar. Een grote klassieker.

Goeie film, alleen de laatste minuut is een beetje teleurstellend. 3.5*

leuk filmpje..meer niet

niet altijd even interessant..maar viel toch goed mee

** 1/2

Een echte top-film. High noon komt net niet in mijn top-tien, maar hoort zeker tot de top 20. Dit is meer dan een western. Niet zomaar het clichégebeuren van cowboys en indianen die mekaar afschieten zonder schijnbare reden. Dit is een schitterend scenario dat werkelijk de menselijke natuur in the picture brengt. De film gaat niet eenvoudigweg over een moedige sherrif die alleen maar de slechten wil vangen. Dit is een werkelijk psychologisch onderbouwd verhaal, en dat voor een western. Westerns waren indertijd toch gewoon actiepulp zondermeer. Daar waar John Wayne in o.a. Rio Bravo nog de held speelde die geen hulp wilde hebben (de ultieme macho) zien we Cooper in High Noon juist een pathetisch beroep doen op de apatische bevolking. Daarmee toont hij zich meer echte mens dan vele helden uit andere vergelijkbare films. De liefdesrelatie in de film is voor elke western uit die tijd een noodzakelijk gegeven, maar heeft in deze film een echte betekenis en draagt mee aan de dramatiek van het ganse verhaal. Ook schitterend hoe alles zo mooi in beeld is gebracht. Het camerawerk is prachtig. Zowel Cooper, Kelly als Bridges spelen heel overtuigend. De opbouw is mooi verzorgd en de spanning wordt prachtig opgebouwd naar het einde toe zonder ergens af te zwakken.

Een geweldige film die western-haters echt zouden moeten zien. In het genre alleen overtroffen door sommige films van Leone.

4*

..en door Shane, My Darling Clementine, Rio Bravo, Johnny Guitar etc. Oftewel: High Noon is erg goed, leone is erg goed maar er valt nog veel meer te halen in dit genre.

..en McCabe & Mrs. Miller!

Ik vraag mij wel eens af of High Noon zo beroemd was geworden wanneer westernlegendes als Ford, Hawks en Wayne geen kritiek op de film hadden gehad. Zeker is dat High Noon 1 van de eerste psychologische westerns mag worden genoemd. In de tijd dat de film uitkwam was de heksenjacht van Mc Carthy in volle gang en vaak wordt gezegd dat de film een protest hier tegen was. Ik denk dat het verhaal op meer manieren kan worden uitgelegd. Omdat de sheriff het uiteindelijk alleen moet opknappen daarbij geholpen door zijn aanstaande vrouw en de rest van de gemeenschap toekijkt kun je het ook zien als zeer Amerikaans, wij betalen je om voor ons te vechten dus knap het ook maar op, in een niet Amerikaanse visie zou de held zich probleemloos opofferen. Juist de twijfel en de angst die de sheriff heeft, mede gevoed door zijn aanstaande vrouw, geeft ruimte voor discussie wat er precies wordt bedoeld. Nog niet eerder was er een western in Amerika verschenen waarin de (anti) held menselijke trekjes vertoonde als angst en twijfel. Je kunt het juist zien als zeer Amerikaans dat er ruimte is voor dergelijke gevoelens, daarentegen zullen tegenstanders van Amerika zeggen zie je wel ze laten hem gewoon barsten, al deze interpretaties maken deze film zeer interessant Daarom stijgt High Noon boven de middelmaat uit. Waar deze film het meest beroemd om geworden is, is de muziek en dan met name het titelnummer van Frankie Laine, wanneer ik dat nummer hoor dan zie ik onmiddellijk sheriff Kane weer door de straten van het stadje lopen. High Noon is wel degelijk een klassieke western, waarom? Omdat het afweek van de standaard western tijdens de hoogtijdagen van het genre.

Lijkt me wel. Ik vond de film al zeer goed voordat ik wist dat er kritiek op geleverd was. Maar je geeft zelf al een reden waarom deze film beroemd geworden is:

Tegenvallende western. Aangezien "High Noon" in de top 100 staat bij IMDB had ik hoge verwachtingen. De hele film lang echter vond ik het nooit spannend of echt vermakelijk worden. Het was allemaal nog wel aan te zien, maar het verhaal vond ik zelf gewoon veel te mager, sheriff krijgt melding dat bandiet op komst is die wraak wil nemen op hem en de stad, de sheriff is toevallig net die dag aan het trouwen en stopt ook die dag als sheriff. Hij gaat op zoek naar versterking om het stadje te verdedigen tegen de bandiet. Na een uur zoeken (realtime = bijna gelijk aan de filmtijdsduur) heeft hij nog niemand. Ondertussen nog wat vechtpartijen en ruzies met andere mensen uit het stadje die niet willen helpen. Als de bandiet dan arrieveert met zijn 3 maten schiet de sheriff ze even af (met hulp van zijn vrouw). Dan denk ik waarom zoek je dan al die hulp als het toch allemaal zo makkelijk kan. Ook vond ik relatie tussen Cooper en Kelly zeer ongeloofwaardig. Ze zijn net getrouwd en omdat de vrouw wil vluchten voor de bandiet en de sheriff juist wil blijven, kijken ze elkaar opeens niet meer aan. Op het einde is alles dan echter weer koek en ei. Vond ik maar vreemd. Het goede aan de film vond ik dat de sheriff niet de zelfzekere man is, maar een man met twijfels. Ook was het realtime gegeven wel aardig. Al met al nog net 3*.