Genre: Drama / Horror
Speelduur: 110 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Italië
Geregisseerd door: Nicolas Roeg
Met onder meer: Donald Sutherland, Julie Christie en Hilary Mason
IMDb beoordeling:
7,1 (67.983)
Gesproken taal: Italiaans en Engels
Releasedatum: 7 maart 1974
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Don't Look Now
"Pass the warning."
John en Laura Baxter verblijven in Venetië waar John werkt aan de restauratie van een oude kathedraal. Ze ontmoeten twee oudere zussen van wie een beweert een geestelijk medium te zijn. Ze zegt dat ze het dochtertje van Baxter gezien heeft, die onlangs is overleden. Laura is zeer geïnteresseerd, maar John wil er niets van weten. John krijgt zelf echter ook last van waanbeelden waarin hij zijn overleden dochtertje ziet.
Externe links
Acteurs en actrices
Laura Baxter
John Baxter
Heather
Bishop Barbarrigo
Wendy
Inspector Longhi
Workman
Hotel Manager
Anthony Babbage
Mandy Babbage
Reviews & comments
klute89
-
- 3649 berichten
- 0 stemmen
Mij nooit opgevallen, ik zal eens opletten.
Friday the 13 th
-
- 2558 berichten
- 2023 stemmen
Mij nooit opgevallen, ik zal eens opletten.
Zeker doen. En wat de remake betreft, ik vrees er ook een beetje voor. Zou gerust durven zeggen dat als in deze film de dwerg niet voorkwam, dat ik hem een stuk minder goed zou vinden, wat het andere einde ook zou mogen zijn.
Brrrrr, lang geleden dan een simpele scène mij zo van de kaart heeft gebracht haha
. Vanaf nu kijk ik helemaal anders naar kleine individuen met rode jasjes
Wouter
-
- 18720 berichten
- 3085 stemmen
De grote fout van vele filmsites en IMDB is dat deze film onder de noemer "horror" wordt geplaatst. Het is niet meer dan een mystery. Ik vrees er een beetje voor dat zulke omschrijvingen ervoor zorgen dat bepaalde mensen deze film erg matig of slecht gaan vinden, want ze projecteren hun verwachtingen anders.
Op imdb zijn staat er eerst Drama en dan Horror. Klopt wel, vind ik.
klute89
-
- 3649 berichten
- 0 stemmen
Op imdb zijn staat er eerst Drama en dan Horror. Klopt wel, vind ik.
Hier op mm staat Thriller/ horror
Friday the 13 th
-
- 2558 berichten
- 2023 stemmen
Vanavond voor de tweede keer gezien, heb hem mij deze keer aangeschaft.
De acteerprestaties zijn over het algemeen nog steeds goed, maar kan wel aannemen dat sommige mensen soms het verhaal niet goed kunnen volgen. De hints, de gebeurtenissen....het gebeurd allemaal zo snel dat je echt wel oplettend moet blijven. Ik weet ook niet of de grote hoeveelheid aan personages een goede bijdrage hebben aan het verloop van de film.
Het is natuurlijk echt aftellen tot het wondermooie en angstaanjagende einde. Een einde dat door merg en been gaat. Wel jammer dat "het individu" in het rode jasje niet meer screentijd kreeg. Enkel in het begin even en daarna op het einde dan. Je zou bijna vergeten waarover de film gaat.
De remake gaat vlotter zijn volgens mij en met meer schrikelementen. Wel jammer dat het einde van deze film niet meer behouden wordt in de remake wegens te ouwbollig. Ik ben allesinds benieuwd wat ze dan nu gaan uitvinden...
Het einde is en blijft af in deze film. Maar toch een half puntje af wegens bovenstaande minpuntjes die niet zoveel stoorden tijdens de eerste kijkbeurt.
3,5
Friday the 13 th
-
- 2558 berichten
- 2023 stemmen
Dat begrijp ik
Ik vroeg me alleen af wat onduidelijk was. Die dwerg is een projectie volgens mij van zijn schuldgevoel en zijn verlangen naar zijn dochtertje. Hij blijft echter in het verleden steken, dat wordt zijn ondergang. Of die dwerg er nu werkelijk als een dwerg uitziet of dat het gewoon de verschijning is van zijn dochtertje en dat het bij het omdraaien opeens een gruwelijk gezicht heeft (wat symbolisch kan zijn voor het kwaad) dat weet ik inderdaad ook niet precies. Goede vraag, ik zal eens gaan zoeken of Roeg daar zelf een verklaring voor geeft.Ik begrijp niet wat je bedoeld.of waar je naartoe wil met deze tekst. Wat mij betreft is de film zo klaar als een klontje.
Je zegt dat Sutherland obessief bezig was met de dood van zijn dochter . Dat klopt uiteraard, mede door die twee vrouwen die hem en zijn vrouw er het hoofd mee zot maken. Maar de dwerg zelf staat volledig los van zijn dochter. Dat de dwerg een verschijning is met het gezicht van het kwaad vind ik overdreven ver gezocht. Wel vind ik het leuk dat de film je zoveel op het denken heeft gezet, maar vind het niet echt relevant vermits er meerdere keren in de film is aangehaald dat er een seriemoordenaar aan het werk was in Venetië. Een seriemoordenaar die maar al te goed wist waarmee ze bezig was. De blinde dame was duidelijk mis in haar voorspelling, maar had wel gelijk dat Sutherland zo vlug mogelijk Venetië moest verlaten. Sutherland vergeleek het individu met het rode jasje met zijn dochter en zijn nieuwsgierigheid lokte hem (een laatste wanhoopsdaad??). Uiteraard beseft hij (vlak voordat de dwerg zich omdraait) dat hij deze persoon al eens eerder gezien heeft (terugblik op de foto in de kerk waar de dwerg zit) en beseft dus dat dit helemaal niks te maken heeft met zijn dochter. Sutherland antwoord nog heel in verwondering "wait, wait", maar de dwerg wist goed waarmee ze bezig was en had haar kindelrijke vermomming al duidelijk eerder bij haar slachtoffer toegepast. Dat de zelfzekere dwerg nog twee keer neen knikt bewijst dit maar al te goed. Wanneer de dwerg Sutherland vermoord zie je de blinde vrouw ook "No " roepen, wat erop wijst dat ze duidelijk mis was in haar voorspellingen.
Don't look now mag dan qua verhaal boven andere soortgenoten uitsteken, maar het blijft nog altijd een simpele griezelfilm waar je niet te ver moet achter zoeken. Het einde is effectief en er bestaat geen twijfel over mogelijk. Die dwerg was er en staat volledig los van zijn eerder traumatische ervaring. Het klopt wel wat je zegt dat de nieuwsgierigheid werd opgeroepen bij Sutherland mede door het rode jasje. Die nieuwsgierigheid is hem uiteindelijk ook fataal geworden.
Wat ik leuk vind in deze film is de maatschappelijke blik, die waarschijnlijk niet bedoeld zal zijn,maar wel zo overkomt. In de meeste 80's griezelfilms zien we enkel sterke, grote, niet verslaanbare griezelfiguren. Deze film bewijst dat een jonggeklede vrouw van minstens 70 jaar en een grootte van 130 cm groot ook op killing spree kan gaan. Zo horen we het graag.
Iemand anders een idee van soortgelijke film met ook een dwergmoordenaar. En hiermee bedoel ik niet die Dario Agento film die er naar aanleunt, maar nergens de verwachting kan vervullen.
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
In de 80's griezelfilms zien we enkel sterke, grote, niet verslaanbare griezelfiguren..
Chucky, om er maar eentje te noemen, haalt je stelling zwaar onderuit
.
Friday the 13 th
-
- 2558 berichten
- 2023 stemmen
Op de laatste criteria dan na
. Inmiddels al vijf films 
1976Ben
-
- 177 berichten
- 370 stemmen
De hints, de gebeurtenissen....het gebeurd allemaal zo snel dat je echt wel oplettend moet blijven.
Het gaat erbij deze film om dat die hints op een onbewust niveau werken, zodat er op bepaalde momenten bij de kijker een soort deja vu gevoel ontstaat. Dit maakt de film vooral bij de eerste keer kijken creepy en het plezier bij herhaalde kijkbeurten zit 'm vervolgens in het ontdekken van die hints
Simon Smith (crew films)
-
- 1374 berichten
- 4513 stemmen
Dat zijn toch "standaard"-regels voor suspence-films?
1976Ben
-
- 177 berichten
- 370 stemmen
Dat zijn toch "standaard"-regels voor suspence-films?
Standaard bij suspense is dat je als kijker meer weet dan de personages in de film, waardoor spanning opgebouwd wordt.
In deze film zie je beelden die je op het moment dat je ze ziet juist niet kunt plaatsen, waardoor ze op onbewust niveau bijdragen aan de kijkervaring.
mister blonde
-
- 12698 berichten
- 5832 stemmen
Geweldig sfeervolle film die spannender en spannender wordt. Of eigenlijk naargeestiger. Briljant eind ook. 4,5 sterren.
[edit] wat een gezeur over dat de film vaag zou zijn. Niet alles hoeft uitgelegd te worden! Dit is een film die uit gaat van het paranormale. Dat is toch genoeg uitleg? Word sowieso niet vrolijk van de reacties hier, juist ook van een aantal vaste MM leden. Liever geloof ik maar hapklare brok in een verhaal dat op en neer springt. De remake komt eraan, die rekening wil houden met een jonge generatie (lees alles wil uitleggen) en het einde wil aanpassen. Kunnen jullie daar mooi je heil vinden
[/edit]
orbit
-
- 12092 berichten
- 0 stemmen
[-interpretatie van Friday The 13th over Don't look now-
Hulde voor zo een ééndimensionale kijk op de film.. ik geloof stellig dat Roeg hier wel wat meer mee heeft bedoelt, maar dat maakt de film des te beter, hij staat vrij voor je eigen kijk erop.
Drs. DAJA
-
- 4355 berichten
- 4515 stemmen
Steven Spielberg mocht willen dat hij een rood jasje ooit zo zou kunnen gebruiken als Nicolas Roeg in Don’t Look Now. Deze buitengewoon kunstige film zoekt op sublieme wijze de lijn tussen horror en drama op en is met momenten ijzersterk. De openingssequentie in het begin is een meesterlijk stukje montage en één van de meest ijzingwekkende openers die een horrorfilm zich kan wensen. Tel daarbij de experimentele (maar desalniettemin effectieve) sounddesign op en je hebt een film die zich qua vorm totaal onderscheidt van andere films.
En dan is er nog het verhaal. De mysterie en interesse is het ene moment sterker dan het andere maar gelukkig eindigt de film net zo sterk als dat hij opende. Ik was vooral gefascineerd door de bijzondere sfeer (waar Roeg vrijwel altijd goed in is) en het puzzelachtige geheel. Don’t Look Now is niets minder dan een geslaagd experimenteel meesterwerk.
Friday the 13 th
-
- 2558 berichten
- 2023 stemmen
Hulde voor zo een ééndimensionale kijk op de film.. ik geloof stellig dat Roeg hier wel wat meer mee heeft bedoelt, maar dat maakt de film des te beter, hij staat vrij voor je eigen kijk erop.
Het staat inderdaad vrij hoe dat je naar de film kijkt. Maar ik apprecieer dan toch liever mijn unidimensionale kijk die op feiten berust is, dan een kijk die nergens op steunt en ver buiten de kwestie is.
Een demoon in de vorm van zijn overleden dochter? Hoever moet je zoeken om op zoiets te komen vraag ik mij af. Dat de film een moeilijk te verwerken rouwproces met de kijker wilt delen, ben ik het volledig met je eens. Maar uiteindelijk zijn ze allemaal mis in hun voorspellingen en zijn ze toch in de val gelokt.
Waarom zou men anders een verhaallijn van een werkzame seriemoordenaar in Venetië integreren en de opvissing van een vermoord lijk laten zien?. De dwerg was immers al langer aan het moorden, dan dat zijn dochter dood is.
Maar zoals je zegt: iedereen moet maar kijken naar een film hoe dat hij wil: unidimensieel of multdimensieel dat terzijde gelaten.
maxcomthrilla
-
- 15579 berichten
- 2845 stemmen
Mijn interpretatie: Laura heeft de dood van haar dochter verwerkt door er openhartig over te praten en zelfs toe te geven aan een bepaalde vorm van spiritualiteit om het verlies van haar dochter te plaatsen, iets wat zomaar een metafoor kan zijn voor: het delen van je verlies met vreemde mensen. Terwijl John het zware verlies vooral wou verdringen, niemand wilde informeren over het grote verlies en zich stortte op zijn werk, wat er uiteindelijk toe leidt dat hij zichzelf tegenkomt. Centraal staat dus eigenlijk: 'hoe de man en de vrouw beide op een totaal verschillende manier het rouwproces doorlopen'.
Roeg zou Roeg echter niet zijn als hij dit zomaar als een hapklaar drama zou serveren. Daarom heeft hij dit drama opgeleukt met wat typische horrorelementen die zich in de realiteit niet afspelen, maar louter illustreren hoe beide hoofdpersonages uiteindelijk uit hun rouwproces kwamen. Een uitermate creatieve benadering van Roeg om een glazuren horrorlaag rondom dit werk te creëren. De genreoverstijgende aanpak van Roeg leidt ertoe dat de film niet loodzwaar wordt, dat de film zelfs spannend wordt en tot een film waar je eindeloos over kunt filosoferen wat er nou eigenlijk heeft plaatsgevonden aldaar.
Cinematografisch weet Roeg zijn slag deels te slaan. Het toeristenseizoen in Venetië liep hier duidelijk ten einde, wat Roeg illustreert door veel lege straten en pleinen te filmen waardoor de setting als geheel soms zelfs wat apocalyptisch aandoet. Verder is de dwerg natuurlijk geniaal in beeld gebracht i.t.t. het ketchupbloed dat uit John vloeit als hij het loodje legt.
Zelfs op de veelbesproken sexscene wist Roeg zijn eigen stempel te drukken. Alhoewel het idee om telkens te editen tussen de sexscenes en de scenes erna, waar John en Laura zich aankleden en opmaken voor vertrek op papier aantrekkelijker was dan dat het er nu uitzag. Zo zag ik wel meer voorbeelden waar Roeg duidelijk tracht om uit te pakken qua camerawerk, het anno 2009 toch wel wat gedateerd overkomt.
Het was al lang een kwestie van tijd dat ik na het overweldigende Walkabout nog eens een Roeg tot mij zou nemen. Stelde uiteindelijk niet teleur al had het vele potentieel in deze film wat meer benut kunnen worden. Als rouwverwerkingsfilm niet aangrijpend genoeg voor mij, qua vleugjes horror geslaagd maar op cinematografisch en muzikaal gebied viel er nog genoeg bij te schaven. 3,5*
Legan
-
- 18121 berichten
- 4947 stemmen
Een mooie film van Roeg dat vooral werkt qua sfeer. Het verhaal, de acteerprestaties, de muziek en in mindere mate de cinematografie zijn daar allen aan ondergeschikt. De sfeer is vaak beklemmend en door de uitstekende spanningsopbouw, slaagt het erin je constant te doen intrigeren naar wat er komen zal.
Het is dan ook teleurstellend dat de ontknoping waar Don't Look Now langzaam naar toe werkt te vergezocht, te verwarrend en te simpel verzonnen is. Door de opbouw schept de film duidelijk hogere verwachtingen en het is dan ook jammer dat deze niet ingelost worden.
Aapje81
-
- 2227 berichten
- 5188 stemmen
Prima film van Roeg met verassende wendingen, prima acteurs, aardig scenario en prachtige beelden.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Ijzersterke horrorfilm, al was de verrassingswaarde voor mij zeer laag. De openingsscène heb ik voor mijn opleiding tot in den treure moeten analyseren, de eindscène was ook al ooit tijdens een college vertoond en ik had ook al het korte verhaal van Daphne Du Maurier gelezen. Ik kende alleen het middenstuk nog niet, maar ik wist wel wat er ging komen.
Aan de ene kant is dat jammer, want dit verhaal moet het voor een deel van de verrassingswaarde hebben. Aan de andere kant is er één voordeel: het geluid bij deze film doet denken aan die in de films van John Cassavetes. Erg slecht dus. De stemmen klinken dof en onduidelijk en worden vaak overstemd door onbelangrijke geluiden zoals het verschuiven van een stoel of rinkelen van geld in een portomonnee. Ik ga er gewoonlijk vanuit als ik een dvd koop in de Nederlandse winkel dat hij enige vorm van ondertiteling heeft, maar dat was hier niet het geval. Ik verstond maar de helft van de dialoog en daardoor was ik blij het verhaal te kennen, waardoor ik altijd wel kon volgen waar het over ging.
Het verbaasd me dat er zoveel mensen zijn die dit een moeilijke film vinden. Zo ingewikkeld kwam het op mij niet over. Vooral vreemd dat die dwerg voor zoveel verwarring zorgt. De motieven van dat wezen zijn toch niet belangrijk? Het gaat erom dat het een seriemoordenaar is. Een lange uitlegscène voordat ze Sutherland vermoorde zou de sfeer verbroken hebben. Dit is sowieso geen uitlegfilm, maar bijna alles wordt verteld met symbolen, camerawerk en zelfs de montage. Die kleine glimpsen in de toekomst die Sutherland heeft en de parallelen die de montage soms tussen verschillende personen en locaties legt is ongeloofelijk sterk. Ik ken eigenlijk maar weinig films die zoiets doen. Visueel makkelijk een van de meest interessante werken die ik ooit gezien heb. Het meest vergelijkbare is nog Walkabout, ook van Roeg. Goed om te zien hoe hij zijn stijl toepast op een horrorwerk.
Roeg hoeft dan ook niet te werken met simpele shockeffecten en moorden tussendoor, al is die ene moord die we te zien krijgen schokkender dan menig andere sterfscène in horrorwerkjes. Don't Look Now moet het vooral van de sfeer hebben, die steeds akeliger en benauwender wordt. Ook echt mijn complimenten voor de adaptatie van het korte verhaal van Du Maurier. Alle elementen zijn overgenomen, maar er is hier en daar wat toegevoegd dat het verhaal alleen maar meer diepte geeft, zoals die priester. En niet te vergeten die openingsscène. Die komt niet van Du Maurier en de link tussen het dode dochtertje en de moordende dwerg wordt niet echt sterk gelegd in het korte verhaal. Ik vond het boekje al sterk, maar de verfilming is nog net iets beter. Zo mag ik het graag zien!
4 sterren voor nu. De score was denk ik toch hoger geweest als ik ondertiteling had gehad en het slechte geluid me dan niet af en toe uit de film haalde. Is er een dvd verkrijgbaar met Engelse of Nederlande subs?
En o ja, Sutherland 
Die man heeft toch echt een aantal van de beste rollen van de jaren '70 en begin jaren '80 gespeeld.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8169 stemmen
Sterke horrorfilm, met een voor mij wel verrassend verloop. De openingsscène is sterk en knap in beeld gebracht en ik had daar gelijk het idee dat Sutherland een sterke band met zijn dochtertje had. Sutherland speelt sowieso ongelofelijk sterk in deze film. Hij lijkt het erg moeilijk te hebben met de dood van hun dochtertje en kan zich hierover maar moeilijk uiten. Toen hij voor de eerste keer na de dood van zijn dochtertje haar in Venetië in een waas leek te zien, had ik het idee dat hij haar zag door de sterke band van hen en dat hij zaken zag die er niet waren, Later blijkt echter dat alles toch even net iets anders is en dat het een moordende dwerg is.
Visueel is de film erg aantrekkelijk. Sterk camerawerk, met af en toe erg fraaie beelden worden gecombineerd met een sterke steeds troostelozer wordende sfeer van een Venetië, dat er in deze film nu eens een keertje niet zo aanlokkelijk uitziet. Verder is de beruchte seksscène, wat mij betreft zeker wel mooi in beeld gebracht. Het ziet er allemaal erg gepassioneerd uit en wordt gewoon mooi in beeld gebracht.
Sterke film dus, met een erg goed spelende Sutherland en deze film maakt mij nu toch wel nieuwsgierig naar meer werk van Nicolas Roeg.
4,0*
TheProwler020
-
- 119 berichten
- 505 stemmen
Ik heb hem een maand terug besteld via amazon.com.....ik heb er helemaal geen spijt van gehad.
Een briljante film met een artistieke locatie in een mysterieuze sfeer.
Near_Dark
-
- 754 berichten
- 424 stemmen
Geloof het of niet, maar deze film staat in de lijst: "Best Horror Movies" van ROTTEN TOMATOES: Movies - New Movie Reviews and Previews! - rottentomatoes.com op nummer 24.
Die andere film die'k overlaatst had gezien: "Repulsion (1965)" staat in diezelfde lijst op nr. 2, niet te geloven 
Volgens mij worden op zulke lijstjes veel stemmen uitgebracht door mensen die 20 jaar geleden hun laatste film hebben gezien 
Maar ik ben aan't afdwalen...
Tsjonge jonge, deze was mij aangeraden door een vriend die normaal gezien dezelfde smaak heeft, wat films betreft, als ik, en die vond hem bangelijk goed, heel sfeervol.
Mij deed het niets, ik zat er naar te kijken met zo'n gevoel van: is dit nu die bangelijke, sfeervolle Thriller-Klassieker waar iedereen over praat...?
Ik moet toegeven dat het héél knap is gefilmd, Venetië wordt schitterend in beeld gebracht. Het is mij nog al opgevallen dat in die jaren '70 films de kleuren en lichtinval blijkbaar véél mooier en natuurlijker in beeld werden gebracht dan in nieuwere films, zeer bizar 
Al met al een onderhoudend filmpje dat echter nergens spannend wordt, laat staan griezelig, niet mijn type film 
Ik geef hem 6/10, omdat er zo goed wordt geakteerd, de beelden mooi zijn én de film nergens verveelde, maar ik vindt het zeker géén aanrader...
Pudna
-
- 30 berichten
- 188 stemmen
Wauw, deze film is echt briljant gefilmd. De montage is echt heel goed, als je oplet kun je echt een miljard dingen overal achter vinden. Heel spannend vond ik hem niet, maarja het is al een wat oudere film. De laatste scène met dat gedrocht vond ik echter wél eng! Gatver wat een eng hoofd zeg.
Topfilm!
Drs. DAJA
-
- 4355 berichten
- 4515 stemmen
Vond de eindscene zelfs zo eng dat ik het geluid tijdens kijken had uitgezet, nog nooit eerder gedaan!
Bottleneck
-
- 8233 berichten
- 2117 stemmen
Best een stijlvolle film. Het dolen door de verlaten steegjes van het verweerde Venetië is erg sfeervol en betekenisvol. Bijzondere openingsscene, een sluimerende spanning (zoals de mozaïekjes aanbrengen) en het einde heeft een goed opgebouwde spanning. Prima (klassieke) score eronder, behalve tijdens de seksscene, die maakt het tot een Duits soft-pornootje met besnorde kerel.
Script en thematiek ook mooi, vooral omdat je er zelf invulling aan kan geven. Ik zie het als volgt: het grote verlangen van Sutherland naar zijn dochtertje wint het van zijn visioen en leidt tot z'n dood. Hij wantrouwt de oude zussen terwijl zijn vrouw er rust door krijgt. De rouwboot met de blinde zus deed me trouwens denken aan het oversteken van de dodenrivier.
Sowieso is het wegzakkende Venetië een leuke metafoor.
De dwerg is onvergetelijk. Blijf het wel een beetje simpel vinden dat de seriemoordenaar er zo uitziet om het op hun dochter te laten lijken, maar het komt ten goede aan de mystiek en het creepy einde. De rol van de zussen vond ik lekker verwarrend, ze komen fout over maar hebben toch het goede voor.
Samen met het mysterieuze beeldje, het gebroken glas en de afstandelijke priester geven ze er een goed wazig sfeertje aan die gelukkig wat vragen onbeantwoord laten.
Gatvol
-
- 62 berichten
- 38 stemmen
heeft iemand enig idee of ik deze film ergens in nederland kan bestellen?
kan hem niet vinden behalve op amazon.com
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Nope, heb 'm zelf uit Frankrijk gehaald....
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3869 stemmen
Is nog steeds niet verkrijgbaar met Nederlandse ondetiteling bij mijn weten. Grote schande is het.
Gerelateerd nieuws

Nog niet uitgegriezeld na Halloween? Deze klassieke horrorfilms behoren tot de vijftig best beoordeelde
Bekijk ook

Roger Waters the Wall
Documentaire / Muziek, 2014
27 reacties

The Look of Silence
Documentaire, 2014
22 reacties

Onibaba
Drama / Horror, 1964
57 reacties

What Ever Happened to Baby Jane?
Horror / Thriller, 1962
102 reacties

Happiness
Drama / Komedie, 1998
642 reacties

Abre los Ojos
Thriller / Mystery, 1997
234 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








