X-Men: Apocalypse (2016)

Maar als ik deze film door een bioscoop bril kijk.

Dan vind ik hem eigenlijk wel geslaagd, het is gewoon weer een vermakelijke Marvel film.

Maar de opvolger mag wel wat harder worden... zoals bijvoorbeeld in Deadpool.

3 1/2 ster

Ook deze x-men keek weer lekker weg....niet elke personage vind ik er goed uitkomen.

Nightcrawler vind ik bijzonder irritant en mag van mij door een andere acteur vertolkt gaan worden.

De slechterik in deze film vind ik erg tof en bad ass overkomen .

Verder een film met een makkelijk verhaal maar dat weet je van te voren met dit soort films,ook visueel zat de film goed in elkaar.

Geslaagde actiefilm uit de X-Men reeks. Veel bekende personages worden weer van wat extra achtergrond voorzien, al wordt het wel steeds lastiger om het overzicht te behouden door alle X-Men films en bijbehorende spin-offs. Het acteerwerk is in orde. Sophie Turner doet het erg goed als Jean Grey. De actie is bovendien de moeite waard. Vooral de scene met Quicksilver, die de leerlingen uit de ontploffende school van Xavier redt, is zeer de moeite waard. Het plot is niet heel bijzonder, maar voldoet wel om er een onderhoudende film van te maken. De slechterik komt echter niet helemaal goed uit de verf, vooral door een nogal matige uitwerking van zijn motieven en plannen.

He wat Jammer,verhaal technisch verwarrend en soms frustrerend

Dat is niet zo erg,maar X-men die de halve tijd zielig lopen te doen..pfff.

Ik begrijp het als iemand sterker is ben je bang,maar als je geen kant op kan vecht dan verdorie.

Uiteindelijk weten de spectaculaire actie,en de soms fantastische beelden de boel nog te redden.

Een van de minste X-men films,maar het blijft super goed vermaak

Puur popcornvermaak. Aan actie en CGI geen gemis, de liefhebbers daarvan zitten met deze film wel goed, al is het wel een herhaling van zetten in vergelijjking met eerdere films uit de reeks en zijn de X-Men ondertussen bordkartonnen personages geworden. Het is verder erg inwisselbaar met andere Marvels, met enkele kleine wijzigingen had het zo een Fantastic Four-sequel kunnen zijn geworden. Alleen de 30 minuten na de begintitels waren wel zwaar voor de oogleden en kan men gerust overslaan zonder dat je iets mist. Originaliteit is (uiteraard) ver te zoeken, met uitzondering van de setting, de film begint in Egypte en Marvel heeft met deze film besloten dat superheldenpopcornvermaak in Auschwitz ook best moet kunnen . 2,5*

Altijd leuk, een X-Men film, ook nu weer. Deze zesde behoort weliswaar niet tot de betere delen, maar biedt meer dan genoeg spektakel en vertier. Het begint wel wat lastig te worden om de afzonderlijke films uit elkaar te houden, met al die tijdsprongen en alternatieve tijdlijnen. Afgezien daarvan zeer vermakelijk, met Oscar Isaac als interessante bad guy, ook al schort het een beetje aan zijn motivatie. Het personage Quicksilver heeft overigens ook ditmaal de coolste scene van de film te pakken.

Vond dit duidelijk het minste deel van alle delen tot nu toe. Voorspelbaar, een slap verhaaltje, een matige kitscherige slechterik en weinig noemenswaardige actiemomenten. 6/10

Does the world still need the X-men?

Wat mij betreft na het zien van X-men: apocalypse in ieder geval op dit moment niet meer. Kijkende naar mijn eindbeoordeling kan dit nieuwste deel er dan nog wel vandoor gaan met een voldoende, dit deel begint zo ver af te staan van de eerdere films en de cartoon uit de jaren 90, dat ik hoop dat deze franchise na dit deel niet nog verder verkracht gaat worden. Dit nieuwste deel heeft nog een aantal sterke op zichzelf staande momenten die erg genietbaar zijn maar de inwisselbare villain, hole personages, oppervlakkige verhaallijn en de met momenten waardeloze CGI hebben deze film voor mij toch wel flink naar beneden gehaald. Apocalypse is een van de meest gevreesde bad guys uit het Marvel universum, maar hoe hij hier neer wordt gezet is simpelweg gewoon een aanfluiting te noemen.

Verder heb ik vanaf first class al moeite met de jongere versie van Magneto en Xavier omdat ze nooit ook maar half zo goed neergezet worden als door Stewart en McKellen. De cameo van Wolverine is daarnaast, hoewel leuk, wel gewoon erg overbodig. Waar ik mij soms ook aan stoorde waren de goedkope effecten. Hoewel het nu nog wel te bekijken valt weet je gewoon dat dit over een jaar of 10 hulpeloos verouderd is en zelfs gewoon lelijk genoemd zal gaan worden. De reddingsactie van Quicksilver is daarbij een van de dieptepunten in een hoogtepunt te noemen. Hoewel de scené echt enorm gaaf is, wordt tijdens het bekijken van de Blu-ray versie toch echt veel te duidelijk dat de beelden van de omgevingen zo uit een ingame tussenfilmpje van een spelcomputer kunnen komen en dat vind ik voor een film met dit budget toch echt ondermaats te noemen.

Jammer, want dit deel heeft veel potentie en na het ijzersterke days of future past had ik hier enorm veel zin in. Deze zin verloor ik al wat meer bij het zien van de trailer, en was eigenlijk helemaal weg toen de reviews binnen begonnen te komen waardoor ik hem recentelijk pas bekeken heb. Schurk Apocalypse een bijzaak maken temidden van een blik opengetrokken nietszeggende nieuwelingen is gewoon een vreemde keuze. Daarnaast laat de invulling van Raven/Mystique door Lawrence mij steeds meer terugverlangen naar Rebecca Romijn. Om nog maar niet te spreken over de nieuwe nightcrawler..wat een sukkel!

3,0*

Deze film viel me alleszins mee. Ik zat niet enorm te wachten op de zoveelste apocalyptische toestanden ala Avengers 1 en 2 maar gelukkig weet Bryan Singer in deze film heel goed balans te houden: er zit een bepaalde rust in de film. De speelduur lijdt er misschien onder, maar ik vind de film heel beheerst gemaakt, bij de actie gebeurt er soms ontzettend veel maar nergens krijg je het gevoel dat het door de vaart nog amper te volgen is, het is allemaal goed te zien in plaats van dat het ene shot razendsnel na het andere opvolgt. Het teken van een vakkundig filmmaker.

Jammer dat dit deel zo'n cheesy slechterik moet hebben en dat Oscar Isaac (aan hem ligt het niet) er eigenlijk amper in te herkennen is. Maar verder heb ik me uitstekend vermaakt. Bijna elke X-man karakter, behalve Psylocke, krijgt voldoende de ruimte. Soms zelfs onnodig, want ik ben het wel ermee eens dat Mystique in dit deel wat doellozer rondloopt en te veel in haar aardse vermomming. Dat was in de vorige delen wel anders.

Een ander klein minpunt nog, verder vond ik wel dat bepaalde karakters zoals Storm en William Stryker juist wel weer even met naam en toenaam genoemd mochten worden ter verduidelijking.

Jonkie Sophie Turner (ze is pas 20) doet het beter dan verwacht, ze zet een meer emotionele Jean Grey neer die nog wat minder sterk in haar schoenen staat en dus wat minder stoer is dan de Famke versie. In dit deel gaat het verder ook meer om de samenwerking dan om wie de coolste X-men is.

Een fijne afsluiting van een nieuwe trilogie, X-Men blijft hiermee de beste film franchise van Marvel.

Het is toch wat met die strip-verfilmingen van de laatste jaren. Steeds weer drijft de vraag naar boven: is een striptekenaar gaan tekenen omdat hij niet kon schrijven, of is een schrijver gaan schrijven omdat hij niet kon tekenen?

Niet zelden blijkt dat eerste het geval. Strips hebben een slecht verhaal. Kinderlijk, inconsistent en gewoon stom. De makers van Astérix losten dat op door samen te werken: de ene tekende, de andere schreef de verhalen. Totdat de schrijver overleed en de tekenaar ook de verhalen ging doen. Vanaf dat moment werd de strip Astérix dus ineens veel minder leuk.

Mijn punt is dat superhelden kinderlijke keuzes maken en inconsistenter zijn dan een gemiddelde soap-acteur in een periode van 25 jaar. De gemiddelde actrice in GTST is 2x draagmoeder geweest, 8x verslaafd, 12x ontvoerd, 8 keer getrouwd, 1x van geslacht veranderd en weer terug, heeft 3 moorden gepleegd en 2 keer contact gelegd met met hiernamaals.

Vergelijk dat met Magneto. Die is vaker op en neer gegaan van goodguy naar badguy dan iemand met schizofrenie en ADHD.

Schurken in strips zijn, op een enkele uitzondering na, nooit in- en inslecht (op de Joker uit Batman na, misschien). Ze zijn vaak door externe omstandigheden of een (wetenschappelijk experimenteel) ongeluk gedwongen zo te geworden. Het is een leuke, positief bedoelde insteek. Ik waardeer dat. Maar het maakt het er niet makkelijker op. Magneto weet het allemaal niet meer en wij als kijker ook niet.

Naast irrationeel gedrag van hoofdrolspelers heeft deze nieuwe X-Men film ook last van het feit dat het een prequel is. Het budget is 10x groter, de special effects zijn 10x dikker en de dreiging is veel groter dan in de eerste trilogie van zo'n 15 jaar geleden. Als je die nu terugziet is het vrij knullig te bedenken dat een deel van die personages deze epische battle met Apocalypse er al op heeft zitten. Wat kan er nou erger zijn?

Maar goed, na een stuk of 200 Marvel-films in amper 10 jaar weet je waar je aan begint. Kom op, het is geen The Game (over goed verhaal gesproken!). Als je dat allemaal aan de kant zet is het natuurlijk kwalitatief een prachtige film. Vooral het personage Quicksilver is (weer) geweldig. Hij is droog en komisch maar zijn scènes zijn vooral bijzonder spectaculair. Het stukje waarin hij een heldendaad verricht is wat mij betreft het hoogtepunt van de film.

Maar het voornaamste wapenfeit van X-Men: Apocalypse is dat we nu weten waarom Charles Xavier kaal is.

3 sterren

Aardige film waarin een mutant uit het verre verleden ontwaakt en uit is op werelddominantie. Vergeleken met de vorige twee delen is er weinig originaliteit of vooruitgang in het verhaal te bespeuren. Redelijk avontuurlijk gebracht allemaal en uiteraard bomvol spektakel, actie en special effects. De momenten met Quicksilver zijn wel erg leuk (vooral de explosie van de school).

Het is toch allemaal wat met die X-Men franchise. Al die verschillende verhaallijnen, jonge en oude versies van personages, dingen die in de ene tijdlijn weer ongedaan worden gemaakt door een andere tijdlijn. Het word er allemaal niet makkelijker op.

Maar goed, als je dat allemaal buiten beschouwing laat en X-Men: Apocalypse met een 'open mind' gaat kijken dan is het toch best een redelijke film. Genoeg actie om de spanning erin te houden, een aantal toffe personages en wat mij betreft prima special effects. Het overstijgt niet het gemiddelde superheldenmovie niveau, maar dat is oké . Meedoen in de middenmoot is wat er momenteel voor de X-Men is weggelegd.

3,5*

7/10 (IMDB)

Het aloude verhaal: boosaardige superkracht probeert de wereld te veroveren. Onervaren, onbesuisd en natuurlijk overlopend van de goede bedoelingen probeert een groep dat ene opperwezen ervan te weerhouden. De sleutel tot hun succes: samenhorigheid en empathie. Eendracht maakt macht, moreel duurt het langst. Juist ja, klassieker kan niet.

En toch. Toch heeft 'X-Men: Apocalypse' iets ongewoon - buitengewoon. Dan bedoel ik niet de karakters, niet de psychologie, niet de context of het verleden van de X-Men sage. Wel de grandeur die regisseur Bryan Singer oproept. Alleen al de beginsequens is verbijsterend: tegelijk grandioos en huiveringwekkend. Waarbij de soundtrack van John Ottman niet onvermeld mag blijven. Audiovisueel sleept deze film mee, kortom de uitgekiende samenhang tussen beeld en muziek werkt uitstekend.

Enfin, geen film om nog een keer te bekijken, geen film waar je een beter mens van wordt. Wel vermakelijk en intens - voor een keer.
3,25*

Deze was me een beetje uit het oog verloren gegaan, maar zag deze in de bib liggen en dus eens geprobeerd.

'k vond het zeker geen slechte film, maar hij mocht misschien wel een tikkeltje korter.

De film zag er wel weer prima en goed uit en de cast deed het ook prima.

Niet de beste X-Men, maar zeker ook geen slechte.

De bloopers op de dvd waren ook wel leuk.

Uitstekend Actie/Avontuur/SF film...

Spannend verhaal en prima vervolg...

Uitstekend acteerwerk...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Schitterend mooi 3D beeld...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

met Dolby Digital 7.1!!

Uitstekend camerabeweging...

Heerlijk genoten en zou een keertje herhaling kijken...

Ben benieuwd voor vervolg X-Men in 2018...

Na het fantastisch begin in het oude Egypte ging ik er eens goed voor zitten.....zou dit een super superheldenfilm kunnen worden?

En dan bijna zo'n 2,5 uur later.......onderhoudend zeker maar toch laat ook X-Men: Apocalypse weer te veel steken vallen.Het in aanzet nog niet eens zo'n onaardig verhaal is te rommelig,gaat te veel van de hak op de tak en te vaak verliest de film aan vaart.

Daartussen zitten gelukkig wel een flink aantal sterke scenes die het allemaal nog best een aangename zit maken en ook de toevoeging van een karakter als Nightcrawler vond ik best geslaagd.Net overigens als de sinistere schurk Apocalypse (ik had Oscar Isaac in eerste instantie zelfs niet herkend).

Verder zijn de beelden vaak weer van een ongekende schoonheid en ziet de film er gewoon erg spectaculair uit,maar toch ik me niet aan de indruk onttrekken dat regisseur Bryan Singer hier af en toe iets te veel hooi op zijn vork neemt.

Verveeld heb ik me geen moment bij deze in zijn geheel toch gewoon erg mooie film maar gezien het beschikbare materiaal komt het er ook deze keer weer niet helemaal uit.

En dan zijn we toch al snel aangekomen bij het moment dat ik ook mijn X-men marathon langzamerhand ga afsluiten, en dat vond ik wel gepast door gelijk de recentste film uit de serie eens op te zetten. Ik ben toch al wel een langeretijd afgeschrikt door deze film en dan voornamelijk door de poster die me niet bepaald aan stond, en daarbij kon de cast mij in het begin nog niet bekoren toen ik van deze film had gehoord. Eenmaal in de serie te zitten was ik toch eigenlijk wel benieuwd naar dit nieuwtje, waarvan je bijna wel vrij zeker er van kan zijn dat hij qua CGI niet mis staat, en dat was ook totaal niet het geval. Echter kon de film mij wel wat minder interesseren, zeker na het ontzettend goeie deel ‘X: First Class’.

Ook in dit deel komen de nodige Nazi stukken nog voorbij, waarmee we in het begin van de film, na de scéne in Egypte er nog even aan herinnerd worden dankzij de hakenkruis wat opeens vol in beeld komt samen met de Duitse Adelaar, en daarop volgend zien we wederom weer scénes uit Auschwitz maar, het kon me dit keer wat minder interesseren. Het hoofddoel was zeker niet gericht op deze geschiedenis maar op totaal iets anders.

“Everything they've built will fall! And from the ashes of their world, we'll build a better one!”

Dit keer staat er echter een hele andere geschiedenis op de planning, we bijten de spits namelijk dit keer niet af in nazi-Duitsland maar in het oude Egypte waar we een farao of god zien genaamd ‘En Sabah Nur’. Dit is een mutanten god die bezig is met een nieuwe levensvorm te creëren van zichzelf. Hij laat namelijk zijn ziel overplaatsen in een ander lichaam, een lichaam wat zijn eigen wonden kan verzorgen en binnen twee seconden is een wond weg. Dit gaat alleen helemaal verkeerd wanneer het leger / de soldaten van de stad besluiten ‘En Sabah Nur’ te verraden door blokkenbeton in de piramide te laten glijden die vervolgens de pilaren en ondersteuningsbalken van de piramide verwoesten. Ook in de piramide vindt er een aanval plaats op ‘En Sabah Nur’ die de aanval wel overleefd maar er niet bepaald frisjes weer uit komt zetten aangezien hij een aantal jaar begraven ligt onder de pijn van de piramide.

Voor mij wel een wat minder interessant begin aangezien ik persoonlijk meer van de tweede wereld oorlog ben dus daarin heeft ‘X: First Class’ in mijn ogen mee gewonnen. Toch kon de oude Egyptische tijden mij wel bekoren, daar niet fan en ik vind vaak dat deze setting een gave horror feeling weg kan geven, soms was het best beangstigend wat zo’n god in petto had.

Ook erg gaaf vond ik de muziekkeuze in deze film, en dan ook als metalhead sprekende vond ik de inbreng van Metallica wel gaaf. Dit is wanneer Apocalypse achter Angel aan gaat en dan in volgens mij een kerk uit komt. Hier zit Angel vervolgens op een balk met op de achtergrond het nummer The Four Horsemen van onze vrienden van Metallica, wat in mijn ogen een erg gave toevoeging was binnen deze film. Ook mogen we het nummer Sweet Dreams niet vergeten van Eurythmics, wederom een heerlijk nummer.

“You are all my children, and you're lost because you follow blind leaders. These false gods, systems of the weak, they've ruined my world. No more.”

Deze film heeft een prima cast waarvan ik toch redelijk van kon genieten, en veel leuke nieuwe gezichten. Ik vond het leuk om Sophie Turner te zien in deze film, als de jonge Jean (die in de eerste films gespeeld werd door Famke Janssen). Turner blijft erg bekend bij mij door haar rol in Games of Thrones die deze dame ook perfect wist te spelen. Ook de rol van Evan Peters in deze film als Quicksilver vond ik toch erg tof, een personage die wederom claimde dat Erik zijn vader was, kon Quicksilver de tijd vertragen en super snel voortbewegen, één van de succesvolste nieuwe personages in mijn ogen.
Wederom konden ze het weer niet laten om Hugh Jackman niet in de film te laten komen, en is hij hier ook weer in de film te zien alleen wel wat langer dan in ‘X: First Class’ waarbij Jackman een heel leger afslacht en een weg baant door bloed, vond ik het niet nodig om hem hier weer bij toe te voegen aangezien hij telkens geen waarde aan de X-men heeft, en daar moet je dan wat mee doen vind ik.

Ook was de film ontzettend rommelig, Magneto en Professor X kunnen opeens weer een beetje met elkaar op schieten en zelfs samenwerken, en nu zit ook Raven bij de X-men die in mijn gedachten ook geheel tegen professor X was in de eerste drie films meende ik. Een beetje moeilijk te begrijpen en ik vond dat het verhaal een beetje alle kanten op gestuurd gaat worden maar na ‘X-Men: Apocalypse’ gaat hij niet meer de goeie kant op.

In dit verhaal zien we de opkomst van een nieuwe dreiging voor de X-men, ‘En Sabah Nur’ ook wel ‘Apocalypse’ genaamd. Een sterke personage wat vroeger in de oude Egyptische jaren leider was van een bepaald stuk, en door een aanval werd hij weggeborgen in stenen en na heel wat jaar word hij bevrijd door het zonlicht. Hij bouwt langzamerhand zijn eigen leger op, waar onder andere Magneto en Angel bij gaan om ‘En Sabah Nur’ weer de leiding te geven. Onder tussen word de school van professor X aangevallen door ‘En Sabah Nur’ en door hem ontploft de boel daar, omdat hij Cerebro over wou nemen. Ze zetten de X-men weer op om ‘En Sabah Nur’ tegen te houden en vallen hem aan waar ook de handlangers van ‘En Sabah Nur’ tegen hem keren, een mooi actie spektakel.

Voor 144 minuten duurde de film te lang, en dat kon je wel merken als je concentratie er op achteruit gaat. Daarbij vond ik dat Bryan Singer veel punten laat liggen en het veel beter had kunnen doen, en dat was jammer. ‘En Sabah Nur’ zag er niet uit, en ik vond het soms wel komisch hoe hij rondliep, en ondanks dat er aardig wat knappe dames in deze film rond rennen (Sophie Turner, Rose Byrne en Jennifer Lawrence) wist de film me niet altijd even goed te overtuigen, en vond ik dit toch weer een mindere in de reeks.

3.0*

De niet normaal vele plotholes verpesten de x-men films voor mij... Je zou toch denken dat ze daar wat beter over na zouden denken bij het maken van het script.

Zoveelste Marvel.

Ik heb de meeste ondertussen wel gezien, toch kan ik al niet-fan deze films voor geen meter meer volgen. Door alle reboots, alternatieve tijdlijnen en geharrewar heen weet ik amper nog wat waar bij hoort. Ik zou me vooraf al moeten gaan inlezen, maar daar heb ik bij deze films niet meteen veel zin in.

Op zich maakt het ook helemaal niet zoveel uit, want de bottom line is toch steeds hetzelfde. De goeden vs de slechten en wie er uiteindelijk wint ... tja. Daar passeert dan een hoop kitscherige CG voor en het duurt vaak ook meer dan twee uur, maar de uitkomst is toch altijd hetzelfde.

Singer voegt als regisseur werkelijk geen bal toe, want deze film komt zo uit de Marvel machine gerold. Blijkbaar zijn we in de jaren '80 verzeild geraakt (ach, hoe toevallig ook) en moet er weer een of andere wereldbedreigende bad guy tegengehouden worden. En dat met een team jonkies die vooral irriteren.

Povere humor, visueel niet interessant, veel te serieus en compleet onsamenhangend. Maar dat heb ik al meer neergepend bij deze films geloof ik.

1.0*

Oh mijn god.

Moeilijk te verteren dat talenten als Fassbender en McAvoy (of wat er nog meer aan onderbelicht talent rondwandelt) zo slecht ingezet worden. Of ze zich loyaal voelden aan de franchise of een dikke paycheck mochten innen weet ik niet maar voor beiden toch een smet op het CV.

Al valt hen weinig te verwijten. Het script is echt be-lach-e-lijk. Niet eens zozeer de grote lijn; tover een oermutant uit de krochten van een pyramide jonge, i don’t care, prima. Maar op dialoogniveau is het echt huilen met de pet op.

Het uitmuntende gevoel voor drama uit First Class heeft plaats gemaakt voor een stapeltje one-liners en gestripte gesprekken die slechts een raamwerk van emoties opwerpen maar compleet hol aandoen. Check Fassbenders backstory (toch van grote invloed op het verhaal hier) en hoe weinig er in geïnvesteerd wordt. Zet het dan af tegen de achtergrond die hij in First Class meekreeg. Dat soort verschillen maken van Vaughns interpretatie haast een meesterwerk en van deze een uitgehold, wanstaltig massa-product. Bah.

Dan de CGI. Oh my god, the horror. Die afzichtelijke openingssequentie! Wat. Was dat. Je hoopt dan nog dat het een uitzondering vormt op het vervolg maar het blijkt een perfecte voorbode van de zielloze, compleet overdadig ingezette hoeveelheid aan smaakloze, hersenloze effectenporno die je dan nog te wachten staat.

Gevoelsmatig kan ik hier niet minder dan 1,5* voor geven, want Fassbender geeft zijn alles en ook McAvoy geeft op de millimeter wederom een warme vertolking weg maar Singer moest zich schamen. Sowieso, maar ook voor deze film. Wof.

ik vind dat ze alex niet hadden mogen doden hij is echt een cool personage en hij is niet tot zijn recht gekomen in de x men days of the future past kwam hij ook al te weinig aan bod en ze hebben hm nu gewoon in het begin al vermoordt quicksilver is echt cool maar ik vindt dat hij meer met magneto had moeten praten of hij nu verteld dat hij zijn zoon was moest niet per se maar wel dat er meer van die akward momenten waren mooie special effects

Dit was de laatste van de X-Men franchise die ik nog moest zien. Over het algemeen vrij positief ingesteld over deze reeks. Eén maal ontgoocheld, maar ook deze Apocalypse beviel me een pak minder. Voor mij persoonlijk ging het de verkeerde kant uit omdat ik teveel de idee had van een "Michael Bay-effect" met al die lelijke CGI, bombastische explosies en -vernielingen. Ik miste de toch wel enige diepgang die ik in de andere films zag qua vertelstructuur of qua personages.

Het begin alleen al deed me huiveren met die fake Egyptische periode. Ook die zogenaamde farao straalde niets uit en vond ik een vrij flauw irritant personage. Het plot stelde ook al niet veel voor en in de plaats krijgen we een massa-blockbuster waarbij de ziel en de authenticiteit uit de reeks wordt gezogen. Enkel puur spektakel blijft overeind staan, maar ik zoek toch iets meer in een film.

De personages blijven wat ze zijn, maar doen ook steeds hetzelfde. De jonge Jean is maar plat voor de Jean die ze later zal worden. Cyclopse was dan toch nog enigszins vergelijkbaar. De brute explosie van Wolverine vond ik overigens ook maar vreemd in de plaatsing van het geheel. Jammer alvast.

Zoals elke andere.

Singer blijft gewoon niet mijn regisseur, al heeft hij hier net wat vooruitgang geboekt. Mag ook wel, want op Singers regie zie ik niet veel creatiefs, en vrijwel elke film die ik tot nu toe van hem heb gezien. Hij lijkt ook weinig vrijheid te krijgen in zijn regiestoel.

Singer plaats er met de komst van een wat prominentere rol van Peters wel iets meer humor in. Voor de rest is de toon toch wel bloedserieus en dan botst Peters er wel tegenaan. Acteerwerk van een sterrencast, maar weinig weten echt indruk te maken.

Isaac is een goed acteur, maar hier is hij een nogal saaie schurk. Een wat cliché schurk die erg voorspelbaar is daarbuiten. Days of Future Past hield de schurkenrollen zelf nog wel interessant, maar Singer heeft dat allemaal laten vieren in dit deel. En daarmee ook de zoveelste saaie schurk op het grote doek.

Lawrence, Fassbender en McAvoy zijn allen grote namen, en slecht spelen ze niet, maar maken ook niet al te veel indruk. Leukste rollen kwamen van Turner, Peters en Sheridan. Ook het leukste om te volgen. Dan nog een bord vol met karakters die je wellicht terug herkend uit de originele X-Men films die voor wat verrassing moeten zorgen, maar dit niet echt doen.

Visueel is er 20 miljoen minder budget dan de vorige X-Men film van Singer, en gek genoeg is het er visueel nog op vooruitgegaan ook. Hier en daar nog wat houterig, maar veel beter in vergelijking met wat Singer normaal met zijn effecten doet.

Verhaal is in het eerste deel niet al te interessant, maar het tweede deel is wat leuker om te volgen wanneer de slotfase ook echt mag beginnen. Jammer dat Turner dan alleen maar een schreeuw hoeft te geven en de schurk is dan al weggeblazen. De slotfase van Days of Future Past was dan vele maten beter.

Uiteindelijk een X-Men film die erg op de andere X-Men films lijkt. Dat betekend dus eigenlijk gewoon hetzelfde cijfer as ik normaal aan superheldenfilms geef.

Stevige aflevering uit het X-Men-universum, met lekkere full-blooded performances, en uiteraard set-design en FX die weer dik in orde zijn. Jammer dat het titelpersonage er niet zo indrukwekkend uitziet als je mag verwachten bij niet alleen de oudste maar ook nog eens krachtigste mutant ooit, en verder begint er voor mijn gevoel ook wel enige metaalmoeheid op te treden: waar die andere Marvel-franchise de zaak fris houdt met intrigerende ontwikkelingen van de kleurrijke personages en leuke plots, voelt de X-Men-reeks op de een of andere manier toch vaak aan als een B-film-serie, hoe doordacht de films ook zijn en hoe goed ze er allemaal ook uitzien. Maar dat kan aan mij liggen. De sekwens met Quicksilver is (opnieuw) hilarisch.

De eerste mutant ter wereld was een Egyptische God [Oscar Isaac] die sinds 3600 BC zijn bijzondere krachten heeft getransfereerd om te overleven. De huidige generatie mutanten in uiteengevallen in twee facties. Charles Xavier [James McAvoy] gelooft dat mutanten in harmonie met ‘gewone’ mensen kunnen leven als zij hun krachten leren beheersen en ten goede kunnen gebruiken, maar Erik Lensherr [Michael Fassbender] schuwt het geweld niet en zette de mutanten in 1973 in een kwaad daglicht door een aanslag op de Amerikaanse president te plegen. Teveel aanvullende verhaallijnen verklaren de stuurloosheid van het scenario en de nieuwe personages voegen weinig toe aan de franchise. Enige uitzondering is Evan Peter die als de razendsnelle Quicksilver zorgt voor het hoogtepunt uit deze film (en één van de meest memorabele momenten uit de gehele franchise).

Stand alones niet inbegrepen vind ik deze eigenlijk wel nog stiekem de leukste X-Men. Leuke villain vooral die de film voor mij draagt. Finale en slot vallen toch een klein beetje tegen. En het is misschien wel te overdreven allemaal, ook qua CGI. Anderzijds vind ik het voor een keer verfrissend dat het niet zo ver gezocht wordt, waar dat bij de voorbije twee-drie films het toch te veel van het goede was. Als geheel is de serie uiteraard wat mij betreft wel flink overschat, zelfs vergeleken met andere superheldenfilms vind ik het subpar.

Volgens mij heeft deze film best veel negatieve reviews gekregen, maar ik vond hem eigenlijk wel leuk. Het was misschien handig geweest als ik mijn geheugen nog even had opgefrist met voorgaande films, maar op zich zat ik vrij snel weer in het verhaal. James McAvoy en Michael Fassbender zijn fantastische acteurs. Ook dit keer acteren ze weer subliem. Wel jammer dat het prachtige haar van McAvoy weg moet gezien Professor X kaal is/wordt. Ook houd ik van de humor in deze film (mede dankzij Quicksilver). Ikzelf ben altijd fan geweest van Cyclops en vond het dus leuk dat hij eindelijk geïntroduceerd werd en Jean leerde kennen. Als je de vroegere films hebt gezien dan weet je ook meteen hoe hun toekomst eruit ziet. Lang niet elk personage is even boeiend, maar ik heb genoten van deze film.