• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.610 acteurs
  • 199.203 gebruikers
  • 9.384.159 stemmen
Avatar
 
banner banner

Thirteen (2003)

Drama | 100 minuten
3,41 1.809 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Catherine Hardwicke

Met onder meer: Evan Rachel Wood, Holly Hunter en Nikki Reed

IMDb beoordeling: 6,8 (107.093)

Gesproken taal: Spaans, Portugees en Engels

Releasedatum: 4 maart 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Thirteen

"It's happening so fast."

Thirteen is het verhaal over de soms harde tienerwereld. Voor de dertienjarige Tracy (Evan Rachel Wood) verandert het leven totaal, wanneer Evie (Nikki Reed), het mooiste en populairste meisje van de school, haar meetrekt in een wereld van seks, geweld en drugs.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

GinolaEHV schreef:

(quote)

Inderdaad: laat maar zitten. Heb nog nooit iemand zo stompzinnig een discussie aan zien gaan. Eerst iets aan mij vragen, dan uitleg krijgen, en dan zeggen dat degene aan wie iets gevraagd wordt (ik) het niet snapt... geheel de omgekeerde wereld.

Heb de discussie teruggelezen, en denk toch dat ik me bij jou aansluit


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

Oké. Maar waarom kijk je deze film dan?

Uit pure nieuwsgierigheid

Ik kon natuurlijk niet weten (kijkende naar de bovenstaande beschrijving) dat het om hysterische dertienjarigen ging. Ik wist ook niet dat het raar was om een film te kijken waarvan je van tevoren al geen bijster hoge verwachtingen had. Deze film had me natuurlijk positief kunnen verrassen maar heeft dat dus jammer genoeg nagelaten.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Archaon schreef:

(quote)
Uit pure nieuwsgierigheid

Ik kon natuurlijk niet weten (kijkende naar de bovenstaande beschrijving) dat het om hysterische dertienjarigen ging. Ik wist ook niet dat het raar was om een film te kijken waarvan je van tevoren al geen bijster hoge verwachtingen had. Deze film had me natuurlijk positief kunnen verrassen maar heeft dat dus jammer genoeg nagelaten.

Maar als je naar het plaatje kijkt die naast de omschrijving staat, dan weet je toch meer dan genoeg?


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat ik voldoende uitleg heb gegeven chef. Maar omdat je het zo aardig vraagt.. probeer ik het nog maar een keer:

Zoals ik zei: ik heb deze film uit pure nieuwsgierigheid gekeken. En een cover zegt natuurlijk lang niet alles over een film, ik had weliswaar een flauw vermoeden dat het zo zou kunnen zijn, maar een vermoeden hoeft niet altijd juist te zijn. En ik zie bij de omschrijving natuurlijk niet staan dat het om 'hysterische' tieners zou gaan. Zie je dat woordje 'hysterisch' staan? Ook al is de beschrijving nog zo duidelijk, ik kan niet van tevoren weten dat ik me aan de hoofdpersoon ga irriteren.

Het zou trouwens ook wel erg zijn als je films puur op de cover/omschrijving zou gaan kijken, dan kan je namelijk nooit positief verrast worden en dat zou toch wel erg zonde zijn vind je niet?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Archaon schreef:

En ik zie bij de omschrijving natuurlijk niet staan dat het om 'hysterische' tieners zou gaan. Zie je dat woordje 'hysterisch' staan? Ook al is de beschrijving nog zo duidelijk, ik kan niet van tevoren weten dat ik me aan de hoofdpersoon ga irriteren.

Thirteen gaat over ontspoorde, druggebruikende 13 jarige meisjes. Wat had je verwacht, dat ze rationeel en doordacht gingen zijn? Het is bovendien de bedoeling dat je je irriteert aan de hoofdpersonages.


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

Ook raar, waarom zou je een film willen maken waaraan je je irriteert?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Nogal logisch dat dolgedraaide pubers irritant overkomen..


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

Thirteen gaat over ontspoorde, druggebruikende 13 jarige meisjes. Wat had je verwacht, dat ze rationeel en doordacht gingen zijn?

Zoals ik zei: (nu voor de 3de keer..) ik ging de film kijken uit pure nieuswgierigheid.

Beetje kansloos om mij nu te gaan quoten terwijl ik al meer dan genoeg redenen heb aangegeven waarom ik deze film niet goed vind.

Ben je nou gefrustreerd dat ik deze film niet goed kan waarderen en daar een duidelijke reden voor aangeef, of kwaad omdat het gemiddelde omlaag gaat?

yeyo schreef:

Het is bovendien de bedoeling dat je je irriteert aan de hoofdpersonages.

Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de regisseur met die bedoeling deze film heeft gemaakt. Maar ik sluit het niet uit want dat is hem iig goed gelukt.

Ik ben trouwens heel blij voor je. Waarom? Omdat jij een film kan waarderen die jou doelbewust irriteert, erg knap dat je daarvan kan genieten


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Nu niet schamper beginnen doen. Het is niet de bedoeling van de film om te irriteren, maar de twee meisjes zijn onhandelbaar en egoïstisch. Het zijn m.a.w. twee zeer irritante personen. Ik stoor mij pas aan een film wanneer de personages ongeloofwaardig zijn, wat hier absoluut niet het geval is.

Het gemiddelde kan mij trouwens geen bal schelen.


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

Nu niet schamper beginnen doen.

Vind je het gek; ik moet 3 keer hetzelfde zeggen. IK vind deze

film niet goed: so what?

yeyo schreef:

Het is niet de bedoeling van de film om te irriteren, maar de twee meisjes zijn onhandelbaar en egoïstisch.

Dit waren toch echt jou woorden sheriff: "Het is bovendien de bedoeling dat je je irriteert aan de hoofdpersonages." Nu zeg je dus iets totaal anders.

Zeg maar dag tegen je geloofwaardigheid

Trouwens let alsjeblieft op je grammatica; je kan je niet ergens aan 'irriteren', je kan je wel ergens aan ergeren. Het is maar een tip hoor

yeyo schreef:

Het gemiddelde kan mij trouwens geen bal schelen.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Ik ben trouwens heel blij voor je. Waarom? Omdat jij een film kan waarderen die jou doelbewust irriteert, erg knap dat je daarvan kan genieten

Ik weet zeker dat hij niet de enige is..


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Archaon schreef:

Dit waren toch echt jou woorden sheriff: "Het is bovendien de bedoeling dat je je irriteert aan de hoofdpersonages." Nu zeg je dus iets totaal anders.

Zeg maar dag tegen je geloofwaardigheid

Trouwens let alsjeblieft op je grammatica; je kan je niet ergens aan 'irriteren', je kan je wel ergens aan ergeren. Het is maar een tip hoor

Sja, ik had het misschien niet zo goed verwoord, speel ik daarom al mijn geloofwaardigheid kwijt? Ik wist trouwens niet dat ik met een ware purist te maken had.


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

(quote)

Ik weet zeker dat hij niet de enige is..

Ik weet het ook wel zeker.

Je hebt tenslotte, met alle respect, gekke mensen op deze planeet rondlopen.


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

Sja, ik had het misschien niet zo goed verwoord, speel ik daarom al mijn geloofwaardigheid kwijt? Ik wist trouwens niet dat ik met een ware purist te maken had.

Lijkt me wel handig om het goed te verwoorden he? Je zit tenslotte op een forum en ik kan helaas niet via je berichten je gedachte lezen.

Als je eerst zegt dat het de bedoeling is om te irriteren en 2 uurtjes later zegt dat het niet zo is verlies je (bij mij iig) je geloofwaardigheid. Dat lijkt mij niet zo raar. Ik kan namelijk niet ruiken dat je 'het niet goed hebt verwoord'. Wat me sowieso sterk lijkt want je zegt het compleet tegenovergestelde


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Archaon schreef:

Wat me sowieso sterk lijkt want je zegt het compleet tegenovergestelde

Het tegenovergestelde? Nu begin je zwaar te overdrijven. Ik zou het eerder een misverstand noemen, ik zeg dat de twee hoofdpersonages een irritante persoonlijkheid hebben en jij zegt dat je ze storend vindt. Daarmee is de kous af volgens mij.


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Het tegenovergestelde? Nu begin je zwaar te overdrijven. Ik zou het eerder een misverstand noemen, ik zeg dat de twee hoofdpersonages een irritante persoonlijkheid hebben en jij zegt dat je ze storend vindt. Daarmee is de kous af volgens mij.

De kous is nog niet af ben nog een stukje aan het breien

Kijk, eerst zeg je:

yeyo schreef:

Het is bovendien de bedoeling dat je je irriteert aan de hoofdpersonages.

en dan zeg je:

yeyo schreef:

Het is niet de bedoeling van de film om te irriteren, maar de twee meisjes zijn onhandelbaar en egoïstisch.

En dat noem jij niet het tegenovergestelde..? Ik begin onderhand een beetje te twijfelen aan je intellect. Is alles wel goed met je?

Maar goed, leuk of niet, ik blijf het een slechte film vinden, daar verander jij vrij weinig aan, zeker als je met zulke 'argumenten' op de proppen komt.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Je hebt al lang door wat ik bedoelde. Maar in plaats van daar verder op in te gaan, blijf je mij ervan verwijten dat ik mezelf al dan niet tegensprak.

Het is zo gemakkelijk om mensen op hun woorden te pakken (zeker op een internetforum), maar als dit ego streelt, be my guest.


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

Wat een infantiel geouwehoer zeg.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

mikey schreef:

Wat een infantiel geouwehoer zeg.

Ja, ik ergerde mij er ook aan, en dan beland ik zelf in een zelfde discussie En die discussie ben ik begonnen!


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

Je hebt al lang door wat ik bedoelde.


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

GinolaEHV schreef:

(quote)

Inderdaad: laat maar zitten. Heb nog nooit iemand zo stompzinnig een discussie aan zien gaan. Eerst iets aan mij vragen, dan uitleg krijgen, en dan zeggen dat degene aan wie iets gevraagd wordt (ik) het niet snapt... geheel de omgekeerde wereld.

Mwuhahaha LMAO waar maar je druk om,,

heb geen zin om het hele verhaal uit te leggen


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

Archaon schreef:

(quote)
De kous is nog niet af ben nog een stukje aan het breien

Kijk, eerst zeg je:

(quote)

en dan zeg je:

(quote)

En dat noem jij niet het tegenovergestelde..? Ik begin onderhand een beetje te twijfelen aan je intellect. Is alles wel goed met je?

Maar goed, leuk of niet, ik blijf het een slechte film vinden, daar verander jij vrij weinig aan, zeker als je met zulke 'argumenten' op de proppen komt.

Wat een geouwehoer idd..

Serieus ga op MSN ofzo,,

of stuur PRIVÉ berichten met elkaar


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Ja wat erg he

Je hoeft die berichten niet te lezen, daar kies je helemaal zelf voor.

Er moet wel ruimte voor discussie blijven want dit is tenslotte een forum.

Serieus ga op MSN ofzo
Serieus?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

*Joly* schreef:

Wat een geouwehoer idd..

Serieus ga op MSN ofzo,,

of stuur PRIVÉ berichten met elkaar

Waar in godsnaam begin jij nog over, een discussie waar al bijna een week niet meer op is ingegaan. Anders misschien geen slecht idee om is iets constructief proberen toe te voegen in plaats van andere mensen maar wat af te zeiken.


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

Misschien is het zo dat hier alleen kinderen van 13 aan het discussieren zijn


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

mikey schreef:

Misschien is het zo dat hier alleen kinderen van 13 aan het discussieren zijn

Irritant hè.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Ik ben 15 , nu wachten op een film die fifteen heet, of bestaat die al ?


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Waar in godsnaam begin jij nog over, een discussie waar al bijna een week niet meer op is ingegaan. Anders misschien geen slecht idee om is iets constructief proberen toe te voegen in plaats van andere mensen maar wat af te zeiken.

It was a joke *zucht*

Maar het is wel vervelend als mensen om de minuut een bericht sturen,


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

Archaon schreef:

Ja wat erg he

Je hoeft die berichten niet te lezen, daar kies je helemaal zelf voor.

Er moet wel ruimte voor discussie blijven want dit is tenslotte een forum.

(quote)
Serieus?

ja serieus ja


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

Misschien is het zo dat hier alleen kinderen van 13 aan het discussieren zijn

Ikke gelukkig niet