Lost in Translation (2003)

klopt

Klopt niet

Nee, klopt zeker niet.

Klopt inderdaad niet in.

Ook de beelden waren ruk

Ik dacht Onderhond gooit er wat commentaar in over Johansson

Mooi, en Bill Murray op zijn best...

Schandalig dat de Oscar niet naar hem is gegaan vorig jaar. ..Sean Penn krijgt er later toch weer eentje bij waarschijnlijk.

Da's geen argument.

Inderdaad, hoewel ik zelf ook liever had gehad dat Murray hem kreeg.

wat een langdradige film..

begrijpelijk dat men als toerist in een land zoals Japan een band kan krijgen met een landgenoot..maar zo bijzonder is dat nou ook weer niet.

Je valt in herhaling. Dit was wel even iets meer dan toegroeie nnaar een landgenoot, het gaat over 2 mensen die met elkaar de leukste tijd beleven die ze waarschijnlijk gehad hebben. Ze laten elkaar inzien hoe mooi het leven kan zijn. Hun geweldige vriendschap die uitgroeit tot iets moois. Ze zijn verbonden, tweelingzielen, voor elkaar bestemt. Ze zien dat destiny hun bij elkaar hebben gebracht en o wat zijn ze daar dankbaar voor. Ook al gaan ze hun eigen leven leiden hun zullen altijd met elkaar verbonden zijn en de eeuwige herinnering aan dat ze blij zijn dat hun die korte geweldige hebben mogen ervaren.

Dat is denk ik ook weer de kracht van de film. We kunnen lekker zwijmelend door fantaseren over wat hij zei of wat wij willen dat hij zegt

Een ding is zeker, wat hij zei was iets moois dat zien we aan Charlotte's reactie. Ik denk dat het iets in de vorm is van dat ze heel speciaal en geweldig is en dat ze niet anders moet denken, maar we kunnen alleen maar gissen.

Non verbaal merken wij dat deze twee mensen bij elkaar willen zijn maar het in dit leven gewoon niet kunnen.

Vertelde zei het niet in zijn oor?

Maar goed, niet dat dat uitmaakt.

Je hebt inderdaad helemaal gelijk, het mysterieuse maakt het des te romantisch.

Als Sofia ons had willen laten weten wat hij precies zei had ze het hem denk ik niet laten fluisteren. Fantaseren over hoe je het zelf wilt is natuurlijk het mooist al gaat mijn fantasie niet zo ver dat ik denk dat ze contact houden of dat er zelfs nog meer voortvloeit, al laat dat gegeven toch weer wat tranen over mijn wang glijden. Treurig en mooi tegelijk.

Komt natuurlijk ook door het feit dat je totaal gaat meeleven met de hoofdpersonen, Charlotte vooral in mijn geval. Charlotte is echt zo'n meisje, als je die zou leren kennen ontsnap je niet meer aan de verliefdheid.

Klopt, ik heb ook nachten wakker gelegen over het feit dat Murray haar hart eerder had veroverd als dat ik kon doen.

Ik vind het mooier, en beter passen als ze elkaar niet meer zien. Dat het eenmalig was. Maar dat is denk ik ook de bedoeling geweest van het weglaten van het dialoog. Ieder kan nu zijn eigen einde eraan verzinnen.

Ja ik vind het ook mooier. Dank je wel Sofia

Hoop dat ze snel met vergelijkbaar nieuw werk komt.

amen

Uiteindelijk toch maar gaan huren, omdat ik overal zo lovende kritiek gehoord had, maar de film viel me tegen. Het enige dat me heeft kunnen boeien zijn de tegenstellingen oost/west ( die rare japanners om het met andere woorden te zeggen ) en het lieve snoetje van scarlett johansson.

Om welke reden krijgt deze film overal zo'n hoge score ben ik me af gaan vragen ? ok de beelden en muziek zijn knap gekozen, maar dat maakt het toch niet een superfilm ?

Ben nog eens gaan grassduinen in mijn filmarchief, en daar kwam ik American beauty tegen. deze heeft me ook nooit echt kunnen bekoren, in tegenstelling tot de kritieken die ook hier zeer lovend waren.

1 ding heeft die film gemeen: een man van middelbare leeftijd maakt kans met een jonge vrouw !

besluit: njah, de meeste mensen die deze film de hemel in prijzen zijn mannen van middelbare leeftijd, die gewoon denken van .... zie je u wel, we kunnen het nog.

3* maar ook niet meer dan dat

Wat een onzin

Wat mij betreft heb je dan dus helemaal niets van de film begrepen.

Morreke heeft er inderdaad helemaal NIKS van begrepen

Je neemt Sofia's statement "I keep it all to the viewers' imagination" over Lost in Translation wel erg letterlijk

Hij fluistert dat maar ze heeft het in de film onduidelijk gemaakt zodat je alles heel vaag hoort zodat je het open kan laten voor eigen interpretatie. Het is niet de bedoeling om te weten wat hij precies zegt zodat je alles zelf kan invullen.

Ik weet inderdaad wat hij fluisterde ja. Maar omdat het open wordt gelaten voor eigen interpretatie, weet ik het aan een kant wel en aan de andere kant ook weer niet. Je kan je houden aan Sofia's visie, wat ik dus weet wat hij fluistert of je fantaseert erover wat hij zegt.

Maar om een antwoordt kort te houden, ik was er vast niet helemaal bij want ik weet namelijk wel wat hij fluistert Dus bij deze Chr.s Het fluistergedeelte:

Promise me you won't give up that easy. On the flight back, you tell the truth, okay maar het blijft natuurlijk de bedoeling EN mooier om je fantasie te gebruiken. Dat doe ik namelijk ook, vandaar dat ik het vergat.

Ik wist het dus wel wat er werd gefluistert maar mijn aandacht was er niet helemaal bij denk ik. Wat Scarlett je wel niet aan kan doen

Weet ook niet waarom ik er op dat moment totaal er niet bij was. Dank je wel PsychoBoyJack _o_ Maar om mij er nou aan te herinneren dat ik eerst zo dom was dit meesterwerk geen 5* te geven gaat ook een beetje ver

Hoe weet je dan dat dat gezegd wordt? Heeft Sophia dit verteld? Zo ja, vind ik het een beetje flauw..de bedoeling was dat het voor eigen interpretatie open zou staan. Dan moet je niet alsnog vertellen wat er gezegd wordt, dan had je het net zo goed alsnog in het dialoog kunnen verwerken. Na mijn mening.

Helemaal mee eens. Sofia kan daarmee voor sommigen toch wat roet in hun eten gooien ofwel hun interpretatie. Ze heeft het dus toch verklapt maar de bedoeling is dus eigen interpretatie. Flauw van haar maar bij haar krijg je tenminste iets los, probeer dat maar eens bij David Lynch

Lijkt me best een intressant persoon die Lynch. Zou wel eens een interview met hem willen zien.

Ik heb er zo een paar voor je liggen hier.

Op je computer staan?