• 15.797 nieuwsartikelen
  • 178.174 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.652 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Player (1992)

Komedie / Thriller | 124 minuten
3,45 531 stemmen

Genre: Komedie / Thriller

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Altman

Met onder meer: Tim Robbins, Greta Scacchi en Whoopi Goldberg

IMDb beoordeling: 7,5 (71.474)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 1 oktober 1992

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Player

"Everything you've heard is true!"

Hollywood-producent Griffin Mill krijgt dreigbriefjes van een anonieme scenarioschrijver die dreigt hem te vermoorden. Hij probeert uit te vinden van wie de briefjes zouden kunnen komen en stuit daarbij op de naam David Kahane. Mill spoort Kahane op, krijgt hooglopende ruzie met hem, waarna hij hem vermoordt. Terwijl de politie hem op het spoor is, blijven de dreigbriefjes komen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Griffin Mill

June Gudmundsdottir

Walter Stuckel

Detective Avery

Joel Levison

Andy Civella

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The Last schreef:


*edit*

PS: Is het overigens iemand opgevallen dat er een redelijk grote plothole in de film zit: In het begin wordt de film 'Ghost' genoemd, daar speelt Goldberg dus ook in (ze won er zelfs een Oscar voor vrouwelijke bijrol voor). Maar in The Player is ze gewoon een heel ander personage zonder dat ze zichzelf speelt.


Da's geen plothole. Er zitten meer acteurs in die niet zichzelf spelen....


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ben daar nu immers ook achter, maar het werkte soms erg verwarrend.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Leuke film, waarbij het vooral het eerste half uur opletten geblazen is, omdat er van alles in gebeurt en vaak ook nog eens in een razend tempo. Daarna is de film goed te volgen. Robbins speelt prima en daarnaast barst de film van de cameo’s van beroemde en soms iets minder beroemde acteurs. De film bevat ook een hoop gesprekken over filmscènes uit oudere films, iets wat vooral leuk is als je die betreffende films ook gezien hebt, wat gelukkig vaak het geval was bij mij. De dialogen zijn soms best grappig en de sfeer in de film is bij vlagen erg luchtig. Knap gemaakt in ieder geval, zoveel is zeker.

3,5*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12264 stemmen

behoorlijk aardige film en goede acteurs.

verhaal is leuk.

komedie was niet het hoofdpunt in de films thriller en drama veel meer.

3,5 ster


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Mijn mening over The Player komt sterk overeen met de meeste andere gebruikers. Namelijk dat de film leuk en vermakelijk is daardoor weet te boeien tot het einde. Dit komt door het verhaal, maar vooral door de setting van de film.

De setting van de film is Hollywood. Altman grijpt de mogelijkheid aan om de film vol te proppen met verwijzingen naar andere acteurs en films. Als filmliefhebber is dat al snel vermakelijk. Helaas lag het er allemaal soms iets te dik bovenop en was er ook sprake van een aantal ongelukkig casting keuzes (Whoopi Goldberg, Lyle Lovett). Een klein foutje voor een film die weinig verkeerd doet, maar ook nergens echt hoogstaand blijkt te zijn (hoewel het einde zeer sterk en toepasselijk bleek te zijn).


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Tamelijk geniale openingsscene. En een heerlijk wie-is-wie en waar zitten de cameo's zoekplaatje en een amusante Hollywoodsatire. Vaak erg grappig.

Desalnietemin wat al te zelfbewust voor mijn smaak. Dat begint al in het de eerste scene waar gepraat wordt over de openingsscene van Touch of Evil in een scene die hevig naar die scene verwijst. Mede daardoor niet mijn favoriet van Altman.

Kleine 3.5*


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Scherpe satire, maar dat vervelende moordplotje haalt de film een beetje naar beneden. Vermakelijk hoe over al de filmklassiekers wordt gesproken en de talloze cameo's van bekende acteurs zijn erg grappig. Erg grappig is de scene waarin Bruce Willis en Julia Roberts een belachelijke happy-end scene spelen van een film.

3,5*


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

starbright boy schreef:

Tamelijk geniale openingsscene.

(...)

Desalnietemin wat al te zelfbewust voor mijn smaak. Dat begint al in het de eerste scene
Waar schuilt de genialiteit dan wél in? Het tracking shot an sich?

Friac schreef:

Ik heb erg genoten van de hints die via filmposters gegeven werden

Opvallend. Van de zelfreflexieve aanpak vond ik net dit aspect het minst charmant. Het is niet zo dat we af en toe even een filmposter op de achtergrond te zien krijgen, nee, geregeld krijgen we weinig tot de verbeelding overlatende taglines expliciet en langdurig in beeld. Niet dat de film verder wel hartstikke subtiel is, maar er is sprake van een zekere flow die wordt onderbroken op zulke momenten. Toch wat jammer.

Quentin schreef:

maar vond ze eigenlijk behoorlijk gedateerd aandoen.

Eén scène lijkt zelfs regelrecht van Party (1968) gekopieerd te zijn, ware het niet dat Sellers nergens te bekennen is.

Mijn derde Altman trouwens en hoewel ik vermoed met Short Cuts zijn magnum opus reeds achter de rug te hebben, verheug ik me op de rest van zijn films. De man heeft een zeer kenmerkende stijl, eentje die me bevalt en ook van Player een leuk en vlot filmpje maakt.

2.5*, en voor ik het vergeet: wat is nu eigenlijk de bedoeling van dat Gudmundsdottir-karakter?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Apollinisch schreef:

(quote)
(...)

(quote)
Waar schuilt de genialiteit dan wél in? Het tracking shot an sich?

Het trackingshot mag er zeker wezen, maar het geniale zit 'm in hetgeen allemaal geintroduceerd wordt, de backlot van de studio, de verschillende cameo's en terwijl ze het ondertussen hebben over het fameuze openingsshot van Touch of Evil. Een zelfde soort tracking shot. Ik vind het zelfbewuste altijd erg leuk.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Precies.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Ik ook hoor, maar je zegt in je vorige bericht dat je het te zelfbewust vond. Vandaar mijn vraag.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Vandaar ook tamelijk geniaal en niet helemaal. Ik vind het uiteindelijk wel de beste scene uit de film. Maar de eerste scene noem ik vooral als een voorbeeld van dat zelfbewuste. Ik vind de hele film an sich te zelfbewust, als alleen de openingsscene dat had gehad had het me niet een beetje gestoord.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

starbright boy heeft mijn grootste kritiekpunt ook al genoemd. De film is veel te zelfbewust. Niet alleen de openingsscène maar gewoon overal. Er hangt teveel een sfeer van "kijk ons nu eens lekker bezig zijn met zelfspot". Grootste probleem daarbij is dat de satire niet scherp genoeg is. Iedereen kent verhalen van opgeblazen producers, belachelijke film-ideeën, films waarvan elke vorm van integriteit verwijderd wordt, etc. Dat is het enige wat we hier voorgeschoteld krijgen. Nooit heeft men het lef écht uit te halen naar de producers en studiobazen, waarbij het niet helpt dat half Hollywood ook in de film terug te vinden is (nogal lastig om kritiek te leveren als je halve cast zich even vaak schuldig maakt).

Tel daarbij op dat sommige scènes gewoon niet werken (die scènes met Whoopie Goldberg en de politie waren niet om aan te zien) en de film weet slechts bij vlagen te vermaken. Tegenvaller.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Satire is dan ook geen vorm van écht uithalen, maar juist op een spottende manier te laten zien wat een belachelijk wereldje het is. Wat hadden ze dan moeten doen? Aan heroïne-verslaafde ex-acteurs in beeld brengen of meisjes die van mislukte rolletjes naar de pornbizz zijn afgegeleden?

Zoals altijd heb je weer eens kritiek, maar vraag je je amper af waarop die nu eigenlijk is gebaseerd


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Mr_White schreef:

Tel daarbij op dat sommige scènes gewoon niet werken (die scènes met Whoopie Goldberg en de politie waren niet om aan te zien) en de film weet slechts bij vlagen te vermaken. Tegenvaller.

Kijk de film Freaks en de scenes met Whoopie ("one of us") komen een stuk beter uit de verf....


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

Satire is dan ook geen vorm van écht uithalen, maar juist op een spottende manier te laten zien wat een belachelijk wereldje het is. Wat hadden ze dan moeten doen? Aan heroïne-verslaafde ex-acteurs in beeld brengen of meisjes die van mislukte rolletjes naar de pornbizz zijn afgegeleden?

Zoals altijd heb je weer eens kritiek, maar vraag je je amper af waarop die nu eigenlijk is gebaseerd

Nou, het had gewoon iets kritischer mogen zijn. Ik weet niet hoe relevant de film was toen hij uit kwam, maar tegenwoordig levert de film vooral clichés af over Hollywood. Dat is ook één van de voornaamste redenen dat de Hollywood-satire al jaren praktisch dood is.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Het was toen een van de eerste Hollywoodsatrie (Wag the Dog, etc. kwamen later). Bovendien was het juist erg knap/leuk dat er zoveel sterren aan meewerkte. Denk niet dat het daarom minder kritisch is. En op het eerste gezicht lijkt het misschien allemaal wat slapjes, maar het tegendeel is waar IMO. De producer die de scriptwriter vermoord is natuurlijk een heel vilein en subtiel commentaar op Hollywood. Hoe zou je nog kritischer kunnen zijn?

Was daarmee wellicht eigenlijk zijn tijd ver vooruit. De overdosis aan scriptloze vervolgfilms kwam pas jaren later goed op gang.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Uitstekende Hollywood satire die het vooral moet hebben van het mooie spel van Tim Robbins en Greta Scacchi én natuurlijke het ijzersterke script. Ik heb geprobeerd de namen van films te tellen die in deze film genoemd werden maar ik raakte al gauw de tel kwijt. Het waren er in ieder geval heel wat.

Het is maar goed dat de DVD (UK Import) die ik bekeken heb ondertiteling voor 'hardhearing' had, anders zou ik het verhaal moeilijk hebben kunnen volgen. Je moet namelijk ontzettend goed opletten bij het bekijken van deze film.

4,0*


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Het was toen een van de eerste Hollywoodsatrie (Wag the Dog, etc. kwamen later).

Ben benieuwd wat je dan van Day of the Locust, The (1975) vindt. Overigens meer drama dan satire, maar toch...


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Zoveelste meesterwerk van Altman. Hij verveelt nooit, bij iedere kijkbeurt ontdek je wel een paar nieuwe dingen. Geniaal gefilmd, geacteerd, geschreven (voor zover dat bij Altman van toepassing is), fantastisch geacteerd en vol inside-jokes. Het is tegelijk een satire, een parodie (het einde), een thriller, een drama, een komedie en een van Altmans ensemblefilms, om het maar op z'n Hollywoods te zeggen. Verder is het natuurlijk een enorm symbolische daad, de producer die de schrijver vermoordt.

Dat briljante en veelgelaagde einde Altman moest trouwens nog verzinnen toen ze de film al aan het opnemen waren .


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Meneer Bungel schreef:

(quote)
Ben benieuwd wat je dan van Day of the Locust, The (1975) vindt. Overigens meer drama dan satire, maar toch...
Day of the Locust speelt zich ook in het Hollywood van de jaren '30 af, ook wel een groot verschil.


avatar van Tamino Acid

Tamino Acid

  • 119 berichten
  • 41 stemmen

goongumpa schreef:

Geniaal gefilmd, geacteerd, geschreven, fantastisch geacteerd en vol inside-jokes. Het is tegelijk een satire, een parodie (het einde), een thriller, een drama, een komedie en een van Altmans ensemblefilms, om het maar op z'n Hollywoods te zeggen. Verder is het natuurlijk een enorm symbolische daad, de producer die de schrijver vermoordt.:D .

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen. De studiobons zegt ook ergens: "Nu nog van die acteurs en die regisseurs afgeraken." Waarmee bedoeld wordt: dood alle aspiratie om iets moois en origineels te maken, brei er een happy end aan, plak er een straffe one-liner tegen ('What kept you so long?' 'Traffic was a bitch') en laat de dollars tot ons komen.

Satire van de bovenste plank, maar nog veel meer dan dat.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Absoluut een leuke film van Robert Altman. Zoals al vaker gezegt is de opening ronduit briljant en is de locatie van Hollywood een geweldige keuze. Er wordt erg prettig met de thematiek gespeeld en Altman is erg scherp tegenover het Hollywoodsysteem en hun visie op verhalen. Was hij maar net zo scherp geweest tegenover zijn eigen verhaal want alle cliché's waar hij commentaar op heeft bevestigt hij met het plot. Om dan heel duidelijk aan de kijker te laten merken dat je je daar bewust van bent zorgt er in mijn optiek niet voor dat je een betere film maakt. Zo vond ik het hele liefdesverhaal ronduit storend en geforceerd en kwam het rechercheonderzoek ondanks de vele potenties niet verder dan het gemiddelde brouwsel. The Player is interessant vanwege haar scherpe visie op Hollywood maar heeft helaas te lijden onder een matig verhaal.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2843 stemmen

De scene op het politiebureau, waar Griffin Mill de grillen van het politiekorps moet doorstaan is absoluut de leukste scene in een verder vermakelijke film, die eigenlijk toch bar weinig om het lijf heeft. Het tempo is fijn gezapig, maar dat gaat hier ten koste van de satire waarmee Altman ons schijnbaar om de oren wil slaan. De film had er meer baat bij gehad als hij korter was geweest, niet op zo `n dun verhaal had geleund en gewoon wat levendiger van aard zou zijn.

Als thriller komt de film niet uit de verf, maar als komedie doet de film het eigenlijk ook al niet veel beter. Robert Altman faalt ook weer om zijn film te voorzien van wat extra `s op visueel vlak, al was de openingsscene nog wel leuk, zij het wat knullig uitgevoerd. P.T. Anderson liet in Boogie Nights zien hoe het wèl moet! Een 3*


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Het risico van een diepgaande film te maken, die ook makkelijk wegkijkt en op luchtig, oppervlakkig vlak te waarderen valt, is dat veel mensen hem ook alleen oppervlakkig gaan bekijken en niet op de dubbele bodems gaan letten.

Het soort regisseurs dat zwaarwichtig onbegrijpelijk te werk gaat en het expres (functioneel, dat wel) moeilijk maakt voor z'n publiek, wordt altijd met veel ontzag bekeken (het is moelijk, dus het moet wel kunst zijn!!)

Terwijl de films van Altman doorgaans inhoudelijk veel meer om het lijf hebben. Hij doet er gewoon niet zo zwaarwichtig over, legt het er niet zo dik op .

En PT Anderson heeft alles van Altman geleerd.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

goongumpa schreef:

En PT Anderson heeft alles van Altman geleerd.

Dat is gewoon niet waar, natuurlijk.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Alles is natuurlijk wat overdreven, maar toch héél veel. Dat geeft hij zelf ook toe.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Hij heeft Altman ook geassisteerd op de set van Prairie Home Companion trouwens.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2843 stemmen

goongumpa schreef:

En PT Anderson heeft alles van Altman geleerd.

Ik geloof ook best dat P.T. Anderson voor zijn doorlopende shot van Boogie Nights ergens anders inspiratie heeft opgedaan, maar qua uitvoering vind ik het langdurige shot van Rollergirl in zijn film vele malen flitsender, soepeler en sprankelender overkomen dan Altman hier laat zien.

goongumpa schreef:

Het risico van een diepgaande film te maken, die ook makkelijk wegkijkt en op luchtig, oppervlakkig vlak te waarderen valt, is dat veel mensen hem ook alleen oppervlakkig gaan bekijken en niet op de dubbele bodems gaan letten.

Ik zag vorige week trouwens ook een andere satirische prent van Robert Altman: M.A.S.H. en laat ik hier nou precies dezelfde mening zijn toegedaan als bij die film. Luchtige films kunnen zeker diepere bodems aanboren, maar bij Robert Altman komt het er allemaal niet zo uit. Ik vind met name de personages die er in Altman `s films rondlopen nogal onder de maat om over venijnige Hollywood kritiek te spreken. Ik vind Barton Fink van de gebroeders Coen veel prijzenswaardiger op dit gebied.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

goongumpa schreef:

Alles is natuurlijk wat overdreven, maar toch héél veel. Dat geeft hij zelf ook toe.

Ja, oké, Altman heeft Anderson inderdaad veel meegegeven (het ensemble gegeven, long takes etc.), maar toch heeft Anderson een totaal eigen stijl. Het waren sowieso goede vrienden/kennisen.