• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.193 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.732 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mama Is Boos! (1986)

Komedie | 98 minuten
2,38 749 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: Schatjes 2

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Ruud van Hemert

Met onder meer: Peter Faber, Geert de Jong en Adelheid Roosen

IMDb beoordeling: 5,5 (1.483)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 20 maart 1986

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mama Is Boos!

"Mom is Angry!"

Vervolg op Schatjes. Terreur in een modern gezinsleven. De ouders (Faber en De Jong) zitten tijdelijk zonder kinderen en gaan nu elkaar te lijf. Met allerhande attributen: van machinegeweer tot elektrische zaag. De familiale guerrilla (ouders vs kinderen) heeft dus plaats gemaakt voor een continue echtelijke ruzie.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

Ik vond het niks.


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

HAHA ik lach me echt dood bij deze film (maar hij´s wel slecht).


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Alhoewel veel minder goed dan zijn voorganger (Schatjes!) een leuke film.


avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Ik vond dit een heel aardige komedie met flink wat leuke momenten.


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

DRIE-EN-EEN-HALVE ster, Ralfke?! Kijk alleen al eens naar die poster!


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

slecht vervolg van "schatjes"


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

en schatjes was al erg slecht


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Erg slecht vervolg. 1,5*


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Toch grappig om te zien dat Hans vd Togt (als dat hem is) ook niet echt trots is op een film waarin hij een rolletje had (2,5*)

Hans op IMDB


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Leuk vervolg! Maar ook van deze film herinner ik me te weinig om hem te kunnen beoordelen.


avatar van martinbroertjes

martinbroertjes

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Vond dit geen slechte film. Toch is "Schatjes!" beter.

Dit is trouwens niet echt een vervolg op "Schatjes!". Ik dacht dat het script voor deze film al eerder was geschreven dan dat van "Schatjes!".

Toch wordt deze film gezien als een vervolg.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

martinbroertjes schreef:

Toch wordt deze film gezien als een vervolg.

Vind je het raar met zo'n begin?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

martinbroertjes schreef:

Vond dit geen slechte film. Toch is "Schatjes!" beter.

Dit is trouwens niet echt een vervolg op "Schatjes!". Ik dacht dat het script voor deze film al eerder was geschreven dan dat van "Schatjes!".

Toch wordt deze film gezien als een vervolg.

Omdat het dat ook is.

Overigens is men bezig met "Papa is Razend".


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Ja, Mama is Boos is gewoon het gevolg van Schatjes.


avatar van martinbroertjes

martinbroertjes

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Jah, het is wel het vervolg van "Schatjes!", alleen is het script eerder geschreven, dus zou je ook kunnen zeggen dat dit een op zichzelf staande film is, onafhankelijk van "Schatjes!". Ondanks het feit dat het onderwerp en alles hetzelfde is.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Maar ze hebben hem als vervolg gebracht. En als ik me niet vergis zegt het begin genoeg.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Een redelijke film. De film begint goed, met een aantal leuke momenten, maar zakt daarna wat weg. Waar in Schatjes nog van alles gebeurde is er hier een beetje weinig 'actie'. Toch is de film goed te volgen en verveeld hij geen moment. Acteerwerk viel mij ook een beetje tegen. Iets minder dan Schatjes -> 3*.


avatar van Moviestar

Moviestar

  • 821 berichten
  • 0 stemmen

ik vond deel 1 al niks maar dit was helemaal niks!


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Alles is lekker recht voor zijn raap. Er zitten een hoop leuke grappen in, maar ook een hoop dramatische grappen.

Inderdaad Hans vd Togt speelt er in mee. Maar ook Jeff uit Goede Tijden, Slechte Tijden. En Riet uit Sam Sam en Ma Flodder volgens mij ook.

Al met al een redelijke film. 2,5 *


Of deze film al dan niet inhoudelijk goed is?!nee!!

Maar,ik vond van hem vermakelijk,heerlijk om na te kijken.

En dan puur en alleen al omdat

"Geert de Jong"(mamma Danny Gisberts)het voor elkaar krijgt om deze gehele film bijna helemaal in haar eentje te dragen.

Ze heeft daarvoor dan ook meer dan terecht een gouden kalf voor ontvangen...restaurant scene:NAAR HUIS?!!! LIGT ZE OP JE TE WACHTEN OP MONEY......Of de bekende tennisrecord scene:OH BOY..LA TRAVIATA HERSELF..IK PRAAT NIET MET EEN JONGE MEID DIE STIEKUM VROET IN EEN GELUKKIG HUWLIJK,DIE DE VADER VAN MIJN KINDEREN AFPIKT..VEEL GELUK MET DAT STUK ONGELUK!!!

Arme adelheid roossen...

we zijn een actrice rijk,die een tekst kan doorleven,als ik toch eens de kans kreeg om met die vakvrouw samen te mogen werken,ha,ha.

Ik kan niet meer zeggen dan dat die film leuk ge-cast is, en kan niet wachten op het vervolg.papa is razend...(als die nog komt)

Toch kan ik deze film absoluut niet in het verlengde van deel 1 zien.het enige aanknopingspunt is de vliegbasis,en dat Ruud Van Hemert dat er zo nodig moest hebben.zonder!!onzinnige opvulling,Hij had bezig moeten zijn met de diepgang die je in deel 1 zo goed proeft.Maar ja,dan hadden we de talenten van rijk de gooyer weer moeten missen, en die is net als in deel 1, weer aardig vlug op z'n pik getrapt.

we hebben best wel wat films van nederlandse bodem,

waaronder rommel,aardig,beter,en goed.

laten we dan niet flauw doen en deze tot de betere toelaten.

Al is het zodat we Geert de Jong hier voor kunnen bedanken.

Qua script proef je ruud van hemert,ook wel leuk.

En dan de titel-song van sue chaloner,ook een lekkker nummer.catchy..Don't Try To Change Me.ook geschreven door Ruud trouwens..

.


avatar van steven36

steven36

  • 73 berichten
  • 0 stemmen

Onschuldig, vermakelijke film, Geert steelt de show en Rijk is erg grappig.


avatar van Boy28

Boy28

  • 88 berichten
  • 0 stemmen

Purmerend schreef:

Alles is lekker recht voor zijn raap. Er zitten een hoop leuke grappen in, maar ook een hoop dramatische grappen.

Inderdaad Hans vd Togt speelt er in mee. Maar ook Jeff uit Goede Tijden, Slechte Tijden. En Riet uit Sam Sam en Ma Flodder volgens mij ook.

Al met al een redelijke film. 2,5 *

Dat was ook Teuntje uit Vrouwenvleugel:Bea Meulman


avatar van Boy28

Boy28

  • 88 berichten
  • 0 stemmen

Dan zegt Nelly Frijda,bij dat gesprek.We moeten even naar een andere kamer,want hier wordt een nieuwe lamp opgehangen.Later krijgt Peter Bos(Frans van der Steg uit de Zevensprong)Die lamp op zijn hoofd.


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Dit is niks voor mij... Zelf heb ik niks met Nederlandse films en ik vond 'em ook echt niks...

0,5*


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 berichten
  • 2401 stemmen

Remi schreef:

Dit is niks voor mij... Zelf heb ik niks met Nederlandse films en ik vond 'em ook echt niks...

Leg dat eens uit...


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

empirekees schreef:

(quote)

Leg dat eens uit...

Ik weet niet wat dat is,

ik heb geen interesse voor Nederlandse films.

Misschien komt het omdat ik vind dat ze niet kunnen acteren of dat ze gewoon domme films maken,

maar ik kan de vinger er niet op leggen.

Over de film zelf;

De sfeer die de film had, geen fijne sfeer

en het kon mij niet boeien het verhaal en de acteurs,

zelfs na 3x kijken.

Ik wil die films echt niet afkraken, maar ik heb er gewoon iets tegen


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2717 stemmen

Geweldig leuk vervolg op Schatjes. Het niveau van die film wordt niet gehaald, maar erg veel scheelt het niet. Alles zit erin: Rijk die het veelvuldig heeft over rukeenden, een ode aan 'North By Northwest', het bekende gooi- en smijtwerk, Peter Faber die overal zijn kop aan stoot en natuurlijk een tennismiep met een uzi. Dan vergeten we sommige pijnlijk onleuke grappen maar, want een film die zichzelf zo duidelijk niet serieus neemt moet worden gekoesterd.

3,5*


avatar van Sopherian

Sopherian

  • 75 berichten
  • 339 stemmen

vind het wel een leuke film....

maar eigenlijk het meest omdat er een kennis van ons in speeld

hij speeld de taxi cheufeur en uhmmm die hond die je op het bed ofzow ziet springen is ook van hem

dus ik denk dat ik hem daarom ook zo leuk vind lol


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Wel aardig. Leuker dan het 1e deel. Nederlandse films vind ik zoiezo matig. 2,5*


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

IcU schreef:

Wel aardig. Leuker dan het 1e deel. Nederlandse films vind ik zoiezo matig. 2,5*

Je stemmenlijst bewijst het tegendeel. Op 13 Nederlandse films gestemd en 9 scoren 2,5 sterren of hoger. Napraterij ? Stoer om Nederlandse films matig te vinden ? (leuk trouwens dat je de wat mindere 3 sterren of hoger geeft (Vet Hard, Floris, Baantjer, etc.)).