• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.376.964 stemmen
Avatar
 
banner banner

Schatjes! (1984)

Komedie / Thriller | 101 minuten
2,92 1.107 stemmen

Genre: Komedie / Thriller

Speelduur: 101 minuten

Alternatieve titels: Army Brats / Darlings!

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Ruud van Hemert

Met onder meer: Peter Faber, Geert de Jong en Akkemay

IMDb beoordeling: 6,4 (2.490)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 8 februari 1984

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Schatjes!

"A family decalres war - on itself!"

John Gisberts is een helikopterpiloot bij het Nederlandse leger. Samen met zijn vrouw en hun vier kinderen woont hij in een riante villa, net als de familieleden van de andere officieren. Van een warme gezinssfeer is er echter geen sprake. John zelf is amper thuis en zijn vrouw blijkt niet vies van een slippertje. Hun twee jongste zoontjes, Jan-Julius en Valentijn, krijgen geen degelijke opvoeding en de twee pubers van het gezin, Thijs en Madelon zijn het onverantwoord gedrag van hun ouders grondig beu.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Danny Gisberts

Madelon Gisberts

Thijs Gisberts

Jan-Julius Gisberts

Valentijn Gisberts

Pete Stewart

John Gisberts

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Hoe kom je erbij dat dit een flop was?


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Een flop?

Geloof ik ook helemaal niets van.

Een geweldige film!


avatar van sybrennn

sybrennn

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Kon deze film niet laten liggen bij de mediamarkt ! Blijft een superfilm!


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

Ik snap echt niet hoe deze film zo laag komt. Het laatste stuk van de film heeft verdomd veel weg van 'The Shining' met Jack Nicholson maar dan met Peter Faber die overigens heel goed acteert. Problemen met de jeugd blijft toch een veel besproken onderwerp. De film komt op mij heel professioneel over ik had er niet veel van verwacht maar dit overtreft alles. Simpele maar werkende muziek angstaanjagende shot's en de beklemmende sfeer rond het huis. Akkemay (vreemde naam??) is erg overtuigend, en ook de kleine kinderen doen het leuk.

Ben ook zeer benieuwd naar deel 2 jammer dat ik die er nou niet gelijk bij heb gekocht. Het einde greep me ook wel aan.

En wat ik net lees op Wikipedia: (Over Ruud van Hemert)

Hij is een perfectionist die als een dictator over de set regeert en zijn acteurs scènes tientallen keren laat overdoen.

En ik vond de scene's in het huis aan het eind op 'The Shining' lijken. (En ik weet dat Kubrick ook zo'n perfectionist was.)

Goede Thriller van eigen bodem.

3,5* (kan verhoogd worden naar 4)


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Is er een fatsoenlijke dvd uit?

Overigens vind ik het vooral een komedie.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

film_kaza schreef:

een terechte flop

Was een gigahit....


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Wouter schreef:

Is er een fatsoenlijke dvd uit?

Er is een matige dvd van Universal, enige positieve aan die uitgave is dat het beeldformaat correct is ... de rest valt allemaal erg tegen.

Overigens vind ik het vooral een komedie.

Eens.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

cornelis schreef:

Hoe kom je erbij dat dit een flop was?

Lees en leer.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

film_kaza schreef:

Lees en leer.

Als er dan al iemand moet lezen en leren over de vraag of dit een flop was, ben jij dat wel.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

film_kaza schreef:

Lees en leer.

Vriendelijke meneer of mevrouw film_kaza, ik las en begreep je niet. Ik stelde een vraag, en je geeft geen antwoord.

Onder een flop verstaat men over het algemeen een film waar teleurstellend weinig mensen naar toe zijn gegaan. Volgens Van Dale kun je er ook in meer algemene zin een 'mislukking' mee aanduiden.

Wanneer gesproken wordt over een terechte flop, dan interpreteer ik dat als een film waar - volgens de schrijver van de zin terecht - teleurstellend weinig mensen naar toe zijn gegaan. Ik zou me namelijk niet kunnen voorstellen wat iemand zou bedoelen met een 'terechte mislukking'.

Ik weet niet anders dan dat Schatjes vrij succesvol was. Wil daar best over leren en lezen, misschien kun je me in de juiste richting sturen? Of anders uitleggen waarom een mislukking 'terecht' kan zijn?


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

film_kaza schreef:

een terechte flop en werkelijk doodsaai in ieder genre.

Even voor de duidelijkheid:

De releasedatum van de film was op 8 februari 1984 en trok destijds 1.048.191 (!!) bezoekers in 53 bioscopen.

Een flop?


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

cornelis schreef:

(quote)

Vriendelijke meneer of mevrouw film_kaza, ik las en begreep je niet. Ik stelde een vraag, en je geeft geen antwoord.

Onder een flop verstaat men over het algemeen een film waar teleurstellend weinig mensen naar toe zijn gegaan. Volgens Van Dale kun je er ook in meer algemene zin een 'mislukking' mee aanduiden.

Wanneer gesproken wordt over een terechte flop, dan interpreteer ik dat als een film waar - volgens de schrijver van de zin terecht - teleurstellend weinig mensen naar toe zijn gegaan. Ik zou me namelijk niet kunnen voorstellen wat iemand zou bedoelen met een 'terechte mislukking'.

Ik weet niet anders dan dat Schatjes vrij succesvol was. Wil daar best over leren en lezen, misschien kun je me in de juiste richting sturen? Of anders uitleggen waarom een mislukking 'terecht' kan zijn?

Het was niet de bedoeling dat je je aangevallen zou voelen. Mijn exuces daarvoor. Maar in ieder geval is Schatjes onder mijn ogen een flop. Bijna niemand van mijn vrienden of familie die hem goed vind. Ik had bij de Titanic hetzelfde kunnen zeggen als ik die gigantisch slecht vond. Een gigantische bagger film dan? Voldoet die beschrijving aan mijn stem? Het is maar wanneer je het woordje "flop"gebruikt. Ik gebruik het gewoon bij bijna alles wat ik slecht vind.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

film_kaza schreef:

(quote)

Lees en leer.

Arrogant en onjuist.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

cornelis schreef:

Ik weet niet anders dan dat Schatjes vrij succesvol was.

Extreem succesvol zelfs. Zwartboek-achtige allure, zeg maar.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

film_kaza schreef:

Het was niet de bedoeling dat je je aangevallen zou voelen.

Grappig. Ik zag in jouw posting nog eerder een aanval dan in cornelis zijn posting, dat ie zich aangevallen voelde...

Maar in ieder geval is Schatjes onder mijn ogen een flop.

Dus je zegt in feitenlijk dat de film in jouw ogen mislukt is en dat je dat je dat bovendien een terechte beslissing vindt...

Beetje raar geformuleerd, vind je zelf ook niet?

Bijna niemand van mijn vrienden of familie die hem goed vind. Ik had bij de Titanic hetzelfde kunnen zeggen als ik die gigantisch slecht vond. Een gigantische bagger film dan? Voldoet die beschrijving aan mijn stem? Het is maar wanneer je het woordje "flop"gebruikt. Ik gebruik het gewoon bij bijna alles wat ik slecht vind.

Ik zou gigantische baggerfilm duidelijker hebben gevonden. Zeker door de de toevoeging terechte.

BTW, ik vind Schatjes nog steeds bij de beste Nederlandse films ooit horen.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

(quote)

Dus je zegt in feitenlijk dat de film in jouw ogen mislukt is en dat je dat je dat bovendien een terechte beslissing vindt...

Beetje raar geformuleerd, vind je zelf ook niet?

.

Nee


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

film_kaza schreef:

Het is maar wanneer je het woordje "flop"gebruikt. Ik gebruik het gewoon bij bijna alles wat ik slecht vind.

Maar waarom dan het woord 'terecht' toegevoegd? Wat is er terecht aan dat de film niet goed is?


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

cornelis schreef:

(quote)

Maar waarom dan het woord 'terecht' toegevoegd?

Typte ik dat? Nee dat meen ik niet. Was waarschijnelijk omdat ik iets te teleurgesteld was. Ik dacht even niet na.


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Ik vond dit een slechte NL jeugdfilm. Hij was meer dramatisch dan grappig. Dus ja!, ik moest er meer mee huilen dan ik erop kon lachen.

Maar het originele van het verhaal is, dat kinderen macht nemen over hun ouders. Dat is ook nog de enige lol die je aan deze film kunt beleven.

Ik zou hem 0,5 sterren gegeven hebben als het verhaal ook niet origineel was, maar omdat het wel is trek ik er punt bij op.

1,5 sterren


avatar van Octo

Octo

  • 139 berichten
  • 351 stemmen

Bij nadere beschouwing is dit gewoon een hele goede film. Op het eerste gezicht lijkt het een platte typisch nederlandse film. Het originele verhaal en de goede acteerprestaties maken het echter veel meer dan dit. De film loopt lekker vlot en is erg vermakelijk mede door de perfecte slachtofferrol die Peter Faber speelt. Geert de Jong is de voorloopster van de Gooise vrouw en Akkemay speelt heerlijk puberaal/erotisch. Geen fan van de Nederlandse film of van van Hemert maar dit is gewoon prima!


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Deze film heb ik na vele jaren weer eens gezien, maar viel me nu wat tegen. Was deze in de jaren 80 samen met bv. Flodder het Nederlandse komische bioscoopsucces. Waar Flodder nu nog steeds leuk is, deze heeft echter de tands des tijds niet doorstaan. De film kent verrassend weinig echt komische momenten en het hele verhaal is te ver doorgeschoten, de film is eigenlijk één groot "alle stoppen slaan door film". Toendertijd een rage, denk maar aan al die Rambofilms., nu minder. Veel jatwerk ook, bv de rol van Akkemay, die de oversexte puber speelt (Marina de Graaf in Het debuut), of Peter Faber die Jack Nicholson nadoet met de bijl. Het dieptepunt van de film was wel dat Eddy het liedje zong (had men wel uit kunnen knippen). Het einde is ook niet om over naar huis te schrijven.


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

Wat een mooie borsten heeft dat meisje zeg.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

N811 schreef:

Wat een mooie borsten heeft dat meisje zeg.

Zeker....!


avatar van Travolta_Jackson

Travolta_Jackson

  • 282 berichten
  • 218 stemmen

Hele goede film


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

lolz

3***


avatar van s0njaa

s0njaa

  • 225 berichten
  • 580 stemmen

Goed acteerwerk..

Goeie muziek..

Alleen soms beetje saai..

3*


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

Toch wel een beetje dé film uit m'n jeugd, wellicht samen met E.T.

Niet geweldig, maar toch een 3, vanwege de 'goede' herinneringen.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5318 stemmen

Eindelijk gezien! Heb vooral van de eerste helft genoten, daarna werd het me allemaal iets te donker. Ik heb helemaal blauw gelegen om de scene dat de auto in tweeen breekt Had ik niet zien aankomen. Wat ik miste in de film was enige psychologische diepgang, of maw: meer achtergronden over de ruzie. Verder een uitstekende film. 3,5*!


avatar van Bøø4Gløve

Bøø4Gløve

  • 9 berichten
  • 13 stemmen

Het is gewoon een vette film meer hoef ik niet te vertellen..


avatar van Santucci

Santucci

  • 71 berichten
  • 846 stemmen

Voor Nederlandse cinemabegrippen een prima film. Goed acteerwerk en een boeiend verhaal.