Timeline (2003)

Het was trouwens ook een verademing om in de bioscoopzaal vooraf de Tyler score te horen.

Ik vond het gewoon wel een redelijke goede film. Het verhaal is een beetje dun, maar de effecten en het idee is goed. Maar bij films met de Middeleeuwen en SF gecombineerd in 1 film is het al gauw goed bij mij

***1/2

ik heb de zelfde ged88

Is een goede film heb hem al op dvd gezien en gedownload dus met nl ondertitelen natuurlijk

Standaard film. In het algeheel niet bijzonder.

2.5 sterren.

timeline is wat mij betreft een zeer goede film zit een zeer goed verhaal in en daarom 5 punten van mijn kant

Matige productie waar het lijkt dat de set van de hele film uit 100 vierkante meter bestaat. Een magere vijf dus 2.5 *

Plot klinkt ontzettend interessant, maar de uitwerking wankelt tussen matig en slecht. Van mij ook een magere 2,5*.

Na het lezen van de zeer negatieve reviews maakte ik me gereed om een slechte film te gaan zien, maar hij viel gelukkig reuze mee. De recensenten hebben alles gewoon even lekker aangedikt, daar zijn ze sowieso erg goed in.

Paul Walker en Frances O'Connor zijn inderdaad alles behalve geloofwaardig maar Billy Connolly, David Thewlis en Gerard Butler doen het toch zeker niet slecht. Het script is niet al te best en origineel is het allemaal ook niet, vanzelfsprekend ook niet bepaald memorabel, maar amusant is het naar mijn mening wel.

2,5*

Ik had weinig hoop, maar ben toch nog enigzins positief verrast door deze film. Het plot is natuurlijk standaard evenals de gaten daarin, gelukkig is de film pretentieloos en wordt de vaart er qua actie goed ingehouden, tevens wist timeline van tijd tot tijd nog redelijk spannend te zijn. Uiteindelijk gewoon een redelijke actiefilm.

**1/2

Goede film. Goed verhaal. Lekker kijken

deze film viel mij best wel tegen. had er veel meer van verwacht.

conclusie onderverwachting, maar nog net goed genoeg om een leuke avond mee te hebben.

2*

Het boek was top. Is de film dat ook?

Vondt hem erg tegenvallen. Veel cliché en niet al te best acteerwerk. Had er eerlijk gezegd wat meer van verwacht. 2 stars.

een redelijk goede film, toch lekker ontspannen om naar te kijken 3*

Voor een film van richard donnor, had ik toch meer verwacht.

Probleem met zo'n film is: " hoe komt dit realistisch over" meestal probeert men deze machine zo realistisch mogelijk te maken, en er een degelijke uitleg over te geven.

Maar hier heeft men het over een "fax"???? We zullen het realiteitsgevoel maar snel vergeten.

De actie zit goed, al vind ik het soms wat low-budget overkomen. Vooral de veldslagen. die we te veel gewend zijn van "lord of the rings" en dat kun je hiermee niet vergelijken.

Een film om niet te veel bij na te denken, want dan klopt er geen bal van, maar toch wel genietbaar voor de doorsnee filmkijker.

Geinige film al hadden ze dit toch wel beter kunnen maken. Verhaal is toch super maar evenals Time Machine valt de uitwerking toch wat tegen. 2½*

Het gegeven is natuurlijk goed op zich alleen rammelt de uitwerking. De accenten waren vaak te belachelijk om serieus te nemen.

Toch nog een drie omdat met het verstand op nul dit nog best te genieten was, en ik hou wel van dit soort verhalen.

Oervervelend en slecht geacteerd: er zijn genoeg films die het thema van tijdreizen op een boeiende manier weten te brengen: Back to the future bijvoorbeeld: vol leuke tijdparadoxen en parodieën, of nog het pakkende Twelve Monkeys.

Zelfs tot in de kleinste details is dit rommel: hoe kan die professor nog zien zonder zijn bril? Een Engelsman vindt het accent van een van de tijdreizigers bizar, en krijgt te horen dat het Schots is; dat de anderen allemaal een Amerikaans accent hebben, hoort hij blijkbaar niet eens; een van de reizigers is mee omdat hij de enige is die Frans "kent"; is het bij die "regisseur" ooit al eens opgekomen dat 14de eeuws Frans Chinees is voor iemand uit de 21ste eeuw?? Zoals een Amerikaanse recensent schreef: de enige tijdparadox in dit onding is het feit dat een film van 115 min. wel 6 uur lijkt te duren.. Fast Forward met dit zootje!

Helemaal geen verkeerde film hoor. Ik had juist begrepen dat het niet zo veel was en dan stel je je blijkbaar anders op want ik heb lekker door zitten kijken. 3 *

Erg rommelig allemaal, ik wist na een uur nog niet wie wat met wie te maken had en waarom. Visueel niet verkeerd, maar als film zeker niet geslaagd. Jammer.

Verstand op nul en laat je lekker leiden door de verhaallijn, die ondanks de slordigheden van de regisseur toch goed is. Voor een gezellig ongecompliceerd avondje op de bank is deze actiefilm met een vleugje romantiek toch heel goed te verteren. Ik heb er in ieder geval van genoten.

verhaallijn was makkelijk te volgen...alleen de acteerwerk was gigantisch slecht!! of het aan hun personages lagen of de acteurs, behoorlijk irritant waren ze wel. Tijdens de film toonde namelijk wat personages een soort van eigen initiatief om in actie te komen, maar constant werden ze tegen gehouden door hun mede spelers...met omerkingen zoals; "het is te gevaarlijk" , "doe het niet"...etc. 1 keer is wel genoeg, maar te veel kan bij mij irritaties opwekken. Btw je verwacht dat die Paul Walker een coole rol had, aangezien die knakker op de voorgrond van het hoes staat, maar niets is minder waard ...hij was in deze film "to dumb to be furious". Al met al geef ik deze film een 1* voor de moeite.

Goede film, mooie acteur, leuk

Ik had er iets meer van verwacht maar vond het des ondanks een aardige film.

Ridicule en zeer slechte film. Erg slecht geacteert en geregiseert. De film heeft totaal geen ritme of een richting. Heb me verbaasd over het lachwekkende slechte script en dialogen. En what the hel doet Billy Connely in dit wanproduct? Zelfs hij kan de film niet meer redden. Een film die een loopje neemt met de inteligentie van de kijker. Een beetje meer respect van de makers was op zijn plaats geweest.

Het Script was op zich goed, maar ik heb nog nooit zon slecht acteer werk gezien!!! Zeer slechte film!!

Ik voelde me gewoon in de zeik genomen door de makers.

1 van de slechtse films die ik de afgelopen tijd heb gezien ,

ongelooflijk slecht acteerwerk , verhaal boeit me niet ....

zucht, liefst had ik hem gebruikt als onderzetter, maar ja ik had hem gehuurd.....