Timeline (2003)

Donner vertelde in interviews dat dit geen tijdreis film is.Het gaat om het transporteren naar een bepaald jaar in de 14e eeuw door middel van een wormgat. Maar volgens mij is dat ook tijdrijzen...Hoe dan ook niemand weet echt wat wel en niet tijdreizen moet voorstellen en wat de definitie is. De film is wel aardig.Aardig spektakel, best spannend. Jammer van de cliches hier en daar.Zelfs Walker is te pruimen. Let ook op de rol van Lamber Wilson,nu wel echt als een soort van Merovingian.3 sterren

Juist, absoluut bagger, pulp, flut dit gedrocht. Waardeloze film, slecht geacteerd, ontzettend voorspelbaar, slecht uitgewerkt geheel. Echt zonde van de tijd. Grootste fout was volgens mij nog wel toen ze dat brillenglas vonden wat 600 jaar in die kelder heeft gelegen en 2 minuten later simpelweg de bewuste bril uit de proffesor z'n bureaula trekken om tot de conclusie te komen dat het uit dezelfde bril afkomstig is. Dus behalve een voorwerp door de tijd sturen kan het ook nog op 2 plaatsen tegelijk zijn. Hoe stom kan een film zijn?!?
Goed 1* maar alleen in de overtuiging dat er nog slechtere films zijn.

Erg slordige film. Ik heb zowaar twee filmfouten gezien en meestal vallen die dingen me niet op. Ik heb wel om het lijk dat nog even opkijkt en de steen van piepschuim goed moeten lachen. Ik was vast ook in een goede bui want zo slecht vond ik het nu ook weer allemaal niet, ondanks de ontelbare fouten.

2,5*

Suske en Wiske, album 1467

Na een onschuldig begin kan niets meer door de vingers gezien worden en vervalt ook deze prent in een alledaagse en clichématige benadering van het tijdreizen.

Het zou het zoveelste Suske en Wiske album kunnen zijn, maar de tijd dat die bij mezelf in de smaak vielen, is reeds lang vervlogen.

Non-talent van dienst is Paul 'ik vind het nodig altijd all-stars te dragen' Walker, die sinds zijn eerste grote verschijning in 'The Fast and the Furious' er alsmaar meer in slaagt om slechter te gaan acteren. Misschien anderen voorzijn en mezelf 'Running Scared' aanraden, al mag die gerust terzijde worden gelaten.

Voor de rest is 'Timeline' weinig subtiel en vernieuwend gebracht: het beïnvloeden van de verdere toekomst, het tijdreizen zelf en de overgangen tussen heden en verleden.

rommel eerste klasse...0.5*

Best aardige avonturenfilm die ik toen best leuk weg vond kijken. Niks top, maar ook geen ondermaatse film. Genoeg leuke locatie's gecombineerd met aardige personages. Wel zon film om 1 keer te kijken en dan klaar ermee.

3*

Richard Donner heeft de roman van Michael Crichton teruggebracht tot zijn kale botten - archeologen worden naar de 14e eeuw gestuurd, moeten professor redden en uiteindelijk weer de weg naar huis vinden. Omdat het boek bol staat van de geschiedkundige wetenswaardigheden en wetenschappelijke onderbouwingen van het tijdreisprincipe konden deze makkelijk geschrapt worden, maar mis je tevens net dat aspect van het boek dat deze uittrok boven de status van simpel avontuurtje.

Dat is Donners TimeLine dan ook; niet meer, wel wat minder. Dit mede door het al te vluchtige tempo waarmee we langs de verschillende setpieces vliegen (duidelijk een geval van een beperkte tijd) en het nu totale gebrek aan karakterontwikkeling, wat in het boek nog wel afdoende aanwezig was. Meeleven is er dan ook niet bij, laat staan de spanning of een emotionele kern.

Verder worstelt de cast met de dialogen (nooit Crichtons sterkste punt geweest) en is Paul Walker enkel aanwezig dankzij zijn blonde haar en blauwe ogen. Het enige pluspuntje mag componist Brian Tyler leveren, want zijn frisse doch orkestrale score leukt het toch nog een beetje op. Voor de rest gezichtsverlies voor alle betrokkenen. Je zou denken dat de regisseur van ooit Lethal Weapon en The Omen beter zou weten. 1.5*

Ik ben altijd wel te porren voor een tijdreis filmpje. Timeline is daar een klassiek voorbeeld van. Ridders, actie, spanning, liefdesdrama - alle elementen zijn aanwezig.

Uitwerking is helaas zeer matig. De plotgaten vliegen je om de oren. Kon toch wel wat zorgvuldiger. Hoog cliché en voorspelbaarheid gehalte. Maar wat kun je anders verwachten.

Heb me desondanks nog best vermaakt. Schattige rol voor Anna Friel als Lady Claire.

Grappige film hoor, een beetje een combinatie van zo'n ouderwetse ridderfilm met Kruistocht in Spijkerbroek. Het stelde allemaal niet zo veel voor, vooral gekeken omdat Gerard Butler meespeelde. Hij deed het dan ook wel het beste, sommige acteurs speelden echt verschrikkelijk.

Leuk om te kijken, maar meer ook niet, daarom een *2,5

Het boek was vroeger een van mijn favoriete verhalen van Crichton, om teleurstelling te voorkomen ben ik er dus maar niet van uit gegaan dat het een 100% natuurgetrouwe verfilming zou worden. Men springt namelijk heel erg makkelijk met de verhaallijn om: in de Middeleeuwen praat men perfect Engels en Frans (in tegenstelling tot in het boek waar men wel degelijk oude dialecten hanteert), de belangrijkste slechterik is weggelaten en enkele personages hebben ineens een familieband. Er zijn wel meer van dit soort zaken die kunnen storen, maar uiteindelijk slaagt de film wel in het belangrijkste: de kijker vermaken.

De cast is niet altijd even sterk. Connolly heeft weinig te doen en Rossif Sutherland lijkt weinig meer dan een verlengde cameo te hebben. Anna Friel is overduidelijk niet Frans en komt daarmee wat vreemd over in de korte zinnetjes die ze in die taal toegewezen krijgt (haar Engels lijkt nog beter), maar doet verder haar best. Paul Walker en Frances O'Connor hebben in ieder geval wat chemie en komen er goed mee weg. Het is vooral Gerard Buttler die de film naar een goed niveau tilt: het perfecte uiterlijk en accent voor een historische film, aantrekkelijk en stoer, zonder teveel een pretty boy te zijn. Jammer dat zijn personage oorspronkelijk Nederlands was, maar als Schot paste hij wonderbaarlijk goed in de film. Wat mij betreft was hij ook verantwoordelijk voor de beste scene, namelijk het moment waar hij in gevecht met De Kere/Decker zijn kracht hervindt na zijn oor te zijn verloren, omdat hij beseft dat hij degene is die in het graf in de toekomst ligt.

Verder raast het allemaal in een sneltreinvaart voorbij zonder al te veel uitleg, maar vervelen doet het allemaal niet. Jammer dat het op zich interessante science-fiction verhaal van Crichton hier bijzonder onwetenschappelijk wordt neergezet, verder is de film toch wel erg leuk.

Het leek soms wel alsof iedereen in deze film tegen z'n zin bezig was. Gerard Butler viel nog mee, al heeft die al beter gedaan. Verder is het een standaard verhaaltje dat zichzelf al te serieus neemt. Ofwel zet je er meer humor in, meer spanning of meer over de top actie. Dit is gewoon inspiratieloos. Veel klopt er ook niet van het verhaal en gaan ze als een trein door zonder zich van enige fouten iets aan te trekken. De film kan nog net genoeg entertainen, al lijkt dit meer op een doorsnee Disney familiefilm dan op een sterke avonturenblockbuster.

Prul.

Geen idee wat het nét was, maar eigenlijk alles aan deze film leek ongeïnspireerd en goedkoop. Visueel heel flets, de acteurs die er amper zin in hadden, een wat onnozel tijdreis (oh nee, wormhole!) verhaaltje en vooral veel ridders enzo.

't is dat er tijdens de belegering nog een enkele leuke scene tussenzat, want verder is het erg pover allemaal. Begint al bij de switch van de archeologie-intro naar het eigenlijke plot, waar een 180° in plot in amper 5 minuten afgehandeld wordt, zonder daarbij al te veel verbazing van de betrokkenen.

Duurt ook best lang nog, terwijl het toch een uiterst simpel verhaaltje is. Donner bakt er echt helemaal niks van, duidelijk niet z'n type film. Daar kunnen een jonge Walker en Butler helemaal niks aan veranderen.

1.0*

Qua budget en acteerwerk lijkt het een TV-film en geen film die voor het grote scherm is gemaakt. Het verhaal is echter wel vermakelijk genoeg om er ruim 3 sterretjes voor te geven, maar het acteerwerk haalt die score wel onderuit. Een film waarbij je dus van het scifiverhaal moet genieten, wat over tijdreizen naar de middeleeuwen gaat, en van de rest niet veel aantrekken. Jammer van het matige acteerwerk. 2,5*

wel een redelijk tijdreisverhaal scoort net aan een voldoende .

Niet al te best.

Het tijdreizen verhaal is best aardig als je geschiedenis en archeologie leuk vind. Maar voor de gemiddelde kijker is het een middelmatige film waar veel meer in had gezeten gezien het budget van $80 miljoen, waar je het nergens aan kan zien(als het goed is zijn de scenes in het middeleeuwse Frankrijk in Tsjechië opgenomen). De eerste 20-30 zijn tenenkrommend en goedkoop. Enkel het lab zag er verdienstelijk uit. Ben het overigens niet mee eens dat het een TV film is zoals sommige hierboven beweren. Zo slecht was het nou ook weer niet. Het einde met de aanval op het kasteel was prima, de spanning zat er in en ondanks de (misschien te) lange speelduur kijkt het aardig weg. De momenten dat ze terug in de tijd gingen zag er best vreemd uit met matig acteerwerk. Paul Walker was in die tijd nog een matig acteur ondanks z'n doorbraak met The Fast & The Furious een paar jaar daarvoor.
Krappe voldoende.

2.5*