Timeline (2003)

Boek is heel erg goed nou de film nog......

Trailer is matig.

wat doet een klasse acteur als McDonough in een film met paul walker

nu gaan films met paul walker sinds 2fast2furious zowiezo op de ignore-list, maar na het zien van de trailer gaat deze er helemaal op.

Ik las gisteren in de Preview (gratis blaadje bij de bios) een interviewtje met hem. Wat een arrogante lul is dat zeg... "Many Directors want to work with me" of iets in de trant

heb ik ook gelezen...

't zal mij benieuwen of walker ook een keer wat anders kan spelen dan het nonchalante typetje met de glimlach...

Nieuwe trailer op apple.com

Nog steeds niet overtuigend...

smaken verschillen.......

het lijkt me juist een erg leuke film..... lekker spannend.......:P

Jonathan Ross (aan wiens mening ik veel waarde hecht) was echt vernietigend over deze film. Ik heb hem nog nooit een film zo af horen kraken. Eén van de slechtste films van de afgelopen jaren volgens hem.

Maak je maar niet al te druk, dat ligt aan hem. Hij heeft toch ook Titanic uitgeroepen tot slechtste film aller tijden. Pff.

Waar is Barry Norman als je hem nodig hebt?

recensies in de USA zijn verder ook niet echt positief.

ach ja, time will tell....

De trailer verraadt in ieder geval een doorsnee, clichématige en irritante flutfilm. maar dat is een voorbarige conclusie.

nummer 1 in de chud.com "slechtste films van het jaar"-lijst

Holy crap! This is an almost perfect piece of shit! It is SO hard to make a film that has no value at all that a film like this is like a four-leaf clover, identical snowflakes, or an Abe Vigoda centerfold. RARE. Paul Walker's hair stars in an adaptation of a rather benign Michael Crichton novel about people who travel back in time to BORING! But wait, the FX are BORING! The acting... BORING! Everything about this film makes it feel like it was shot in 1983 and in fact I think Richard Donner (who joins Lawrence Kasdan in the once-great-now-damned pantheon) traveled back in time to shoot this pile of Brian Doyle-Murray. It is so much of an entertainment vacuum that I went out and rented Oh Heavenly Dog! just to cleanse myself.

Het boek is inderdaad wel aardig (Michael Crichton, bekend van Jurassic Park, Disclosure, etc), maar zeker niet zijn beste.

Recensies beloven inderdaad niet veel goeds...

Net gezien in de Sneak Preview. Donner heeft betere films gemaakt. Het idee is aardig, maar de film is zeer voorspelbaar en het acteerwerk is niet best. 2,5 ster.

De film gister in de sneak gezien en het is werkelijk te slecht voor woorden....

geen humor, spanning, actie of wat dan ook. Heel de film zit met plotgaten aan elkaar (wat opzich een grote kunst is!)

Paul Walker speelt de zoon van Billy Connely? Billy is door en door schots, paul is door en door amerikaans...klopt geen ruk van...

En iedere fansman spreekt spontaan engels (IN HET niet zo bedoelde HILARISCHE ALLO ALLO Accent, heb me hierom kapot gelachen...zaten echt te wachten tot Rene in de scene zou lopen...)

Vergeleken met dit is de mislukte komedie Black Knight met Martin Lawrence, een meesterwerk...

nul *!

Erg matige film met veel plotgaten en vragen waar geen antwoord op wordt gegeven. Warrig gemonteerd en niet echt best. Tweede helft van de film werd iets beter, maar dat kan de film niet redden.

**

Ik sluit me hier helemaal bij aan.

Paul Walker vind ik een ontzettend goede acteur en ontzettend leuk om naar te kijken!

Je vind hem waarschijnlijk leuker om naar te kijken dan dat hij goed kan acteren

sssssssssssssssssssstttt

De score van de film schijnt daarentegen wel goed te zijn (kan ook bijna niet anders met Brain Tyler), maar goed...

Paul Walker heeft 2 maanden geleden een low budget filmpje "gemaakt" en ik verwacht dat het zo'n typisch RTL-drama kerstfilm zal worden. Tja, daar moet je dan maar net van houden

Ja goeie score, alhoewel ik de rejected van Goldsmith nog niet heb geluisterd.

Dat vond ik in elk geval niet. Erg irritante muziek. Niet zo irritant als het belabberde acteerwerk en de belachelijke dialogen, maar toch. De katapulten waren nog wel geinig, maar verder weinig goeds in deze film. *½

Film lijkt me niks aan.Het verhaal is niet echt origineel ,dat ze dit in de bioscoop gaan draaien zeg.Gewoon zonde.

De aller, de allleeeerslechte KUTfilm die ik OOIT heb gezien.. meer een freaakiiin humor film..

B film.. zeker weten

En tjesus Paul Walker hoort niet hier thuis, maar in autofilms.. slechte film, klotecast, kloteverhaal.

1* en dat is alleen maar dat ik erom kon lachen anders gaf ik een dikke 0.5.. zonde van je geld

Donner vertelde in interviews dat dit geen tijdreis film is.Het gaat om het transporteren naar een bepaald jaar in de 14e eeuw door middel van een wormgat. Maar volgens mij is dat ook tijdrijzen...Hoe dan ook niemand weet echt wat wel en niet tijdreizen moet voorstellen en wat de definitie is. De film is wel aardig.Aardig spektakel, best spannend. Jammer van de cliches hier en daar.Zelfs Walker is te pruimen. Let ook op de rol van Lamber Wilson,nu wel echt als een soort van Merovingian.3 sterren

ja viel me ook al op neo....ik dacht...dat hoofd....die neus....dat accent...dat is ...dat is woohoo (merovingian is na smith mn fav uit de matrix)

erg leuk om hem hier ook te zien Lambert Wilson.

verder een bijzonder matige film...zitten wel geinige stukkies tussen dat wel. Vooral de katapulten en pijlen scene vond ik om te genieten (iets wat ik totaal misde bij ROTK...gaaf geen goed gevoel zoals dit wel deed)

uhm....2.5* kiele kiele dat wel, zonder lambert en die ene scene was het ze niet gelukt