The Butterfly Effect (2004)

in the director's cut keert hij terug naar de tijd dat hij in de baarmoeder zat en verhangt zich in de navelstreng heb ik hier al ergens gehoord.

ja precies, ze kunnen het ook overdrijven!

ik heb hem gisteren gezien en moet zeggen ik vind het een hele goede film 4 sterren

Ik vond deze film ook wel aardig, maar kreeg enorm veel "Frequency" flashbacks. Naar mijn idee heb ik het allemaal al een keer gezien.

Echt pakkende film, goed verbeeld welke gevolgen het kan hebben om het verleden te veranderen. The butterfly effect (chaostheorie)is een goed gekozen naam voor de film..

doet me een beetje denken aan the time machine (ik schaam me een beetje voor het feit dat ik die gezien heb:P) omdat ellende onafwendbaar blijkt, en geen van de alternatieve verledens een bevredigende toekomst als gevolg heeft..(doordenkertje)

4*

Erg leuke en verrassende film..

Allen blijft het thema tijdreizen moeilijk. Er worden toch nogal wat fouten gemaakt volgens mij. Misschien is het in een van de 24 vorige pagina's al ruim besproken maar ja, heb tijd noch zin om alles te lezen.

Om te beginnen, wat deed de jongen toen hij nog jong was tijdens de black-outs?

1. Op een gegeven moment zien we de jonge Evan met een mes staan. Eigenlijk is de oudere Evan op zoek naar een manier om de bom onschadelijk te maken.
2. Als hij zijn vader opzoekt in de gevangenis praat hij er ook mee, en zorgt dat hij hem aanvalt.

Dus in principe zou je gaan denken dat wat hij terug gaat doen zich al heeft afgespeeld. Maar toch kan hij dingen veranderen, maar als hij iets veranderd, wat deed hij toen bij de blackout?

Het kan nooit al die dingen zijn die hij doet om alles te veranderen, want dan zou er niets veranderen... en hij gaat naar bepaalde scenes meermaals terug.

En ook (dat had ik wel gelezen) dat hij teruggaat en zen handen in de school op die 2 bladhouders sloeg, moet zen leven wel harder veranderd hebben dan enkel de littekens.

Ik zal altijd wel wat last hebben met films over tijdreizen...maar hier waren er toch wel hier en daar serieuze vraagtekens waar je geen antwoord op krijgt. (wat beter uitgewerkt is in bv 12 monkeys)

best komisch...had eergisteren de film nog een keer gezien, deze keer de nederlandse versie en niet de geimporteerde versie....en dus bij toeval had deze een ander einde inderdaad...

Kan niet echt zeggen welk einde ik nou beter zou vinden... de 1 is wel heel depri, de ander is standaard hollywood (en ook beetje zonde van het verhaal tis leuker als zoals zn vader al zei, je het nooit goed kan maken... )

Prachtig pakkend verhaal, je moet zelf wel ziek van geest zijn om zoiets te kunnen bedenken.

Ik vond het een zalige film; beetje denken af en toe maar dat moet kunnen in een film met wat niveau...Had een beetje schrik omdat kutcher toch wat met komedies gelinkt wordt, maar bewijst dat hij goede acteur is!

Aangenaam filmpje waarbij je je verstand op nul moet zetten, want anders blijf je inderdaad met een heleboel vragen zitten die onoplosbaar zijn.

Kutcher acteert doorsnee, net zoals de rest van de cast.

Het tijdreisgegeven (grote troef van deze film) is fascinerend, wie zou het niet willen kunnen?

Meest wazige film die ik ooit heb gezien.

Nou heb ik toch niet zo veel met sciene fiction of tijdreizen.

Maar de film kreeg erg goede kritieken zodat ik hem toch maar een keer heb gekeken.

Maar de film heeft me van begin tot eind voor geen meter kunnen boeien.

Toch ben ik blij dat ik hem heb uigekeken.

Want het beste van de film was het afsluitende nummer "stop crying your heart out "van oasis

Vertel! How come?!

Als je niet geboren wordt kunnen er ook geen problemen ontstaan... dat is wel duidelijk... maar welke versie had er zich nou afgespeeld als hij wel geboren zou zijn Al met al 3 1/2 ster.

ik denk dat je het beste deze film 2 keer moet kijken om hem helemaal te begrijpen

Er valt zeer weinig te begrijpen.

zeer mooie film, net gekeken

5*

ik snap niet wat er niet aan te begrijpen valt, en mij lijkt het onzin om hem 2 keer te kijken, op het laatst word alles toch wel duidelijk, van wat er was, of niet?

Omdat ik sowieso niet zo veel heb met sciene fiction en al zeker niet met tijdreizen.

Maar ik dacht mede door de goede kritieken en het hoge gemiddelde het toch maar een keer te proberen.

Maar dat werd dus een flop.

Ik vond het maar een slap verhaaltje.

En de vele flashbacks voegden voor mij niets toe aan de film en zaaiden voor mij alleen maar meer verwarring.

Waar de flashbacks bij bijvoorbeeld 21 grams voor mij wel meer spanning en duidelijkheid gaven , begonnen ze mij bij deze film op de lachspieren te werken .

En dat kan toch niet de bedoeling zijn bij een thriller ???

Ik vond het een hele mooie film; echt een toppertje!
Als je al moeite hebt met tijdreizen in films, moet je Donnie Darko maar eens kijken, dat is pas wazig.

Nee, deze film is toch goed te begrijpen?? Ik ben het wel eens met het feit dat je hem maar eens twee keer moet kijken. Want dan zie je een heleboel funniefacts:
- De tekening die de jongen maakt is een tekening van de twee bajesklanten die hij vermoord later in de film.
- De gestoorde jongen (kan even niet op zijn naam komen) zit zijn modelvliegtuigjes te bouwen en gebruikt dan twee zinnen van dat maniakje.
- Ook als het jongetje zijn vader opzoekt merk je waarom zijn vader hem aanvalt.

(sorry als de uitleg ook enigzins wazig is maar tijd geleden dat ik de film gezien heb dus kan even niet op de namen komen)

Maar voor mij was de film iig geniaal. Ik heb echt een avondje genot hiermee in huis gebracht. Een aanrader dus!!!

nou, ik vind het iig een topfilm maar dat is mijn mening.

(21 grams, ga ik vanavond kijken, ik bekijk het verschil wel ff)

Vermakelijke film met redelijke prestaties van Ashton Kutcher. Soms draaft de film (en de grimeur) wel een beetje door waardoor het verhaal als ongeloofwaardig word ervaren. Verder is het een beetje irritant dat je steeds weer hetzelfde proces van zijn tijdreis krijgt te zien (special effect).. na 2 of 3 keer weet ik het inmiddels wel.. had wat gevarieerder mogen zijn! Maar over het algemeen is het een vermakelijke film. 3*

Deze film is mij zwaar tegengevallen. Het is science fiction noch thriller, het is vlees noch vis. Het verhaal rammelt, de acteer- prestaties zijn ronduit teleurstellend, zoniet slecht en veel scenes zijn over de top, en dik en zwaar aangezet, dat het haast een karikatuur op een film moet lijken. Denk hierbij vooral aan de scene waarbij Evan in een flash back z'n jeugdvriendin opzoekt die in de prostitutie zit. Onder het mom van "we spelen nu dat we in een hoerenbuurt zijn", struikelt hij bijna over de (dronken? dode?) mensen in gribus steegjes om haar uiteindelijk driehoog achter ergens aan te treffen...

Kom nou mensen, mag het allemaal wat verfijnder????

Ik ken de laagste waarde toe om het in mijn ogen veel te hoge gemiddelde om laag te halen.