• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.589 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.377 acteurs
  • 199.165 gebruikers
  • 9.382.116 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect (2004)

Sciencefiction / Thriller | 113 minuten / 120 minuten (director's cut)
3,88 6.866 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 113 minuten / 120 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eric Bress en J. Mackye Gruber

Met onder meer: Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Stoltz

IMDb beoordeling: 7,6 (552.285)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juli 2004

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect

"Change one thing. Change everything."

De twintigjarige student Evan Treborn beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Evan Treborn

Kayleigh Miller

George Miller

Andrea Treborn

Lenny Kagan

Evan Treborn age 7

Evan Treborn age 13

Kayleigh age 13

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Chimpz

Chimpz

  • 158 berichten
  • 188 stemmen

Een film met Ashton Kutcher, daar verwacht je sowieso al niet veel van, maar The Butterfly Effect verrast in positieve zin (zelfs Kutcher is niet slecht). Het verhaal is niks nieuws (een alternatieve take op films als Back to the Future en The Time Machine), en heeft dan ook de bijbehorende aantal plottwists. De film is in geen enkel opzicht opmerkelijk of origineel, maar ook niet bepaald slecht. Een film waar niks mis mee is, maar die je zo weer vergeet.


avatar van jefferdb

jefferdb

  • 74 berichten
  • 107 stemmen

Heb hem overlaatst op tv gezien. Vond de film zeker niet slecht, maar mij kon ashton kutcher weinig overtuigen. Als hij op een bepaald moment in de film rent, dan kan ik gewoon niet anders dan lachen, terwijl het in die situatie echt niet lachwekkend bedoeld was.

Ik persoonlijk vonde het einde vrij voorspelbaar.

3*


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Keer gezien op een eerste date, weet er geen zak meer van. Alleen dat ie erg goed was!


avatar van moviemarloes

moviemarloes

  • 43 berichten
  • 53 stemmen

Leuke film, je moet wel blijven kijken.

Ashton Kutcher verbaasde mij, had hem alleen nog maar in flauwe komedies gezien maar, en hij speelde zeker niet verkeerd in deze film!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ik heb de film nog niet gezien, maar lijkt ie niet een beetje veel op Donnie Darko?


avatar van FlyLo

FlyLo

  • 1070 berichten
  • 745 stemmen

planet_of_death schreef:

Ik heb de film nog niet gezien, maar lijkt ie niet een beetje veel op Donnie Darko?

Nee, in geen enkel opzicht.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Oke, dan ga ik heb snel kijken. Tijdreis verhalen ruleren!


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1547 stemmen

net weer eens gezien, en het blijft een diamantje! de keuzes die Evan soms maakte iriteerde ik me hier en daar aan. maar voor de rest een erg goede film die iedere film liefhebber eens gekeken moet hebben.


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

Deze hele film staat of valt met die ene staaf dynamiet. Als die staaf er niet was geweest was er géén enkel probleem. Daarnaast handelt Evan nogal naïef, hij is een 20-jarige die reist in de tijd, vervolgens zit hij even in het lichaam van zijn jongere zelf, met de capaciteiten van die 20-jarige en vervolgens is hij niet intelligent oplossingsgericht bezig, hij maakt er een zooitje van!

Veel mensen vinden dit een knappe film en ook nog eens knap ingewikkeld. Ik denk dat deze film heel eenvoudig is en dat het zelfs een lachwekkend eenvoudige achilleshiel heeft, namelijk die staaf dynamiet. Hij had heel eenvoudig er voor kunnen zorgen dat die staaf dynamiet niet meer in die brievenbus zou zitten, dan was iedereen blij en gelukkig. Hierdoor zien we heel duidelijk hoe zwak het verhaal eigenlijk is, ik ben zwaar teleurgesteld in de mensen die zeggen dat dit zo'n geweldige film is en dat hij zo complex en intelligent is; neen, hij is juist het tegenovergestelde!

0,5 ster voor dit prul.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

It has been said something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world

Toen ik de eerste keer The Butterfly Effect had bekeken was ik vooral verbaasd door de geweldige rol van Kutcher en het toen voor mij complexe verhaal. Nu, een aantal jaar later, heb ik de film nog eens opgezet om twee redenen. De eerste is dat ik alles nog eens vers in mijn geheugen wou hebben voor het vervolg dat ik gisteren heb opgenomen en de tweede reden is omdat ik wou zien of de film me nog altijd even hard wegblies als vroeger.

Het verhaal bleek met de herziening eigenlijk helemaal niet meer zo complex te zijn. Meer zelfs, het bleek allemaal redelijk lineair te zijn en ook zo voorspelbaar. Het tijdreizen en de black-outs zijn op zich wel goed gevonden (ben sowieso eigenlijk al wel een fan van tijdreisfilms) maar het wordt uiteindelijk een beetje afgezaagd wanneer elke keer iets blijft fout gaan. Zo mocht het stuk waar Evan zijn handen verliest er voor mij wel uitgeknipt worden. Het einde daarentegen, van de directors cut, waar Evan zichzelf vermoordt in de baarmoeder is dan wel weer zeer bevredigend. Van de verschillende plotholes die hier uitvoerig worden besproken had ik dan weer geen last.

Na zijn rol in That '70s Show is dit eigenlijk de enige rol waar Kutcher me kan bekoren. Vind hem in de andere films veel te mierzoetig. Ook Amy Smart acteert wel redelijk maar speelt zij constant Kayleigh of werden er verschillende actrices gebruikt? Ze zag er soms zo compleet anders uit. De rest van de cast acteerde ook wel goed.

Het effect van The Butterfly Effect is met de herziening toch wel geminderd maar het neemt niet weg dat het nog altijd wel een sterke film is over een zeer interessant gegeven.

4*


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Ik heb eindelijk een fout gevonden in de film...

Als Evan die Kayleigh gaat zoeken, gaat hij langs het huis van de vader van Kayleigh. Hij zegt zo 'herinner jij mij, wij hadden een leuk gesprek samen op mijn 7e'. Vervolgens zit hij Kay als hoertje, en zegt Kay 'herinner je je nog dat je me op mijn 7e neukte'. Maar toen Evan in het verleden had gezegt tegen die vader, dat hij zijn handen thuis moest houden. Had hij haar nooit meer aangeraakt.


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1011 stemmen

Knap verzonnen hele mooie film.

Was 1 van mijn lieveling films..... nu nog steeds wel.

ik ga hem nog een keer kijken xD


avatar van Psychokidd

Psychokidd

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Hele goede thriller! ik heb me zeker niet verveeld tijdens The Butterfly Effect, het was ook leuk om Ashton Kutcher een keer in een serieuze film te zien spelen.


avatar van michael1992

michael1992

  • 117 berichten
  • 0 stemmen

In de categorie neem een op zich interresant gegeven en gebruik het in een film die, in plaats van dat gegeven volledig uit te spelen met behulp van een hiaatvrij en tevens interessant verhaal, een acteur die de hoofdrol kan spelen op zo'n manier dat hij de film die bijna geheel op de hoofdrol steunt kan dragen en een mooie vormgeving, gebruik maakt van een stompzinnig verhaal, misschien wel de slechtste acteur van zijn generatie en een saai aandoende vormgeving en daarmee een hoge positie in 'de Top 250 beste(!!) films ooit' weet in te nemen presenteer ik u:

The Butterfly Effect.


avatar van wu-tang

wu-tang

  • 315 berichten
  • 464 stemmen

planet_of_death schreef:

Ik heb de film nog niet gezien, maar lijkt ie niet een beetje veel op Donnie Darko?

mmm hij lijkt er niet op maar als je die film goed vind vind je deze waarschijnlijk ook goed !


avatar van ymie200

ymie200

  • 2 berichten
  • 8 stemmen

Super leuke film!


avatar van Bram87

Bram87

  • 64 berichten
  • 216 stemmen

Wel een goeie film. Ik vond hem wel erg ingewikkeld en heb dus op Wikipedia nog eens even alles nagelezen. En ik moet zeggen dat na het lezen van die info bij mij de puzzelstukjes in elkaar vielen. En goed inelkaar gezette film die zeker de moeite waard is om nog een 2e keer te kijken. Alleen.... vond ik het einde een beetje raar. Hij had toch ook gewoon terug in de tijd kunnen gaan, en zijn leventje opnieuw beginnen? Hij hoeft zich toch niet perse alle contact met dat meisje te verbreken?


avatar van downthemall

downthemall

  • 34 berichten
  • 47 stemmen

Chimpz schreef:

Een film met Ashton Kutcher, daar verwacht je sowieso al niet veel van, maar The Butterfly Effect verrast in positieve zin (zelfs Kutcher is niet slecht). Het verhaal is niks nieuws (een alternatieve take op films als Back to the Future en The Time Machine), en heeft dan ook de bijbehorende aantal plottwists. De film is in geen enkel opzicht opmerkelijk of origineel, maar ook niet bepaald slecht. Een film waar niks mis mee is, maar die je zo weer vergeet.

In geen enkel opzicht origineel kom op zeg!!!!!!

Deze film laat zien wat voor effect elke daad op je leven kan hebben en is vele male origineler als bijvoorbeeld de gemiddelde james bond film. Deze film mag dan wel overeenkomsten vertonen met back to the future maar toch, de combinatie van tijd rijsen en drama + de sfeer die deze film neerzet is echt compleet origineel!


avatar van Moonchariot

Moonchariot

  • 8 berichten
  • 13 stemmen

Is alweer een tijd geleden dat ik ´m heb gezien, maar ik vond het een mooie en zeer vermakelijke film!


avatar van KB-013

KB-013

  • 33 berichten
  • 21 stemmen

Ashton Kutcher en serieus gaat bij mij op een of andere manier niet samen, ik zie hem nog altijd voor me als de verschrikkelijk domme 'Michael Kelso'.

Toch een erg goede en originele film, af en toe een paar redelijk zieke stukjes, de manier waarop alles veranderd is wel een beetje vergezocht...


avatar van downthemall

downthemall

  • 34 berichten
  • 47 stemmen

Leviwosc schreef:
Deze hele film staat of valt met die ene staaf dynamiet. Als die staaf er niet was geweest was er géén enkel probleem.


Nee dat is niet zo aangezien tommy niet alleen zo psygopatisch was geworden door de staaf dynamiet maar ook doordat hij een vader had die hem mishandelde en kinderpornofilms maakte van zijn zusje en evan

Jij noemt dit een simpele film maar als je dit niet was opgevallen dan neem ik aan dat deze film misschien wel iets te ingewikkelt voor jou was XD.

Er zit trouwens een grote fout in de directors cut: evan wurgt zichzelf in de navelstreng van zijn moeder en daarna komt alles weer goed. evan is nooit geweest dus is de vader van keyleight en tommy nog steeds pedofiel/kinderpornoproducent. Dan lijkt mij het onrealistisch dat alles weer goed komt zoals er op het einde laten zien word....


avatar van Leviwosc

Leviwosc

  • 883 berichten
  • 335 stemmen

downthemall schreef:
Nee dat is niet zo aangezien tommy niet alleen zo psygopatisch was geworden door de staaf dynamiet maar ook doordat hij een vader had die hem mishandelde en kinderpornofilms maakte van zijn zusje en evan

Jij noemt dit een simpele film maar als je dit niet was opgevallen dan neem ik aan dat deze film misschien wel iets te ingewikkelt voor jou was XD.

Er zit trouwens een grote fout in de directors cut: evan wurgt zichzelf in de navelstreng van zijn moeder en daarna komt alles weer goed. evan is nooit geweest dus is de vader van keyleight en tommy nog steeds pedofiel/kinderpornoproducent. Dan lijkt mij het onrealistisch dat alles weer goed komt zoals er op het einde laten zien word....


*psychopatisch
*ingewikkeld


Ik weet niet meer of Tommy en Kayleigh broer en zus zijn, daarvoor moet ik de film weer eens bekijken. Dat Tommy en Kayleigh worden misbruikt lijkt een onveranderbaar aspect te zijn in het verhaal en dus liet ik dat buiten beschouwing.

Ik richtte me op Evan en de liefde die hij voelde voor Kayleigh. Alle problemen die zij ondervonden vallen of staan met die staaf dynamiet. Wanneer je jezelf dat beseft, zie je direct in wat voor goedkope, ongeïnspireerde bagger deze film eigenlijk is!

Ik heb de film heel goed begrepen en deze was zeker niet te ingewikkeld voor mij.


avatar van horrorfreak7

horrorfreak7

  • 98 berichten
  • 276 stemmen

Chucky92 schreef:
Ik heb eindelijk een fout gevonden in de film...

Als Evan die Kayleigh gaat zoeken, gaat hij langs het huis van de vader van Kayleigh. Hij zegt zo 'herinner jij mij, wij hadden een leuk gesprek samen op mijn 7e'. Vervolgens zit hij Kay als hoertje, en zegt Kay 'herinner je je nog dat je me op mijn 7e neukte'. Maar toen Evan in het verleden had gezegt tegen die vader, dat hij zijn handen thuis moest houden. Had hij haar nooit meer aangeraakt.



Ja, die vader heeft haar ook nooit meer aangeraakt, maar het was Evan die dr neukte, niet haar vader

downthemall schreef:
Er zit trouwens een grote fout in de directors cut: evan wurgt zichzelf in de navelstreng van zijn moeder en daarna komt alles weer goed. evan is nooit geweest dus is de vader van keyleight en tommy nog steeds pedofiel/kinderpornoproducent. Dan lijkt mij het onrealistisch dat alles weer goed komt zoals er op het einde laten zien word....


Als je goed had opgelet in de film, dan wist je dat kayleigh en tommy dankzij Evan bij hun vader waren gebleven, als ze Evan nooit hadden ontmoet, dan waren ze met hun moeder meegegaan. Dus alles zou toen wel degelijk goed komen.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

Zeer goede thriller met een aardige Ashton Kutcher en Amy Smart.


avatar van Frok

Frok

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

Aardig sf-thriller die heel realistisch overkomt. Er wordt ook goed in geacteerd, net zoals het script ook goed is.

Verhaal/Script .................................................. 3,50

Acteerwerk ....................................................... 3,50

Cinematografie ............................................... 3,50

Muziek/Speelduur e.d. ................................... 3,00


avatar van Deepdish

Deepdish

  • 46 berichten
  • 0 stemmen

Een zeer goede originele film met een zeer verrassend goed spelende Aston Kutcher die men toch vooral kent als lolbroek op MTV en in comedy series/films.

Ze hadden NOOIT een deel 2 moeten maken, het zeer teleurstellende en slappe vervolg doet de film butterfly effect geen eer aan.

4**** dik verdient


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

zit er afgezien van 't einde nog een ander verschil tussen de normale en de directors cut, heb namelijk alleen de DC gezien maar vroeg me af als er echt veel anders was?


avatar van CPTNJB

CPTNJB

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Eeen zeer goede film. Met een goed verhaal.

Je moet wel blijven kijken anders snap je het niet meer.

4,5 (Y)


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Het is een leuke film met de nodige spanning. Maar ik vraag mij af waarom er een deel 2 en een deel 3 is gekomen.


avatar van Morgana7

Morgana7

  • 1392 berichten
  • 568 stemmen

misterwhite schreef:

Maar ik vraag mij af waarom er een deel 2 en een deel 3 is gekomen.

Inderdaad, is gewoon zielig. Deel 1 vond ik echt geweldig, maar bij 2 en 3 zetten ze hetzelfde idee in een andere, en veel mindere setting. Jammer.