• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.065 gebruikers
  • 9.375.082 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jaws 3-D (1983)

Actie / Horror | 99 minuten
1,75 975 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 99 minuten

Alternatieve titels: Jaws III / Jaws 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Alves

Met onder meer: Dennis Quaid, Bess Armstrong en Lea Thompson

IMDb beoordeling: 3,7 (52.382)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 december 1983

  • On Demand:

  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Jaws 3-D

"A deadly new attraction."

Vanuit tunnels van doorzichtige kunststof kunnen toeristen in het zeedierenpark 'Seaworld' in Florida het leven van vissen, waaronder een pas gevangen genomen jonge haai, in hun natuurlijke omgeving observeren. Niemand heeft echter gerekend op een grote witte haai die, op zoek naar haar jong, de toeristen de schrik op het lijf jaagt door onophoudelijke aanvallen op de onderwatertunnels en de zich in - en op het water bevindende toeristen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Als ik het me goed herinner was deze erg slecht, hou het maar op anderhalve ster.


avatar van blair witch

blair witch

  • 78 berichten
  • 157 stemmen

Ik weet het niet echt meer maar, volgens mij was ie slecht!


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

Ik weet het zeker: hij was zwaar k*t.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

hebben jullie 'm wel met 3D-brilletje gekeken?


avatar van jackie

jackie

  • 3084 berichten
  • 10437 stemmen

hebben jullie 'm wel met 3D-brilletje gekeken?

Ja, maar daar wordt de film niet beter van.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Nou...als je 'm zonder brilletje kijkt haal je het einde van de film niet eens vanwege de koppijn.....


avatar van dje-em

dje-em

  • 498 berichten
  • 7017 stemmen

toch wel aardig hoor...vandaar 2,5 ster, heee kewl daarmee haal ik hem uit de flop top 100


avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 berichten
  • 887 stemmen

Zo das nog is jeugdsentiment. In de bios gezien op een verjaardag met mijn vriendjes en vriendinnetjes, allemaal met een brilletje op. 2 sterretjes dan toch nog.


avatar van bramnoor

bramnoor

  • 58 berichten
  • 436 stemmen

pjotr schreef:

hebben jullie 'm wel met 3D-brilletje gekeken?

Ik wel daarom een waardering anders is het gewoonweg MUK


avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Driewerf zucht... onnodige sequel, dat dacht met het 3D-brilletje als stunt nog opzien te baren in film(liefhebber)land. *1/2.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Ik heb deze film net gezien en ik ben toch wel een beetje verbaasd. De animatie van de haai ziet er erg slecht uit als je het gaat vergelijken met het eerste deel. Nog erger is dat er na deze film nog een vervolg op de film kwam. Ze hadden waarschijnlijk niks beters te doen dan het succes van de eerste jaws uit te melken. 0.5 ster.


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Die afgebeten arm in het begin, whahahaha! Geweldige knullig special effect zeg - en zo was er natuurlijk nog veeeel meer.

Goed dat ik em weer eens gezien heb, wat slecht zeg dit!

*


avatar van Derkje

Derkje

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Geloof me, ik heb geprobeerd deze film leuk te vinden, maar het lukte maar gedeeltelijk. De rollen van Quaid en Armstrong zijn goed, maar de effecten vallen helemaal in het niet, vooral op tv...


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Flauw doorslagje van Steven Spielbergs legendarische monsterfilm. Het begint vrij onschuldig en het duurt te lang voor er van enige actie sprake is. De gebruikte 3D-effecten zijn indrukwekkend maar komen spijtig genoeg niet over op tv. Origineel is dat sommige acties vanuit het standpunt van de haai bekeken worden. Kreeg nog een vierde vervolg met Jaws The Revenge...


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

was gisteren op vt4

en gadverdakke, amateuristisch.

Dan zie je in een keer zo'n haai ontploffe ja, kweet het niet meer zo goed, maar dat was zo slecht afgewerkt & co. Dat ik hem gewoon heb afgezet en nog eens heb gekeken naar magnolia, shit wat n slechte film


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Zwaar baggervervolg dat me totaal niet meer wist te boeien. De scene in de tunnel was nog wel ok, maar dan houdt het op. *1/2


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3365 stemmen

Ziet er niet uit, wat een baggerfilm!! 1*


avatar van GFM

GFM

  • 1116 berichten
  • 1536 stemmen

Dit is troep van de bovenste plank!!


avatar van Zombie McGruder

Zombie McGruder

  • 353 berichten
  • 64 stemmen

Van de onderste plank zelfs!


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Waarom is deze niet op dvd uitgekomen in 3D..? Dat lijkt me nou wel een keer leuk om te zien.


avatar van mary

mary

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

errug voorspelbaar, niks aan dus


avatar van mary

mary

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

xangadix schreef:

Waarom is deze niet op dvd uitgekomen in 3D..? Dat lijkt me nou wel een keer leuk om te zien.

dat zou ik nou ook wel hebben willen zien!


avatar van Ronmovie

Ronmovie

  • 25 berichten
  • 133 stemmen

Zombie McGruder schreef:

Van de onderste plank zelfs!

Van alle planken


avatar van Minotrax

Minotrax

  • 98 berichten
  • 48 stemmen

Het is dat dit het enige deel was wat ik nog moest zien, anders had ik hem echt niet gekocht....


avatar van Kenshin

Kenshin

  • 168 berichten
  • 101 stemmen

Dit is de slechtste film die ik ooit heb gezien. 0,5 *


avatar van sash!

sash!

  • 113 berichten
  • 101 stemmen

op zich was de film nog zo slecht niet, maar hij had nooit jaws 3 mogen heten want dit was een zeer slecht vervolg op jaws en jaws 2.

jammer genoeg komen de 3D effecten niet over op tv.

ik geef deze dan ook 2* want hij is stukken beter dan shark attack en al die andere jaws ripp-off's


avatar van BartGast

BartGast

  • 34 berichten
  • 50 stemmen

Ik blijf het goede films vinden.. al word het langzamerhand wel saai....


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Slechte film over een haai in 3D, voor de nerds je rood/groen brilletje werkt inderdaad niet.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Hoezo niet?


avatar van R_D_C

R_D_C

  • 65 berichten
  • 29 stemmen

euhm..... jah

waarom hebben ze een derde sequel gemaakt??

na jaws 2 moesten ze toch al gemerkt hebben da jaws 3 ne flop ging zijn e.

als de de haai op dat ruitje afkomt zie je overduidelijk dat da ene van karton is.

barslecht is de film