Dune: Part Two (2024)

Zeer goeie blockbuster, vrij trouw aan het bronmateriaal. Maar ik was toch meer begeesterd bij het eerste deel.

Hier leek het precies alsof het verhaal een checklist van achievements aan het afvinken tot het terug tot de essentie van het verhaal kon komen.

Daarnaast vond ik bepaalde arch's minder goed uitgewerkt.

Zo was Jessica's verhaal geforceerd (voorbeeld: ze zegt op een bepaald moment dat ze moet beginnen bij de zwakken om het verhaal van Paul te verspreiden. Dit zie je op geen enkel moment gebeuren. Je moet er wat later in de film gewoon in meegaan dat het blijkbaar gelukt is).

Het einde van ik ook wat gerusht, er kon gerust wat geknipt worden in het midden tijdens Paul's z'n evolutie als muad'dib.

En de lof voor Austin Butler vind ik niet geheel terecht. Leek me eerder een rip off van Jared Leto's Joker. (En bij de scene in de arena op Giedi Prime is het precies alsof het publiek uit Fifa 98 komt...)

Nu lijkt het precies alsof ik de film niet goed vond, maar het is echt wel sci-fi van de beste kwaliteit.

Let wel op in de cinema, het volume is soms echt wel ondraaglijk luid.

Villeneuve laat telkens weer zien wat een vakman het is. Knap om van dit gortdroge materiaal een grote publieksfilm te maken, dat ondanks de lange speelduur blijft boeien. Maakt ook goede keuzes door net even buiten de lijntjes te kleuren, waardoor het niet vervalt in een clichématig spektakel. Visueel weer zeer fraai, al vond ik het zwart/witte arena gevecht wat minder. Het duel op het eind maakt dan weer een hoop goed. Villeneuve weet een goede balans te vinden tussen rustige scenes afgewisseld met indrukwekkende actiemomenten. Extra kudo's ook voor het geluid en de fraaie soundtrack. Op naar deel drie.

4,5*

Zou mooi zijn.

Dune 2 Will Delay Streaming Dominance, Says Hideo Kojiima - variety.com

Geneuzel van een fanboy. Meer niet.

Je snapt toch zelf ook wel dat een solitaire film niet een trend in kijkgedrag kan gaan veranderen?

Fanboy met 3,7 mjn X volgers, bovendien artikel in prominent blad. Maar belangrijkste. Hij heeft een punt.

Punt van een fanboy. Meer niet.

De boxoffice staaft zijn punt. Heb je het artikel wel gelezen?

Ja, ik heb het gelezen. Misschien niet goed begrepen, dat kan, maar dan moet je zelf maar je luie kont heffen en een artikel in fatsoenlijk Nederlands plaatsen. Voorzover ik het artikel begrijp is het BS, en blijf ik bij mijn standpunt dat het onzin is.

En de aarde is plat….

Nee, de aarde is niet plat.

Maar het is duidelijk dat je verder geen argument kunt bedenken, en dan dus maar onzin in de strijd gooit. Veel plezier verder met de discussie tussen jou en je interne spoken, bas.

Hij zegt dat het goed is dat Dune 2 een hit is en dat dat goed is voor Cinema (films in de bioscoop kijken ipv via streamingdiensten), waardoor de volledige dominantie van streaming over de bios wat vertraagd wordt.

Hoezo vind jij dat onzin?

Omdat het onzin is. Een film is een hit. Zegt verder niets over wat er na die film gaat gebeuren. Dat iets een hit wordt zegt niets, ik herhaal NIETS over wat er in het verlengde van dat iets gaat gebeuren. Die praatblabla van jou is gewoon niet meer dan dat: een praatblabla.

Dat jij het onzin noemt is evenzeer praatblabla.

Heb toch het idee Konima meer feeling met de filmmarkt heeft dan jij.

Tsja.. ik moet het nog even laten bezinken ofzo denk ik. Ik had er heel veel meer van verwacht. Ik ben goed bekend met het Dune universum en vind het een toffe setting en boeiend verhaal. Waar ik bij de eerste film vooral onder de indruk was van het visuele spektakel had ik dat bij dit heel helemaal niet. Ik vond ook het tempo te traag en er gebeurde teveel en te weinig tegelijk. Het kon me gewoon niet boeien. Snap er niks van. Deze moet echt nog een keer in de herkansing want dit zou ik gewoon geweldig moeten vinden.

Ongetwijfeld, ben dyslectisch en lui, maar daar hadden we het niet over.

Sinds internet bestaat is opeens de halve bevolking dyslectisch. Maar het doet er inderdaad niet toe in de discussie en daar hadden we het niet over.

Ik was het al voor het internet.

Maar dikke vingers en luiheid om de tekst goed na te lopen zijn ook oorzaak. Ben daarentegen wel goed in analytisch denken en kan me daarom wel vinden in de aangehaalde thesis

Verwacht dat we dit jaar nog meer onverwachte blockbusters gaan krijgen.

Noem de opties eens. Ik vind het maar een beetje een karig filmjaar in het vooruitzicht. Alleen Furiosa zou dat kunnen worden als het niveau van Fury Road gehaald kan worden.

Deadpool, Godzilla vs Kong, Joker 2, The Fall Guy (schijnt goed te zijn), Megalopolis (hoop ik vooral). Kingdom of the Apes, Nosferatu, Gladiator 2….

Maar ik schrijf ook onverwacht. Gaat vooral om de tendens dat het publiek de weg terug naar de bioscoop weet te vinden. Misschien gaat de boxoffice dit jaar wel naar pre covid aantallen.

Ik had echt exact hetzelfde....moet hem eigenlijk nog eens zien...

Dat zijn wel aardige titels, maar ik kijk alleen smachtend naar Furiosa, Joker 2 en Gladiator 2 uit. De rest, best leuk denk ik maar niks legendarisch. Zeker zo'n nieuwe Kingdom of the Apes, vermoeiend. En Godzilla vs Kong komt veel te snel na de beste Godzilla ooit, die van eind vorig jaar.

Ik kijk vooral uit naar Megalopolis en Nosferatu. Daarnaast benieuwd wat er in Cannes uitkomt. Joker ben ik ook wel benieuwd naar. Hoop dat ze echt full musical madness gaan en Furiosa geloof ik ook wel in met Miller aan het roer. Maar ga me vooral laten verrassen.

Die nieuwe film in de Alien-franchise lijkt me ook nog wel gaaf, maar dat is ook pas later dit jaar. Verder niet bijster veel dit jaar helaas.

Hoop stiekem toch dat Mission Impossible 8 wat naar voren wordt geschoven, staat nu gepland voor mei 2025...

Ik hoop vooral dat Dune 2 een impuls geeft om de blockbuster weer terug naar inhoudelijke kwaliteit te brengen en die domme superhelden los te laten.

Je weet zelf toch ook wel dat een solitaire film dat niet gaat doen?

Enorm naar uitgekeken, doordat ik het eerste deel fantastisch vond, maar het viel me toch wat tegen. Veel scènes zijn simpelweg niet zo boeiend uitgewerkt. Visueel was deel 1 ook veel meer overweldigend. Ik verbaas me dan ook wel wat over de waanzinnig hoge beoordelingen tot dusver.

Wat vooral door ALLE toonaangevende critici wordt geroemd, is dat de vertelling zo menselijk en kleinschalig blijft, tegen het geweld van de visuals en soundtrack. Arthouse meets blockbuster dus. Dat is nu als een bom ontploft, terwijl gelijktijdig menig saaie MCU film als nachtkaarsjes uitgaan. Uiteraard gaan de grote film studios dit kopiëren.

Ik voorzie de dood van de superhero films (Godszijdank) en de komst van "slimmere" blockbusters.

En wat vond ik er nou van:

Het verhaal pakt direct op waar deel 1 eindigde. Dat wat in het eerste deel zorgvuldig is opgebouwd wordt nu op prachtige wijze doorgezet. De innerlijke strijd van Paul Atreides komt hier ook goed aanbod. Is hij wel The One of maar een onderdeel in een politiek spel. Plus dat hij gedreven wordt door wraak om de moord op zijn vader. De beelden zijn weer adembenemend gefilmd, iets wat je wel kunt overlaten aan Denis Villeneuve. En de soundscore doet ook niet echt onder aan het beeldmateriaal. Alles valt op zijn plek. Er zit iets meer actie in als in deel 1. En men is redelijk trouw gebleven aan het originele verhaal. Aanrader? AB-SO-LUUT!! Deel 1 vond ik al erg goed, maar dit deel weet de eerste te overtreffen. Nou maar hopen dat we niet nog eens 3 jaar moeten wachten op deel 3.

Vorig jaar hadden we Oppenheimer. Ik sluit zelf helemaal niet uit dat we na een decennium met de dominantie van superheldenfims er de komende 10 jaar meer inhoudelijk interessante films een blockbusters worden.

Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen popcornfilms een hit zullen worden.

Ben erg benieuwd welke kant het opgaat. Maar als Megalopolis een hit wordt (hier spreekt vooral hoop), dan zou dat echt een game changer kunnen zijn.