Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Het heeft even geduurd, maar daar is hij toch eindelijk: Indiana Jones 5. Van alle 5 I.J. films heb ik de bioscoop-premières gezien. Dus ja, ik ga al even mee...
Het is voor deze I.J.-5 niet nodig om de vorige vier films gezien te hebben, maar daarmee worden sommige details en de rol van enkele spelers uit de vorige films er niet duidelijker op. Bijvoorbeeld de scene met de zweep en pistolen in het hotel in Marokko, die afgeleid is van een scene uit I.J.-1 of bijvoorbeeld Karen Allen (Marion) en John Rhys-Davies (Sallah, die hetzelfde liedje zingt als in de eerste film). Deze vijfde film moet het meer van de actie hebben, misschien iets teveel van het goede. Dat gaat een beetje ten koste van de sfeer, die in de eerdere films toch veel beter werd neergezet. Wat een beetje tegenviel in deze laatste film was de kwaliteit van de CGI bij een aantal scenes. Dat mocht de pret echter niet drukken want het verhaal zat goed in elkaar en heeft een verre kern van waarheid. Daarbij was ook hier weer de link met de nazi's een dankbare basis. Wat dat betreft week I.J-2 toch wel behoorlijk af van de rest van deze reeks.

Op basis van de trailer had ik hoge verwachtingen, misschien tegen beter weten in. Ik hoopte vooral dat het een terugkeer zou zijn naar de eerste 3 films. Maar dat viel toch tegen. Het begon nog goed met het verhaal in 1945. Fijne setting, leuke ( actie)scenes. Dan 1969 New York, ook nog ok, introductie Helena: pfoe, wat een irritant personage. Weg sfeer. Tanger: niks memorabel dat blijft hangen, een saaie plaats. Griekenland dan: leuke/mooie scene onder water. Goede bijrol voor Banderas. Maar weer de irritante Helena die het voortouw neemt en Indy in de schaduw zet ( en niet zoals Henry Sr dit deed in TLC). Siciliië : kan ermee door, niets spectaculair. Het einde dan: niet mijn ding maar snap de insteek wel. Ze hadden wel beter Indy z'n wens ingewilligd, vond ik een passend einde. Maarja: in de young indiana Jones Chronicles is ie er nog.

Conclusie: weinig memorabele scenes die blijven hangen, irritante zijpersonage ( Helena) die teveel aandacht krijgt en eigenlijk meer het hoofdpersonage is dan Indy zelf. Maak dan een film met haar in de hoofdrol. Persoonlijk zou ik de film anders aangepakt hebben. Ja, er is het feit van de leeftijd van Indy( Ford) maar laat Helena dan op de achtergrond ( of gewoon weg) en maak er een film van met minder actie en meer puzzels.

Tegenvaller dus, ze hadden moeten stoppen na de trilogie, ik vind deze, op dit moment, zelfs nog minder als KotCS

Duurt de film te lang? Ja

Duren de actiescenes te lang? Ja

Is dat erg? Nee.

5 sterren. top-entertainment.

Ik ging vol verwachting naar deze film als frequent Indiana Jones fan.

Ik vond het een heerlijk actievolle avonturenfilm.

Wat een genot om naar te kijken en lekker ouderwets.

Ik weet alleen niet helemaal of Phoebe Waller-Bridge goed gecast is, maar ik geef haar het voordeel van de twijfel.

Mads Mikkelsen steelt de show als nazi badguy.

Mijn Indiana Jones top 5:

1. Raiders of the Lost Ark (1981) ***** sterren

2. Indiana Jones and the Last Crusade (1989) ***** sterren

3. Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023) **** sterren

4. Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) *** sterren

5. Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008) *** sterren

Een mooie en terechte 3e plaats.

Sowieso supergaaf om Harrison Ford weer te zien, maar ik vond dit helaas wel de "minste" in de reeks van Indiana Jones-films. Het verhaal is warrig, de actie (te) voorspelbaar en sommige fragmenten kloppen gewoon niet. Jammer

Indiana Jones die zich door een chick laat K.O. slaan en zich tegen zijn zin naar zijn appartement laat slepen. Dat is gewoon onvergeeflijk! De hele vliegreis werd hij blijkbaar ook niet wakker, dat moet een enorme punch geweest zijn.

Iedereen heeft verwachtingen van een film. Die komen niet altijd uit. Zo verbaasde het me dat de vrouwelijke tegenspeelster niet bijzonder Hollywood-aantrekkelijk is.

Eigenlijk vond ik dat ze op uiterlijkheden prima was gecast. Ford op zijn ouwe dag is ook niet bepaald een plaatje. Waarom zou zij dan aan het stereotype schoonheidsideaal moeten voldoen.

Wat waren jouw overwegingen dat je haar niet goed gecast vindt?

Ik vond het maar een matige aflevering uit de serie. De actiescenes werden eindeloos uitgemolken, en daarbuiten was er maar weinig avontuurlijks te beleven. Ook het cynisme van Indy was nagenoeg verdwenen en hij was niet meer dan een grumpy old man, teleurgesteld in het leven. Jammer, kan natuurlijk maar had niet gehoeven.
Positief was wel de inbreng van Phoebe Waller-Bridge, die ik als Helena eigenlijk leuker vond dan Indy, en dat hoort niet zo, het hoort de Indy-show te zijn.
Idee van het verhaal was wel leuk, jammer dat er met die scene met die zeeslag bij Syracuse niet veel meer gedaan werd dan wat leuke plaatjes en een onnozele kijkende Archimedes.
Mads Mikkelsen deed zijn Mads Mikkelsen ding. Op de automatisch piloot.

Wat mij betreft is Indiana Jones een actieheld die de jaren '80 eigenlijk niet overleefd heeft.

Mooie afsluiter van deze pentalogie. Indiana Jones is op leeftijd en gelukkig gedraagt hij zich daar ook (een klein beetje) naar. Hij trapt af en toe op de rem wanneer zijn sidekick onbesuisd te werk wil gaan, maar doordat die sidekick dat doet, belandt hij toch weer in allerlei actievolle gebeurtenissen, zoals dat hoort bij Indiana Jones. De actie wordt nu beter in beeld gebracht dan in alle vorige films. In die films kon ik me nog storen aan de ongeloofwaardigheid ervan, maar dat had ik nu voor, zover ik mij herinner, alleen bij de scène met het paard dat met het grootste gemak de trappen afgaat, over de metropoortjes springt, zonder dat Indi zijn hoofd stoot, zo het perron af en er weer op; geen obstakel is te hoog. Er zullen er vast meer zijn geweest, maar daar heb ik gewoon genoten van de actie en bleef het onder mijn geloofwaardigheidsdrempel. Dan heb ik het natuurlijk nog niet over het reizen in de tijd, maar een dergelijk fantasie-element hoort nou eenmaal bij Indiana Jones en ja, dat zit in ál zijn films, niet alleen in Crystal Skull, zoals veel mensen beweren. Verder hebben we nog leuke bekende en nieuwe personages, prachtige locaties, leuke humor, goede referenties aan de vorige films en enkele mooie emotionele scènes die passen bij het karakter van Indi en de volledige storyline. Al met al is dit wat mij betreft de beste Indiana Jones film naThe Last Crusade.

Ik denk haar onevenwichtige manier van acteren. Dan weer goed en dan weer afwachtend. Het stoorde mij echter niet hoor. Ik vond het een fantastische film. Beter dan Temple of Doom.

Niet zo slecht als ik had verwacht, maar ik heb hem vrij laat gezien en had de meeste kritiek al tot me genomen.

Ik moet zeggen, de opening was sterk. Met de jongere Harrison Ford. De trein scene, en Nazi's altijd goed. Daarna vond ik het een soort reality check, Ford kan niet meer en loopt er armoedig bij. Die meid vond ik bloed irritant trouwens. Eigenlijk vond ik de film pas weer leuk tijdens het sluitstuk. Mikkelsen haalt niet eens alles uit de kast maar vond ik er toch bovenuit steken.

Net aan beter dan Crystal Skull. Marion en Shia zijn evenredig irritant, maar de aliens waren mij een brug te ver.

De laatste Harrison Ford in zijn legendarische rol als Indiana Jones. Dit vijfde deel heeft er maar liefst vijftien jaar over gedaan tot stand te komen en dat is zonde. Ford had in deze film dan ook niet met pensioen hoeven te gaan als hier eerder werk van was gemaakt. Want laten we eerlijk zijn, er hadden meer delen uitgebracht kunnen worden. Ergens misschien ook wel weer met voorbedachte rade, gezien leeftijd acteur/personage hier wel op zijn plek is.

Er is dan ook overduidelijk gezocht naar een volwaardige afsluiter. Of de reeks hiermee dan vreedzaam is afgesloten is ergens wel netjes gedaan. De charme was in ieder geval al niet meer aanwezig en het vierde deel was ook nog wel door de vingers te zien. De uitwerking over het algemeen van dit vijfde deel is helaas wat matig. En met alle respect naar Ford toe, want als er een is die zich nog leuk presenteert dan was hij dat wel. De rest van de casting werkt daar namelijk niet helemaal in mee. Zo is medespeelter Phoebe Waller Bridge een vreemde eend in de bijt en kwam niet helemaal lekker over zoals het op papier waarschijnlijk wel leuk omschreven stond. Ze voelt wat verplicht aan en komt wat overdreven over in haar rol. Dan de kleine held van de film Teddy (Ethann Isidore) zo saai en bijna niks toe te voegen aan het verhaal, laat staan een personage die tegen Jones op kijkt. Niet zo zeer door Isidore zijn acteerwerk, maar als personage kwam hij niet uit de verf. Dan nog een grote naam buiten Ford te noemen, Mad Mikkelson als Dr Jurgen Voller. De acteur zat er wel goed in als Nazi eindbaas, maar kon met zijn kwaliteiten op alle fronten wel wat beter. Met enkele momenten blinkte hij er tussen uit, maar wellicht had hij ook te wijnig hoogte punten om er tussen uit te springen. Daarnaast komen er nog twee andere bekende namen voorbij in de casting, Antonio Banderas en Toby Jones.

Verhaal gezien zit het wel weer vol avontuur, dat zeker voor opgesteld. Als het om de actie scènes gaat dan zijn deze wel erg wisselend, van spectaculaire tot aan langdradig. Het houd allemaal redelijk stand, waar de speelduur eigenlijk al aan de lange kant was. En dat was ergens ook wel weer voelbaar. Het is overduidelijk klaar en daarmee is dit nog respectabele naar Ford toe en alle fans daar om heen.

Leuk.

Films als deze mis ik tegenwoordig steeds meer. Een echte actiefilm, groots opgezet en eentje die gewoon lekker blijft doordraven. Spielberg leek het in zijn laatste twee films langzaam kwijt te raken. Dat Mangold het stokje van hem overnam is een keuze geweest die ik daarom alleen maar kan aanmoedigen. Wel was het uiteraard even afwachten wat ze nu met de bejaarde Ford gingen aanvangen.

Ik moet toegeven, dat met Ford doet Mangold erg netjes. De actiescenes volgen elkaar daarnaast vlot op en Mangold kiest altijd een nieuwe, unieke omgeving. De film oogt grootschalig en verzorgd. Specifiek de achtervolging in Marokko is een sequentie om je vingers bij af te likken, maar ook de scene gedurende de parade mag er wezen. Leuk trouwens om Richters terug te zien, ik begon me al af te vragen wanneer zijn grote projecten dan eindelijk zouden komen. Mikkelsen is als schurk een logische keuze, maar daardoor misschien ook voorspelbaar. De toevoeging van Waller-Bridge vond ik wat saai. Iemand die duidelijk niet tegen de andere excentrieke personages kan opboksen en daarom vervalt in doorzichtig basisvoer.

Ik heb wat twijfels bij de finale. Steeds meer vergezochte concepten eraan breien maakt een film als deze niet bepaald beter, maar Mangold zorgt voor genoeg bombarie en spektakel om je er vlot doorheen te dirigeren. Wat ik wel mis is een finale zoals de eerste twee films hadden. Iets dat oprecht spannend was, want dit vijfde deel is wat braver en veiliger. Niet dat ik er veel last van had, want het was optimaal bioscoopvermaak en Mangold mag ze zo wel vaker maken.

Ik had lage verwachtingen en misschien ben ik daarom overenthousiast, maar ik vond dit een zeer prettige toevoeging in de franchise.

Genoten van begin tot eind. Ik kan me haast niet voorstellen dat fans van de originele trilogie dit niet zouden waarderen...dit was zoveel beter dan "Crystal Skull".

Sommige scenes duurde wellicht net te lang en uiteindelijk zou de film compacter en wat meer in focus zijn als het rond de 120 minuten had geduurd. Er waren enkele momenten waar de CGI teveel opviel.

Verder vond ik het eigenlijk een hele sterke film waarbij soms flink op mijn emoties werd gespeeld...dat had ik ook niet verwacht!

Dit is Indiana Jones in zijn final act, een hoogbejaarde actieheld die niet als een onverwoestbare Tom Cruise neergezet word maar kwetsbaarder, en dat kon ik heel erg waarderen.

Hopelijk krijgt deze film de komende jaren wat meer credits en liefde.

De 5e Indiana Jones film en geregisseerd door James Mangold? Dat had eigenlijk Steven Spielberg moeten zijn vind ik. Om de circel helemaal rond te maken. Maar James Mangold heeft wel goed opgelet hoe Spielberg het gedaan had in de vorige. Maar afijn, om even terug te komen op de 5e Indiana Jones film zelf, waar zo naar uitgekeken werd door heel velen. Ik verwacht dat dit de meest voorspelbare film van het jaar gaat worden, want als je één Indiana Jones film hebt gezien, of vooruit twee, dan weet je wel zo ongeveer hoe en wat er allemaal gaat gebeuren. Zoals bijvoorbeeld de scene in de grot, op het moment dat Indy samen met Helena bij die graf tombe staan en de andere helft van die klok vinden, dat weet je gewoon dat dr. Jurgen Voller met z'n mannen om de hoek komen kijken met een wapen op Indy en Helena gericht. En ik zat er gewoon op te wachten tot Teddy (nota bene een kind) hun komt redden. En zo waren er tal van scenes die je van te voren al weet hoe ze gaan verlopen. En zeker op het einde van de film dat Marion ook nog gezellig het feestje compleet kwam maken toen had ik wel zoiets van, nee deze film haalt het bij lange na niet zoals de eerst, die ik nog altijd de beste vind. Maar als je de andere 4 films nog nooit gezien hebt, wat ik me niet voor kan stellen, dan is dit wel een aardig wegkijkertje. De lange speelduur is voor mij nooit een probleem, eerder een voordeel, want ik hou van lange speelduur. Ik vond Mads Mikkelsen hier nou ook niet echt zijn beste rol spelen. Wel vond ik de 20 jaar jongere Indy goed gemaakt zeg. Het zag er best wel realistisch uit. Maar toch jammer dat James Mangold er niet een vernieuwende swing aan heeft kunnen geven, want hij heeft het op z'n Spielbergs gedaan.

Euh.. trilogie? Ik weet niet of je het zelf door hebt maar er waren al 4 films voor deze nieuwe, een trilogie zijn 3 films

Je moet gewoon zijn zin wat beter lezen want hij zegt het helemaal juist.

Ik kan er niks anders van maken Oceanic Six

Niet bepaald de klapper waar we op hoopten, maar dit laatste (neem ik aan) avontuur is in ieder geval wel zeer vermakelijk. James Mangold toont zich een verdienstelijk vervanger van Steven Spielberg en brengt het spektakel en de slapstick energiek en vooral enthousiast in beeld, waardoor we bepaalde tekortkomingen van de plot maar door de vingers zullen zien. Ford is nu echt wel te oud voor de rol maar verweert zich kranig. Zijn digitaal bewerkte jonge versie weet helaas niet echt te overtuigen. De finale gaat uiteindelijk behoorlijk over de top, daar is Kingdom Of The Crystal Skull niets bij, maar binnen de context van de film past het dan ook wel weer.

Hij zegt letterlijk al fans van de originele trilogie. Of te wel, vind je die 3 delen leuk, dan vind je deze film ook leuk. Crystal Skull, deel 4 dus, benoemt hij los. Die vind hij dus niet leuk of goed passen bij de originele trilogie. En daar heeft hij gelijk in. Was gewoon veruit de minste.

Blijven altijd wel leuke (avonturen)films, die Indiana Jones-films. Ook deze film wordt er weer van alles uit de kast getrokken. Niet alleen de nazi's zijn terug, maar de film biedt ook een verjongingskuurtje van Ford, spectaculaire achtervolgingen, de nodige stunts en mysteries; genoeg voor enkele uurtjes vermaak. Gelukkig laten ze Ford ook met de tijd meegaan, en zie je wel dat de acties en stunts zijn aangepast aan iemand van tachtig; het oogt in ieder geval realistisch. Mikkelsen speelt eigenlijk altijd goed, en heeft ook echt een hoofd voor een 'bad guy'.

De film had wellicht iets korter gekund om de vaart er iets meer in te houden op bepaalde momenten, maar dat nemen we op de koop toe. Al met al een prima film.

Dat is inderdaad de minste ja. Maar je zult het toch met me eens zijn dat ook die film bij de Indiana Jones reeks hoort? En als er al 4 films gemaakt zijn kun je toch niet spreken van een trilogie omdat je een bepaalde film niet goed vind.

Maar helemaal niemand zegt toch niet dat die film er niet bij hoort? Wel dat het de minste is en ook de vreemde eend in de bijt.

Al heb ik KotCS gewoon een voldoende gegeven. Ik vind het de minste maar geen troep.

Nu had ik al moeite met de over de top actie uit vorige delen, zoals met een opblaasboot uit een vliegtuig springen. Maar hier leek er geen einde aan te komen. Eindeloze achtervolgingen die eeuwig leken te duren. En flauwe humor wanneer je doodsangsten uit zou moeten slaan omdat de kogels je ronde oren suizen. De bad guys hebben Indiana Jones wel 10 keer gevangen maar ipv hem neer te schieten laten ze hem steeds weer leven. Dan weet je dat hij natuurlijk weer ontsnapt.... Maar fans zullen het zeker wel leuk vinden.

Slecht. De enige Indiana Jones Film die van mij minder dan 3,5 steren krijgt. De openingsscène op de trein met digitaal verjongde Indy was wel oké, maar daarna werd het al meteen een pak minder. Jones wordt afgebeeld als een professioneel en sociaal wrak dat aan de grond zit. In vorige films werd hij als succesvolle archeoloog en professor neergezet, maar dat is kennelijk voorbij. Hij moet gered worden door de uitermate irritante Helena, gespeeld door Phoebe Waller-Bridge. Wat zij allemaal uitkraamt, is zo mogelijk nog erger dan hoe ze het zegt. Een totaal misplaatste sneer naar het 'kapitalisme' kon in de huidige marxistische Hollywood-logica natuurlijk niet ontbreken. Om van te kotsen haar script.

Puffend en zwetend sleept Indy zicht voort, terwijl hem stokken in de wielen gestoken worden door Helena. Toch moeten we op één of andere manier sympathie krijgen voor haar? Allerhande trouwe bondgenoten duiken op waar we nog nooit van gehoord hebben. Letterlijk alle actiescènes waren achtervolgingscènes. Op de duur werd dat zelfs saai en vervelend. Het verhaal ging helemaal nergens. Dat het gezelschap middels tijdreizen strandde bij de belegering van Syracuse was behoorlijk indrukwekkend en een aangename verrassing. Maar ook daar verpest Helena op het einde alles. Wat een vervelend karakter toch.

Een ordinaire cash in, meer niet.

EUH... is het echt zo moeilijk om te lezen? In de quote staat duidelijk "De originele trilogie".

Als het 4 films zijn dan is het toch geen trilogie, of zie jij dat anders?