• 15.858 nieuwsartikelen
  • 178.567 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.159 gebruikers
  • 9.381.616 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Actie / Avontuur | 154 minuten
3,15 879 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 6,5 (230.151)

Gesproken taal: Engels, Arabisch, Duits, Hindi, Italiaans, Latijn, Spaans en Frans

Releasedatum: 28 juni 2023

Plot Indiana Jones and the Dial of Destiny

"A legend will face his destiny."

1969. Het hoogtepunt van de ruimterace tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Indiana Jones is net met pensioen gegaan als hij wordt opgezocht door zijn peetdochter Helena. Zij vervolgt haar vaders zoektocht naar het legendarische mechanisme van Antikythera, een apparaat dat gaten in de tijd kan voorspellen en detecteren. Ook professor Schmidt, die eigenlijk een nazi genaamd Jürgen Voller is, wil dit apparaat koste wat kost bemachtigen om het Derde Rijk in ere te herstellen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

Het is hier al eerder gezegd en daar ben ik het ook mee eens, de actiescènes duren vaak te lang. Hoewel ze uitstekend zijn gefilmd, is er toch een ogenblik dat je de spanning niet meer kan vasthouden. De de-aging van Ford was daarentegen werkelijk voortreffelijk en ook de hele entourage in de straten van de grote stad was indrukwekkend groots opgezet. Verder zijn er de standaard Indiana scènes die in de eerdere films nog weleens irritant overkwamen, zoals dat geschuif en van hand tot hand gaan van de dial bij het veilinghuis. Soortgelijk was de openingsscène bij The Temple of Dome. Ook de tuk-tuk scène deed sterk denken aan de karretjes in de mijnen uit die film. Het mierzoete einde had weggelaten mogen worden, de serie had iets beter verdiend, het leeftijdprobleem hadden ze toch al mooi aangestipt en ze hadden dit ook als afsluiting kunnen gebruiken. Desondanks uitstekend Indiana Jones voer en plaats ik 'm net onder de film Raiders of the Lost Ark, maar wel.boven de ToD, LC en KotCS.


avatar van devilsarea666

devilsarea666

  • 20 berichten
  • 12 stemmen

Geen slechte film maar kan niet op tegen de vorige delen ik heb deze in de bios bekeken maar als ik het had geweten dan had ik deze wel thuis op de bank gezien.

Voor de rest film met best wel veel actie


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Hoewel het natuurlijk zwaar over de top is moest ik toch wel behoorlijk lachen als ze opeens in de slag van Syracuse terecht komen haha.

Verder een best vermakelijke maar niet erg goede film verder.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

Ik hoop dat er weer zo'n mooie nieuwe blu ray box komt waar deze film dan ook bij zit.Zeer vermakelijke film met een hoog spektakel gehalte beter dan crystal skull maar die film wordt over het algemeen gezien als waardeloos maar dat vind ik zelf zeer onterecht.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11081 stemmen

Goeie film waarin de beroemde archeoloog op zoek gaat naar een verborgen object uit de oudheid. Een ouderwets aandoend avontuur (en dat is positief bedoeld). Ietwat aan de lange kant, waarbij het laatste gedeelte toch wel het beste is. De eerste Indiana Jones-film niet geregisseerd door Steven Spielberg, maar uiteraard nog wel met Harrison Ford die wellicht niet meer de jongste is, maar die de bruine hoed en bruine leren jas nog met alle gemak weet te dragen. Net geen 4.0 sterren.


avatar van Sidwi69

Sidwi69

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Meer van hetzelfde.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Sidwi69 schreef:

Meer van hetzelfde.

En dus geef je de laagst mogelijke score die er is?


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Toch wel een mooie afsluiter van de vijfdelige franchise. Zoals de meesten hier vinden, hangt deze tussen de drie klassiekers en Skull in. Ik denk ook wel dat Harrison Ford ook best tevreden is met de film. Prima aanpak om met de “jonge” en oude Indy uit te pakken. Geweldige opener in dat Schloss en de spectaculaire treinrit. Geen luchtigheid, maar wel het schalkse dat Indiana Jones kenmerkt is hier wel aanwezig. Avontuurlijk en frivool. Uiteraard allemaal met een korreltje zout te nemen, want er zitten wel wat mistakes in. Maar wie maalt hierom als je twee en een half uur topentertainment krijgt?

Misschien met het onderwerp en de dial van Archimedes iets minder tot de verbeelding sprekend als de religieuze artefacten, maar toch. Het sprongetje ruim 2000 jaar terug in de tijd was erg verrassend en al bij al zeker geslaagd. Een beetje onbeholpen die ontmoeting met Archimedes en ook wat stuntelig dat Indy wou blijven.

Mangold deed het zeker niet slecht. Beetje copy met de veiling in Marokko en die tuktuk race, maar spectaculair was dat laatste zeker. Leuk ook dat een oude bekende opduikt die ook zichtbaar verouderd was (Sallah). Ook een prima Mads Mikkelsen, zoals steeds. Kortom, zeker een geslaagde afsluiter, maar niet toptop. Heel even ook wat moraalkritiek tussen de soms erg dunne lijn van een grafschenner en een archeoloog al werd daar verder niet veel over uitgeweid. Balanceert tussen de 3,0* en 3,5* voor mij.


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 696 stemmen

Een beetje een tegenvaller. Het eerste uur is geweldig en daarna kakt hij hard in.

En als je een vrouw in de film zet, doe dan een mokkel erin ipv van Phoebe Waller Bridge... Zet er dan een Jennifer Lawrence in ofzo. Domper.

Leuke rol van onze eigen Dutch Giant. Ook al had hij bijna geen tekst.

3* en die zijn vooral voor het eerste uur en Ford/ Mikkelsen.


avatar van blondiefilmfreak

blondiefilmfreak

  • 747 berichten
  • 353 stemmen

egelhunter schreef:

Een beetje een tegenvaller. Het eerste uur is geweldig en daarna kakt hij hard in.

En als je een vrouw in de film zet, doe dan een mokkel erin ipv van Phoebe Waller Bridge... Zet er dan een Jennifer Lawrence in ofzo. Domper.

Leuke rol van onze eigen Dutch Giant. Ook al had hij bijna geen tekst.

3* en die zijn vooral voor het eerste uur en Ford/ Mikkelsen.

Kortom een inzak.kak film.nou dat is voor mij niet goed genoeg,de laatste jaren is dat een trant geworden inzakkak films.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Ik stel voor dat je eerst de film bekijkt vooraleer je commentaar geeft.


avatar van Kaspertijn

Kaspertijn

  • 36 berichten
  • 6 stemmen

Indiana Jones and the Dial of Destiny is een amusante avonturenfilm geworden. De kritiek dat het allemaal heel onwaarschijnlijk is gaat eigenlijk ook op voor de vorige vier delen, en is gewoon inherent aan het genre. En bij een vijfde deel is het niet ongewoon dat stijlkenmerken zich aftekenen. Deze film houdt er wel een enorme rotvaart op na, en ik had liever de zoveelste actiescène zien sneuvelen voor sfeeropbouw of karakterontwikkeling zoals ten tijden van The Last Crusade. Maar wie houdt van Indiana Jones zal zeker een fijne tijd beleven, en in de zaal waar ik vertoefde zorgde de ontknoping voor heel wat opwinding. Wel had ik meer old school effects verwacht, in plaats van old school cgi. De proloog met de artificieel verjongde Jones valt bijvoorbeeld mager uit tegenover de proloog in The Last Crusade waarin een River Phoenix van vlees en bloed samen met een trein vol animatronics veel geloofwaardiger overkomen, ten minste binnen de perken van het genre.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Fisico schreef:

Ik stel voor dat je eerst de film bekijkt vooraleer je commentaar geeft.

Ik stel voor dat hij sowieso geen commentaar meer geeft, ook niet na zien van films.


avatar van wood23

wood23

  • 361 berichten
  • 243 stemmen

Slimme zet van spielberg om het stokje over te geven aan iemand anders. James Mangold is duidelijk de juiste persoon voor dit daarom hoop ik dat er nog een film komt met hem als regisseur kan alleen maar goed uitpakken denk ik dan.


avatar van pamela200

pamela200

  • 204 berichten
  • 333 stemmen

Er is maar 1 Indiana Jones en dat is Harrison Ford. Andere blockbusters worden volledig uitgemolken met nieuwe acteurs. Ondanks de commentaren viel de film mij niet tegen. Wervelende actie die overeenkomt met mission imposible. En dat nogwel op zijn hoge leeftijd. In de 1 na laatste film gaat hij met Marion trouwen en deze film begint (in 1969) met een echtscheidingsaanvraag subtiiel weergegeven. Ford rent zich rot en springt even van een motor op een rijdende trein. Knappe stunt. Is spitsvondig en de snelheid is uitputtend. Ook de stunt van tijdreizen heeft men gepikt van de film the final countdown. Het spel van Phoebe viel tegen en Antonio was overtuigend. Ford heeft nog een praatje kunnen maken met Archimedes. Wie kan dat zeggen? En tussen Indy en Marion komt het allemaal weer goed. Wij hebben genoten. Verdiend 4 points.


avatar van johanneman_mm

johanneman_mm

  • 12 berichten
  • 97 stemmen

Dit is natuurlijk een film om te kijken met je verstand op nul. Het is een prima wegkijker heb me niet verveeld, maar er vallen snel dingen op. In het begin slaat Indiana een chauffeur neer en trekt hem eruit daarna komen er 2 duitse officieren en stappen achterin en dan valt het ze niet op dat er iemand is neergeslagen en op de grond ligt naast de auto? Of het gevecht op de trein nauwelijks wind hoed blijft zitten en springen van wagon naar wagon tegen de wind in met een grote boog? En ook de houten brug die instort maar na het gevecht zijn de naties er zo uit en leek het wel alsof die brug wonderbaarlijk hersteld was Ik vond dat wat slordig aan de andere kant het is eigenlijk een ouderwetse avonturenfilm en zoals ik al in het begin zei verstand op nul en laat het over je heen komen dan heb je ene prima avond.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

Prima Indiana Jones film waar je lekker niet bij hoeft na te denken en dat een soort van achtbaanrit hoort te zin, alleen het laatste half uur was wat minder, beetje gezeur en dun verhaal.

En in de afsluitende scène zit een dikke fout mbt de skyline horende bij z’n appartement.

Vermakelijk en zeker meepakken voor de fan.


avatar van salwel

salwel

  • 58 berichten
  • 555 stemmen

Keek er enorm naar uit, maar misschien word ik hier te oud voor? Of zijn de actiefilms tegenwoordig zo? Nergens een rustpuntje, van de ene flits in de volgende. Eigenlijk geen opbouw, alleen maar rennen. En dan continue dat I.J. deuntje ertussen door.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Ik heb mij best vermaakt. De eerste drie gaan ze nooit meer evenaren. Deel 4 vond ik slecht. Deel 5 is iets beter maar duurt wel wat aan de lange kant. De CGI-Indy vond ik slecht gedaan, je kunt overduidelijk zien dat het geanimeerd is. Voor de rest dik ok.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

Ik vind 'Raiders of the lost ark" en "The last crusade' toch de beste Indiana Jones films. Deze film is onderhoudend maar het probleem is dat hij te lang is. De bodycount ligt in deze film volgens mij ook aanmerkelijk hoger dan in de vorige films. Het ontbreekt ook enigszins aan humor. Al met al toch een film die je best kunt bekijken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Zure appel voor Disney en 'Indiana Jones and the Dial of Destiny': Megaverlies onvermijdelijk | FilmTotaal filmnieuws

Het gaat wel een financiële flop worden.

Andere kant ook wel eigen schuld als je ziet wat voor bizar budget er is gebruikt. Dat deze film geen miljard op ging leveren (of zelfs de helft) was toch geen grote verrassing lijkt me.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7604 berichten
  • 7513 stemmen

Goede afsluiter, goede avonturenfilm, prima mee vermaakt in de bios.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Heerlijke, avontuurlijke film in de stijl van de oude Indiana Jones films. Natuurlijk kan het wat mij betreft niet tippen aan met name de eerste en het derde deel, maar zeker beter dan deel 4 (Kingdom of the Crystal Skull). Ik heb genoten van Harrison Ford, de special effects en de muziek van maestro John Williams. Ik heb mijn avontuurlijke bril opgezet en heb van het begin tot het einde genoten. Is er winst te behalen en heb ik kritiek? Natuurlijk, maar daarvoor moet je niet naar deze film gaan. Wil je genieten van een heerlijke, ouderwetse film waarvan ik vind dat er te weinig worden gemaakt anno 2023, dan moet je deze zeker checken!


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1715 berichten
  • 1371 stemmen

Ik hou wel van dit soort avonturenfilms, hoop tempo en doet wel wat denkenaan de avonturen van Kuifje. Ook met dit deel heb ik me weer prima vermaakt, mede dankzij Phoebe, toch wel een held sinds ik Fleabagheb gezien.


avatar van Lucky Jack

Lucky Jack

  • 27 berichten
  • 241 stemmen

De eerste 30 minuten was ik als een kind zo gelukkig. Indiana Jones, Nazi's, een achtervolging op motor en trein... Goede tijden. Na achtervolging nr. 4 had ik echter meer het gevoel dat ik naar The Fast & The Furious aan het kijken was i.p.v. Indiana Jones. Ik had liever 2 achtervolging scènes opgegeven voor iets meer ruïnes, puzzels & mysteries.

Al met al toch wel een prima film en uitstekend bioscoop vermaak.


avatar van murtcelP

murtcelP

  • 393 berichten
  • 962 stemmen

Leuke Indiana Jones film, maar toch een beetje een tegenvaller.

De actiescenes zijn veelal onoverzichtelijke achtervolgingen, heel "flitsend" in beeld gebracht, maar daardoor krijg ik niet het idee dat er echt met tuktuks geraced is of boven op een trein gevochten. Te makkelijk, en dat met zo'n budget. Dan verlang ik toch terug naar ouderwets degelijk stuntwerk.

Leuk verhaal wel, maar beetje magertjes met wat weinig avontuur/mysterie. Gelukkig wel hele herkende Indy elementen en een mooi einde.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1791 berichten
  • 1988 stemmen

Grappig, ze doen erg hun best om Indy er weer jong uit te laten zien maar ze laten zijn oude mannenstem zoals het is.

De CGI (en deze film zit er vol van!) ziet er trouwens niet overtuigend uit. Als Indy bovenop de trein loopt, lijkt hij op een poppetje in een videospelletje. Van treinen gesproken, het gevecht op de trein tussen Indy en colonel Weber is een mooi voorbeeld van de flitsende montagetechniek die wordt gebruikt waarbij elke anderhalve seconde het beeld verspringt en de kijker dus niet kan volgen wat er precies gebeurt.

In de Temple of Doom nam Indiana al eens een vrouw (Willie) en tienerjongen (Short Round) op sleeptouw. Maar Kate Capshaw was weliswaar een beetje vervelend maar aantrekkelijk en Short Round was bij momenten nog grappig, terwijl we deze keer opgescheept worden met Helena Shaw (de dochter van Indy's oude partner waar we nooit eerder iets over gehoord hebben) en een zekere Teddy, twee totaal oninteressante personages. Ik ben het eens met egelhunter dat er een betere keuze voorhanden was dan de toch wel onaantrekkelijke Phoebe Waller-Bridge als vrouwelijke tegenhanger van Indiana Jones, die mannen zomaar in het gezicht slaat zonder pijn te voelen aan haar vuistjes. Er is ook totaal geen chemie tussen haar en Indy. Bovendien is het onvergeeflijk dat ze een icoon als Indiana Jones een "aging grave robber" noemt.

En nu maar hopen dat het niet de bedoeling is om met haar verder te bouwen aan de Indiana Jones filmreeks in plaats van Harrison Ford. Gelukkig zijn we nu wel van die vervelende Mutt af, waarmee men waarschijnlijk in het vorige deel wou doorgaan. Harrison Ford is simpelweg onvervangbaar en met hem kan men beter de Indiana Jones serie laten sterven. Het lijkt me ook erg onwaarschijnlijk dat een kleine man als Basil Shaw (Toby Jones) een dochter als Helena (Phoebe Waller-Bridge) zou hebben. Toby is slechts 1,65 m en Phoebe is 1,77 m groot. Maar dat terzijde.

Van bijrollen gesproken, het is een beetje jammer dat John Rhys-Davies terug wou keren als Sallah, en dan wordt afgescheept met zo'n klein cameo-rolletje. Hij wil met Indy mee op avontuur, "just like old times", en Indy zegt ronduit: nope! Mads Mikkelsen heeft er natuurlijk de kop voor om een gemene nazi te spelen, dus dat was een goede keuze van het casting team.

Op zich is het geen slecht idee om in de tijd te verspringen, zodat we Indy afwisselend als jongere man en als oude knakker te zien krijgen. Alleen ziet de verjongingtechniek er niet altijd even goed uit. En het ziet er een beetje vreemd uit om de bejaarde Harrison Ford in zijn bruin leren jasje, deukhoed en met zweep te zien rondstruinen. Eens men de techniek volledig heeft uitgewerkt, zou men echter ontelbare vervolgdelen kunnen maken met een jongere versie van Indiana Jones. Alles is beter dan de zweep door te geven aan Phoebe de panlat of Mut de vetkuif.

Maar laten we eerlijk zijn, Indiana Jones is een trilogie en al wat erna werd geproduceerd is minderwaardige rotzooi. Indy en zijn vader zijn in 1989 de zonsondergang tegemoet gereden aan het einde van The Last Crusade. En daar laat de echte fan het liever bij!


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4031 berichten
  • 3636 stemmen

Misschien komt het door mijn lage verwachtingen, maar ik vond dit nog echt vermakelijk. Dit is verre van de deceptie die Crystal Skull was. Ik vond dit duidelijk de betere film. Het verhaal is nergens origineel en vaak ook wel wat dom, maar de score van Williams geeft je wel nog het gevoel naar een ouderwetse Indy-film te kijken, ook al is alles in close-up en vaak erg donker, zoals je tegenwoordig zo vaak ziet. Met de CGI viel het over het algemeen ook nog best mee volgens mij.

Het script speelt wel vaak behoorlijk op safe. Een hoop dat je ziet komt vaag bekend voor, en op momenten slaan ze echt wat door met de fanservice, zoals bijvoorbeeld wanneer die kasten een voor een omvallen zoals in The Last Crusade, of in die beschamende "where doesn't it hurt"-scène met Marion op het einde.

Qua pacing is het overigens heel matig allemaal. Vrijwel iedere actiescène gaat te lang door en je krijgt maar weinig momenten om echt op adem te komen, ook al omdat het vaak achtervolgingsscènes zijn. Daarnaast is er niet echt een voelbare spanningsboog of mysterie. Dat gedeelte met het Beleg van Syracuse op het einde hadden ze net zo goed kunnen weglaten, ook al is dat nog het meest unieke gedeelte van heel de film.

De met CGI verjongde Harrison Ford had een stuk erger gekund. Mikkelsen is ook naar behoren als de bad guy. Mijn twijfels vooraf over de casting van Waller-Bridge bleken ongegrond. Ze speelt een relatief serieuze rol en doet het gewoon prima, ook in de actiescènes. Die sidekick van haar is wel wat onnodig. Hij is een beetje de Aldi-versie van Short Round.


avatar van lucdec

lucdec

  • 17 berichten
  • 2 stemmen

mooie avonturenfilm

veel aktie

niet verveeld


avatar van dimi303

dimi303

  • 3420 berichten
  • 3699 stemmen

De film doet wat hij moet doen. Weer van genoten van de avonturen van Indiana jones.