Pearl (2022)

Fenomenaal. Nog beter dan X! Alles viel op zijn plek. Knap gedaan.

Ja, alhoewel ik ze alle drie vier sterren heb gegeven is er wat mij betreft een duidelijke rangorde:

1) Pearl (tussen 8 en 8,5)

2) X (een 8 )

3) Maxxxine (tussen 7,5 en 8 )

De prequel op X, met wederom een sublieme Mia Goth als Pearl in deze film zie je hoe zij word als wij als kijker in X mee worden kennisgemaakt. De setting wederom op de boerderij vind ik top gedaan, zeker net zo goed als X dus check it out.

vond de manier hoe alles gefilmd was wat minder. De sfeer die het zou moeten hebben ( rond 1918) vond ik niet zo goed overkomen, het was allemaal iets " te"

Daarentegen vond ik het acteerwerk wel erg goed, maar ook enorm langdradige scenes. ( vooral op het eind aan tafel met haar schoonzus in gesprek)

Film had dus een stuk korter beter kunnen zijn.

Review Moviemeter horror challenge 2024: Ik vond "X" eerlijk gezegd niet zo bijzonder, maar was nieuwsgierig naar deze film, vanwege de vele positieve geluiden en het feit dat ik wel benieuwd was naar een stukje voorgeschiedenis op "X". Eerlijkheidshalve gebiedt mij wel te zeggen dat bij mij rijkelijk laat het kwartje viel wie Pearl was, not my proudest nor sharpest moment . Mia Goth speelt de rol glansrijk, je ziet haar langzaam afglijden en hoe verder de prent vordert hoe meer ze iemand is bij wie je ver vandaan wilt blijven (hoe sneu ook eigenlijk tegelijkertijd...). Ik heb vooral ook medelijden met die arme Howard, zal hij uit angst bij haar gebleven zijn of toch uit liefde? Afijn, geen keiharde horror, maar wel één die je meeneemt op een emotionele/psychologische trip downhill! Ik kon deze in ieder geval beter waarderen dan X, alhoewel ik die nu door het zien van Pearl wel weer wat meer kan waarderen

Shocktober 19

Ook deze tweede film uit de reeks wordt bij herziening beter. De eerste kijkbeurt waren, mede door de vele positieve reviews erg hoog en had ik toch wat meer horror verwacht. Maar deze slowburner scoort veel beter op het psychologisch vlak. Het verknipte personage uit de titel is echt fantastisch en vooral haar kleine afwijkingen die zich steeds sterker manifesteren.

Dikke 4*!en misschien de volgende keer een halfje meer.

Pearl vertelt de voorgeschiedenis van de film X (2022). Gewoonlijk wordt eerst het succes van de voorganger afgewacht alvorens men een prequel of sequel in elkaar flanst. Met Pearl verliep dat anders. Regisseur en schrijver Ti West en medeschrijver Mia Goth die eveneens de rol van Pearl vertolkt, waren al druk doende met de prequel voordat X zijn release kreeg. Pearl verscheen dan ook al kort na X in de bioscopen.
Het verhaal van Pearl speelt zich tientallen jaren eerder af. Afgezien van Pearl, haar man Howard en de setting zijn er geen gemene delers tussen beide films. Het is ook niet nodig om eerst X te zien om Pearl te kunnen appreciëren. Beide films zijn los van elkaar goed te bekijken. De films lijken inhoudelijk en uiterlijk niet op elkaar. Terwijl X een smoezelige jaren 70 slasher uitstraling heeft, straalt Pearl veel meer het klassieke Technicolor Hollywood uit. Soms lijkt zelfs The Wizard of Oz (1939) niet ver weg, maar als je dan ziet dat Pearl dingen met de vogelverschrikker doet die de lieve Dorothy nooit zou doen, besef je weer dat het klassieke jasje slechts valse schijn is. Het vrolijk gekleurde jasje dat de film draagt is geheel in tegenspraak met de hardvochtige, sombere en brute inhoud van het verhaal.
Pearl is een intrigerende figuur. Een tragische figuur. Gevangen als zij is op de boerderij van haar dominante moeder en haar catatonische vader, droomt zij van uitbreken en van een toekomst als een beroemde danseres. Dit fantasievolle gegeven wordt lang uitgespeeld en de film is lange tijd veel meer een coming of age-drama dan een horrorfilm. West wacht lang voordat hij de pure horrorpaden betreedt. Niet erg. De spanning wordt in deze fase al fantastisch opgebouwd en de sfeer is bijzonder beklemmend.
Mia Goth is geweldig als Pearl. Ze laat de hele bandbreedte van haar kunnen zien. Ze is afwisselend grappig, gewetenloos, wereldvreemd, sociaal onbeholpen en doodeng. Pearl is van alles wat. Ze is slachtoffer en dader. Ze is engelachtig. Ze is duivelachtig. Ze is onderdanig. Ze is eigenzinnig. Ze wil haar eigen leven leiden maar idealiseert de inrichting daarvan door weg te dromen bij de glamoureuze optredens van gevierde danseressen in de films die ze af en toe bekijkt in de plaatselijke bioscoop. Ze durft te dromen maar wordt steeds weer ruw wakker geschud door de tragische realiteit.
Pearl handelt over een jonge vrouw die haar emoties excessief tentoonspreidt en daarbij steeds weer op muren stuit en haar emoties keer op keer teleurgesteld moet intomen. Tot ze niet meer bij machte is om zelfs dat nog te kunnen. Tot ze niets anders meer kan dan een bizar bloedbad aanrichten en aan het eind van de film volledig uitgeput alleen nog maar in staat is om minutenlang een vastgevroren grimlach op te brengen. Pearl laat een prachtig portret zien van een gestoorde, tragische maar verrekt intrigerende jonge vrouw gespeeld door een verrekt intrigerende Mia Goth.

Horror Challenge (2024) registratie #34

Na het zien van de MaXXXIne trailer in de bioscoop, had ik mezelf voorgenomen de gehele trilogie van West te kijken tijdens deze Horror Challenge. Laatst was het tweede deel aan de beurt.

Leuk om te zien dat ze hier voor een andere insteek hebben gekozen. In dit deel is de opbouw significant trager dan in X. Hoewel de drijfveer (beroemd worden) nauwelijks is veranderd, wordt er in dit deel meer stil gestaan bij de psychologische horror aspecten. De meeste scènes vond ik wel tof. De bekentenis aan tafel en de slotscène heb ik van genoten. Er zaten ook een aantal scènes bij waarbij ik me afvroeg: waar zit ik naar te kijken? Als voorbeeld de scène met de vogelverschrikker. Ik wist echt niet wat ik daar mee moest.

Zelf vind ik X leuker, maar deze film vind ik ook zeer sterk. Op naar het derde deel! 3,5*

Netflix heeft een pareltje erbij.

Wat een uitstekende acteer prestaties van Mia. Camerawerk is heerlijk om weg te kijken.

De eerste horrorfilm die ik 5* geef.

Benieuwd naar MaXXIne

Een betere film dan "X". Hoewel ook Pearl heel veel tijd neemt om de personages en het verhaal uit te diepen, voelt het alsof er in Pearl in de tijd tot de geweldige climax wel iets meer gebeurt. Het was wel nog steeds moeilijk om mijn aandacht er bij te houden. Ik houd best wel van een slowburner film. Dit is wel heel heel erg slow. De climax is werkelijk geweldig en alles komt op een explosieve manier tot elkaar. Degene die de film echt maakt, is toch wel Goth voor mijn. Mijn god, wat een goede actrice. Zeker in de slot scenes waarin ze helemaal los kan gaan. Maar tot nu toe is het nog niet echt my cup of tea. Al zal ik zeker nog wel het derde deel gaan kijken.

Net herzien, na het kijken van MaXXXine. Aan mij is deze helaas niet besteed. Vind het een uiterst saaie film. Pearl is ten opzichte van X en MaXXXine ook een totaal ander type film binnen het horrorgenre.

Erg leuk weer! X moet ik toch een keer gaan herzien want daar had ik in de bioscoop minder mee, met MaXXine heb ik me laatst ook heel erg vermaakt. Die laatste vond ik nog altijd de leukste, maar ook Pearl beviel me goed. Net als MaXXine net iets anders dan anders waarbij het lange tijd onduidelijk is welke kant het opgaat, en Mia Goth knalt ook nu weer van het scherm met een fantasische monoloog. Prima! 4,0*

Hoewel X me lichtjes tegenviel wilde ik deze nog wel zien omdat dit een ander soort film zou zijn. Dat klopt wel. Nog minder horror dan in deel 1, eerder een wat bevreemdende absurde komedie met rijke kleuren (ode aan het oude Technicolor lijkt me) en een prima sfeer maar ook een film die voor mij nooit ontbrandt en me ook niet wist te raken of overtuigen. Mia Goth is ook niet mijn favoriete actrice en zij deed me weinig. Al lag dat ook aan script en regie, ik had vooral het idee naar een personage te kijken dat echt zo geschreven is omdat de film nu eenmaal dat wil tonen. Dat laatste shot is typerend: dat begint best sterk met die ongemakkelijke lach maar wordt vervolgens eindeloos vastgehouden waardoor het effect wegebt en zelfs tot irritatie leidt. Ja, die glimlach is nep natuurlijk maar komt ook nog eens nep en gemaakt over (ik moet als kijker zien dat iets nep is, het moet niet geacteerd en gemaakt op mij als kijker overkomen, dat is een subtiel maar belangrijk verschil) door zulke keuzes. 2,5*

deze gekeken aangezien de reviews goed waren, ik hou van horror, maar dat is dit niet vind ik, vond het langdradig en saai, niet spannend, ben de laatste 40 minuten er versnelt doorheen gegaan , dus ik ga opzoek naar een echte horrorfilm maar weer, hahha,..tips zijn welkom

-2,5 ster voor het acteren van mia

Seksuele moraal en ziekte. Nog verder terug in de tijd. Nog meer seksuele repressie. 'Pearl' (2022) werkt buitengewoon goed als een 'villain origin story' rond een innemende psychopaat die terugslaat wanneer de maatschappij haar grenzen oplegt. Je hebt het vooral heel erg te doen met die perverse dromer en haar erotische hallucinaties om te ontsnappen aan de beperkingen die haar worden opgelegd. Ook zo clever gekoppeld aan de Eerste Wereldoorlog en angsten voor de Spaanse griep, als een soort extra omstandigheid waardoor vrouwen gedwongen worden tot strikte genderrollen. Ik meen dat ik niet eerder een horrorsequel zag waarin zo expliciet gespeeld werd met het dubbeleffect van een 'monster' en een 'final girl' die zoveel met elkaar gemeen hebben. Hun gezamenlijke strijd om gehoord te worden met hun eigen seksuele verlangens.