Avatar: The Way of Water (2022)

Een liefdesplot waarin iemand uit de ene cultuur/klasse een andere leert kennen (pocahontas, romeo/julia) leent zich volgens mij perfect om een nieuwe wereld te ontdekken. Je leert de nieuwe wereld (titanic/hoge klasse, pandora) immers kennen door de ogen van de nieuwkomer.

Familiedrama richt zich meer op de interactie tussen personages (ook bij Avatar 2), en ik vond de personages hier erg irritant. Daarnaast vond ik het drama ook vrij kinderachtig en flauw; kende weinig hoogtepunten of diepgang; en het moraaltje (Sully's stay together) erg uitgekauwd. En ik heb niks tegen familiedrama (Godfather. etc....).

Let op: dit is een persoonlijke mening, niks elitairs aan. En ik geef Avatar 1 een 5.

Eens met rep_robert. We geven ook eigenlijk dezelfde dingen aan in de recensie. Ik kijk Avatar 2 (nr. 1 film van 2022) anders dan ik Drive my car (nr. 2 film van 2022) bekijk.

Toevoeging: op Imdb trouwens een onveranderd hoge beoordeling voor deel 2 (hoger dan voor deel 1), met een behoorlijke sprong in het stemmenaantal van gisteren op vandaag.

Ook een simpel plot kan finaal de mist in gaan. Had de strijd tussen natuur vs kapitalisme verder uitgewerkt (zoals Basto voorstaat en waar ik het mee eens ben), dat was ook een simpel plot geweest, had ook helemaal in deze tijd gepast en was genoeg voer voor meerdere delen geweest. Maar nu is het een belachelijk uitgewerkt wraakverhaal geworden waar een heleboel oninteressante, ongeloofwaardige, soap-achtige familieperikelen in verwerkt zijn. Het plot had wat mij betreft simpeler gemoeten. Nu komt het veel te gekunsteld over.

Probeer jij eens een half uur over een film te praten die je niet gezien hebt. Kijken hoe dat gaat.

Bel anders even Disney op om te checken wie er op de perslijst stonden, is allemaal niet zo moeilijk, in de podcast gaven we al aan dat die in de Vue bioscoop in Hilversum was op dinsdagochtend. Als je mensen graag wil verdacht maken zul je in ieder geval beter je best moeten doen en niet zomaar uit je nek lullen. Het is namelijk nogal een grof verwijt.

Beetje felle reactie misschien? Ik interpreteer z'n opmerking namelijk niet als een verwijt dat mensen stemmen zonder de film gezien te hebben. Maar meer dat het opmerkelijk is dat er mensen zijn die duidelijk niet op deze film zaten te wachten, er wel als de kippen bij waren om het als eerste te zien. Een verklaring daarvoor zou een persvoorstelling kunnen zijn... immers dan gaan er ook mensen voor hun "werk" en/of puur dat het gewoon kan, niet zozeer dat ze het als 1e willen zien.

Ik snap wel dat mensen het raar vinden, ik zelf ook een beetje; ik ga ook niet naar een romcom op dag 1, en ga ook niet met een klapstoeltje in de rij zitten voor een concert van Nick & Simon, laat staan daarna 0,5* geven.

Anderzijds zijn er dus persvoorstellingen en iedereen is anders, dus ja er zijn ook mensen die vooraan staan bij iets dat ze niet waarderen. Dit zie je bij vrijwel elke grote film wel terug trouwens, dus zó opmerkelijk is het ook weer niet kennelijk, it's weird but it is what it is.

Hij bedoelt dat het nogal raar is dat mensen echt op het allereerste moment mogelijk naar deze film gaan en het dan de grond in boren. Je zou zeggen dat naast media vooral de fans als eerste gaan.

Ik sluit me verder volledig bij rep_robert aan. Ik snap dat ook niet. Als iets me geen ruk aan lijkt ga ik er zeker niet meteen heen. Vermoedelijk helemaal niet zelfs. En het kan altijd een keer tegenvallen terwijl je er wel op verheugde, maar dat is wat anders dan dus zo'n 0,5* droppen.

Als rep_robert dat niet wilde suggereren dan bied ik mijn excuses aan.

Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat je snel naar een film wil (wat ik bijv. met een aantal Star Wars-films heb gehad) en echt teleurgesteld naar buiten komen. Ik had bij Avatar: The Way of Water eigenlijk ook verwacht dat ik dit een leuke film zou vinden.

Je hebt Avatar ook een 0,5* beoordeling gegeven. Tenzij dat een vergissing was, of dat je meerdere persoonlijkheden hebt, begrijp ik niet hoe je kan denken dat je Avatar 2 wel een leuke film zou gaan vinden. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik de eerste Fifty Shades of Grey film een 1* zou geven, en zou verwachten dat ik het tweede deel wel geweldig zou vinden.

Misschien de discussie over andermans stemmen staken? Dit sleept nu al dagen voort, begint echt vervelend te worden mijns inziens.

Om niet te zeggen strontvervelend.

Sorry hoor het verhaal is sober.

Maar naar een avatar film ga je toch niet voor het verhaal.

HET WAS PRACHTIGGG

5,0

Ik ging ook niet voor het verhaal, maar voor de actie. Helaas werd ik twee uur verveelt met het wel en wee van een stom gezin…

Is het niet alsof je naar een game/animatiefilm zit te kijken? Zag nauwelijks mensen in de trailer, weet niet hoe het in de film is.

IDD!

Visueel heb ik het volste vertrouwen dat het in orde is maar ik hoop toch dat dit familie subplot waarover sprake geen vol uur van de drie in beslag neemt.

Avatar uit 2009 is baanbrekend geweest en staat nog steeds aan de top van de films die het meeste hebben opgebracht namelijk zo´n kleine 3 miljard. Een enorme smak geld en er moet toch wel heel wat gebeuren wil ik zoveel geld op mijn rekening krijgen, maar dit terzijde. Persoonlijk vond ik Avatar uit 2009 qua effecten, CGI etc. de mooiste film die ik ooit heb gezien en verwacht heel wat van Avatar 2. Ik heb hem nog niet gezien, maar gaat zonder enige twijfel ook een enorme kaskraker worden en misschien overtreft het zelfs wel de eerste. Een zeer grote fan van James Cameron en de goede man flikt het toch maar mooi weer.

Binnenkort maar eens gaan kijken. Ik verwacht eigenlijk een tegenvaller. Het verhaal klinkt onwijs saai: de personages uit het vorige deel leven vredig met hun gezinnetje totdat een oude bekende ze weer komt lastigvallen, *gaap*. Hadden ze niet met wat origineels op de proppen kunnen komen? En dan de speelduur... ongelooflijk.

Hierboven zie ik recensies van 5 sterren ondanks dat diegene het verhaal niets vond. Het is maar waar je prioriteiten liggen. Een film kan visueel nog zo mooi zijn maar als ik mij 3 uur verveel omdat het verhaal dertien in een dozijn is krijgt ie echt geen voldoende.

Ik twijfel tussen 3.5 en 4. Ik ging met hoge verwachtingen wat betreft de animatie. ( Ik zie het als een animatie film ) Dat heeft niet teleurgesteld. Ik was bang voor een herhaling van het verhaal. Zowel qua plot als qua nivo. Plot viel niet tegen en nivo viel niet mee. Toch heb ik me weer geen moment verveeld en waren de drie uur zo voorbij. Slechts een enkel moment mijn wenkbrouwen gefronst. Voor de rest prima. Op naar de volgende zou ik zeggen.

Box Office valt gek genoeg klein beetje tegen. Hoewel ik toch veel positieve dingen lees, heb ik het gevoel dat het iets minder leeft. Maar goed Kerst moet nog komen.

Hoezo schamper? Avatar is de nummer 2 box office film ooit. Dan verwacht je dat de records zouden worden verbroken, maar dat valt dus mee. Neemt niet weg dat hij zoals in het artikel staat nog tot februari alleen heerser is op gebiedt van grote blockbuster in de bioscoop dus nog genoeg kansen. Ben vooral benieuwd of Top Gun Maverick zijn succes niet liet zien dat “men” misschien wel een beetje klaar is met alle fantasy/cgi spektakel blockbusters?

Je zit in het weekend van de WK finale. Je zit vlak voor de kerstvakanties wereldwijd. Niet zo gek dat het nog op gang moet komen. Dit eindigt vast ergens rond de 2 miljard.

In Amerika is het WK niet heel groot en dat tijdstip moet weinig uitmaken. Maar zoals gezegd is kerst zeker iets waar goede zaken worden gedaan. Toch denk ik dat die lager uit gaat vallen dan deel 1.

En de specifieke verwachtingen waar het door jou gelinkte artikel op doelt zijn verwachtingen die afgelopen donderdag zijn opgeworpen, je zou dan toch zeggen dat de kwaliteit van die voorspellingen tegenvallend was.

Na het succes in 2009 had men er natuurlijk alle vertrouwen in dat dit een franchise was die zich zou kunnen meten met de grootste franchises. Dat vertrouwen is wat gaan dalen omdat uiteindelijk weinig mensen de film echt als moderne klassieker zagen en er ging inmiddels heel veel tijd overheen. In dat opzicht zijn deze cijfers helemaal niet slecht hoor. Maar dat het niet die grote cultural footprint heeft is niet geheel onwaar gebleken.

Hoewel het nu lijkt alsof ik deze film wil zien floppen is dat totaal niet zo. Deze cijfers zijn sowieso geen flop cijfers. Maar ik heb het gevoel dat CGI driven movies wat stoom aan het verliezen zijn qua box office resultaten, benieuwd of het doortrekt…

Avatar: The Way of Water: Savior Films Can’t Save the Box Office | IndieWire

Gewoon ontzettend knappe cijfers voor The Way of Water. Zoals ook in het artikel staat, je moet Avater niet met Marvel of Star Wars vergelijken. Dat is onrealistisch en niet fair ten opzichte van Avatar. Het probleem is natuurlijk dat de film ontzettend veel heeft gekost (plus marketing), dus de film moet ook veel geld in het laadje brengen. En het is ook lastig voor een film die langer is dan drie uur. Zoals The Oceanic Six al zei, deze film gaat wel richting de twee miljard opbrengst. Maar of dat genoeg is?

Vind het te langdradig voor de bioscoop. En het 3D voegt niet veel toe. Kijkt makkelijk weg maar beter lekker thuis kijken

Het zag er in Dolby 3D HFR weer adembenemend mooi uit, maar inhoudelijk viel het behoorlijk tegen. Zeer langdradig en voortkabbelend, goedkope plot-aspecten (de tegenstander uit de eerste film is gekloond en is nu weer de tegenstander... kom eens met wat originelers. En dan ook nog eens de tegenstander op het einde, na 3 lange uren, gewoon levend laten weglopen zodat hij in de volgende film waarschijnlijk weer de tegenstander wordt), en sterke personages uit de eerste film die opeens naar de achtergrond zijn verdwenen (Neytiri die deze film alleen maar weende en aijaijaijaijai deed).

Nee, ik had er toch meer van verwacht, en ik twijfel nu of ik deel 3 zal gaan kijken. Het verhaal was inhoudelijk ook zo dertien-in-een-dozijn dat ik het tegen die tijd waarschijnlijk weer ben vergeten.

Zo mooi als de beelden waren, zo lelijk was de ondertiteling. De stroboscoop op het technofeest afgelopen weekend flitste nog minder. De monden waren nog niet dicht of de titel was al weer uit beeld, soms nog eerder. Zinnen in meerdere titels opgedeeld zonder reden. Typische Amerikaanse praktijken. Zeer onrustig om bij te houden. Wel leuk gedaan dat de 'andere taal' een ander kleurtje en font had.

Let op wat je hier onrealistisch noemt IH