Jeepers Creepers: Reborn (2022)

Na het ongelooflijk belabberd deel 3, wat zal dit ons gaan brengen? Net deel 1 weer eens gekeken en dat is een lekkere. Ben bang dat we hier weer een slecht vervolg hebben. Vond Iron Sky van de regisseur trouwens wel heel aardig.

Eerste berichten zijn helaas niet positief. Weer een misser na deel 3.

Ik weet nog dat ik de eerste wel aardig vond toen die pas uit was, maar dit is eigenlijk te slecht. Het begin is nog aardig omdat het eigenlijk gekopieerd is van de eerste, maar na een paar minuten wordt het bagger. Het acteren is nou ook niet bepaald om over naar huis te schrijven. Het verhaal is ook slecht, de ene cliché na de andere. Je weet in het begin feitelijk al hoe het weer afloopt. Gewoon overslaan, dat had ik ook beter kunnen doen.

Tja, wat zal ik er van zeggen. Als het beste van de film de cosplay op een festival is weet je waarschijnlijk wel genoeg. Heeft op de Creeper (ook al gedraagt hij zich niet als in de vorige films) na ook niets met Jeepers Creeper te maken. Ten slotte heeft de film ook nog een aantal refrences naar andere horror films in de vorm van eastereggs maar ook dat kan deze film niet redden. Als je een die hard fan bent van de franchise kun je deze film kijken om te kunnen zeggen dat je alle vier de films gezien hebt maar verwacht er absoluut niet teveel van. Anders zou ik aanraden deze film links te laten liggen.

Deze film is wel echt slecht

1,5*

ongelofelijk wat slecht op een gegeven moment maar mee gestopt totaal niet niet mijn film !

Een 2,9 op IMBd en dat is nog hoog. Wat een gedrocht van een film. Echt een schande voor de franchise. Vergeleken met deel 3 die al niet best was is dit echt slecht. Het verhaal sloeg nergens op. Het is voorspelbaar als een glas wijn (hij is op aan het eind van de avond) om over de special effects maar te zwijgen. Ik heb een nieuwe slechtste film allertijden

En ja, 0,5/5 klopt want ik raad dit echt niemand aan.

AUB geen 5e deel meer.Echt een gedrocht van een film

Aan regisseurTimo Vuorensola (Iron Sky1&2) de taak om een reboot te maken van de film uit 2001van Victor Salva en zo de ongemakkelijke ondertoon weg te poetsen! Tja dat lukte helaas niet heel erg goed! Ze zetten Salva's trilogie weg als slechts fictief werk en doen alsof de Creeper en zijn mythologie opnieuw wordt uitgevonden.

Toch lijkt het verhaal heel erg op de eerste zeker doordat in een proloog die zich afspeelt in de jaren '60 de eerdere "Jeepers" na te bootsen, als een ouder echtpaar ( Dee Wallace , "ET's" moeder, vloek van de "Critters" en Gary Graham ) worden achtervolgd door de 'overcoated ghoul' met zijn truck. Vervolgens verplaats zich het naar een Horror Hound-festival Alleen zijn ze niet tevreden met het vernieuwen van de bestaande franchise, oh nee, er moest ook nog een Rosemary's Baby- achtig plotapparaat in!

Op zijn minst biedt het wat meer achtergrondverhaal, wat meer mythos van de Creeper. Waarbij het woord herboren letterlijk wordt genomen... Daarnaast lijkt het een product uit een ander tijdperk, alsof hij rechtstreeks uit de jaren 90 is gestapt — compleet met een techno-soundtrack en beelden die eruitzien als de tienergruwelen die volgde in de nasleep van het succes van Scream. En die niets toedienende verkleedscène deed me ergens ook denken aan een knipoog naar de jaren '90

Over CGI gesproken, wat dachten de filmmakers in vredesnaam met het, ronduit afschuwelijke, gebruik van het groen/blauw scherm? Alhoewel door de regisseur ook wel verwacht maar evengoed nog steeds vreselijk! Ook al zat het vol met clichés en stereotypen en gaf de Creeper je het gevoel van een Jason-wannabe met een Wishmaster 3 - budget, , had ik geen hekel eraan. En hey horrorfans, ook al is het standaard en veilig, het kan altijd nog veel slechter!

Nou... dat was teleurstellend. Waar te beginnen met mijn lijst met grieven? Ten eerste lijkt de looptijd zelfs korter dan men aangeeft en alles voelde echt gehaast. De dialogen waren over het algemeen redelijk maar er zaten ook een paar hele rare stukjes in. Een van hun groep werd bijvoorbeeld gedood en een lid van de groep, die het lijk inspecteerde, merkt op dat de wonden vers waren. Nou, ze hadden hun vriend nog geen vijf minuten geleden gezien, dus ik weet niet zeker of dat een noodzakelijke observatie was.

De Creeper handelde niet op een manier die consistent was met eerder vastgestelde patronen. Het complot om de Creeper te verslaan was belachelijk en vereiste dat de groep dingen wist die ze niet konden weten en anticipeerde op het gedrag van een wezen dat ze onmogelijk konden anticiperen.

Eerlijk gezegd voelde het alsof een groep middelbare scholieren een behoorlijk budget kreeg en de opdracht kreeg om een ​​Jeepers Creepers-film te maken. Maar slechts één van hen had een van de eerdere afleveringen gezien en hij herinnerde zich alleen de basis, maar genoeg om de essentie ervan te begrijpen.

Een 5 voor de moeite.

Dan ben je nog vrij royaal met je sterren

Uitgezet toen de relatie met hoge diversiteitsgraad in beeld kwam.

Bij een 6 kijken we de film al nooit weer, kan je nagaan hoe een regisseur met zijn ploeg het vindt als we een 5 geven!

Maar ergens heb je gelijk, we halen er een punt af.

Een 4!

Tja ook ik hoef de film niet nog een keer te zien....

Als je het vergelijkt met deel 1 en 2 lijkt het echt nergens op, maar als je die nog nooit hebt gezien dan kan hij ermee door en omdat ik het maken van horror films erg kan waarderen geef ik hem een krappe voldoende.

wat is dat? wat hebben ze er nu van gemaakt ? wat een rommel buiten de eerste films o ze hebben er wat blood ook nog ingestoken dachten ze nu werkelijk dat het de film beter zou maken? gewoon een rommel van gemaakt er zijn andere films die een soort remake hebben ondergaan maar dan toch wel iets beters dan deze rommel die ze ons gegeven hebben komt nog niet eens in de buurt van een b film zo slecht geacteerd slechte make up slechte acteur als de creeper

Ik snap niet dat deze zo slecht wordt beoordeeld, deze komt weer een beetje in de buurt van het eerste deel en ondanks het weer bijna Halloween is past deze film er goed bij, ik heb me best vermaakt

Goed begin met het oude koppel dat bij toeval de creeper ontmoet. Daarna krijgen we het bekende recept dat vanaf het huis waar ze opgesloten worden gewoon slappe horror weet te bieden. Voorspelbaar, niet spannend of eng. Het acteerwerk is hier heel bedroevend. 4/10

De eerste Jeepers vond ik een spannende film, dit is gewoon pure bagger. Heb het 45 minuten volgehouden, proficiat voor mijzelf, wat een ellende. Ik had beter 45 minuten naar mijn koelkast gekeken, dat was spannender geweest. Niet kijken a u.b.....

Wat een film.. verspilde tijd. De oude films waren veel beter. Dit is gewoon een bij elkaar geraapt zooitje. Jeepers creepers ziet er nog slechter uit dan de vorige films.. Groen/blauw scherm was ook sterk aanwezig in deze film, zeer sonde.

Dacht dat het niet beroerder kon dan deel 3, had ik het ff mis. Waardeloos

Voorspelbaar, het wordt nergens spannend of echt eng, gauw vergeten.

Weinig orgineel vervolg en minste van de Jeepers creepers films.

Redelijke horror film.

Zucht. Er zou een wet moeten komen dat sommige films VERBIED om een vervolg (of meerdere) te maken. Om te huilen dit! Ik hou het lekker bij deel 1, en ok; deel 2 ook.

Ja jemig,

Dit was wel heel erg opvallend bij deze film.

Alleen al de momenten dat ze in een auto zitten en dat het lijkt dat ze ergens naartoe rijden. Bijzonder nep gemaakt.

Doet ernstig afbreuk aan de film.

Vond deze wel meevallen, talloze slechtere horrorfilms gezien, goeie kills

Ik ben het met santaro78 eens.Ik vond hem best goed.Heb wel getwijfeld want de derde was bagger,maar deze viel me reuze mee

Tegenvallend.

Ik heb alle eerdere Creepers wel een keer gezien. Ik heb het nooit een denderende horrorreeks gevonden, maar toch kwamen alle delen op één of andere wijze toch voor mijn oogballen te liggen. De films van Salva komen dan waarschijnlijk nog het dichtst tegen vermaak aan te zitten, bij zijn derde deel daalde het niveau echter al en bij dit vierde deel zinkt het nog wat verder.

Ik heb nog nooit een film van Vuorensola voor deze film mogen aanschouwen, maar ik heb best positieve geluiden gehoord van mensen die de films als goed vermaak zien. Mocht dat zo zijn geweest, dan verspilt Vuorensola met deze film echt zijn talenten. Jeepers Creepers: Reborn volgt redelijk braafjes de stijlkenmerken van de reeks maar zonder iets toe te voegen. Een voornaamste probleem is ook vooral de Creeper zelf. In de vorige delen was de make-up niet bijzonder geslaagd, in dit deel lijkt hij op iemand die te lang in de modder heeft lopen rollen. Onbegrijpelijk eigenlijk om daar zoveel kansen te laten liggen.

Tegen de finale aan krijgen we een soort computerspel voor de kiezen. Vuorensola mikt lang op een praktische aanpak, maar in de finale laat hij dat volledig schieten. Het probleem is vooral dat het er niet uit ziet, het oogt houterig en gênant. Van de acterende crew zelf kan ik eigenlijk geen personage meer opnoemen, dus memorabel was dat evenmin. Het is vooral jammer dat de reeks alleen maar minder wordt. Salva leek zijn beste tijd te hebben gehad, maar Vuorensola maakt er allemaal een grotere rommel van. Als het zo moet, laat de reeks dan toch maar in de ijskast liggen.

Bespreking uit Jeepers Creepers: Reborn - ikruikversemosterd:

"Beste lieve creatievelingen die Jeepers Creepers: Reborn mogelijk hebben gemaakt,

Als enthousiast filmliefhebber bekijk ik geregeld de toplijsten van IMDB. Lowest Rated Movies bijvoorbeeld, de rangschikking van de honderd grootste stinkers uit de filmgeschiedenis. Disaster Movie zit al een tijd op de troon. Dan heb je nog beroemde flops als Battlefield Eearth, moderne wansmaakklassiekers als The Room en ongeveer de helft van Uwe Bolls oeuvre. Weten jullie welke titel er gepositioneerd staat op de dertigste plek? Jeepers Creepers: Reborn. Nieuwsgierig geworden (is ie echt zo slecht) gaf ik hem een kans.

Nu heb ik wat vragen.

Wie kwam op het idee dit projectje, een armzalige poging tot “horror”, leven te geven? Kijken jullie met trots terug op deze wanprestatie? Heeft iemand hier een bloeiende filmcarrière aan overgehouden? Is Sydney Craven bijvoorbeeld weer teruggekeerd naar de wereld van Taekwondo, waar ze twaalf jaar lang zegevierde als kampioen? Kan Imran Adams nog aan de bak als acteur?

En nu ik toch bezig ben, hoe heeft regisseur Timo Vuorensola het budget hiervoor bij elkaar gekregen? Welke geldschieter zou hier een euro (of dollar) aan geven? Schaamt Vuorensola zich voor het resultaat? Niet dat hij eerder hoogstaande cinema heeft afgeleverd, maar met Jeepers Creepers: Reborn zakt hij wel heel diep weg in de drek.

Door het verwerpelijke gedrag van Victor Salva, bedenker van het eerste deel, liep de reputatie van Jeepers Creepers zware beschadigingen op. Maar jullie, beste lieve creatievelingen, hebben de doodsbeet gegeven. Dit krijgt geen vervolg. Geen sprake van. Hier stijgt een rioollucht van op waar zelfs ratten voor wegvluchten.

Oh, en de dertigste positie waar ik het over had? Veel te laag. Een halve ster is meer dan voldoende."