• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.153 stemmen
Avatar
 
banner banner

Moonfall (2022)

Sciencefiction / Actie | 130 minuten
2,38 541 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / China / Verenigd Koninkrijk / Canada / Hongkong

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Halle Berry, Patrick Wilson en John Bradley

IMDb beoordeling: 5,2 (111.361)

Gesproken taal: Engels, Kroatisch, Servisch en Mandarijn

Releasedatum: 24 maart 2022

Plot Moonfall

"Humanity will face the dark side of the Moon."

Door een vreemde kracht wijkt de maan van zijn baan rond de aarde af en stevenen ze op elkaar af. Met nog maar een paar weken te gaan voor de vernietiging van de wereld denkt de voormalig astronaute Jo Fowler de oplossing gevonden te hebben. Ze wordt echter enkel geloofd door de astronaut Brian Harper en de samenzweringstheoreticus K.C. Houseman. Samen beginnen ze een laatste en ultieme missie in de ruimte om de wereld te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jocinda Fowler

Brian Harper

KC Houseman

Sonny Harper

Michelle

Jimmy (10 Years Old)

Nikki Lopez (9 Years Old)

Lauren Lopez (12 Years Old)

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

Christus te paard, wat was dit slecht!

Waar Emmerich zich bij Midway enig sinds leek te herpakken na het eveneens verschrikkelijke Independence Day 2 slaat ie hier weer de plank finaal mis. Verhaal gaat echt helemaal nergens over en dramatisch geacteerd.

Om over de chaotische montage nog maar te zwijgen.

2**


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

Daniëlle73 schreef:

Wat ik nu niet begrijp is dat mensen naar een film gaan die ze bij voorbaat al slecht vinden.

En dan als je hem helemaal gezien hebt terwijl je hem voor je hem gezien had al slecht vond gaan afkraken.

En waarom kijk je een film helemaal af als je hem al slecht vind?

Thuis kan je film afzetten en in de bios kan je gewoon in de pauze weg gaan...

Als je denkt dat je het beter kan, maak dan zelf eens een film.

Van mij krijgt deze film dan ook de volle 5 sterren!

Waar baseer je al die aannames op?

Niemand gaat vrijwillig naar een film die de persoon in kwestie niet aanspreekt. En achteraf mag die persoon de film toch gewoon dramatisch vinden? Halverwege de zaal verlaten en dan een review plaatsen is niet juist. Je hebt dan geen compleet beeld. In een restaurant ga je toch ook niet na een tegenvallend voorgerecht een review plaatsen zonder verder het hoofdgerecht en dessert geproefd te hebben?


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

FlipTheSwitch schreef:

Valt mij op dat veel mensen een Emmerich film gaan kijken terwijl ze daar blijkbaar niet van houden, vervolgens de film daarna helemaal afbranden. Te bombastisch, ongeloofwaardig, slechte verhaallijn, maar dat is Emmerich,

Ik vind het een prima film. Je krijgt precies dat wat ik had verwacht.

Onzin, Emmerich maakte voorheen veel betere rampenfilms. Hij begint steeds meer af te glijden naar het niveau van Ridley Scott: verslaafd aan films maken wat ten koste gaat van de kwaliteit. Er zit totaal geen ziel meer in. Een gemiddelde aflevering van GTST heeft nog meer diepgang.


avatar van saintinel

saintinel

  • 39 berichten
  • 286 stemmen

Ik heb me echt kostelijk vermaakt bij het zien van deze film!

Deze film doet precies wat een film moet doen: gewoon simpel entertainen

En of iets nou wel of niet realistisch is... nou en?!?

Lekker lang onderuit, verstand op nul, popcorn erbij en genieten maar!

hehe ^^


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

“This planet has suffered five extinctions. This is going to be the sixth.”

Jemig wat was dit een saaie zit. En dat nog wel van een oude rot in het vak die echt hele goede apocalyptische films heeft uitgebracht, en helaas mag deze zich daar niet bij schrijven, al staat hij wel in zijn lijstje. Want wat je van ‘Roland Emmerich’ verwacht kreeg je niet. Normaal gesproken waren zijn films best sterk, en ik heb er van sommige ook echt wel genoten, al merk je de laatste tijd wel dat de beste man toch zijn magie wat is verloren. Toch ging ik de film in met een goed gevoel, ondanks dat de film overal héél laag scoort en eigenlijk ook met de grond gelijkgemaakt wordt door de meeste recensenten. En in het begin snapte ik het nog niet helemaal, de film voelde best verzorgd aan en zeker de CGI is van een goed niveau waardoor ik automatisch vaak makkelijker kijk naar dit soort films.

Al kom je snel er achter dat het script werkelijk flinterdun is, met de meeste en grootste clichés die je maar kan bedenken, en dat is niet alleen niet wenselijk, het ruïneert deze film volledig die potentieel best wel veel liet zien maar, de uitwerking was slordig, chaotisch en voornamelijk héél saai. Men moet de wereld redden van een catastrofale gebeurtenis maar, er zijn blijkbaar grotere problemen dan dat die voorrang krijgen. Neem bijvoorbeeld de zoon van ‘Harper’ die in de gevangenis zit, en die moet blijkbaar eerst nog op vrije voeten komen. Of de soldaat van een extreem hoge rang, die een order van de president negeert omdat zijn ex-vrouw in de ruimte zit, en de andere man zich druk maakt om zijn vrouw op aarde, prioriteiten worden duidelijk gesteld alleen lijken deze mij in de meeste kwesties nogal een verkeerde keuzen. En zo kent ‘Emmerich’ wel meer stukken waar van ik begon te gapen, zie wanneer de astronauten beginnen met hun lancering, en de zoon van ‘Harper’ vervolgens ook moet vluchten voor de tsunami en blijkbaar makkelijk eruit kan komen waren scenes die vond ik nou net niet nodig, en dat waren de dooddoeners van deze film.

En toch vond ik het concept helemaal nog niet zo slecht. Alleen was de uitwerking echt niet meer van ‘Emmerich’ klasse. Het concept wat je later eigenlijk volledig wordt uitgelegd en je, je daar ook niet meer zorgen om hoeft te maken kent wel een aantal dingen die we al gewend zijn in de film wereld. Zo vond ik de leefwereld in ring vorm buiten de aarde, die we zien als het verhaal wordt ontleed, (lijkt heel erg op de wereld die we ook voorbij zien komen in ‘Elysium’) een leuke toevoeging aan het idee, en bijvoorbeeld de A.I. wat tot leven komt en eigenlijk zich tegen de mens gaat keren zijn wel dingen waarvan ik het gevaar in het echt ook nog wel in kan zien. Toch, en dat zeg ik dus al vaker, vind ik de uitwerking gewoon niet goed.

Het is allemaal heel spectaculair verder, alleen voelde ik er niet zo veel voor. Ik vond de rol van ‘John Bradley’ overigens zeer vermakelijk. Als zogenaamde ‘wetenschapper’ kwam zijn rol leuk tot zijn recht in de huidige wereld waar deze mensen onder de noemer ‘wappie’ zullen vallen. Toch vind ik het leuk dat ‘Emmerich’ ook wel aan denkt deze rol zo over te laten komen, alleen wel dat hij zijn gelijk behaald. Voor de rest deed de cast het prima en daar lag het allemaal ook echt niet aan, want ‘Patrick Wilson’ deed het aardig en ook ‘Halle Berry’ vervulde een leuke rol.

Het verhaal vond ik gewoon niet boeiend genoeg, de film kent geen spanning aangezien alles wel redelijk voorspelbaar was en ‘Emmerich’ strooit met vervelende, saaie en irritante clichéscenes die deze film niet verdiende. Had er wat meer enthousiasme in gezeten, en een sterker script dan was deze film echt wel vermakelijk geweest. En zoals ik al zei wat het ‘CGI’ stuk echt van goeie klasse, dat weet overigens deze hele film wel te redden in mijn ogen. En dat zorgt wel voor een enorme dubio in mijn ogen. Want, ook al heb ik ‘Emmerich’ aardig afgekraakt in mijn mening over deze film, er zaten echt wel sterke kanten aan de film met een visueel prachtspel. Alleen als je dan gaat kijken wanneer een heel caravan kamp word weggeveegd als de maan over komt, en de zoon van ‘Harper’ weet te overleven door in een schuur te staan die net niet helemaal ten onder gaat omdat dat blijkbaar niet kan zijn van die scenes die deze film echt saai maken.

Dus ik blijf er wel bij dat ik deze film echt niet goed vind. Ondanks de mooie stukken, en die maan is ook prachtig gedaan wat overigens best vet was om te zien hoe die zo dichtbij kwam wanneer hij over die bergen heen kwam. En dat is de potentie die deze film constant wel liet zien, alleen was de uitwerking gewoon nergens, echt zonde!


avatar van 3316mixer

3316mixer

  • 168 berichten
  • 139 stemmen

Wat een onthutsende slechte film is dit. Je zit steeds te twijfelen of het een spoof is van een disaster film of om het echie gaat. Het lijkt me niet meer dan logisch dat Emmerich zijn congé krijgt in Hollywood, want dit soort crap is zelfs nog te slecht voor Sesamstraat..


avatar van Velazques

Velazques

  • 78 berichten
  • 176 stemmen

Wat een slechte film, domme dialogen en iedereen houdt van elkaar, typisch Amerikaans. Een klein lichtpuntje is dat de Amerikanen altijd de wereld redden.


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 343 berichten
  • 512 stemmen

Tja...


avatar van Banjo

Banjo

  • 2035 berichten
  • 4296 stemmen

Wat een draak van een film! er zitten zo veel missers in dat ik ze niet eens kan benoemen ik vond sommige actie stukken/beelden nog wel leuk om te zien.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7307 berichten
  • 0 stemmen

Het begin lijkt wel gekopieerd van Gravity. Dat begint ook ongeveer net zo. Ik heb de film nog niet helemaal gekeken want ik ben niet zo'n liefhebber van de Emmerich films. Die vind ik meestal net iets te overdreven. Misschien dat ik het toch nog eens een keer probeer, om de film tot het einde toe te kijken.


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

Ik wist niet dat Emmerich films voor Syfy regiseert. Want dat was wel het niveau van deze film. Grafisch goed, maar verhaaltechnisch brak. En zoals zo vaak teveel familieplots en een ongrappige nerd. Leuk om een keer gezien te hebben maar daar blijft het dan ook bij.


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 660 stemmen

Moonfall, erg naar uitgekeken!

Eerder vluchtig wat beelden voorbij zien komen, het verhaal klonk goed en de beelden veel belovend, daarbij heeft Roland Emmerich toch best wel wat aardige films gemaakt.

Maar wat een domper weer.....

Dit kan toch niet, dat je in 2022 met de technieken van nu, het publiek zo'n film voorschotelt!

Heel erg matig geacteerd: uiterst extreme gebeurtenissen, maar niemand toont enige emotie. Geen schrik, geen paniek, amper verandering van gezichtsuitdrukking, gewoon handelen met de nieuwe situatie....

Qua acteurs ook wat aparte keuzes:

Halle Berry, had ik lang niet gezien in films, maar die zag er nu 10 jaar jonger uit dan ik haar voor het laatst zag, heel apart. Verder niet slecht maar maakte ook totaal geen onuitwisbare indruk.

Donald Sutherland, waar was dat nou voor nodig om hem maarliefst 1 minuut te laten zien, had hij soms nog iets tegoed?

Michael Pena, vind ik toch wel een aardige acteur maar speelt geen rol van betekenis, slechts een bijrolletje in het "zij-verhaal".

John Bradley herinner ik mij van een sterke rol in Game of Thrones, maar speelt nu een soort clown, waardoor hij de hele spanning uit de film trekt.

Het verhaal is goed en interessant, het belooft veel spanning en sensatie, maar het is erg slecht uitgewerkt.

Als eerder aangegeven, reageren de karakters amper op de extreme gebeurtenissen, daarbij worden er hele "goedkope" keuzes gemaakt waardoor alles erg ongeloofwaardig wordt.

Ook het zij-verhaal is totaal niet interessant en zou geen enkele invloed op de film hebben als dit was weggelaten.

De special effects zijn bovenal erg triest.

Wanneer er ruimte is voor "geweldige" special effects mag je verwachten dat ze je enigzins doen geloven dat het echt is wat je meemaakt. Nu was het overduidelijk dat het inelkaar geknutseld was.

De tsunami die het gebouw binnen denderde, leek eerder op een emmer water die leeg gegooid werd.

Ook de beelden buiten waren om te huilen. De karakters stonden zo scherp uitgelijnd voor een blauw scherm, dat het direct irritatie opwekt.

Heel jammer, hoge verwachtingen, maar dikke teleurstelling!

Wanneer deze film in de jaren 90 gemaakt zou zijn zou hij er toen der tijd misschien nog wel mee door komen.

Maar films als Armageddon, Deep impact (waar naar mijn idee het idee van deze film op gebaseerd is*), independance Day, etc, zijn echt véél beter, ook nu nog!

(*) En niet alleen gebaseerd op Deep Impact, zoals de komeet en brokstukken naar de aarde komen, het leger wat ingezet wordt, het vluchten naar een schuilkelder van een zoon.

-Elysium - de beschaving in het "wiel" in de ruimte

-Armageddon - een held die een kernbom in het binnenste wil brengen

-Sunshine - het binnenste van de maan (ipv de zon) waar ineens ook allerlei kamers zijn

-Gravity - het geknutsel en de botsing in het begin bij de satelliet

-Life - de intelligente levensvorm die overneemt

-Ad Astra - een flits laten zien van Donald Sutherland

Eigenlijk is er vrijwel niets nieuw of zelf bedacht!

Tijdens het kijken benieuwd naar de afloop, maar zeker niet om aan te schaffen of een keer herzien.

Heel heel matig en door al het afkijken van andere films slecht en een extra -0,5

1*


avatar van Basbier74

Basbier74

  • 54 berichten
  • 2898 stemmen

Heerlijke film Dit snap al die negatieve meningen niet als je niet van sciencefiction houdt kun je er misschien beter niet naar kijken.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Moonfall is een ramp van een film. Er is amper doorkomen aan. De drie hoofdrolspelers zijn eigenlijk allen vervelend, met Wilson voorop. Hoewel hij best een fijn acteur is, is hij hier vrij misplaatst. Laat m maar lekker griezelfilmpjes maken. De dikke sidekick is overigens (weer) niet grappig. Echt los gaat de film eigenlijk ook nergens en het budget voor de effecten zit m voornamelijk in de visueel best aardige ruimtescene’s, maar een auto in de sneeuw laten parkeren moest ook al uit de computer komen. Om over de slechte pacing nog maar te zwijgen.

1,5

Popcornvermaak? Zoute popcorn ja. Bah.


avatar van linxde1

linxde1

  • 395 berichten
  • 346 stemmen

Ik vond de film vermakelijk maar ook erg slecht. Dat kan blijkbaar samengaan. Niet een al te intellectuele film zullen we maar zeggen.


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 278 berichten
  • 660 stemmen

Basbier74 schreef:

Heerlijke film Dit snap al die negatieve meningen niet als je niet van sciencefiction houdt kun je er misschien beter niet naar kijken.

Ik denk reëele meningen van science fiction liefhebbers


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Amusante onzin.


Wow!!! Het is alweer even geleden dat ik een film zo slecht vond. Had ik hiervoor naar de bios gegaan was ik halverwege weggegaan. Waarschijnlijk dachten ze, ach dat idiote publiek slikt dit wel.

Voordat er mensen beginnen van wat verwacht je dan van een Emmerich film? Nou, wel heel wat meer dan dit, hij heeft toch best wat vermakelijke films gemaakt. Ook met veel onzin maar dit slaat echt alles.

Het concept heeft nog wel wat maar de uitvoering had Uwe Boll nog beter gedaan. Daarbij ook echt heel slecht geacteerd door ongeveer 80% van de cast. Zelfs Halle Berry was zwaar beneden niveau.

En het ergste, sommige films zijn zo slecht dat ze nog wel grappig zijn om te kijken maar dat is deze zeker niet.


avatar van nick1965

nick1965

  • 35 berichten
  • 125 stemmen

sportfan27 schreef:

Christus te paard, wat was dit slecht!

Waar Emmerich zich bij Midway enig sinds leek te herpakken na het eveneens verschrikkelijke Independence Day 2 slaat ie hier weer de plank finaal mis. Verhaal gaat echt helemaal nergens over en dramatisch geacteerd.

Om over de chaotische montage nog maar te zwijgen.

2**

Ben het volledig eens met jou. Maarre "enig sinds"...?!! Kom op zeg!


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 385 berichten
  • 294 stemmen

nick1965 schreef:

(quote)
Ben het volledig eens met jou. Maarre "enig sinds"...?!! Kom op zeg!

Oeps, flink gezopen de avond ervoor gok ik. *Enigszins*


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

In zijn geheel gezien stijgt deze film nergens boven het niveau uit van dat van een doorsnee formulewerkje. Zo is het verhaaltje flinterdun en stapelen de clichématige gebeurtenissen zich in rap tempo op. En toch heb ik er best van genoten. Niet te serieus nemen en het is gewoon een leuke hapklare rampenfilm, met genoeg actie, een prima cast en goede visuele effecten om te vermaken. 3 Sterren.


avatar van Strangelove72

Strangelove72

  • 26 berichten
  • 303 stemmen

Zo tergend slecht heb ik in jaren niet gezien… wat erg.


avatar van frake

frake

  • 32 berichten
  • 320 stemmen

Onderhoudend, maar stoor je niet aan het tijdverloop. Als het de film uitkomt om grote afstanden in korte tijd af te leggen valt hier altijd wel een mouw aan te passen.


avatar van Curry

Curry

  • 313 berichten
  • 113 stemmen

op Netflix meegepakt, zou er nooit voor naar de bioscoop zijn gegaan.

Prima leeg-je-hoofd film voor een avondje op de bank, bij Emmerich weet je dat alle cliche laatjes opengaan:

- vader en zoon verstoorde relatie-CHECK

- onrealistische situaties die nooit gevaarlijk zijn voor de hoofdrolspelers (tsunami) CHECK

- grappig bedoelde idioot CHECK

- USA zoetsappigheid CHECK

Vond Wilson hier een complete miscast overigens.

Er zaten echt wel wat indrukwekkende CGI momenten in, maar de wending die uit de doeken komt vond ik erg vergezocht, een natuurramp was voldoende geweest.


avatar van rondh

rondh

  • 598 berichten
  • 2315 stemmen

Best ok. Goed is het misschien niet, maar ik heb best genoten van de film. Er had wel meer in gezeten, de k ik. Origineel niet. Heeft veel weg van andere sf/rampen films uit de jaren 90. Als je daar van houd is deze best het bekijken waard.


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 835 berichten
  • 1468 stemmen

Vermakelijke film waarin men vele rampen die de mens kan overkomen verenigt. Flink wat geleend van andere scifi films. .

Het idee dat de maan een vreemde entiteit bevat is leuk bedacht. De uitwerking slaat nergens op. Maar so what. Het blijft scifi.

Het acteren kan wel wat beter. Ook wat humor door de John Bradley als de intellectuele lulletje rozenwater.

Er zit flink wat vaart in de film. De lastige stukjes slaat men over. Maar dat stoort niet.

De muziek gooit er nog een sausje extra spektakel overheen. En je hebt alle ingrediënten voor een ongecompliceerde film waar je achteraf vooral geen serieuze gedachten over moet hebben.


avatar van stevebravo

stevebravo

  • 163 berichten
  • 136 stemmen

Wat een wanhopig slechte film is dit.

Zonde van het geld


avatar van pat1984v

pat1984v

  • 41 berichten
  • 68 stemmen

Waarom maken ze deze film? De special effects zijn verrassend goed, evenals de sound-design. De verhaallijn (als bestaand complottheorie) kon best wel interessanter worden gebracht, het is ze helaas niet gelukt.

Het acteerwerk is belabberd (pijnlijk om te zien), storytelling is echt onrustig, dialogen zijn ongeloofwaardig, af en toe proberen ze interessant te doen met wat wetenschappelijke opmerkingen die niet eens kloppen, ineens heeft een astronaut een pistool dat hij aan zijn zoon geeft, en meer van dit soort rare dingen.

Ik heb de film afgekeken, maar eigenlijk weet ik niet eens waarom.


avatar van Vicksel82

Vicksel82

  • 258 berichten
  • 245 stemmen

Zoals wel vaker hierop MovieMeter vindt ik een bepaalde film wel leuk en het overgrote deel niet.

Nou wil wel vooropstellen dat dit geen hoogvlieger is maar het doet één ding wel heel goed vermaken.

Heb me geen moment verveeld met deze film ondanks het totaal debiele verhaal natuurlijk.

Maar inderdaad wat sommige hier ook al zeiden verstand op nul en pak je bak popcorn erbij.....


avatar van huppelepup

huppelepup

  • 113 berichten
  • 257 stemmen

Het hele idee van de film was zo gek nog niet, maar de uitwerking is echt slecht, ondanks de goede acteurs. Daar komt dan nog het onvermijdelijke Amerikaanse heroïsme bij kijken evenals de totaal niet relevante familietaferelen om maar wat emotie bij de kijker los te maken. En verder is in de film de wereld niet groter dan de USA, daar gebeurd alles.

Dan nog de onuitputtelijke rij onmogelijkheden, zoals b.v. mobiele telefoons die gewoon blijven werken, al ligt de hele stad in puin.

Als er geen acteurs van naam in meededen, zou ik gezworen hebben dat het een product van The Asylum was.

Dat dit wangedrocht 150 miljoen moeten hebben gekost!