• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.227 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.067 gebruikers
  • 9.375.227 stemmen
Avatar
 
banner banner

Moonfall (2022)

Sciencefiction / Actie | 130 minuten
2,38 541 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / China / Verenigd Koninkrijk / Canada / Hongkong

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Halle Berry, Patrick Wilson en John Bradley

IMDb beoordeling: 5,2 (111.296)

Gesproken taal: Engels, Kroatisch, Servisch en Mandarijn

Releasedatum: 24 maart 2022

Plot Moonfall

"Humanity will face the dark side of the Moon."

Door een vreemde kracht wijkt de maan van zijn baan rond de aarde af en stevenen ze op elkaar af. Met nog maar een paar weken te gaan voor de vernietiging van de wereld denkt de voormalig astronaute Jo Fowler de oplossing gevonden te hebben. Ze wordt echter enkel geloofd door de astronaut Brian Harper en de samenzweringstheoreticus K.C. Houseman. Samen beginnen ze een laatste en ultieme missie in de ruimte om de wereld te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jocinda Fowler

Brian Harper

KC Houseman

Sonny Harper

Michelle

Jimmy (10 Years Old)

Nikki Lopez (9 Years Old)

Lauren Lopez (12 Years Old)

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gelukkig geven jullie 2 een voldoende. Geeft me toch hoop dat het lollig kan worden. Alleen jammer dat dat familiegedoe er altijd in moet.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9796 berichten
  • 1412 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Gelukkig geven jullie 2 een voldoende. Geeft me toch hoop dat het lollig kan worden. Alleen jammer dat dat familiegedoe er altijd in moet.

Nou ja, al dat gedoe over slechte acteerprestaties en gebrek aan logica dat weet je wel bij dit soort films.

Er wordt niet in geacteerd alsof ze oscars willen winnen, maar verder is dat allemaal gewoon prima in orde, en logica zit dit soort films vaak alleen maar in de weg. Gewoon lekker vooruit met de geit.

Maar inderdaad, altijd dat familiegedoe. Het hoort er blijkbaar bij, maar van mij hoeft het niet.


avatar van Brendanh29

Brendanh29

  • 146 berichten
  • 0 stemmen

Moonfall

Denk aan ’Independence day 2’ en een mix van elementen uit andere films want het is eigenlijk onmogelijk en alles vernietigend, maar apart van dat is het toch bijzonder gemaakt en hoop op een sequel. k


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

"This planet has suffered five extinctions. This is going to be the sixth."

Met Roland Emmerich aan het roer weet je vaak wel waar je aan toe bent, maar dit is wel erg pover te noemen.

Voor 'Moonfall' tapt Emmerich uit hetzelfde vaatje als zijn eerdere werk. Op deze manier krijg je een mix van: 'Independence Day', '2012' en 'The Day After Tomorrow' voorgeschoteld. Ditmaal dreigt de maan op de aarde af te stevenen. Om deze wereldramp af te wenden gaan een paar astronauten met een amateurwetenschapper de ruimte in.

Als kijker moet je jammer genoeg wel erg lang wachten voordat men in de ruimte geraakt. Blijkbaar moeten eerst de - onnodige - familiebanden worden aangehaald en de problemen waarmee ze kampen. Het leidt louter af, bovendien voegen deze bordkartonnen personages werkelijk niets toe. Hierdoor slaat de verveling al gauw toe.

Het spektakel zelf valt ook vies tegen. Hier en daar zitten er een aantal aardige scènes tussen waarin de CGI in orde is, maar voor mijn gevoel gaat het nergens echt los; het slot is eveneens nietszeggend. Ondertussen moet je de meest onnozele dialogen aanhoren, met name John Bradley gaat op een gegeven moment op je zenuwen werken.

Al met al een vermoeiende rampenfilm waar ik geen plezier uit heb kunnen halen.

1,5 Sterren.


avatar van DreamTech

DreamTech

  • 524 berichten
  • 888 stemmen

Nou ook weer gezien beetje tegenvaller leuke avonturen rampen film maar oh zo nep dan het verhaal er om heen valt ook zwaar tegen, maar gezien en snel vergeten ! ( uiteraard als je hem niet gezien hebt gewoon kijken en oordeel zelf )


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7596 berichten
  • 7505 stemmen

Met een tevreden gevoel de bioscoop uitgestapt. Vond het een leuke film om naar te kijken en de special effects vond ik ook prima.


avatar van Dav91

Dav91

  • 22 berichten
  • 35 stemmen

Film was goed alleen zit er meer potentie in. Ook had het voor mij soms wat serieuzer gemogen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik heb niet vaak nog meegemaakt in mijn tijd als MovieMeter user dat ik na een film niet wist wat ik er nou echt van vond en welke waardering daar aan zou moeten hangen. Moonfall is dus zo'n film, want als ik dit zou beoordelen op zaken als realisme, het afstrepen van clichés of de tergende dialogen, dan zou ik hier 1 ster voor geven denk ik. Ik kan best veel accepteren, maar wat Emmerich hier in deze mix van Armageddon en Independence Day op ons los laat grenst ver voorbij het belachelijke. Zeker dat laatste uur is gewoon lachwekkend en vraagt heel veel (te veel) aan inlevingsvermogen van de kijker.

Maar ja, dit is wel het soort film waar ik naar de bios voor ga, volgens mij blijft er ook he-le-maal niks van Moonfall over als je dit thuis bekijkt. De film is extreem bombastisch en na een lange aanloop gaat er weer heel veel kapot, getoond in best wel toffe CGI. Het enige jammere is dat ik meer aardse verwoestingen had willen zien. Zo'n tsunami doet het altijd goed, maar ik wachtte op meer. Want in het laatste deel zitten we volledig in de ruimte, binnen in de maan te kijken naar bizarre shit over agressief ingestelde Artificial Intelligence dat er al honderden jaren in het universum zit. Het deed me vrij weinig, maar wel aardig bedacht natuurlijk. Des te meer jammer dat Emmerich na 30 jaar rampenfilms nog niet verder komt dan verhaaltjes erbij te gooien van gezinnetjes met familieproblemen. Ongelofelijk dat echt elke rampenfilm dit wel heeft en ook iedere keer is het zonde van de screentime. Ik had liever de film een half uur korter gezien zonder al dat gelul. Zeker dat subplotje van die zoon die met die Chinees en dat kind naar de legerbasis moest rijden was tergend. De film mist verder ook wel een echt pakkend einde.

Maar ach, tegen die tijd ben je weer blij dat je de zaal uit mag na dik twee uur bombastische flauwekul.

2,5*


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

Best vermakelijk, maar niet meer dan dat. Echte bioscoopfilm die het moet hebben van de audiovisuele ervaring. Ik denk dat je op de bank weinig onder de indruk zal zijn en je vooral gaat storen aan de warrige verhaallijn waar wetenschappelijk geen drol van klopt. Buiten dat, leuke spectaculaire film voor een bioscoopje op zondagmiddag.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

De webrip is al gelekt, dus komende dagen veel stemmen van mensen die deze film echt op de verkeerde manier gaan zien. De film is al niet veel, maar als je de enige sterke kracht niet benut (groot bioscoopscherm met flink geluidssysteem), dan blijft er helemaal niks over.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

The Oceanic Six schreef:

De webrip is al gelekt, dus komende dagen veel stemmen van mensen die deze film echt op de verkeerde manier gaan zien. De film is al niet veel, maar als je de enige sterke kracht niet benut (groot bioscoopscherm met flink geluidssysteem), dan blijft er helemaal niks over.

Ik zie ook geen enkele reden om een bombastische film als dit met een 720 of 1080p ripje te gaan kijken. Wat zonde zeg.

Hoe slecht zijn films ook zijn, ik heb ze allemaal op blu-ray en in de bioscoop gezien. Ze zijn ook zo ontzettend vergeetbaar dat ik ze elk jaar opnieuw kan kijken. Toch wel een voordeel als je van dit genre houdt en zelfs van middelmaat kan genieten dan. Het aantal stemmen zal wel rap toe gaan nemen dan.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Net nadat ik dat had getypt dropt my man Stuckmann een video hierover en ik ben het gewoon 1000% eens met hem

Moonfall is the Ultimate Guilty Pleasure


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

rep_robert schreef:

Net nadat ik dat had getypt dropt my man Stuckmann een video hierover en ik ben het gewoon 1000% eens met hem

Moonfall is the Ultimate Guilty Pleasure

Ik ga er niet 10 minuten naar luisteren, maar als zijn punt is dat spektakel en fun belangrijker is dan een sterk plot of logische activiteiten in dit soort films, dan ben ik het er ook wel aardig mee eens. Al behoort Moonfall wel tot de mindere big budget rampenfilms. Dan zet ik liever 2012 of Independence Day nog eens op.


avatar van Jeroen72

Jeroen72

  • 13 berichten
  • 5 stemmen

Een vermakelijke film. Meer kan ik er niet van maken. Ik had totaal geen connectie met de karakters in de film. Een dode meer of minder deed me niets.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik ga er niet 10 minuten naar luisteren, maar als zijn punt is dat spektakel en fun belangrijker is dan een sterk plot of logische activiteiten in dit soort films, dan ben ik het er ook wel aardig mee eens. Al behoort Moonfall wel tot de mindere big budget rampenfilms. Dan zet ik liever 2012 of Independence Day nog eens op.

Daar komt het wel op neer. Ook omdat deze film overal wordt neergesabeld, terwijl je toch wel weet wat je kan verwachten bij Emmerich.

Ik vond 2012 op alle fronten net zo fout als deze film. Er zit een hoop belachelijke meuk in die film. ID4 heeft wel een iets meer legendarische status, itt tot het vervolg


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Daar komt het wel op neer. Ook omdat deze film overal wordt neergesabeld, terwijl je toch wel weet wat je kan verwachten bij Emmerich.

Ik vond 2012 op alle fronten net zo fout als deze film. Er zit een hoop belachelijke meuk in die film. ID4 heeft wel een iets meer legendarische status, itt tot het vervolg

Nou, ik vind Moonfall wel een stuk debieler dan al zijn eerdere werk. 2012 was zelfs goed bedacht, gebaseerd op de Mayavoorspellingen. En ID was ook wel goed uitgewerkt. Moonfall heeft een stel bordkartonnen personages die wel een heel idioot avontuur meemaken in dat laatste uur. Ik had het zat gevonden als het gewoon had gedraaid om de maan die uit koers was geraakt en hier de boel zou verpletteren.


avatar van dutchsongwriter

dutchsongwriter

  • 18 berichten
  • 25 stemmen

Tsja wat moet je hiervan zeggen. Ik hou wel van het genre, maar dit soort films is toch wel tot het bot uitgemolken, visueel redelijk, verhaal slecht verzonnen. Acteerwerk redelijk. Snel vergeten...


avatar van joolstein

joolstein

  • 10839 berichten
  • 8927 stemmen

“Because I’ve got my own problems.”

Tja...een nieuwe Roland Emmerich en ook deze voldoet weer gewoon aan de (lees mijn) verwachtingen! Eentje die ook een beetje een soort grootste hits lijkt...van zijn andere films. Het levert dus precies wat het belooft. En ja dat is ook een prestatie! Aliens en incidentele rampen, om te eindigen met een grote finale. Veel opvulling met subplots over oppervlakkig human interest-drama. Ook nu zijn de dialogen domweg cheesy en onnatuurlijk. Wat informatiedump om het interessanter over te laten komen. In deze probeert men zelfs te beweren dat de complottheoretici, de wappies, het bij het rechte eind hebben en de aarde juist redden? Oh visueel is het behoorlijk hoor maar om nu te zeggen dat het entertaintent was? Nee dit is meer een film die je ergens 's middags in 2 verloren uurtjes op tv of laptop bekijk. Waarna je aan het einde, het begin alweer ben vergeten.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

joolstein schreef:

Nee dit is meer een film die je ergens 's middags in 2 verloren uurtjes op tv of laptop bekijk.

Als je deze bombastische shit op je laptop kijkt vind ik je een filmhater.

Dit is een slechte film zonder inhoud, maar het enige bestaansrecht is een bioscoopbezoek voor de gigantische rampen en aanverwanten in beeld.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10839 berichten
  • 8927 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Als je deze bombastische shit op je laptop kijkt vind ik je een filmhater.

Dit is een slechte film zonder inhoud, maar het enige bestaansrecht is een bioscoopbezoek voor de gigantische rampen en aanverwanten in beeld.

Tja, ik kijk toch liever een film heerlijk op een laptop met een hoofdtelefoon, dat werkt voor mij veel beter. Trouwens ben ik van menig dat films die niet overal tot zijn rechtkomen, ook niet gemaakt horen te worden! Kan me ook niet voorstellen dat je je film alleen in de bioscoop zou willen bekeken laten worden. Dan is het per definitie dus maar een vluchtig ding. Aangezien de film dan hooguit maar paar maanden bestaan recht zal hebben! Nu snap ik sowieso al niet; waarom de bioscoop een pretpark zou moet zijn? Voor Roland Emmerich zal ik dan niet eens de moeite nemen! Echter nu ik heb een groot deel van zijn oeuvre wel gezien en ondanks dat ik weinig enthousiast over zijn films ben, zijn het wel de ideale films als je verlegen zit om bewegend beeld! En tja...ik zie me eigen ook helemaal niet als een filmliefhebber...dus misschien inderdaad een filmhater... ?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

joolstein schreef:

(quote)
Tja, ik kijk toch liever een film heerlijk op een laptop met een hoofdtelefoon, dat werkt voor mij veel beter. Trouwens ben ik van menig dat films die niet overal tot zijn rechtkomen, ook niet gemaakt horen te worden! Kan me ook niet voorstellen dat je je film alleen in de bioscoop zou willen bekeken laten worden. Dan is het per definitie dus maar een vluchtig ding. Aangezien de film dan hooguit maar paar maanden bestaan recht zal hebben! Nu snap ik sowieso al niet; waarom de bioscoop een pretpark zou moet zijn? Voor Roland Emmerich zal ik dan niet eens de moeite nemen! Echter nu ik heb een groot deel van zijn oeuvre wel gezien en ondanks dat ik weinig enthousiast over zijn films ben, zijn het wel de ideale films als je verlegen zit om bewegend beeld! En tja...ik zie me eigen ook helemaal niet als een filmliefhebber...dus misschien inderdaad een filmhater... ?

Laat ik het zo zeggen, een frikandel speciaal is lekker om effe snel in de snackbar op te eten, maar als ik naar een fatsoenlijk restaurant ga en dat zou de enige optie zijn, dan zou ik het niet passend vinden. Oke, deze uitleg slaat nergens op maar je snapt me denk ik wel Moonfall is gewoon een film die maar 1 grote plus heeft en dat zijn epische verwoestingen en die moet je in mijn ogen in de bios zien. Meer bestaansrecht heeft deze film voor mij niet nee. Kan me niet voorstellen dat ik in de komende 10 jaar Moonfall nog op zal zetten thuis. Verder moet je het zelf weten hoor, ik had eigenlijk een smiley achter mijn post eerder vandaag moeten zetten want zo enorm boeit het me ook niet, maar ik kan me goed voorstellen dat iedereen die de rip nu thuis kijkt 'm sowieso ruk zal vinden.

Overigens heb jij 5000+ stemmen, dan ben je toch best wel een filmliefhebber


avatar van teigertje

teigertje

  • 2951 berichten
  • 2076 stemmen

De lagere uitgepakte score voor deze film.

Is enigszins begrijpelijk.

In deze film is gewerkt met Cgi maar ook minatuur.

Het eerst deel van de film,is het jammer dat de special effects helaas minder zijn.

Je ziet duidelijk er gewerkt is met ook minatuur.

De gebouwen en schepen en dergelijke.

Dat doet denken,aan de minatuur maquettes die de film makers veel gebruikten in de seventies en eighties zoals bijvoorbeeld de oudere Japanse Godzilla films.

Dat was jammer voor deze film.

Zeker met de technieken van nu,valt dat tegen.

Maar na ongeveer drie kwartier.

Herpakt de film zich enorm,dan komen de prachtige Cgi technieken toch tevoorschijn.

De film verdient iets meer credits als gegeven.

Maar in dit geval wel begrijpelijk.

De hoofdrol spelers spelen uitstekend en maken de film meer als de moeite waard.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1708 berichten
  • 1364 stemmen

Ik vond het voor een spektakel rampfilm eigenlijk best wel een saaie film. Ik ben niet voor niks voorzitter geworden van de bond tegen te lange films, de bond die er voor pleit dat deze film,om maar eens een voorbeeld te noemen, best ( wat zeg ik, beter!) 90 minuten had kunnen duren. Wat een overbodig geneuzel en gedoe weer.

Het ziet er bij tijden inderdaad mooi uit, maar zelfs dat vond ik eigenlijk wat tegenvallen, qua hoeveelheid bijvoorbeeld.

Dat ik na 45 minuten een enorm gevecht tegen de slaap heb gehouden en wakker ben gebleven had eigenlijk niet gehoeven, een powernapje had tijdens deze film best even gekund.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10839 berichten
  • 8927 stemmen

Ajax&Litmanen1

Mijn tweede stukje was meer als verduidelijking waarom...en ja ik snap ook wat je bedoeld. Als ik hem niet had willen zien dan had ik hem ook echt niet opgezet! Er zijn zoveel andere films.... En euh ja en nee aan de naam 'filmliefhebber' kleef een beetje iets van een smaakje...alsof ik verstand van films zou hebben ofzo...dat heb ik niet echt...wel kijk ik aardig wat films maar puur voor het vermaak en als hobby....


avatar van Drifter

Drifter

  • 488 berichten
  • 1861 stemmen

Goede actiefilm. Veel (cgi) effecten. Lekker overdreven zoals het in een rampenfilm hoort te zijn. Heb me erg goed vermaakt.


avatar van Superboy

Superboy

  • 98 berichten
  • 121 stemmen

Niks aan ...... Geen enkele spanning ......... Waardeloze film


avatar van ChielB

ChielB

  • 167 berichten
  • 213 stemmen

Ook een film is zo zwak als de zwakste schakel. Ik neem het de cast niets kwalijk, want oh man... wat hebben die een hoop waardeloze, ongeïnspireerde troep moeten uitspreken. Het leek wel een aaneenschakeling van de meest slechte (pogingen tot) one-liners. De ene nog zogenaamd heroïscher dan de ander.

Een rampenfilm heeft op zich niet heel veel nodig, maar dit viel wel heel erg door de mand. De CGI is nergens bijzonder en eerlijk gezegd eerder matig. Iets wat juist in de bioscoop extra duidelijk werd. Dat kon het grote doek en imposante geluid echt niet verbloemen. De visuele rampen die gebeuren zijn daardoor nergens indrukwekkend of ook maar iets geloofwaardig te noemen. Deels leken scènes zelfs een bijna letterlijke kloon van eerdere films van Emmerich als 2012.

Eens met de andere opmerkingen dat deze film beter af was geweest met een speelduur rond de 90 minuten. Dat had wellicht een hoop verplichte nummertjes gescheeld met matig familiedrama. Meer tempo zou ook een stukje spanning ten goede zijn gekomen, want nu werd bijna elke scène en plotontwikkeling veel te lang gerekt.

Natuurlijk draait het absoluut niet om realisme, dat was zelfs met een fijne film als The Day After Tomorrow niet het geval. Toch had ik wel heel veel moeite met het verhaal van Moonfall. Dat ging in de laatste 20 minuten echt van kwaad tot erger en vooral van 'je moet er een beetje voor open staan' naar uiteindelijk 'dit is echt lachwekkend absurd'.

Guilty pleasure? Hooguit guilty dat ik hem heb afgekeken. Pleasure was het jammer genoeg nauwelijks.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Heel blij dat ik voor deze film niet naar de bios ben geweest. Wat een bocht. Hopelijk komt er in 2022 toch nog één goede film uit.


avatar van 2dehans

2dehans

  • 74 berichten
  • 54 stemmen

Als je zoveel rare shit in 2 uur 20 kunt stoppen ben je een held~!!!

5 sterren de meest onwerkelijke film die ik ooit heb uitgezeten.


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Het is natuurlijk altijd fijn om Halle Berry te zien in een film, al komt ze qua karakter niet echt uit de verf. En dat geldt eigenlijk voor alle karakters, wat natuurlijk aan het script ligt. Zodat ze allemaal erg vlak overkomen. En als je dat dan met allerlei familieperikelen laat samenvallen werkt dat natuurlijk niet. De actie (die veel later in de film echt gaat spelen) is leuk gedaan. Er hadden voor mij wel wat meer rampen in beeld gebracht mogen worden, weinig mee gedaan. Gemiste kans. Er is ook aardig "geleend" uit films als "Armageddon", Independence Day of uit "The Day After Tomorrow". Ach met een film van Roland Emmerich weet je waar je aan begint. Aanrader? Jawel, maar wel ééntje die je gauw zal vergeten.