Top Gun: Maverick (2022)

Captain Pervert

Thnx voor de reviews!

Zag die bij TopGun al langskomen en had er geen woord aan toe te voegen... was benieuwd naar je review van de nieuwe.... nou wederom; ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Las net zo prettig weg als de film te kijken was

Captain Pervert

Lekkere top 10 films heb je ook

Goede smaak!!

Zelfde leeftijd en ook Arnie fan.

Zou zo een avondje film met jouw kijken!

Wat mij niet helemaal duidelijk was: op een gegeven moment zie je Maverick (vlak na overlijden van Ice) in een wit uniform maar met rangonderscheidingstekens van een veel hogere rang dan een kapitein. Weet iemand hoe dat zat?

Ik vond het origineel al niet bijzonder en begrijp eerlijk gezegd de hoge score bij deze film ook niet echt; kleine 3* voor de paar mooie vlieg scenes...

Zeldzaam goed. PUNT.

Alweer een prachtig staaltje cinema.

Hoe geweldig zijn die flight scènes wel niet. Met open mond heb ik zitten gapen naar hoe ze dit allemaal voor elkaar hebben gekregen.

Het is fijn de acteurs terug te zien uit het origineel. Ook de odes naar die film zijn zo enorm nostalgisch. Soundtrack is jammer genoeg niet zo iconisch deze keer.

Je weet dat het nagelbijtend spannend was als je aan het eind van het eindgevecht letterlijk moet ontspannen.

4*

Hahahaha.

Ondanks dat ik me zeker vermaakt heb bij dit stomme popcornfilmpje is dit punt zeker scherp en terecht.

Een van de enige dingen die nog een beetje inhoud in de film hebben is de kwestie dat ze willen bewijzen dat de Top Gun academy nog steeds nodig is en ze niet door drones overgenomen worden.

Maar de rest van de film is dan gewoon een hoop gezever over hoe moeilijk en gevaarlijk alles is... tja.

Onderhond schreef:

Moeilijke missie inderdaad. Misschien hadden ze drones kunnen gebruiken

Drones zijn blijkbaar nog toekomstmuziek bij dit soort missies.

Werd in het begin ook vermeld door (Ed Harris) Chester 'Hammer' Cain

Ooit in de toekomst zullen piloten vervangen worden door (drones)

En een drone vergelijken met straaljagers?!

Is een fiat 500 vergelijken met een Ferarri.

“It’s not the plane, it’s the pilot!!”

Een sequel die eigenlijk alles goed doet en vrijwel geen valse noot bevat. Kortom; een zeldzaamheid. Een onweerstaanbare mix van sentiment, komedie en aktie, met Cruise wederom perfect in de hoofdrol. De cast om hem heen is ook prima, met heel wat oude (en natuurlijk ook nieuwe) gezichten. Visueel trekt regisseur Joseph Kosinski alles uit de kast om er iets moois van te maken en de bombastische soundtrack van Hans Zimmer past als een maatpak.

Patriottisch Amerikaans maar wel perfect gemaakt en geacteerd. Ik heb een topfilm gezien en ben helemaal in opgegaan. Deze film is een beleving.

Wat een ongekend lekkere sequel, na zo'n lange tijd. Het is vooral een heel knappe prestatie dat de film weg weet te komen met de voorspelbaarheid qua verhaal/personages.

De ode aan het origineel druipt er aan alle kanten af, de inbreng van Val Kilmer is echt schitterend om te zien en zoals velen al zeggen biedt Top Gun Maverick een heerlijke combinatie van intense actie en spanning, luchtige momenten met komische noten en sentiment. Verrassend wordt het verhaal nooit, je kunt al wel snel aanvoelen hoe bepaalde personages en onderlinge verhoudingen zich gaan ontwikkelen, maar dat heeft de film ook niet eens nodig. Top acteerwerk, fijne soundtrack en vooral schitterende beelden. Visueel is dit echt een pareltje met natuurlijk voor de actie in de lucht als hoogtepunten (no pun intended).

voor 2e x (lange vlucht) in korte tijd Top Gun, Maverick. Wel wat Hollywood natuurlijk, en je moet beetje van nostalgisch en sentiment houden, maar de film is dan echt perfect gemaakt, alles zit erin, top actie . Wel blij dat ik eerste x in bios big screen heb gezien

Ik heb werkelijk geen moment het idee gehad naar een goede film te kijken. Top Gun: Maverick voelde gewoon te fout Amerikaans aan. De actie in de lucht leverde leuke plaatjes op en hield me bij het scherm, maar spanning heb ik nooit gevoeld. De romantiek was voorspelbaar. De karakters, daar kon ik weinig mee, alsof ze soms gewoon nep waren. Nu had ik ook geen goede herinneringen aan Top Gun uit 1986, deze nieuwe über Amerikaanse legerfilm kon mij ook niet raken.

Ik had helemaal niets met de eerste Top Gun, maar door alle lovende kritieken hier was ik bijna naar de bioscoop gegaan voor deze. Toch blij dat het daar uiteindelijk niet van is gekomen, want hier vond ik toch behoorlijk weinig aan – en nee, een bioscoopscherm had dat ook niet kunnen redden.

Tuurlijk, de uiteindelijke missie is wel leuk om te zien en prima gedaan, maar de rest van de film is saai en heeft geen enkel noemenswaardig plot of hook. Vond het zelfs regelmatig vrij slecht met allemaal van die typische oneliners.

Ook dat liefdesplotje met Jennifer Connelly, er zat nul verhaallijn in. Paar keer met elkaar praten, paar keer veelbetekenend en sexy weglopen en kijken, en dat was het dan wel weer. Net als die scènes met Val Kilmer die allemaal heel emotioneel willen overkomen maar waar feitelijk helemaal niets in gebeurt, behalve elkaar dan weer even zien en ‘let it go’.

De real life training die nodig was om de film zo realistisch mogelijk te maken qua actie daar heb ik heus wel respect voor, maar dat maakt dit verder nog geen geweldige film. Ik ben dan nog meer geïnteresseerd in een soort behind the scenes dan in het uiteindelijke eindproduct.

2,5*

Wat een teleurstelling. Na al die hype over de recordopbrengsten en positieve kritieken had ik verwacht dat deze film mij ook echt zou verrassen op één of andere manier. Tom Cruise' eigen stunts kan ik altijd wel waarderen en ik heb bewondering voor het feit dat ie een vliegbrevet heeft. Als acteur is zijn range wat beperkt, maar ook daarin vind ik hem tegenwoordig wel te pruimen.

Om te beginnen bij het origineel: Top Gun (1986) vond ik een middelmatige jongensfilm; wat actie, wat rivaliteit en explosies. Een doorsnee 80's blockbuster, zeker geen hoogvlieger op dramatisch vlak.

We zijn inmiddels 36 filmjaren verder; op het gebied van filmtechniek, cinematografie en acteerwerk is er heel wat veranderd, het genre actiefilm is 'volwassen' geworden, Tom Cruise idem dito. Dus ik verwachtte op zijn minst een 'volwassen' actiefilm, met wat meer lagen, wat meer verhaal en drama. En moderne, eigentijdse actie.

Nou, met de actie zit het wel goed; het is mooi gefilmd, de vliegscènes ziet er goed en overtuigend uit. Chase scenes, check. Raketten, check. Explosies, check.

Maar verder heeft de film niets om het lijf. Er is amper een plot, en script en montage waren tenenkrommend slecht. Soms leek de film een lange parfumreclame (alle shots met Jennifer Connelly), de film barst van de lelijke crossfades, de dialogen bestaan uit niets meer dan platitudes of macho gelul. Personages hebben geen diepgang of arc en zelfs het "nostalgische" weerzien van Maverick met Iceman voelt gehaast en afgeraffeld. Het personage van Val Kilmer sterft zelfs off-screen en die plotlijn is van geen enkele betekenis voor het verhaal.

En het ergste van alles: het is nooit spannend. We zien het team tot in den treure de missie oefenen, dus weten precies wat er moet gebeuren (en alles wordt 100x uitgelegd) dus als uiteindelijk de echte missie begint, weten we precies wat ons staat te wachten. Wat dat betreft heb ik liever een M:I film met creatievere stunts óf een over-the-top actiefilm die zichzelf niet zo serieus neemt.

Dus ja, kan iemand mij uitleggen waarom iedereen zo wegloopt met een matig vervolg op toch al een matig origineel?

2.5*

in het begin een beetje zoet sappig, maar na mate de film duurt wordt het best goed.

Ik heb trouwens deel 1 nooit gezien, maar voor deze tocht een 4*

4****

Allemaal voorspelbaar, maar het is echt superstrak gedaan. Je hebt het gevoel dat je zelf in het toestel zit. Ga het vooral in de bios zien.

Als puisterige puber zag ik Top Gun in de bioscoop. Ik weet nog dat er bij Countdown een piloot van de luchtmacht kwam vertellen dat zo vliegen echt niet kan, ja duh, het is een film, dat wisten wij toen ook al.

En dan het vervolg, 36 jaar later, wat een feest, de openingsmuziek en het kippenvel weer dik op mijn lijf, wat een heerlijk popcornvermaak, het gaat nergens over maar ik vond het prima. Zo hoort een actiefilm te zijn.

Ik had totaal geen verwachtingen maar wat heeft deze film me verrast een dikke acht dus 4*

De eerste Top Gun film heb ik jaren geleden gezien en vond ik weinig bijzonders. Gelet op de goede kritieken keek ik er wel naar uit om dit vervolg te gaan kijken. Het is er niet van gekomen om deze film in de bioscoop te zien, dus uiteindelijk maar thuis gekeken. Op visueel gebied zeer behoorlijk, ik kan mij daarbij ook wel voorstellen dat de vliegscènes op een bioscoopscherm nog beter tot hun recht komen. Het acteerwerk is zeer behoorlijk. Cruise weet deze film wel te dragen. De soundtrack is ook goed. Blijft over het plot. Dat heeft bar weinig om het lijf en bevat de nodige (typische Hollywood) clichés. Het verhaal is onderhoudend en verveelt nergens, maar heeft ook niet al te veel te bieden. Nu zullen weinig mensen deze film gaan kijken vanwege het plot, maar het verhaal is mij te karig om deze film echt hoog te kunnen waarderen. Met de korte scène met Val Kilmer kon ik weinig en de relatie tussen de personages van Cruise en Connelly mist elke overtuiging. Voor een echt goede actiefilm ontbreekt het daarnaast ook aan spanning, dus ook op dat vlak scoort deze film niet heel hoog. Een zeer behoorlijke en vakkundig gemaakte film, maar ook niet meer dan dat.

Deze film heb ik deze zomer samen bekeken met mijn zus en mijn ouders in de bioscoop. Verder is dit de tweede keer pas dat ik naar de bioscoop ging, dus dat zal ook mijn indruk gevormd hebben. Ik had de eerste film niet gezien, maar ik herkende vaagweg de muziek. Ik was eerder wat sceptisch bij de aanvang, wegens de... twijfelachtige publieke figuur van Tom Cruise. Ik verwacht een cheesy film. Het deed me bij de aanvang denken aan het soort Amerikaans exceptionalisme zoals in de film Independence Day.

Maar toch heeft deze film me weten in te pakken. Hoe past een twintiger uit de jaren '80, een rebel, een durfal gevechtspiloot met een laatdunkend gevoel voor regels in deze andere tijden? Je voelt in de cinema als het ware de drukken op je uitoefenen tijdens de vele trainingsscènes. Duidelijk een bioscoopervaring, zoals Tom Cruise deze film bedoelde, om de mensen terug naar de bioscopen te brengen na de Coronacrisis. Als ze eenmaal op missie moeten trekken voelt het geheel wat nog onvoldoende voorbereid aan, vind ik.

Het verhaal lijkt me niet het 'soort' dat de Academy graag awards geeft, maar het heeft ook die pretentie niet. Het is gewoon een ode die zeer goed werkt. Ondertussen heb ik bepaalde zaken een aantal keer herbekeken. Er zit genoeg vaart in het verhaal. Tegelijk wordt in de dialogen genoeg ruimte gelaten om de toeschouwer de emotie te laten beleven. Ik heb een paar quibbles (bijv. de bedscène, was dat nu nodig of niet?), maar algemeen vond ik het dik oké.

Muziek beschrijven is altijd wat moeilijk voor mij. Hoogtepunten zijn voor mij: de momenten waarop Maverick aantoont dat de missie wel degelijk mogelijk is onder zijn parameters, You Are Were You Belong, de scènes maar Rooster bijna neergeschoten wordt en de scène waarin Maverick en Rooster bijna neergeschoten worden. Het liedje van One Republic gaf die scène een eigen sfeer. Er was ook een rustpunt nodig voor de toeschouwer tussen de intense, hoogst competitieve trainingen door. Het liedje van Lady Gaga vond ik wat minder op zich rechtstaand (ik ben geen fan), maar het werkt wel in deze film. Het is een soort emotionele kern van de film, dat impliceert dat Maverick eindelijk 'closure' gevonden heeft, over de dood van Goose. Hij lijkt zich te gaan settlen.

@unkind

Welk cijfer geef je Top Gun Maverick?

Ik was aan het twijfelen tussen 3,5 en 4. Dit was een film die ik uit mezelf waarschijnlijk niet ging bekijken, maar ik heb er wel van genoten. De ervaring was 'immersive' en ik kon de buitenwereld twee uur lang vergeten. Een leuke verrassing dus. Ik ga voor een 4.

Zoals anderen ben ik ergens lichtjes verbaasd dat dit een MoMe top 250-film is. Maar 250 films is al redelijk grote hoeveelheid, dus misschien is dit niet is dat ook niet zo verwonderlijk.

Wat een top film was dit, zat regelmatig met kippenvel op de bank en betrapte mezelf er op dat ik mee zat te schreeuwen en te juichen tijdens de akties!!

Op het begin was ik serieus bang dat het opgewarmde oude soep zou worden. Zonder ballen. Maar uiteindelijk toch een prima filmpje met een aantal onverwachte wendingen. Het is en blijft kleffe nostalgia, maar dan wel goed gedaan.

Mach 10,2 is niet haalbaar, met een schietstoel levend hieruit komen is niet mogelijk (voor zover dat te meten is). Na neergeschoten te zijn toch nog overleven? Die kans is wel heel erg klein, maar Tom lukt het.

Als je die soort onmogelijkheden weglaat, is het een film die - als je je laat meevoeren en één van hen wordt - je vastpakt en meeneemt in de rollercoaster die het soms is. En je weet dat het goed afloopt, maar toch een zucht van verlichting als het ook daadwerkelijk zo is.
Al met al een zeer vermakelijke film met ook wat verwijzingen met respect naar deel 1.
Deze overigens gezien met Screen X. Maakt het net even wat grootser.

Gewoon een goeie film met goeie stunts en vlieg werk . En de muziek is net als topgun uit de jaren 80 geweldig. Het is alles en meer wat je verwacht van een Tom Cruise film .

Persoonlijk hou ik wel van zo'n ouderwetse All-American film, omdat dit me terug doet denken aan mijn jeugd. De film is uitermate voorspelbaar, maar doet daarentegen alles ook goed.

Tja.

Hersenloze en onnodige sequel. 't Is knap dat Tom Cruise, toch niet de meest getalenteerde noch charismatische acteur die er bestaat, zich intussen al dik 35 jaar staande houdt in actieseries. Hem is een trip down memory lane best gegund. Het is alleen jammer dat het geen goeie film oplevert.

Men probeert anders wel een beetje de vibe uit het origineel na te bootsen. Ietwat opgepoetst, maar de poging is er wel. Het beetje drama of bv. de romantiek is even leeg als in het origineel, maar ik mis dan zo'n mierzoete Take my Breath Away eronder. Zo'n typische foute jaren '80-dingetjes hadden het afgemaakt, maar dat zal anno 2022 wellicht niet meer aanslaan.

Waar het in de missie om gaat lijkt vooral much ado about nothing. Het drones vs Top Gun Academy-plotje is een warrige kapstok om een hoop straaljager-actie aan op te hangen. Het zal allemaal wel - ik bleef wachten op de spannende luchtscènes. Die maken het m.i. niet waar en zodus ben ik behoorlijk verbaasd over de hoge score die de meesten dan toch geven aan deze film.

2