Genre: Avontuur / Drama
Speelduur: 118 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Jon Favreau
Met onder meer: Donald Glover, Seth Rogen en Chiwetel Ejiofor
IMDb beoordeling:
6,8 (289.685)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 17 juli 2019
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Lion King
"The King has Returned."
Simba is een jonge leeuw en zoon van leeuwenkoning Mufasa. Hij kijkt op tegen zijn vader en neemt zijn koninklijke bestemming ter harte. Dat zint Mufasa's jaloerse broer Scar absoluut niet en hij smeedt samen met een groep hyena's een plan om zowel Mufasa als Simba uit de weg te ruimen, zodat hij zelf de macht kan grijpen.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,8 / 289685)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- The Lion King (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
Social Media
Acteurs en actrices
Scar (stemrol)
Zazu (stemrol)
Mufasa (stemrol)
Rafiki (stemrol)
Sarabi (stemrol)
Young Simba (stemrol)
Young Nala (stemrol)
Sarafina (stemrol)
Kamari (stemrol)
Azizi (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
Woland
-
- 4801 berichten
- 3820 stemmen
Het ziet er fraai uit, maar realistisch uitziende dieren als hoofdpersonen werkt maar matig. Het begint al met het gesprek tussen Mufasa en Scar, of eigenlijk elke scene waar een leeuw in spreekt komt niet echt over. Daardoor blijft de hele film een beetje zielloos, ook omdat de film zich veilig op de gebaande paden houdt. Qua muziek vind ik Disney over het algemeen al vrij irritant, maar zodra Simba begint te zingen krijg ik echt spontaan jeuk. Dit klinkt nu allemaal wel vrij negatief, maar alsnog was het wel redelijk vermakelijk, hoor. De hyena's vond ik ook wel een vooruitgang, en ondanks dat het nergens echt boeit kijkt het wel makkelijk weg. Zonder echt indruk te maken.
Alathir
-
- 2130 berichten
- 1636 stemmen
Favreau slaat hier de plank toch een beetje mis tegen de muur. Jungle Book vond ik toch een stuk beter. Het is voor mij lang geleden dat ik de animatiefilm heb gezien maar een aantal zaken vielen mij wel op en eerder in de negatieve zin.
Hoe impressionant en angstaanjagend Scar er in de animatiefilm eruit zag, hoe lelijk, oud en fragiel hij er in deze film uitziet. Zware tegenvaller wat mij betreft.
Hetzelfde geldt voor Pumba. Lijkt er in de verste verte niet op. Het is een wrattenzwijn maar ze konden toch wel iets dichter bij het origineel blijven.
Ook de rol van Rafiki is in deze film zwaar onderbelicht. Volgens mij wordt zijn naam niet eens vernoemd.
De soundtrack is ook minder magisch dan in de animatie. De vreugde is wat weg die bij de liedjes hoort.
Ik heb me niet verveeld en de film is een stuk beter dan de live action van Aladdin, maar deze film had niet gemaakt moeten worden.
Vinco
-
- 365 berichten
- 995 stemmen
Schitterende en in mij ogen een waardige verfilming waarin het originele verhaal tot vrijwel in detail gevolgd wordt.
VIsueel briljant uitgevoerd,levensechte animatie schitterend!
cantforgetyou
-
- 1955 berichten
- 1687 stemmen
Vanavond in de bioscoop gezien. Expres wat later na de release, want dan is het wat rustiger en de 'hype' een beetje over. Wij hebben ons echt vermaakt. Wat een PRACHTIGE film. Alles zag er fantastisch uit. Ik vond de film echt spiritueel en magisch. Op dit soort momenten denk ik dan: 'waar zijn we met z'n allen toch mee bezig'. Sta toch eens wat meer stil bij de natuur, de circle of life, het leven, de dood, je energie, de sterren, het hiernamaals, of reïncarnatie, je angsten, je onzekerheden, maar ook je kracht en je moed. Allemaal mooie onderwerpen die voorbij komen. De muziek was ook erg gaaf en emotioneel. De film vloog voorbij. Geen enkel moment verveelt. Voor mij dus een dikke vette 5 *****!!!!!
cips2004
-
- 4 berichten
- 4 stemmen
Wát een goeie film! Ik heb deze film van het weekend gezien en maakt nog steeds heel veel indruk op mij. Ik kom uit de tijd dat het origineel mij ook zo van mijn stuk bracht!
Ik heb veel reacties (zure appels) gelezen, lees ook veel over het ‘bekende’ verhaal. Maar man man, de art is spectaculair! Dat we dít kunnen hedendaags! Het verhaal is steengoed en veranderd levens, zet beide films (origineel en deze) maar eens naast elkaar. We zijn een nieuw tijdperk ingegaan op gebied van animatie en juist dát moet je kunnen zien! In die voorstelling zien dat er 100’en mensen aan deze film hebben gewerkt, met ieder een gezin, kids, leven. En dan dit resultaat...
Dikke 5 sterren voor deze film!
N00dles
-
- 629 berichten
- 2304 stemmen
Vanzelfsprekend ben ik met enige scepsis en vooringenomenheid begonnen aan deze film. Niet zo gek natuurlijk als het origineel als de beste Disney-klassieker mag worden beschouwd. Die versie staat anno 2019 nog steeds als een huis en is verre van gedateerd, dus voor de jongere generatie hoef je dit niet per se in een nieuw jasje te stoppen.
Disney is natuurlijk niet vies van (slechte) sequels, reboots, remakes en andere commerciële ongein. Dat ze deze remake doen puur om de kas te spekken was dan ook geen verrassing, zekere na het succes van live-action remakes Jungle Book en Aladdin.
Technisch gezien is dit een hoogstandje. Een mijlpaal in computeranimatie. Ze hebben natuurlijk al wat kunnen oefenen met Jungle Book, maar dit is volgens mij nog een tandje beter. De omgevingen zijn sowieso fotorealistisch; jungle, rotsen, regen, onweer en vuur zijn een lust voor het oog. Ook de dieren ogen hyperrealistisch, tot aan de natuurlijkheid van hun bewegingen toe. Er is nog, afgezien van het feit dat ze praten, weinig antropomorf aan Simba, Scar, Mufasa, Timon, Pumbaa en Zazu. Dat is echter ook meteen ook het grootste minpunt: je kunt aan dierlijke gezichten weinig tot geen emotie aflezen, dus elke vorm van emotie (zij het angst, woede of verdriet) wordt teniet gedaan. Dat creëert een emotionele afstand waardoor je minder met ze meeleeft. Dramatische scènes komen minder hard binnen.
Daarnaast werkt de humor soms ook minder goed. Realistische dieren die grappig proberen te doen is geen goeie combinatie. Neem nou Timon: een realistisch stokstaartje is misschien schattig, maar niet echt grappig. Bovendien is ie een stuk expressiever in het origineel, al is het alleen al om zijn cartoony uiterlijk. Al moet ik zeggen dat Timon en Pumbaa wat geslaagde grapjes hadden die voortborduurden op het origineel.
Het script is hier en daar ietsje aangepast, met soms wat meer uitleg of verdieping, maar nergens heel afwijkend.
Het stemmenwerk vond ik minder sterk dan het origineel. Nergens ondermaats, maar sommige stemmen vond ik in het origineel meer impact hebben. Vooral Scar mocht van mij wat dieper en 'valser'.
De muziek is qua tekst grotendeels hetzelfde, al hebben ze Be Prepared flink omgegooid en versimpeld. Ook de keuze om de scene van Can You Feel The Love Tonight in daglicht te laten plaatsvinden was vreemd. Wederom geldt: niet beter dan het origineel.
Conclusie: we kunnen nog prima decennialang door met het tijdloze origineel. Niet zo slecht als ik had gedacht, maar toch. Afgezien van de visuele en technische kwaliteit, voegt deze remake op inhoudelijk niveau vrijwel niets toe. Daarom krijgt het een zeer gemiddelde 3,25*.
Waku
-
- 5458 berichten
- 6492 stemmen
Deze film afgelopen vrijdag in 3D gaan zien in Antwerpen.
Allereerst moet ik bekennen dat ik niet heel veel heb met het origineel, behalve dan dat ik hem ooit een keer heb gezien en mij die herinner als een goede, mooie tekenfilm, één van de betere uit de moderne tijd, van de Disney stal.
Toen ik steeds meer hoorde over deze nieuwe versie en de trailer had gezien, leek het mij vooral een overbodig aanvoelende film, louter om te cashen en groeide mijn aversie er gestaag tegen, nog voordat ik hem daadwerkelijk had gezien.
Heel eerlijk? Dit was gewoon een goede film! Heel erg mooi gemaakt, fantastisch in beeld gebracht en met een bestaand verhaal wat niet stuk lijkt te kunnen.
De foto realistische computeranimatie is fenomenaal, bijna niet te overtreffen, vooral wanneer je je bedenkt dat werkelijk alles wat je ziet uit de computer is getoverd. Echt een topprestatie!
Natuurlijk is de film niet perfect, het origineel verloopt een stuk vlotter, de emoties en vooral expressies van de gezichten zijn niet altijd even goed zichtbaar en de stem van Jeremy Irons voor de schurkenrol was stukken overtuigender in het origineel, maar...
toch blijft er nog altijd een hele, fijne, mooie film over, die er werkelijk prachtig uit ziet en die eigenlijk geen moment verveelde.
Ik had zelfs geen moeite met het vaak bekritiseerde "Spirit", gezongen door Beyoncé, voor mij niet heel veel verschillend met de rest van de songs, maar dat kan komen doordat ik niet heel veel met het origineel heb. Zo zijn voor mij de meeste songs in deze film niet bepaald mijn cup of tea en een paar minder had voor mij ook gemogen.
Wat de stemmen betreft, behalve die van Jones, maar dat was een herhalingsoefening en mag je eigenlijk niet meetellen, vond ik alleen die van Rogen echt geslaagd, want die speelde zoals gewoonlijk vooral ...eh... Seth Rogen en hij leek ook niet erg veel moeite te doen er echt wat opvallend verschillends (t.o.v. zijn andere rollen) van te willen maken, maar wonder boven wonder werkte dit heel goed. Zeker samen met Billy Eichner vormt hij een heerlijk, ietwat platvloers, komisch duo en is eigenlijk het beste van de hele film.
De rest van de cast vond ik vooral heel onopvallend en niet echt heel veel indruk maken. Aanwezigheid van Beyoncé lijkt meer op slimme marketingstunt, dan dat ze ook maar iets wezenlijks toevoegt.
Kortom: film kan origineel niet doen vergeten, maar is zeker de moeite van een bezoek aan bioscoop waard.
Een dikke zeven, ofwel 3,5 ster.
Is het een aanrader om de 3D uitvoering te bekijken of voegt het niets toe?
In dat geval pak ik de 2D.
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Eerlijk gezegd kan ik mij dat al niet echt meer herinneren. Ik had er ook niet echt speciaal voor gekozen, probeer het meestal juist te vermijden, maar het kwam zo uit dat de voorstelling, die we gingen zien, net in 3-D was. Volgens mij was het nauwelijks een meerwaarde.
JJ_D
-
- 3815 berichten
- 1344 stemmen
Wat een grote en een kleine leeuw al niet vertellen kunnen. Dat ‘thuis’ geen plek hoeft te zijn, maar veeleer een gemeenschap van soortgenoten is. Bijvoorbeeld. Of dat de natuur te divers is om zomaar te plunderen. En dat macht die op leugens en terreur berust nooit kan blijven duren. Ja, zelfs dat de grootste pleitbezorgers van een hedonistisch nihilisme niet immuun zijn voor het engagement dat vriendschap met zich meebrengt. Enzovoort.
Nou, geen grote inzichten, zeg je? Zeer zeker niet, maar de film legt wel een morele basis. Misschien voelt het opgepompte actiegehalte daarom overbodig (of misschien zelfs ongepast?) aan? In een film die vooral gaat over wat er toe doet in een leven (trouw, rechtvaardigheid, gerichtheid op de ander) voelt dat erg kunstmatig.
Maar afgezien daarvan: genoten van deze brok jeugdsentiment. Zijn er in de jaren ‘90 überhaupt kinderen opgegroeid zonder Hakuna Matata? Juist, leve Hans Zimmer, ook dat nog!
3*
Kondoro
-
- 11524 berichten
- 2866 stemmen
“Everything you see - exists together in a delicate balance. While others search for what they can take, a true king searches for what he can give.”
Een remake van mijn kinderfilm, die ik samen met de eerste twee ‘Toy Story’ films helemaal plat heb gedraaid op de V/H/S, ja zelfs ik kom nog uit die tijd. Een film die ik tientallen keren misschien wel heb gezien, volgens mij zijn er zelfs periodes geweest dat de film dagelijks aan het draaien was, en wat genoot ik toch. Maar vandaag kwam ik ook wel een beetje tot de conclusie waarom de film misschien zo dichtbij stond. Dit was vooral het vader en zoon verhaal, en de zoon die zijn vader verliest natuurlijk. Dit verhaal stond zo dicht bij mijn levensverhaal, dat het mij misschien zelfs als kleine mannetje nog wist te raken. Buiten dat privédrama om is de film natuurlijk erg mooi maar zo goed als dat het ‘origineel’ mij wist te raken dat deed het niet.
Het animatiewerk is echt om van te snoepen en daar krijgt Jon Favreau echt een pluspuntje voor, ik heb me uitgekeken op de Afrikaanse savanne en de prachtige beesten die erg natuurlijk zijn gecreëerd. Ook de stemmen waren leuk met onder andere Seth Rogen als mijn favoriete karakter ‘Pumba’ samen met ‘Timon’ ingesproken door Billy Eichner. Maar ook de stem van Beyoncé die uiteraard wat muziek inzingt.
En dat is denk ik wel iets mij weerhoudt de volle cijfers te geven voor deze film, constant die liedjes er tussendoor vond ik na een tijdje wel een beetje irritant worden. Ja, de ‘circle of life’, ‘Hakuna matata’ zijn nummers met jeugdsentiment en dat waren de enige twee nummers die ik daadwerkelijk met plezier beluisterde, de rest kon me gestolen worden.
Of ik nou spijt heb van mijn keuze deze niet in de bioscoop te kijken dan zeg ik daar nee op, de film heeft veel herinneringen van vroeger maar zo denderend vond ik hem ook niet voor een bioscoopbezoek. Het verhaal was wederom wel erg leuk, maar het is gewoon net zoals de animatie uit de jaren negentig: Scar die Mufasa vermoordt en daarna leider word van het gebied en Simba die vlucht en daar Timon en Pumba tegen komt. Het is allemaal leuk maar niet bijzonder, want ik ken het al. Dus ik ga dit ook niet verder bloot leggen.
Ja ik heb me meer dan vermaakt, ik heb genoten. De jeugdherinneringen kwamen echt naar boven. Maar misschien heeft dat de film voor mij wel gered, dat ik vooral doodmiddel van jeugdsentiment echt heel erg heb genoten van deze film. Leuk.
4.0*
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Vanavond eindelijk in de zogeten 'laatste kans' voorstelling in de plaatselijke bioscoop deze The Lion King kunnen kijken. Ik ben geboren in 1986 dus toen het origineel uitkwam in 1994 zat ik met mijn ouders en oma in de bioscoop. Het was een apart gevoel om vanavond, 25 jaar later, opnieuw naar The Lion King te kijken, in de bios, deze keer alleen nog samen met mijn moeder.
Tot zover het jeugdsentiment. Want helaas gaf de nieuwe film mij nergens het gevoel wat de tekenfilm me gaf. Komt misschien ook doordat ik het verhaal natuurlijk al ken, en omdat sommige scene's zoals Mufasa's dood en de scene met Simba vlak daarna natuurlijk veel meer impact hebben op een meisje van 8 dan op een vrouw van 33.
Maar ik heb wel genoten hoor. Het ziet er visueel allemaal prachtig uit, en de liedjes zijn klassiekers. Toch vind ik het jammer dat er aanpassingen zijn doorgevoerd die wat afbreuk doen aan het origineel (bijv. de rol van Rafiki die minder word belicht, of de 'Can you feel the love tonight' scene overdag...).
3,5*
7/10 (IMDB)
handelaar
-
- 272 berichten
- 79 stemmen
Hoe goed en mooi ook gemaakt, het kan niet tippen aan de animatie versie.
De dieren zijn allemaal veel te realistisch waardoor de stemmen niet meer werken, ook het exacte verhaal van de tekenfilm en vele dialogen overnemen is niet in het voordeel van deze laatste film.
Ik heb dan veel meer genoten van The Jungle Book en de netflix versie Mowgli: Legend of the Jungle
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Te koop op Bluray voor het schamele bedrag van €26,99.
Fuck you, Disney. Uitzuigers. Echt bizar dat ze anno nu nog voor zulke bedragen de films te koop aanbieden.
Ik wacht wel op een leuke sale.
Basto
-
- 11964 berichten
- 7414 stemmen
Te koop op Bluray voor het schamele bedrag van €26,99.
Fuck you, Disney. Uitzuigers. Echt bizar dat ze anno nu nog voor zulke bedragen de films te koop aanbieden.
Ik wacht wel op een leuke sale.
Je moet ook nooit bij Bol kijken, chronisch veel te duur. Hier staat die al voor 18 euro. (Nog steeds 10 te veel)
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Je moet ook nooit bij Bol kijken, chronisch veel te duur. Hier staat die al voor 18 euro. (Nog steeds 10 te veel)
Ondanks dat ik prima Engels kan is het bij mij altijd wel een vereiste dat mijn aangekochte dvd of bluray Nederlandse ondertiteling moet hebben. En die heeft deze niet.
Basto
-
- 11964 berichten
- 7414 stemmen
Ondanks dat ik prima Engels kan is het bij mij altijd wel een vereiste dat mijn aangekochte dvd of bluray Nederlandse ondertiteling moet hebben. En die heeft deze niet.
Grappig weer, onze tegenstrijdigheid. Ik kijk standaard zonder ondertiteling. Leidt af van het ‘plaatje kijken’. Beelden zeggen vaak meer dan 1000 woorden.
Helaas moet ik buiten Engels en Duits wel op ondertiteling terugvallen. En heel soms als het accent te sterk is (plat Schots of Welsh). En natuurlijk ook Een enkele Vlaamse film lukt me niet zonder. 
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Grappig weer, onze tegenstrijdigheid. Ik kijk standaard zonder ondertiteling. Leidt af van het ‘plaatje kijken’. Beelden zeggen vaak meer dan 1000 woorden.
Helaas moet ik buiten Engels en Duits wel op ondertiteling terugvallen. En heel soms als het accent te sterk is (plat Schots of Welsh). En natuurlijk ook Een enkele Vlaamse film lukt me niet zonder.
Ik kijk de meeste films ook zonder, maar als ik dan toch een smak geld moet betalen voor een bluray, dan verwacht ik ook ondertitels. Voor als ik bv de film eens uit wil lenen.
Verder heb ik hetzelfde als jij. Alleen bij Engelstalig kijk ik zonder. De rest is niet te doen. Kan een klein beetje Duits, maar dat is veel te slecht. Heel soms wel eens een film gekocht die moeilijk te verkrijgen is, met alleen Engelse ondertitels.
Basto
-
- 11964 berichten
- 7414 stemmen
Op zich prima als ze er wel op staan. Probleem is dat 90% van de films die ik wil hebben (op blu ray) niet met NL subs te krijgen zijn. Let er daarom ook niet meer op.
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11081 stemmen
Goeie film waarin een jonge leeuw een aantal levenslessen krijgt na de dood van zijn vader, de koning. Aan de ene kant een onnodige remake van de Disney-klassieker. Echter de prachtige en zeer realistisch ogende CGI dieren en omgeving rechtvaardigen dit toch grotendeels. Ietwat donkerder van toon, maar dat is zeker niet erg.
UmbraVitae
-
- 4335 berichten
- 4042 stemmen
Tja als Disney en fairytale fan int algemeen is deze 'The Lion King' gewoon een leuke film. Een live-action film zoals ie vaak wordt beschreven, is dit wel niet vind ik, vr de film is geen seconde opgenomen/gefilmd. Soit das maar een label. Ik heb genoten van de remake van 1vd Disney klassiekers. Net als toen bij Beauty and the Beast, Maleficent, Cinderella,...wekt het pure nostalgie op. Al mocht er wel wat meer emoties vd grote katten hun face druipen, dus kon zeker nòg beter en is deze wel de minste van de Disney remakes vd laatste jaren, maar nog steeds meer dan leuke film.
J.V.L.
-
- 43 berichten
- 156 stemmen
Prachtig, echt een mooie film met een fantastische animatie...zeer tevreden over dit
Pepino
-
- 473 berichten
- 826 stemmen
Wat een optimisme hier zeg. Laat ik dan maar de rotte appel zijn (sorry
)
Vind het er vrij leeg uitzien. Waar vind je persoonlijkheid bij figuren die hyperrealistisch zijn? Er is een reden waarom de personages in de tekenfilm een bepaalde character-design hebben.
Ironisch genoeg gaat er veel van de levendigheid en echtheid verloren als de animatie te levensecht wordt.
Het ziet er allemaal grafisch gezien prachtig uit hoor, maar daar houdt het ook op voor mij. Ik ga hem natuurlijk wel bekijken en, wie weet, word ik nog aangenaam verrast. Maar als dit een scène-per-scene remake is van het origineel maar dan met 'echte' leeuwen, dan hoef je niet echt veel enthousiasme van mij te verwachten.
Well... it didn't disappoint.
Ik wilde de film met een open geeft een kans geven, maar voelde echt niks.
Omdat de leeuwen "levensecht" waren, was alles zo emotieloos; en werd er automatisch een afstand gecreëerd tussen de personages en ik. Ook visueel was het kleurloos, werden sommige scènes nodeloos uitgesponnen terwijl andere momenten vreemd kort waren, en het leek wel alsof James Earl Jones zélf het nut niet zag van deze film.
Toch één pluspunt: de soundtrack is nu herwerkt door Hans Zimmer en de "nieuwe" nummers zijn wel geslaagd.
Voor de rest: vermijd dit, folks.
Antonev
-
- 1804 berichten
- 1186 stemmen
Niet bepaald een film die hoog op m’n lijstje stond, maar de kans kwam langs en we hebben ‘m toch maar meegepakt.
Zoals verwacht wordt de verhaallijn van het origineel plichtsgetrouw gevolgd. Niets mis mee, want het verhaal is degelijk. Aan een dergelijke film moet je ook niet gaan sleutelen, daar maak je het alleen maar minder mee.
De CGI is van een ontzettend hoog niveau, het was soms moeilijk om het van echt te onderscheiden. Prachtig om te zien hoe ze de bewegingen van de dieren hebben verwerkt in de animatie. De eind scène met het vuur is prachtig en roept een bizarre sfeer op.
Qua verhaal dus niets nieuws. Qua CGI een film om van te genieten.
toontjelager
-
- 55 berichten
- 5489 stemmen
en toch vind ik het origineel beter , al was het maar omdat ik vind dat de remake buiten de prachtige cgi niets toevoegt aan het origineel , het lijkt allemaal zo kunstmatig , dat gevoel had ik althans .
kos
-
- 46701 berichten
- 8856 stemmen
Wat mij betreft erg geslaagd, al komt het misschien omdat ik met het origineel niet bijzonder veel heb.
Dit zag er prachtig uit en vertelt het verhaal enigszins op dezelfde manier. Er valt nog steeds niet erg veel te lachen helaas en de liedjes zijn nog steeds ronduit ruk, maar de film heeft zoveel moois om te zien dat het toch beklijft.
Rodger
-
- 1809 berichten
- 1772 stemmen
Tot in detail mooi uitgewerkt, en daarom is deze film zo mooi.
Het verhaal ken je, en daarom is deze film niet zo speciaal.
3.5 ***
_JB_
-
- 37 berichten
- 426 stemmen
My goodness! Wat wordt er hier gestrooid met hoge waarderingen. Zo blijft Moviemeter een graadmeter voor populariteit, maar niet kwaliteit. Check beter eerst de andere beoordelingen van de users hier voordat je op hun oordeel afgaat. Standaard filmlijstje = ignore
On topic van deze film: met een computer kun je hele mooie animaties maken, maar dat wil niet zeggen dat het ook een goeie film is. Tov het origineel voegt dit weinig toe. Hand van de maker is zelfs niet te herkennen; bijna letterlijke remake. Wel begrijpelijk overigens dat Disney een dergelijk makkelijk tussendoortje als cash cow uitbrengt.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
My goodness! Wat wordt er hier gestrooid met hoge waarderingen. Zo blijft Moviemeter een graadmeter voor populariteit, maar niet kwaliteit. Check beter eerst de andere beoordelingen van de users hier voordat je op hun oordeel afgaat. Standaard filmlijstje = ignore
On topic van deze film: met een computer kun je hele mooie animaties maken, maar dat wil niet zeggen dat het ook een goeie film is. Tov het origineel voegt dit weinig toe. Hand van de maker is zelfs niet te herkennen; bijna letterlijke remake. Wel begrijpelijk overigens dat Disney een dergelijk makkelijk tussendoortje als cash cow uitbrengt.
Potdorie, we zouden eens niet voldoen aan de criteria van _JB_.
Mijn hele kerst is nu verkloot.
Waku
-
- 5458 berichten
- 6492 stemmen
Mijn nadeel is dat ik de oorspronkelijke "Lion King" al meerdere keren heb gezien, net als de musical uitvoering. Het verhaal verrast daarom niet meer en je weet precies wat en wanneer er iets gebeurt.
Wat resteert is hoe de film er uitziet en overkomt in deze nieuwste versie.
En ik moet zeggen dat de laatste remake er verbluffend mooi uitziet.
Nog nooit eerder waren de hoofdpersonages zo realistisch in beeld gebracht als nu.
Hulde aan Disney en de nieuwe CGI techniek die dit mogelijk maken.
Verder blijf ik "The Lion King" best bruut vinden voor de wat jongere kinderen.
De rating 9 jaar en ouder is daarom ook zeker gepast.
3.5*
Pre- en sequels

The Lion King 1½
2004
135 reacties

The Lion King II: Simba's Pride
1998
134 reacties

The Lion King
1994
1.309 reacties
Gerelateerd nieuws

Disney deelt eerste trailer van 'Lion King'-prequel 'Mufasa'

Disney is bezig met een tweede deel van 'The Lion King'

Disney+ biedt 'Mulan' vanaf december aan zonder extra kosten

Disney deelt indrukwekkende trailer 'Mulan'
Bekijk ook

The Lion King
Animatie / Familie, 1994
1.309 reacties

Joker
Misdaad / Drama, 2019
1.811 reacties

Yedinci Kogustaki Mucize
Drama, 2019
62 reacties

Al-Mummia
Drama / Mystery, 1969
8 reacties

Apollo 11
Documentaire / Historisch, 2019
79 reacties

Di Jiu Tian Chang
Drama, 2019
21 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








