Den of Thieves (2018)

Meesterlijke film die totaal anders uitpakt dan ik had verwacht . De film deed mij een beetje aan heat denken en inside man met butler als een van de hoofdrolspelers in deze film.

Zeer sterk en spannende film met goed acteerwerk . Toen ik 50 cent zag moest ik even schakelen , maar ik vond hem zeker niet storend in deze film. Ook zit de film uiteindelijk anders in elkaar van wat je verwacht had .

En toen bleek het allemaal anders

Goede film die lekker wegkijkt. Duurt nergens te lang. Acteerwerk was top. Rollen waren echt goed weggezet. Nu ik weet wat ik weet moet ik hem eigenlijk nog een keer kijken.

Deze actiefilm wist me simpelweg niet verrassen . rauwdouwer Butler was erg op dreef , en overtuigend in zijn rol.

Maar ik vind het niet spannend , de hoofdrolspelers konden me gestolen worden . Het duurde ook veel te lang voor een eenvoudig verhaal als dit .

De actie scènes waren dik in orde . Maar ik had de een tijd lang, met name na het intense begin : dit gaat weer een echte onvervalste actie klassieker worden , en dat werd dus niet waargemaakt .

De finale was ook een beetje een anti climax .

Er gebeurd ook echt te veel dat als je een beetje nadenkt snapt dat de logica dan wel de geloofwaardigheid ver te zoeken is .

Regisseur gudegast heeft sowieso een handje van net niet actie films . Daar verandert deze film niks aan .

Prima voor wat afleiding, maar steeds geeft het het idee : er had meer ingezetenen .

Twist hier is wel aardig .

Teveel mensen om ze van elkaar te kunnen onderscheiden, laat staan ermee te identificeren. Opmerkelijk, in wezen geen enkel sympatiek karakter erbij. En Gerard Butler zie ik veelste vaak voorbijkomen met z'n beperkte reikwijdte in dramatische rollen. Film wordt pas in de laatste driekwartier enigszins interessant. Het is niet zozeer een slechte film, maar een treffen tussen een outfit van bankkrakers en een poltieteam is al zo vaak gedaan, en bereikte m.i. z'n hoogtepunt met Heat.

mooie spannende aktiefilm

met onverwachte twist in het verhaal

kort maar krachtig einde,ook weer met een twist

Overdreven macho gedoe van vooral Butler, maar verder een goede film met een verrassend einde.

Pretentieuze film met volop clichématig machogedrag en wendingen die onvoorspelbaar moeten zijn maar wat mij betreft er veel te dik bovenop liggen.

Ik zag van mijlenver aankomen dat Donnie het meesterbrein was. Eigenlijk zag je dat al op het moment dat Donnie mee mocht blijven doen na de confrontatie met de agent in het restaurant - waarom zou Merrimen Donnie nog vertrouwen na zo’n incident tenzij hij eigenlijk een veel grotere rol in het geheel speelt? Ik wist het allemaal zeker toen er twee vuilniswagens bleken te zijn die ook uitgebreid in beeld gebracht werden; vanaf dat moment was het eigenlijk wel duidelijk dat ze de verkeerde vuilniswagen zouden kapen en dat een derde er met de buit vandoor zou gaan. En dat kon eigenlijk alleen de underrated Donnie zijn, alsof ik naar de budgetversie van The Usual Suspects kijk.

Maar los van de voorspelbaarheid was het ook vooral veel macho-kul. Dat agenten in een file met honderden burgers (!) uit hun voertuig stappen en een vuurgevecht beginnen met een beruchte gang met volautomatische wapens, is natuurlijk al volstrekt onwaarschijnlijk. Dat diezelfde agenten vervolgens niet in hechtenis worden genomen maar een biologisch alternatief voor roken krijgen aangeboden door de FBI (…), slaat natuurlijk alles. Ik snap hoe het past in dit soort films, maar pretendeer dan niet dat je ook een realistisch beeld probeert neer te zetten zoals ik in interviews over deze film langs heb zien komen.

Het grote vuurgevecht aan het einde moest vast spektakel voorstellen maar ik vond het vooral onbezonnen en langdradig. De clichématige mannelijke onzekerheid verpakt als stoerdoenerij - denk aan het proberen tegen te houden van je vrouw die bij je weggaat omdat je vreemdgaat, het intimideren van haar nieuwe partner, maar ook het zwaar intimideren en bedreigen van het vriendje van je zestienjarige dochter alsof een vader daar alle recht op heeft - stoorde me vooral en droeg weinig bij aan de film.

Verder bleven ook wat zaken onduidelijk of onwaarschijnlijk, bijvoorbeeld, waarom zou de agent Donnie eerst proactief outen als mogelijke mol die met de politie samenwerkt (wat hebben de politie-agenten daaraan?), en waarom zou hij daarna alsnog de intel die via hem verkregen wordt (bijv. Dat de bankoverval vrijdag op een bepaalde bank zou plaatsvinden) nog geloven? Wat voor doel kon de stoerdoenerij in het restaurant nou in hemelsnaam hebben anders dan dat het nietszeggend machogedrag was?

Kortom, ik snap de heisa rondom deze film niet zo. Er zijn veel betere films in dit genre die m.i. minder onbevredigend zijn. Verder dan 1,5* kom ik echt niet.

Begint wel lekker, om daarna met lange opbouw richting de finale te gaan. Die opbouw had wat mij betreft wel iets korter gekund of al dat niet wat scenes weg te laten. De finale is wel mooi, even als het einde. uiteindelijk 3,5*

Regisseur Christian Gudegast dirigeert een combinatie tussen tough guys action en bankovervallen, die gelukkig best aanstekelijk weet te werken. Het problematische is vooral de haast absurde drang om van iedereen een gevaarlijk, stoer figuur te maken. Deze druk ontneemt elk personage namelijk van een greintje sympathie, waardoor de ietwat emotionelere scenes voor geen moer werken. Liefhebbers van pure actiefilms zullen bij Den of Thieves ook bedrogen uitkomen. Er worden kogels uitgewisseld in het begin en einde van de film, de rest is vooral opbouw naar wat komen gaat. Het gebeuren is afwisselend (maar nergens uitzonderlijk) spannend en er spat nergens echt een bepaalde dreiging van de film af, maar het acteerwerk van Gerard Butler en Pablo Schreiber is uitstekend. Een goed uitgedachte bankoverval en spectaculaire schietpartij op de weg tillen de film haast eigenhandig naar een hoger niveau, maar ook daarbuiten biedt de film genoeg inhoud en materiaal om niet te vervelen.

Ik ben eigenlijk een beetje klaar met dit soort films die zichzelf heel cool lijken te vinden, met die sepiafilters en alles…

Gelukkig is er veel focus op de heist, die leuk bedacht is en vrij geloofwaardig verloopt. De rest van de film moet het eigenlijk vooral van Butler en in mindere mate Jackson hebben.

Harde heist waarin een bende militair getrainde gangsters een geldtransport overvallen waarbij flikken gedood worden. Big Nick wordt ingezet om hen in te rekenen. Den of Thieves mist de klasse en de diepgang van inspiratiebron Heat, maar zoveel meer dan dat had Den of Thieves niet nodig om de grote klassieker van Mann te evenaren, waardoor deze film tot een select clubje behoort dat ver boven de gemiddelde heist actiefilm uitstijgt.

Het hold-up scenario rond de Federal Reserve zit goed in elkaar, en alles wordt mooi opgebouwd naar een spannende actievolle finale met twist. Gerard Butler valt me nooit echt tegen in dit soort films. Misschien wel mijn favoriet actiefilm acteur momenteel. Ik kijk toch wel uit naar het vervolg dat er binnenkort aan komt.

Nette flim, duurt alleen te lang en jat duidelijk van de film HEAT, althans het 'bank heist ' gebeuren. Toch prima voor'n keer. Benieuwd na deel 2.

Ik heb nooit geweten dat dit zo'n fijne wegkijker was. Het is natuurlijk allemaal zwaar overdreven maar dat kon de pret niet drukken. Ik heb me meer dan goed vermaakt bij 'Den Of Thieves'. De film is toch al ruim 6 jaar oud en ik had er nog nooit naar gekeken omdat ik dacht dat het een ander soort film was, maar ik ben aangenaam verrast moet ik toch bekennen. Gerard Butler is ook een knoest van een kerel aan het worden zeg, wat een beul. Wel een prima rol voor hem. Vond de cast sowieso wel oke.

Deze week een aantal dagen niet naar de bios geweest en behalve Den of Thieves draaide er van ma-wo ook weinig. Dus maar een kaartje voor deel 2 gehaald aangezien ik zo'n bezoekje voor mij ook even een momentje uitchecken is. Maar goed, wel maar deel 1 eerst bekeken.

Visueel een fijn ding, vooral de nachtscènes en al met al erg sfeervol. Ook die openingsscène is prima hoewel een en ander wel wat erg veel doet denken aan Heat. En dat men kiest voor sfeer en een langzame benadering valt op zich wel te waarderen. Ware het niet dat de film op die momenten simpelweg niet heel boeiend is. Geen idee wat het precies is. Het acteren dat allemaal wel oké is in de actiemomenten maar de acteurs missen ook een zekere diepgang? Personages zijn niet zo interessant geschreven? De loop van het verhaal is niet heel verrassend? De regisseur mist gewoon gevoel voor tempo? Het kan van alles zijn en ook een combi maar de film duurde echt veel te lang voor mijn gevoel en ik keek weinig geboeid. 2,5*.

Slecht. Totaal mislukte ripp off van Heat.

Film zit vol met plot gaten en verhaallijnen waar niets mee gedaan wordt.

Butler is net als Cage en Neeson afgezakt naar lopende band B prullaria.

50 Cent kan al helemaal voor geen meter acteren.

Waar Heat een ijzersterke cast met dito regisseur had in combinatie met een fantastisch script en karakter ontwikkeling doet Den of Thieves hier een volkomen mislukte poging toe.

Enige wat enigszins in de buurt kwam was het geluid tijdens de shoot outs.

1.5*

In zijn genre coole film. Gaat over ingenieuze bankovervallen. Genre Ocean’s Eleven, alleen zijn de overvallers hier de badguys. Hoewel het team dat op hun jaagt, onder leiding van Gerard Butler een ‘zwaar anti banditisme team’ is en minstens even hard is als de overvallers. Het zijn allen ego’s van beide kanten en dit zorgt voor een stoere cast. Leuke film met keiharde actie en dito dialogen. Gerard Butler speelt een toprol als keiharde sherrif, eentje zoals je alleen maar in de films tegenkomt. Drank, sigaretten, tattoos, problemen in gezin, keiharde crime fighter, maar een gouden hart.

Top politie-actie-film.

Deze film pas nu in 2025 gezien en stel vast dat er dit jaar een vervolgfilm is. Kijk er al naar uit. 4*

Erg teleurstellende veel te lange film. De overval stelt weinig voor. Veel te veel niet interessante verhaallijnen. Er kan zo 30 tot 45 minuten uit zonder dat je iets mist. Ik heb mogelijk te veel overvalfilms gezien dat dit niet meer bijzonder is.

Beetje wannabe Heat waarbij we zowel de boeven als de agenten volgen. Overvallen zijn best spannend, maar het priveleven van Butler voegt weinig toe. Wel een vermakelijke wegkijker.

Ruime 3,5

Viel tegen.

Ten eerste: deze duurt echt veel te lang met veel te veel oninteressante sub verhaallijnen die helemaal niets bijdragen (bv. het privé leven van Nicholas). De film is daarmee vaak langdradig en saai.

Het tweede probleem is dat de spanning er achteraf kunstmatig ingebracht wordt. Als je plot twist ziet (waarin in korte flashbacks wordt getoond hoe e.e.a. is verlopen) blijf je met veel te veel vragen zitten en zijn een aantal eerdere scenes uit de film achteraf volstrekt ongeloofwaardig. Allemaal een beetje kunstmatig gedaan en niet lekker uitgewerkt. Er zitten overigens meer fouten in de film (bv. in het begin wordt de ruit uit de geldauto getrokken die er later ineens weer in zit, Donnie laat allemaal geld op de grond vallen bij het vullen van de zakken en dat is ineens weer opgeruimd en/of het valt de geldtellers niet op etc. etc.).

Het derde wat mij niet zo kon bekoren is sfeertekening: je zoekt te vergeefs naar aardige personen die je iets gunt. Van mij mocht iedereen - zowel de agenten als de boeven - aan het einde van film hun laatste adem uitblazen. Maar dit is denk ik erg persoonlijk.

Tot slot: het gaat soms écht te snel. Ik heb regelmatig even de film moeten pauzeren en terugspoelen en zelfs dan snap ik nog steeds niet alles (voor een deel valt het volgens mij ook niet te snappen en zitten er een aantal plotholes in, maar het kan ook dat ik e.e.a. toch nog gemist hebt).

Aan de positieve kant: er wordt goed in geacteerd en de actie is goed in beeld gebracht. Als de film een 45 min korter was geweest en ze hadden aan het einde iets meer tijd genomen om uit de doeken te doen hoe e.e.a. nu is verlopen en ze hadden gezorgd dat de film - ook achteraf bezien als je de twist weet - consistent was, dan had ik er wel 3 sterren voor kunnen geven. Nu 2,5.

Vandaag bekeken op blu-ray, wilde toch eerst het 1e deel kijken voordat ik het 2e deel wilde kijken.

Ik vond zelf ''Den of Thieves'' een beetje een tegenvaller, 140 minuten speelduur verwacht je toch wel wat meer actie, maar dat kwam maar niet.

Alleen op het laatst was er wat spanning bij de ontknoping en wat schietpartijen, daarvoor was een vrij lange zit.

Wel mooi in beeld gebracht hoe ze dit allemaal organiseren, maar verder gebeurde er vrij weinig, dit had makkelijk in 90 minuten gekund.

Hopelijk zit in deel 2 meer actie en spanning!