• 10.498 nieuwsartikelen
  • 161.592 films
  • 10.087 series
  • 29.630 seizoenen
  • 612.947 acteurs
  • 192.822 gebruikers
  • 8.960.180 stemmen
Avatar
 
banner banner

LA 92 (2017)

Documentaire / Historisch | 114 minuten
3,63 80 stemmen

Genre: Documentaire / Historisch

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Daniel Lindsay en T.J. Martin

Met onder meer: Rodney King en Daryl Gates

IMDb beoordeling: 8,2 (6.853)

Gesproken taal: Engels, Koreaans, Spaans, Frans en Duits

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot LA 92

"The past is prologue"

Los Angeles, 3 maart 1991. De zwarte taxichauffeur Rodney King wordt bij zijn arrestatie mishandeld door vier blanke politieagenten. De video-opname hiervan staat veel Amerikanen nog op het netvlies gebrand. Als de vier agenten in de lente van 1992 worden vrijgesproken, leidt dit tot gewelddadige rellen in Los Angeles, die zes dagen aanhouden. Na afloop blijkt dat meer dan vijftig mensen zijn omgekomen en dat er voor meer dan 1 miljard dollar aan schade is aangericht aan South Central en de omliggende wijken. Regisseurs Daniel Lindsey en T.J. Martin blikken 25 jaar na de vrijspraak terug op deze roerige periode. Met behulp van archiefbeelden, nieuwsitems en ongezien materiaal schetsen ze een beeld van de rellen en de stormachtige relatie tussen de Afro-Amerikaanse bevolking en de ordehandhavers van Los Angeles.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Majestics

Majestics

  • 322 berichten
  • 43 stemmen

Sterke documentaire vond ik. Veel beelden ook.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10188 berichten
  • 8374 stemmen

Majestics schreef:

Veel beelden ook.

Komt goed van pas als je 114 minuten moet vullen.


avatar van mikey

mikey

  • 28234 berichten
  • 4891 stemmen

LA 92 blèrden Ice T en Tom Araya ooit voor de film Judgement Night. een cover van the Eploited UK82!! Wat gewoon een vet nummer is. Alleen gek dat de muziek niet voorkomt in deze historische schets (commentaarloze samenvatting) van de aangrijpende gebeurtenissen en het extreem falen van het amerik(kk)aanse rechtssysteem. Met als gevolg verschrikkelijke beelden van Los Angeles in vuur en vlam. Je moet echt een hele sterke maag hebben om door sommige stukjes heen te komen. Maar ik had het voordeel dat ik de footage al kende van toen, dus ik was voorbereid. Ik schipper hier toch een beetje tussen maatschappelijke betrokkenheid en een soort van Faces of Death rip off/sjokdok over het menselijk falen/dood/verderf.

Voordeel van de twijfel alsnog


avatar van -LvB-

-LvB-

  • 306 berichten
  • 523 stemmen

Destijds als 10/11 jarige jongen alleen maar oppervlakkig meegekregen.Vooral de bekende helikopterbeelden.

Onderwerp wat in de recente docu van OJ al aangeduid wordt als 1 van de redenen van de vrijspraak van OJ. Pure wraak. Je begint het ook steeds beter te begrijpen, belachelijke rechtspraak.

Die agenten zou je bijna niet beter kunnen casten als een stel foute agenten in een jaren 80/90 flick


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1102 berichten
  • 1828 stemmen

Interessante docu met indrukwekkende en soms schokkende beelden.

Aanrader.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87183 berichten
  • 11926 stemmen

Boeiend.

Een docu die enkel toont. Commentaarloos zou ik het niet durven noemen, de editing vertelt toch ook duidelijk een verhaal, maar je wordt als kijker niet bij het handje gehouden door de regisseurs. Je krijgt beelden voorgeschoteld, waar je zelf je eigen conclusies uit mag trekken.

Je ziet ze zelden, dit soort docus, maar ik vind het wel een mooie vorm. Ondanks dat er nog steeds een stuk regie aan te pas komt, oogt het toch een stuk eerlijker. Zo is het zeker geen blank vs zwart docu geworden, ook geen eenzijdige aanklacht wat betreft racisme, maar een duidelijke schets van de gebeurtenissen. Warts and all.

Er nu op terugkijkend is het niet te geloven hoe zowel de Koreaanse vrouw (toch zo goed als) als de agenten vrijgesproken zijn. Gezien het beeldmateriaal dat ter beschikking was lijkt het een onwerkelijke conclusie. Dat daaruit de rellen voortkwamen is dan ook geen echte verrassing. Maar het is nu ook weer niet zo dat de rellen daar meteen mee goedgepraat worden.

Dat racisme van alle kleuren is laat de docu ook mooi zien. Prachtig het beeld van de zwarte man die tegen een stel Koreanen roept dat ze maar terug naar hun eigen land moeten. Ook interessant de klacht dat de zwarte gemeenschap na 400 jaar nog steeds niet als gelijkwaardig beschouwd wordt in Amerika, wanneer kort daarna gescandeerde leuzes als "Africans unite" over de klankband rollen.

Als deze doc één ding illustreert, dan is het dat racisme meer een bliksemafleider is dan de kern van het probleem. Het draait veeleer om misbruik van macht, minderheden die kansen zien en grijpen en freeloaders die mee op de kar springen omdat het hen zo goed uitkomt. En achteraf valt er amper een scherpe discussie over te voeren, aangezien de situatie te complex is om eenvoudig te vatten. Mooi om dat in één docu met enkel beeldmateriaal te vatten.

3.5*


avatar van missl

missl

  • 3868 berichten
  • 5310 stemmen

Ik kende het verhaal hiervan al wel, deze opstand in LA. Maar deze rauwe beelden in een chronologisch verhaal had ik nog niet gezien. Mooi aan de docu is dat er geen standpunt ingenomen wordt, ze laten de beelden van toen zien en reacties van mensen erop.


avatar van mikey

mikey

  • 28234 berichten
  • 4891 stemmen

Zelf begin ik te twijfelen aan deze shockdoc. Zou hem ook niet meer willen zien vanwege al die intense narigheden en het grove geweld, en dan je commentaar voor je houden. Ik heb ooit eens een poging gedaan traces of death te bekijken. Ondanks dat de redactionele kwaliteiten van de makers 100x beter is, is het wel dezelfde formule. Alsnog nadeel van de twijfel.Sorry.


avatar van John Milton

John Milton

  • 21456 berichten
  • 11665 stemmen

Fijne docu, ook wel goed dat ik eindelijk eens echt wat meer van Rodney King en de riots te weten kwam. Was hoog tijd, aangezien ik nauwelijks meer op kon lepelen dan wat er in American History X werd verteld.

Kan natuurlijk niet.


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 480 berichten
  • 609 stemmen

De Amerikaanse geschiedenis heeft altijd mijn interesse gehad, en met hedendaagse opstanden van de afgelopen jaren (Ferguson, Charlottesville) in het achterhoofd is deze documentaire bijzonder interessant om te zien. Racisme zoals dat in Amerika bestaat is een bijzonder ingewikkeld probleem, en deze docu brengt de gevolgen van het wegkijken goed in beeld.

We volgen een chronologisch vertelt verhaal, waarbij gestart wordt met de rellen in de jaren 60, die hier worden gezien als voorbode voor de rellen in ‘92. We maken vervolgens een sprong naar de vroege jaren ‘op. Het verhaal van Rodney King is alom bekend, maar andere zwarte slachtoffers van politiegeweld waren nieuw voor mij. Ook het racisme tussen de zwarte bevolking en de Koreaanse was een element wat ik nog niet kende.

De rellen die volgen na de vrijspraak van de agenten (is dit een spoiler? Nou ja, voor de zekerheid dan maar) zijn bijzonder goed gedocumenteerd door alom aanwezige journalisten en nieuwszenders. Dat dit bij tijd en wijlen afschuwelijke beelden van extreme mishandeling en menselijk leed oplevert, is iets waar je zeker op voorbereid mag zijn. Het geweld dat verschillende mensen elkaar hier aandoen is werkelijk misselijkmakend.

Al met al zien we vooral de gevolgen van een falend rechtssysteem en de frustraties van een onderdrukte klasse. Dat levert nare beelden op, die vol menselijk leed zitten, en die op geen enkele wijze te rechtvaardigen zijn, net zomin als het geweld in de King video.
Deze documentaire laat treffend zien dat wanneer opgekropte woede niet gehoord wordt, mensen in opstand zullen komen en voor eigen rechter gaan spelen. De makers nemen gelukkig geen enkel standpunt in in deze documentaire, het is aan de kijker om zelf een standpunt in te nemen.
Uiteindelijk zien we enkel verliezers: talloze doden, gewonden, plunderingen en vernielingen, wat duidelijk de vraag oproept of het het allemaal wel waard was.

Bijzonder intense documentaire, die mij twee uur lang geboeid liet kijken.

“Can we all just get along?” - Rodney King

4*


avatar van scorsese

scorsese

  • 11736 berichten
  • 10154 stemmen

Uitstekende documentaire over de rellen in Los Angeles die volgen op de vrijspraak van de agenten die verantwoordelijk waren voor de mishandeling van Rodney King. Het verhaal wordt verteld door de beelden, en die spreken voor zich en zijn vaak indrukwekkend. Pure haat en woede. Boeiend om te zien hoe snel een dergelijke situatie kan escaleren.


avatar van Prinz

Prinz

  • 1085 berichten
  • 4221 stemmen

Pure heartbreak.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8190 berichten
  • 5156 stemmen

Zeer sterk.

Deze film doet me op een gekke manier een beetje denken aan 13th, maar waar ik die film redelijk pushy vond, raakt LA 92 volop zijn doel. Het is misschien niet de meest informatieve documentaire, maar het is dan ook vooral bedoelt om ons de rellen uit 1992 te laten zien vanuit een neutraal standpunt. Zeker in de tijd van nu lijkt dat zeldzaam te zijn in een docu.

Ik wist zelf nog niet al te veel over de rellen uit 1992, dus voor mij was het automatisch al educatief. Als je al wat meer weet over die gebeurtenis zal deze docu waarschijnlijk weinig vernieuwends brengen, het zal je enkel beelden tonen uit een periode waarin schijnbaar iedereen zijn verstand verloren was. Het mooiste aan deze docu verder is dat het inderdaad laat zien dat racisme vanuit alle partijen komt.

Voor diegene die slecht tegen echte, harde beelden kunnen is LA 92 niet de grootste aanrader, maar deze docu maakte verder een diepe indruk op me. Hier en daar wordt er door middel van soundtracks de impact onnodig verhoogt, maar het werkt wel en de impact is er zeker. Richting de helft heb ik de docu ook op pauze gezet omdat zoveel bizarre narigheid achter elkaar niet prettig is om naar te kijken.

Dat de schokkende beelden echt zijn is ongelooflijk te noemen. Van het in elkaar slaan van Rodney King naar het willekeurig aanvallen van blanke bestuurders, deze docu laat het fenomeen in chronologische volgorde zien. Je zou het bijna niet in kunnen denken, maar toch is het zo. Ik ben dan ook blij dat de docu het gewoon laat zien en er niet omheen draait. Dit is hoe het was, en we hoeven er geen zoet laagje overheen te gooien.

Erg boeiend ook verder. Ik vond het uitermate interessant om dit fenomeen te volgen, en de docu laat het gedetailleerd genoeg zien. Daarbuiten is het knap dat je de woede ook echt kan voelen, en beide partijen kan begrijpen, maar ook verachten. Dat er voor nu ook geen interviews doorheen worden geplakt vond ik verfrissend, waardoor deze docu enkel en alleen bedoeld is om te tonen.

Het maakte een behoorlijke indruk in ieder geval. Deze docu is niet prettig om te zien, maar eigenlijk zeker in de tijd van nu behoorlijk relevant. Het was een lange tijd geleden dat ik echt geschokt was door een docu, zeker omdat de beelden zo zinloos lijken te zijn. Daarnaast kreeg ik ook een brok in mijn keel toen die zwarte man tekeer ging tegen de rellers omdat hij ook met hun achtergrond te maken heeft gehad en ze toch zijn winkel hebben gesloopt. LA 92 laat de mensheid van zijn meest slechte en kwaadaardige kant zien, met tussendoor ook korte momenten van hoop.

Een stukje film die me echt meenam, schokte en raakte. Lang geleden dat dit me was overkomen. Verfrissend neutraal gebracht en een eye opener voor diegene die er heilig van overtuigt zijn dat racisme enkel van 1 kant komt. Aanrader voor diegene die in de periode geïnteresseerd zijn, maar wees gewaarschuwd voor de schokkende inhoud.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3045 berichten
  • 2231 stemmen

Een docutje die ik vond op Disney plus waarvan ik dacht laat ik die eens proberen want hier was ik wel in geïnteresseerd. En wow...is me dit toch wat, want het gevoel van interesse maken al snel plaats voor verbijstering, afkeer en een ongemakkelijk gevoel. Ewn echt actieve herinnering aan '92 met deze gebeurtenis heb ik niet maar de beelden van Reginald Denny zijn in ieder geval beroemd en berucht.

De oorsprong bevind zich al veel eerder met rellen en toestanden in de jaren '50 en '60 met een reeks incidenten medio jaren '90 die de druk van de barometer opvoert tot hij praktisch op ontploffen staat. Iets wat dan ook gebeurt en begrijpelijk is na de zaak Latasha Harlins en het incident met Rodney King want de uitspraken van beide zaken met de getoonde beelden zijn praktisch onbegrijpelijk en schetst de snelkookpan die LA op dat moment is als geen ander. Lastig blijft de thematiek wel die de afgelopen jaren het nieuws domineerde in de zin van wanneer iets gebeurde aan buitensporige geweld. Na de docu van Four hours at the Capitol, en al veel eerder, is er voor mij een ontstellend beeld ontstaan omtrent agressieve gedragingen richting de sterke arm van de wet en heeft het mijn mening alleen maar versterkt dat het niet zo raar is dat de politie daar doorpakt, eerst klappen uitdeelt of schiet voordat het vragen stelt. En wat mij betreft mag het, de politie is een uitvoerende macht en ik snap werkelijk niet waarom er niet geluisterd wordt. Ga dan liggen, zet die auto aan de kant, stap uit, hou je snavel dicht, ga naar huis, daag niet uit. Maar kennelijk is het mode vooral niet te doen wat er gesommeerd wordt door de politie zowel hier in Nederland alswel in het wapen gekke Amerika, waar dus ook nog iedereen potentieel met een wapen kan lopen. Het betreft een zelfgecreëerde situatie waar vervolgens de politie de rekening voor mag betalen, van mij mogen ze met gestrekt been inkomen. Maar uiteraard zijn de beelden van Rodney King een ander verhaal en is de onrust en oproer begrijpelijk en de uitspraak uiteraard het lont in het kruidvat.

Het beeld dat we daarna zien kan het beste omschreven worden als opgekropte woede die uitmondt in langzame escalatie te beginnen met toespraak en protest die omslaat in oproer en iets dat lijkt op een regelrechte burgeroorlog. Ontstellend de beelden van gewapende burgerwachten, de aangevallen blanken, de dreigende meutes op de kruispunten, de geplunderde winkels, vele branden en weet wat nog meer, het is eigenlijk amper te bevatten en te omschrijven. En het sneue aan het geheel betreft dat de oproer, vernieling en plundering die we daarna zien killing is voor hun eigen zaak die juist zo ontzettend gerechtvaardigd was. Wat schiet men zichzelf toch op dramatische wijze in de voet en bevestigd men juist het beeld van vooroordelen dat heerst en wat men zelf zo hekelt. Het doet denken aan een quote uit een documentaire over Tupac waarin een -ex lijfwacht van Suge Knight zegt dat zij zelf, gekleurden, dom zijn want ' we fucked up, we had nothing and we still have nothing.' het lijkt exemplarisch voor een laag bevolking waar altijd een soort van enigma omheen blijft hangen, een soort van raadsel betreffende waar het nu al ligt. We weten inmiddels alle argumenten van de mindere kansen, de armoede, onderdrukking en discriminatie, de verwijten zijn talloos. En natuurlijk zal er racisme zijn en discriminatie maar zoals een collega van mij altijd heel mooi zegt, verschuil je daar niet altijd achter. De enige manier om tegen stereotypering te vechten is zelf gewoon het goede voorbeeld geven, kijk naar de gekleurde mensen die wel hulp bieden en smeken om op te houden met de rellen. Wie zijn toch die randfiguren en outcasts die in het donker hun hol verlaten om de boel te vernielen en te bestelen? Het zijn zij die voor het slechte imago en het harde politie optreden zorgen. Wil men wel anders want is dan de vraag, men roept de vooroordelen en de harde aanpak zelf ten delen op.

Ik kan ook niet anders zeggen dat LA '92 een cynische, harde, sobere en rauwe kijk is op een bewogen aantal weken in Los Angeles, fase waar je op terugkijkend bijna zou afvragen of de mens wel zo goed is en niet ten ondergaat aan zijn eigen tragiek. Het schetst tevens een groot sociologisch probleem omtrent ongehoorzaamheid, criminaliteit, armoede, wapenbezit, escalatie en wellicht steeds groter wordende kloof dus een tussen blank en gekleurd. Iets dat we in Nederland heden te dagen ook zien waar de partijen steeds verder uit elkaar staan. Zoals reeds gezegd blijkt deze docu uitermate interessante te zijn en biedt het eventueel veel stof voor napraten. Wat mij betreft 4,5.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8190 berichten
  • 5156 stemmen

Herzien. Blijft een geweldige, neutrale registratie van de Amerikaanse rellen uit 1992. Informatief voor de nieuwkomer, interessant voor de geïnteresseerde en spannend voor de sensatiekijkers. Fijn dat er enkel gebruik wordt gemaakt van archiefbeelden, zodat persoonlijke opinie het einddoel van de film nooit in de weg zit. Een documentaire als deze heeft dan ook weinig baat bij die zaken. Evenzeer fijn is dat er inderdaad aan de kijker zelf wordt overgelaten welke invulling hij of zij geeft. Ik zit er in ieder geval precies midden in, waarbij ik de insteek van elk perspectief ten zeerste begrijp. Nog altijd een kleine waarschuwing voor enkele schokkende beelden van geweld.