• 15.832 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.581 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hellboy (2019)

Actie / Fantasy | 121 minuten
2,64 476 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Neil Marshall

Met onder meer: David Harbour, Milla Jovovich en Ian McShane

IMDb beoordeling: 5,3 (106.754)

Gesproken taal: Engels, Duits, Russisch en Turks

Releasedatum: 11 april 2019

Plot Hellboy

"Demons Have Demons Too"

Hellboy krijgt een missie toegewezen in Londen waar de oude geest van een kwade heks uit de dood is herrezen. Hij moet Nimue, de consorten van Merlin en de Blood Queen zien te verslaan. Hun strijd zal echter leiden tot het einde van de wereld. Een lot dat Hellboy wanhopig probeert af te wenden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hellboy / Anung Un Rama

Vivienne Nimue, the Blood Queen

Trevor "Broom" Bruttenholm

Alice Monaghan

Lobster Johnson

Gruagach (stemrol)

Lord Adam Glaren

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Zo slecht als RT het wil doen laten geloven is het echt niet in mijn ogen.
Wel had ik bij het aankondigen van deze reboot het gevoel dat het erg overbodig was en had er totaal geen behoefte aan.
De humor en de ranzige actie maken het wel goed in mijn ogen. Het gaat net even verder dan de gemiddelde film die in de bios draait en ik ben blij dat er af en toe zulke films draaien. Het gemis van Perlman valt ook te overzien. Harbour doet het prima en kan de rol zowel fysiek als qua charisma wel aan.
Het plot is weinig verheffend en soms een beetje saai. Het eindigde in een climax die veelbelovend was, maar uiteindelijk toch een beetje tegenviel. De opbouw van Jovovich haar personage insinueerde toch een iets grotere finale. Daar had meer uitgehaald kunnen worden en daar laat deze reboot bij mij uiteindelijk de punten liggen.

3,0*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"Where's my fucking violin?"

De twee delen van Guillermo del Toro heb ik nooit bijzonder gevonden, des te verrassender dat Neil Marshall mij met deze variant wel heeft weten te bekoren.

In deze reboot staat de heks Nimue centraal, die blijkbaar ooit door koning Arthur in stukken is gehakt. Door omstandigheden herrijst zij weer om het einde der tijden in te luiden. Echt origineel is het allemaal niet, maar Marshall geeft er een leuke draai aan.

Er worden gelukkig niet veel woorden vuilgemaakt aan het te verwaarlozen narratief, waardoor de actie centraal staat. Mede dankzij de Rated R kwalificatie en de meer duistere toon is het volop genieten geblazen. Het lompe geweld in combinatie met de rondvliegende ledematen en een hoop gore, ondersteund door een dik aangezette score zorgt namelijk voor een heerlijk onzinnige rit.

David Harbour doet het naar behoren als het titelpersonage; Ron Perlman heb ik überhaupt niet gemist. Milla Jovovich is daarentegen vrij belabberd, maar op de één of andere manier past het wel bij dit campy gebeuren. Men heeft duidelijk veel plezier gehad aan het maken van 'Hellboy', wat te merken is aan de humor. Het is alleen jammer dat het slot niet zo groots - als verwacht - uitpakt.

Al met al een vermakelijke reboot op steroïden. Wel even blijven zitten bij de eindcredits voor twee extra scènes.

Kleine 3,0 sterren.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Hellboy is best een rommeltje. Het gaat van de hak op de tak en bij een film van 120 min word ik daar niet blij van. Dat gaat ten kosten van het sowieso al niet echt interessante verhaal en Milla Jovovich (blijft mooi!) is geen goede villain vind ik. Dat ligt overigens vooral aan het script!

David Harbour als Hellboy doet wat mij betreft niets verkeerd. De liefhebbers van bloederig geweld komen niets te kort en er zitten best wel een paar spectaculaire actiescènes in de film. De CGI laat soms wat te wensen over, maar over het algemeen is het dik in orde.

Daniel Dae Kim is een leuke acteur, ken hem al sinds de serie Lost, maar hij voegt echt niets toe hier! Geldt ook voor actrice Sasha Lane die samen met Daniel Dae Kim in het Hellboy team komt. Net als Daniel een losse flodder.

Hellboy is een beetje een ongeleid projectiel , maar ik heb er net voldoende van kunnen genieten! Deel 2 is welkom!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik kan me niet meer heel gedetailleerd de twee oude Hellboy films herinneren, op wat flarden na. Wel waren ze erg boeiend en was Ron Perlman geweldig als Hellboy zelf. Het wordt denk ik tijd ze weer eens opnieuw op te zetten nadat ik vanavond naar de nieuwe versie ben gaan kijken.

Jammer van de veelal matige reviewcijfers, want ik heb me kostelijk vermaakt. Ik kan best wel meegaan met een hoop kritieken. Het is slecht geschreven, het acteerwerk is lang niet altijd best (al is David Harbour gewoon prima als Hellboy, maar is Milla Jovovich zoals altijd vrij beroerd) en de CGI is lang niet altijd overtuigend. Maar man, dit was gewoon een dikke lading fun. Deze Hellboy is snoeihard, heerlijk bloederig en op een fijne wijze over de top. Scènes als het gevecht met de drie reuzen of het einde als de hel open trekt in Londen zijn gewoon zo belachelijk, dat ze best wel hilarisch goed zijn. Wel vond ik de grote finale een beetje een sof. Te gemakkelijk, te snel en weinig episch. Alles wat ze uit elkaar scheuren of onthoofden zie je overigens gewoon fijn in beeld. Mooi dat er nog een markt voor een film als deze of bijvoorbeeld Deadpool is. Niks tegen de PG-13 films van bijvoorbeeld Marvel, maar soms verlang je naar een avondje gorigheid. Ook qua humor zit het wel goed, al is dit wat meer duister dan de eerdere films. Misschien had het op dat vlak nog iets beter gekund, maar slecht was het niet.

Het slot laat alle ruimte open voor een vervolg. Die kan van mij niet snel genoeg komen. Ik ken de comics niet, maar schijnbaar benadert deze films dat wel op een overtuigende wijze. Dat dit met genoeg liefde voor de franchise is gemaakt zie je ieder geval direct. Leuke aftercredit-scènes ook, blijf dus vooral helemaal tot het einde zitten.

3,5*


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

David Harbour en Milla Jovovich zijn goed gecast maar worden volledig in de steek gelaten door een abominabel script dat het voor elkaar krijgt om de verhalen van Hellboy [Harbour] en zijn aartsvijand-van-de-dag Queen Nimue [Jovovich] te mixen met die van Koning Arthur, Reuzen, Elven, Helderzienden, De Osiris Club, Nazi's en zelfs Baba Yaga! Het globetrottende verhaal bevat veel teveel locaties, klopt van geen kanten en de combinatie van gruwelijke monster en expliciet geweld enerzijds en sardonische humor anderzijds werkt simpelweg niet, mede omdat 90% van de grappen simpelweg niet leuk zijn. De special effects zijn technisch uitstekend, maar enorm over-the-top en dat is vooral in IMAX bepaald geen pretje. Met wat meer karakterisering hadden Harbour en Jovovich dit gedrocht mogelijk kunnen redden, maar Neil Marshall is daar duidelijk niet in geïnteresseerd.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Soms neemt mijn afkeer voor professionele critici echt epische proporties aan, al begrijp ik nu ook echt niet waarom de reacties van kijkers zo gematigd zijn. Hellboy is in dat opzicht een typische Marshall-film: niet het beste script (The Descent was een uitzondering), maar de film oogt verzorgd, is super gewelddadig en zeer vermakelijk.

Ik heb de Del Toro-films wel degelijk een plekje in mijn hart gegund vanwege de designs en algehele sfeer, maar Perlman gaf het personage nu niet echt heel veel extra diepgang. Zijn Hellboy was meer een knuffelbeer, Harbour's Hellboy is meer getroebleerd en rebelser en daardoor toch een stukje interessanter. Sprookjesachtig is deze film ook niet, eerder bot, rauw en cynisch. En dat bevalt prima in een tijd waarin veilige meuk als Captain Marvel een miljard binnen harkt. Ik ben blij dat er nog 'super'heldenfilms zijn als Hellboy die de R-rating niet op een Deadpool-knipogende manier ("Zie je wel, we zijn wel zelfbewust!") gebruiken. Nee, laat die afgerukte onderkaken, uitpuilende ingewanden en afgehakte ledematen maar lekker on-ironisch in beeld komen.

Ja, het script is wat chaotisch en levert bij vlagen vragen op. Desalniettemin snap ik niet hoe dat de focus kan zijn van de critici en hoe een slecht script ervoor zou zorgen dat een over the top schlockfestijn ineens niet leuk meer zou zijn om uit te zitten. Is de film 'goed'? Niet per se, maar het is verdomd leuk! Een doorgaans vrij matig actrice als Jovovich heeft zichtbaar lol en levert een fantastische over the top prestatie op, Ian McShane sneert lekker in het rond, Harbour gooit er een lading hilarische one-liners uit en Daniel Dae Kim is cool in al zijn koelheid. Bij vlagen heerlijk groteske scenes (rillingen van hoe smerig Baba Yaga eruit zag en bewoog), een finale die veel langer had mogen duren met toffe creature designs van demonen die Londen kapot maken en een speelduur die geen moment te lang aanvoelde.

Ik zal wel onderdeel van een te kleine doelgroep zijn, maar voorlopig vind ik dit toch echt de leukste comicverfilming van het jaar. Niet de beste, maar verreweg het meest vermakelijk!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Om gelijk maar met de deur in huis te vallen, deze "Hellboy" verfilming is de matigste superheldenfilm sinds lange tijd en helaas heb ik dit misbaksel van een Actie / Avontuur film in de bioscoop moeten aanschouwen afgelopen maandag, bij gebrek aan beter op die dag (het andere alternatief was "Pet Sematary", maar omdat een vriend niet van "Horror" films houdt, viel die keuze af snel af).

Hier kan nieuwe "Hellboy" acteur David Harbour trouwens weinig aan doen, want hij speelt zijn rol als duivelse personage eigenlijk best goed (in tegenstelling tot de overige cast, met als dieptepunt Sasha Lane met haar vreselijke Britse accent), hoewel hij natuurlijk niet kan tippen aan Ron Perlman uit de vorige twee "Hellboy" films. Het dertien in een dozijn verhaal weet ook totaal niet te boeien of te vermaken ondanks het rijkelijke aanwezige geweld en ranzige momenten en die winnen het ook van de humor (die in de vorige "Hellboy" films overigens dik in orde was), welke op een enkele scène (scoren van een doelpunt met een hoofd) na ver te zoeken is.

Verder weet de kwade opperheks Nimue (gespeeld door Milla Jovovich), alias "The Blood Queen", niet te overtuigen in haar rol en de leukste tegenstander van "Hellboy" is misschien nog wel "Gruagach", welke een boertig uit de kluiten gewassen everzwijn (met een Schots accent) is met een enorme wrok. Visueel gezien zag het er allemaal best aardig uit (zeker op het einde), maar sommige special effecten vallen wat tegen door budgettaire beperkingen.

Ik raad niemand aan om deze draak van een film te gaan bekijken in de bioscoop en doe je dat toch (sterkte dan alvast), zet het verstand dan op nul en nuttig veel popcorn/ chips en frisdrank / bier erbij, want dan ga je misschien nog een beetje ervan genieten.

P.S. de vele Heavy metal / Rock (o.a. Alice Cooper en Mötley Crüe) muziek was soms best apart (o.a. de Spaanse versie van "Rock You Like a Hurricane").


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Tegenvaller. Soms lekker lomp en bloederig maar ook met heel veel foute humor die nooit werkt, zeker niet in combinatie met de hardere actie. Hiermee is de film gen volbloed komedie, maar ook de harde actie komt minder goed aan omdat het allemaal wat minder serieus is. En dat is jammer, want op momenten is het best genieten, ook met de in volume opgepompte soundtrack vol harde rock, maar als geheel is het een film van gemiste kansen en is het vlees noch vis. Zeker de finale is wat tegenvallend. 2,5*.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Mijn hemel, wat was dit pijnlijk!

Vooropgesteld is dit natuurlijk al een vrij nutteloze reboot, aangezien we met Ron Perlman een perfecte Hellboy hadden en met Guillermo del Toro ook de perfecte man aan het roer. Ik keek wel uit naar een derde avontuur van Hellboy met Liz, Abe en Johann Krauss. Maar hoe hard Perlman ook riep en hoe vaak Del Toro het ook probeerde, een derde Hellboy kwam maar niet van de grond. Vreemd - en jammer - genoeg deze reboot schijnbaar wel. Een reboot die niet alleen compleet onnodig is, maar ook in heel veel opzichten enorm slecht in uitvoering is.

Deze Hellboy moet zich onderscheiden van de voorgaande delen, omdat deze een R rating heeft. Wat betekent dat er in de eerste paar minuten al een paar 'fucks' voorbij komen en het de actie flink bloederig is. Je zou denken dat een hoop bloederige taferelen met gruwelijke monsters en creaties op z'n minst voor wat vertier zouden zorgen, ware het niet dat de special effects er 9 van de 10 keer godsgruwelijk lelijk uitzien. Gebaseerd op de CGI zou je denken dat déze versie van Hellboy uit 2004 komt. De film wil veel, dus de actiescènes volgen elkaar vrij snel op, maar je voelt er eigenlijk niets bij. Ze zijn oninteressant omdat ze nergens naar toe gaan. Marshall past telkens hetzelfde trucje toe; een hip muziekje wordt opgezet en er wordt wat geknokt, waarbij telkens het lelijkste CGI shot de meeste aandacht opvraagt. En vervolgens hopt hij naar de volgende scène. Zo springt Hellboy van de hak op de tak, van willekeurige scène naar willekeurige scène. Boeiend wordt het nooit, de personages hebben geen enkele chemie en wat er allemaal met hen gebeurd zou je worst zijn.

Los van het feit dat Perlman al de perfecte Hellboy was, is David Harbour een enorm matige opvolger. Hij lijkt amper te kunnen acteren door de make-up heen, dus we horen hem soms dramatisch wat mompelen. Maar als hij komisch moet zijn, gaat hij schreeuwen. En ik weet niet of het aan Marshall, Harbour of de scenarist ligt (waarschijnlijk alle drie), maar Hellboy is echt pijnlijk onleuk. Elke grap slaat zo dood als een pier en het wordt bijna ongemakkelijk hoe hard ze proberen grappig te zijn. Qua timing zitten ze zo'n beetje bij elke grap ernaast, wat eigenlijk een prestatie op zich is. Hellboy is dat kleine irritante broertje dat zijn grappigere oudere broer Deadpool na wil doen, maar eigenlijk alleen maar vervelend is. Elke one-liner van Hellboy werd ontvangen met een doodse stilte. En dat terwijl de vorige film - The Golden Army - nog vol zat met geestige personage-momenten. Maar nee, een reboot leek men een beter idee.

Het enige waar deze reboot dan nog een beetje punten op zou kunnen scoren zijn de creaties. Niet dat er echt te winnen valt van Del Toro op dat gebied en dat gebeurt dan ook niet. Eén van de schurken komt rechtstreeks van een Power Rangers/Teenage Mutant Ninja Turtles set uit de jaren 90 afgewandeld. En Hellboy zelf ziet er ook niet echt uit. Hij kan amper zijn mond bewegen, oogt in sommige scènes eerder dik dan gespierd en z'n grote arm hangt er gedurende de film vooral als een plastic prop bij. Er zitten - zoals je in de trailer ziet - wel wat andere figuren in de film, maar die zitten ook net zo lang in de film als in de trailer. Die Baba Yaga had nog wel wat, alleen ging dat ook nérgens naar toe. Dat geldt voor elk element in het script van Hellboy; het gaat uiteindelijk nergens naar toe. En als ik zie hoe deze film het qua opbrengst en kritieken doet, gaat deze franchise waarschijnlijk ook nergens naar toe. Toch nog hopen dat Del Toro en Perlman een derde deel gaan maken?

1,5 sterren.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze een week geleden gaan zien.

Ik ben niet bekend met de strip, maar vond de vorige films van Del Toro -ondanks hun ook duidelijk tekortkomingen- erg amusant en eerlijk gezegd had ik daar nog liever een derde film van gehad, dan nu weer een complete nieuwe reboot.

Deze nieuwe film kwam bij mij behoorlijk rommelig en feitelijk als een B-film over, met als enige verschil dat het natuurlijk wel met een behoorlijk budget is gemaakt en er zeker ook wel goede scene's en aardig wat spektakel in zat.

Echter kwam het allemaal heel fragmentarisch en dus niet als een coherent geheel over. Je hebt als kijker vaak het idee, dat je van de ene losse scene in de andere belandt. Sommige goede scenes, zoals die met de reuzen, of met de heks in het wandelende huis, zijn op zich goed en mooi gemaakt, maar gaan uiteindelijk nergens heen en je belandt vervolgens weer in een andere op zich zelf staande scene.

Wat de acteurs betreft: Harbour als de nieuwe Hellboy is gewoon goed en verschilt niet zo gek veel van de uitvoering neergezet door Perlman, hoewel die net iets meer met zijn dialogen en oneliners raadt wist, maar dat laatste kan ook aan het niet beste script hebben gelegen.

Jovovich doet het aardig als opperheks en hoofdschurk, echt goed acteren heeft ze nooit geleerd, maar ze voldoet en blijft er fantastisch uitzien.

Verder is Sasha Lane geen Selma Blair en die laatste wordt dan ook behoorlijk gemist. McShane vervult ditmaal de rol van de professor en surrogaatvader van Hellboy en doet dat op zijn bekende manier, waarbij hij vooral leunt op zijn charisma.

De SFX zijn goed, vooral in de finale, maar zoals gezegd is het script duidelijk ondermaats en dat nekt uiteindelijk aardig het eindresultaat van deze film, dit vooral door inmenging van de producers, waardoor constant allerlei ideeën en verschillende verhaallijnen worden gestart, om vervolgens ook weer net zo snel te verdwijnen en die alleen maar als resultaat hebben, dat de algemene verhaallijn nog onoverzichtelijk en rommeliger wordt, dan ie feitelijk al was.

Hier had zoveel meer in kunnen zitten. Geef mij maar de films van Del Torro, of die nu wel of niet op de strips leken, het waren in ieder geval betere en leukere films, waarvan zeker de verbeeldingskracht wordt gemist.

Een vier, ofwel twee sterren.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Tussenin.

Toch nog een keertje in de bios kunnen meepakken. Met een unlimited abonnement bij Pathé is mijn gedachte dan ook vaak "waarom ook niet". Ook Hellboy stond nog op het lijstje en dus toch nog een middagje naar de bios geweest.

De film werd afgebrand door een hoop kranten, maar in alle eerlijkheid is de meeste kritiek erg overdreven. Dit filmpje heeft eigenlijk maar 1 doel, en dat is vermaak. Meer wil het niet, en doet het ook eigenlijk niet. Maar desondanks is het niet perfect.

Acteerwerk is in zijn algemeenheid prima. Ik heb het origineel (nog) niet gezien, dus ik kan Harbour en Perlman niet vergelijken. Maar Harbour is een prima Hellboy. Jovovich is wat minder, maar heeft ook een waardeloos script. McShane heeft wel altijd zijn charme.

Visueel is het tussenin. CGI is lelijk, de monsters zijn er wat stroef uit in beweging. Ondanks er wel veel detail inzit, denk ik ook dat 50 miljoen te krap is voor een film zoals dit. Omgeving is wel geslaagd, sommige scenes stralen Fantasy uit. De rocksoundtrack is net iets te aanwezig.

Waar het vooral ook misgaat is dat de film soms neiging heeft zichzelf in de fantasy te verliezen. De fantasy/actiescènes zijn erg saai namelijk en weten geen moment opwindend te zijn. De normalere actiescènes zijn ook maar op 1 hand te tellen.

Soms schemert het wel door dat het een strip verfilming is, maar dan alleen bij de scenes waarbij Hellboy hoorns heeft. De humor is af en toe wel leuk, het houd de film luchtig genoeg zodat de fantasy scenes niet al te saai worden. Enkele grappige one-liners (Goalll!!) en daarmee vond ik het wel geinig.

Slotfase is het beste stuk aan de film. Demonen rampage op London is keihard en ik voelde me oprecht slecht voor de mensen. Zonde dat hij na 5 minuten alweer voorbij is. Het script is wat vreemd maar zo'n drama vond ik het niet. Enkele dialogen gaan wel mis, vooral rondom Jovovich.

Uiteindelijk is het wel uit te kijken. Het hart zit op de goede plaats, de film verveelt niet snel en heeft enkele leuke scenes. De smerigheid is er zeker soms, en daarmee weet Marshall wel zijn stempel op de film te zetten. Maar alles is net niet goed genoeg voor een voldoende.


avatar van EVIL '84

EVIL '84

  • 415 berichten
  • 294 stemmen

Erge tegenvaller. Wat veelbelovend leek in de trailer loopt helaas uit op een grote flop! Verhaal en personages gaan alle kanten op behalve de goede. Alles wat slecht is in de film wordt al uitgebreid benoemd in de bovenstaande reviews, en daar sluit ik mij geheel bij aan. Verspilde twee uur vond ik. Ik hou het liever bij de eerste twee Hellboy films, die waren vele malen beter te pruimen! Zelfs de filmposter hier op MM ziet er saai en oninteressant uit. (Deze is naar mijn menig beter.) Beter overslaan deze reboot!


Als casual fan van het eerste uur (ik heb de eerste officiële Hellboy comic in 1994 nog in de stripspeciaalzaak gekocht) was ik blij verrast door de geplande reboot van deze SF franchise door Hollywood. De vorige films waren zeer OK, dus ik keek er echt naar uit.

Helaas was het een bittere teleurstelling. Het begint al met de slechte casting van Hellboy zelf. David Harbour, de vatsige Sherif uit Stranger Things? Ook al is hij flink afgevallen en afgetraind, hij voelt nergens als een goede match voor Hellboy, laat staan voor zijn voorganger Ron Pearlman. En dan is voor mij de film eigenlijk al een sof. Wat de overige rollen betreft, ik vond alleen Daimio aardig gecast, maar de acteur ging wat te ver over de top. De cast voelt bij elkaar geraapt via politieke correctheid en origineel proberen te zijn door obscure cast keuzes te maken, trends die Hollywood helaas niet ten goede komen.

Het verhaal van de film is gebaseerd op de mini-serie "The Wild Hunt". Prima dat ze dit keer geen origins story vertellen (dat vind ik altijd zo ergerlijk bij de Spider-Man reboots), maar deze verhaallijn valt ineens wel erg midden in de wereld van Hellboy. Met de vorige films (ja, ik weet dat het een reboot is, maar toch...) valt het mij verkeerd. De overvloed aan CGI waardoor het wel erg "Michael Bay" wordt helpt ook niet mee.

Swing and a miss, deze Hellboy.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Ik wilde deze film best een kans geven. Het is niet gemakkelijk om de succesvolle franchise van Guillermo del Toro op te volgen, maar je weet nooit wat een andere insteek kan opleveren. Het begon ook goed. Ian McShane als Trevor Bruttenholm is een waardige opvolger voor John Hurt. En zelfs David Harbour zet de titelrol best goed neer. Hij had de ondankbare taak om de geniale Ron Perlman op te volgen die Hellboy groot maakte.

Maar vanaf dan gaat het bergaf. Het verhaal kon wel werken, maar het script zelf rammelt toch wel. En de CGI is ongelofelijk slecht hier. Dit is gewoon een lelijke film. Weg charme, weg magie, weg alle fun. Enkel Hellboy zelf blijft nog over, maar hij kan niet opboksen tegen de rest van de film. Dan hadden we beter die geschrapte 3e film van del Toro gehad.


avatar van coumi

coumi

  • 1462 berichten
  • 12322 stemmen

Niet zo slecht als ik naar aanleiding van de reacties verwacht had, anderzijds wel een niveau minder dan de vorige twee films. Was al tijdens de productiefase aangekondigd dat dit een andere Hellboy zou worden, meer in de richting van de harde cultstrip, en die voorspelling wordt ook waar gemaakt. Een lompe, bloederige actiefilm, met veel absurde humor en inside jokes die gedeeltelijk werken. Regisseur Marshall heeft met zijn vorige films een reputatie verworven aangaande iemand die van dik hout behoorlijke planken kan zagen, en hanteert die methodiek ook hier. Een echt goede film is het niet geworden, het contrast met de aanpak van Del Toro is daarvoor te groot. Waar die meesterverteller ons destijds bedrieglijk liet geloven dat de man met de hoorns herkenbare emoties had, is hij bij Marshall weer uitsluitend de wat onsympathieke, cynische anti held waarmee je je als kijker niet wil identificeren. Resultaat is een goed uitziende B film, waarbij het razende tempo niet echt zorgt voor de adrenalinekick waar op is gehoopt, en de betrokkenheid bij zoveel zichzelf niet serieus nemende onzin nihil is.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Aardige fantasy film. Het verhaal is wat onsamenhangend en blinkt niet uit in intelligentie. De uitwerking gaat nog wel. De opbouw is aardig. De film kent de nodige humor met gortdroge opmerkingen maar het bloed vloeit ook rijkelijk en de ledenmaten vliegen in het rond. Harbour is een prima Hellboy. Jovovich echter is totaal miscast en doet afbreuk aan de film. Visueel ziet de film er prima uit en de sfeer is ook passend. Geen topper, maar lang niet slecht. 3.0/3.5


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Volstrekt overbodige en vooral misplaatste reboot, rommelig in elkaar gezet, met een overdaad aan doorzichtige special effects. De casting van David Harbour in de hoofdrol is eigenlijk het enige lichtpuntje. Hij levert een prima en uitgebalanceerde prestatie, extra bewonderenswaardig aangezien de film om hem heen rammelt aan alle kanten. Guillermo Del Toro's betrokkenheid wordt node gemist.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

Persoonlijk vond ik hem nog best vermakelijk deze 'nieuwe' Hellboy. Maar of het echt nodig was dan zeg ik toch nee, dat niet. 'Hellboy' is maar weer een film die er bij gezet word waar je eigenlijk niet heel veel aan hebt, maar met verstand op een laag pitje, de vakantie al in de kop en eigenlijk een warmte waar je zo min mogelijk wilt doen is de film prima te pruimen. David Harbour zet een leuke rol neer en ook Mila weet leuker over te komen dan in menig 'Resident Evil' film.

De CGI vond ik wat minder, qua bloed gebruik kwam de film dan weer boven verwachtingen in mijn ogen want wanneer Hellboy het zwaard pakt en de poort naar hel opent weten de wezens een heuze bloedbad te organiseren, en dat waren heerlijke beelden waarbij mensen voornamelijk uit elkaar werden getrokken.. Zo hangt Neil Marshall er constant tussen in met ups en downs waardoor de films soms wat verwarrend over kon komen.

Het verhaal vond ik minder spectaculair en dat was allemaal vrij makkelijk te ontcijferen hoe en wat er ging gebeuren. Het was soms ook aan de wat langere kant, het had ook best een paar minuten korter gekund. Het concept is leuk, alleen niks nieuws. En zo brengt 'Hellboy' een vermakelijke avond op maar werd het nergens echt héél bijzonder.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Redelijke film waarin een heks uit de middeleeuwen het einde van de wereld wil inluiden. Ondanks dat deze film los staat van de vorige twee Hellboy's, kan een vergelijking niet uitblijven. Vooral mbt de aankleding verliest de film die strijd hier. Wel wat meer horror en zeker wat meer bloed. David Harbour doet het ook wel leuk in de titelrol maar kan de perfect gecaste Ron Perlman niet evenaren. Ondanks alles toch best leuk om gezien te hebben.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Begrijp de negatieve recensies niet.

Voor mij veel beter dan de sprookjes versie van Guillermo del Toro.

Had gedacht dat Hellboy zonder Ron Perlman onmogelijk is maar David Harbour doet het minstens even goed.

Vond zelfs de nog steeds bloedmooie Milla Jovovich als 'The Blood Queen' geen miscast.

Eindelijk ook een 16 plus versie zodat het bloed vrolijk in het rond kan spatten en men leuke oneliners kan vloeken.

Heerlijke lompe onzin die volgens mij beter bij de comics past en prima vermaak.


avatar van hader

hader

  • 88 berichten
  • 58 stemmen

Dacht eerst dat het een vervolg was van Hellboy II. Zag toen ik de bloedmooie Milla Jovovich, vervolgens geen Ron Pearlman meer. Dacht hûh? Pa was vervangen door Ian McShane. Langzaam kwam ik tot het besef dat dit niet een Amerikaans versie was, maar een Britse versie. Blijkbaar zijn de rechten van de naam verkocht aan de Britten. Vervolgens gaan ze met deze Hellboy ermee over de top waardoor de Amerikaanse versie nogal tam uitziet. Dat vond ik heel plezierig. Aan het einde is te zien dat aquaman er ook erbij komt, dus een vervolg blijft dus niet uit. Vond alles een zeer goede twist.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Okay, I'd appreciate a prophecy with more relatable stakes

De eerste Hellboy heeft samen met films zoals Spawn en Blade het superheldengenre initieel op de kaart gezet, nog voor er zelfs maar sprake was van het Marvel Cinematic Universe, en vreemd genoeg is het met betrekking tot de creatie van Mike Mignola maar bij 2 films gebleven. Regisseur Guillermo del Toro wou nochtans wel graag een derde deel maken en heeft een aantal pogingen ondernomen, maar die zijn vroegtijdig gestrand. Meer dan 10 jaar later is er dan nu eindelijk toch een derde live-action film.

Het is dus echter geen vervolg op de twee del Toro films maar een reboot zoals dat tegenwoordig heet. Met een beetje goede wil kun je dit nog als een prequel zien aangezien Hellboy zelf hier nog veel jonger en onstuimiger is dan de andere versie, maar het mag duidelijk zijn dat regisseur Neil Marshall en co hier echt hun eigen ding van wilden maken. Dat doen ze door onder andere volledig voor een R-Rating te gaan (wat bij dit soort films absoluut een meerwaarde is) maar ook door er een onsamenhangend geheel van te maken. Marshall kiest ervoor om een aantal los van elkaar staande comics samen te voegen tot één geheel maar dat blend gewoon niet allemaal even goed samen. Tel daar dan ook nog eens bij dat het lijkt alsof het budget naar het einde toe op was waardoor we met een veel te korte climax zitten. Daar kunnen dan een aantal teasers tijdens de credits naar een eventueel vervolg weinig aan verhelpen. Verder is dit een film die vooral is gaan kijken naar het succes van onder andere een Deadpool. Hellboy kraamt om de 2 zinnen wel een of andere one-liner uit en het voordeel van dat hoge tempo is dat er wel eens eentje mag naast zitten.

Want de delivery van David Harbour is op zich nog niet zo slecht. Hij is geen Ron Perlman weliswaar, maar hij doet op zich nog wel een verdienstelijke poging. Milla Jovovich heeft overduidelijk plezier als de grote slechterik van dienst, maar blijft wel over de gehele lijn een tikkeltje onderbelicht. Verder ook een film die de nodige commotie heeft veroorzaakt qua cast (Ed Skrein ging normaal gezien de rol van Daimio spelen maar haakte af toen hij doorhad dat het om een Aziatisch personage ging waardoor de rol naar Daniel Dae Kim ging terwijl de - in de comics - roodharige Ierse Alice door de Afrikaans-Amerikaans Sasha Lane wordt gespeeld) maar in het algemeen weinig op aan te merken. Ian McShane is een goede toevoeging als Professor Broom en de kleine bijrol van Thomas Haden Church als Lobster Johnson is ook de moeite.

Onsamenhangend en vooral de bij vlagen erg lelijke CGI (die openingsscène is werkelijk verschrikkelijk) zorgen ervoor dat dit geen al te interessante film is geworden. Ik had liever een derde deel van del Toro en Perlman gezien maar aangezien die laatste ook alweer 69 is geworden vrees ik dat hij ondertussen toch te oud is geworden voor de rol. Tel daar dan ook nog eens bij dat deze reboot redelijk hard geflopt waardoor dit waarschijnlijk de laatste live-action Hellboy zal worden. Jammer.

2.5*


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Net origineel genoeg uitgevoerd (en idd vrij lomp en bruut) om het nog kijkbaar te houden.

Verder best wel een rommelig zooitje dat het vooral moet hebben van quirky kwinkslagen en Hellboys lollige one-liners.

Cast is eigenlijk best beroerd met natuurlijk als dieptepunt Jovovich.


avatar van Hellboy!

Hellboy!

  • 48 berichten
  • 90 stemmen

3 sterren omdat ik me redelijk vermaakt heb, maar heb nogal wat aanmerkingen:

- Ron perlman is de betere hellboy, het past beter bij zijn karakter

- verhaal is rommelig en gaat soms veels te snel

- Special effects zijn onder de maat

- de film doet afbreuk aan de vorige films

De oude films vond ik qua verhaal, uitwerking enz vele malen beter


avatar van Warning

Warning

  • 456 berichten
  • 575 stemmen

Vermakelijk op veel momenten, echter Perlman is de betere hellboy, teveel goor (over het randje) en soms spottend t.o.v. de voorgaande delen.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Dacht dat dit de derde film in de reeks was en met Ron Perlman. Even vergist !

Had het ook allemaal niet zo gevolgd. Maar niet erg, de film viel wel mee. Deze reboot brengt voldoende entertainment mee , maar is duidelijk zwakker dan de vorige twee films. Het verhaal, de sfeer , de uitwerking is veel beter in die films. En dan heb je ook nog Ron Perlman. De gore is wel hier meer aanwezig en er zijn heel wat monsters te zien. Helaas spelen heel wat scènes in het donker af waardoor bepaalde scènes iets te donker werden gefilmd. Het einde werd ook wat te snel afgerateld. 6/10


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“You are a king. We belong together, you and I.”

“We do. But it's not going to work, you know, cause I'm a Capricorn and you're fucking nuts!”

Aardig. Hellboy is rommelig, het script vliegt alle kanten op en er worden te veel personages geïntroduceerd. Jovovich speelt de slechterik en Harbour is Hellboy, en uiteindelijk gaan ze het tegen elkaar opnemen. Dat is eigenlijk het enige wat je moet weten, want alle andere subplots en personages zijn zeer matig uitgewerkt. Hoe goed Sasha Lane, Ian McShane en de anderen ook acteren. De actie is bloederig en lekker gruwelijk, en visueel ziet het er allemaal prima uit.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

Het is wel even wennen aan een Hellboy zonder Ron Perlman, maar David Harbour doet het ook wel goed in de rol van deze anti-held. Hij heeft ook opvallend meer haar dan zijn voorganger, en dan de Hellboy van de comic books.

Zijn side-kick Alice (Sasha Lane), die om de haverklap met Brits accent "fuck" en "fucking" zegt, is minder goed gekozen en nogal een irritante persoon. En ook de aziatische major Ben (Daniel Dae Kim), die praat alsof hij Jason Statham is, past niet helemaal in het plaatje.

Deze film is wat minder donker opgenomen dan de voorgangers, wat ik alleen maar kan toejuichen. De CGI is de ene keer geslaagder te noemen dan de andere. De opening met de moord op heks Milla Jovovich (The Blood Queen) ziet er bijvoorbeeld erg slecht uit. Ook de ectoplasma verschijning die uit de mond van Alice komt, ziet er erg nep uit.

Maar er zitten wel een aantal ontmoetingen met leuke monsters in de film, zoals de monsters met everzwijnkoppen, de Baba Yaga (oude vervormde vrouw) en het gevecht met de drie reuzen. En er is meer blood and gore dan in de vorige Hellboy films.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Tot op zekere hoogte nog wel vermakelijk door een aantal sterke actiemomenten,vooral het gevecht met de reuzen was leuk,en David Harbour die zeker voldoet in zijn rol als het titelpersonage.Maar het verhaal is zwak en chaotisch en verzand al snel in iets wat totaal niet meer interessant is.

Daarnaast komt er in Hellboy een soepzooitje aan wezens en personages voorbij met allerlei vage motieven en nogal ééns een curieus voorkomen.Je kan het het beste allemaal totaal niet serieus nemen,en dan zijn die twee uurtjes nog wel vol te houden.Kun je nog wat genieten van de talrijke en over het algemeen best vette actie.

Maar het is en blijft een matige film en dat is toch een tegenvaller met Neil Marshall op de regisseurs stoel.De Brit kwam in het verleden met onder andere Centurion (2010) en,vooral the Descent (2005) welééns sterker voor de dag,en op grond daarvan had ik hier toch wel iets meer van verwacht.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6026 berichten
  • 2452 stemmen

Vanwege het redelijke eerste en het prima tweede deel van de Guillermo del Toro-Hellboy-films met Ron Perlman was ik vooraf niet overtuigd van de noodzaak van deze reboot, maar dankzij de vertolking van David Harbour die zich met hart en ziel (en lichaam en fatsuit) in de strijd gooit is dit "derde" deel uiteindelijk toch zeer de moeite waard. Harbour speelt zijn personage iets agressiever tegendraads en krijgt daarbij goed tegenspel van Daniel Dae Kim, er zitten diverse aardige apocalyptische dan wel komische monsters in, en er vliegen de kijker meer dan genoeg losse lichaamsdelen om de oren, dus met de visuele kant zit het wel goed. Helaas is Milla Jovovich niet bijzonder indrukwekkend, noch in haar spel noch in haar vormgeving, en dat maakt de climactische confrontatie tussen Hellboy en Nimue spijtig genoeg nogal "underwhelming". Daardoor is dit net niet een echte klassieker, terwijl het personage en de vertolking van David Harbour daar toch sterk genoeg voor zijn, getuige de impact van de scène halverwege de film waarin hij ruzie met zijn "vader" heeft. Jammer.