menu

Red Sparrow (2018)

mijn stem
3,23 (598)
598 stemmen

Verenigde Staten
Thriller
140 minuten

geregisseerd door Francis Lawrence
met Jennifer Lawrence, Joel Edgerton en Matthias Schoenaerts

Dominika Egorova probeert te overleven in de bittere bureaucratische realiteit waaruit de hedendaagse Russische geheime diensten bestaan. Ze wordt tegen haar wil gerekruteerd om informatie over de Amerikaanse inlichtingendiensten in te winnen. Hiervoor zijn alle middelen toegestaan. Ze moet de CIA-agent Nathaniel Nash verleiden en de twee staan al snel lijnrecht tegenover elkaar. Haar opdracht wordt bemoeilijkt wanneer ze binnen de CIA gerekruteerd wordt om een verrader in Washington te vinden.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=zqdXK0co6T8

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Bélon
3,0
Y&T schreef:
en steeds maar weer die eeuwige whiskyglazen

Mooi man dat spionnenleven: lekker overdag al whisky zuipen. Ze dronken hun whisky trouwens zonder ijs maar gooiden het dan teleurstellend in een tumbler glas. Je zou denken dat ze inmiddels zulke connaisseurs zouden zijn dat ze hun whisky uit fatsoenlijk glazen (bv Glencairn) zouden drinken.

Film is verder best vermakelijk maar kon idd 40 minuten korter. Seks en geweld wordt in deze film dikwijls bijzonder effectief gecombineerd. De accenten waren stom: soms sprak Lawrence -die helemaal niet om haar lichaam is gecast maar puur om haar warme persoonlijkheid - met een sterker accent dan in andere scenes. Nja als je het allemaal niet te serieus neemt heb je aardig exploitatie-achtig vermaak maar Atomic Blonde (2017) is een stuk leuker.

avatar van JacoBaco
3,5
Ik hoop dat deze film een beetje aanslaat bij de hypocriete preutse mensen in de VS, want het is een grote release welke toch wel een risicootje durft te nemen. Natuurlijk lachen onze Arthouse vrienden hier alsnog om wat betreft het gedurfde.

Ik had een goede kijkervaring met Red Sparrow. Goed verhaal, rauw, bloederig en vrijwel geen humor. De (muziek)score is overigens ook niet slecht. Los van de onnozele accenten in de film zet Jennifer Lawrence toch wel een goed stukje acteerwerk neer. Al acteert haar mimiek soms beter dan haar verbale werk. Joel Edgerton is sinds Warrior (2011) ook een vast gezicht in Hollywood en ik vind het een bekwaam acteur. Verder nog bekende koppen zoals Jeremy Irons, Ciarán Hinds en Mary-Louise Parker.

En uiteraard nog even mijn vaste gezeik over de lengte van een film. Wederom weer te lang! Dit haalde een paar keer echt de vaart eruit! Een aantal overbodige scènes en ik had eigenlijk veel meer willen zien van het rekruteren! En in de trailer zit trouwens een stukje waarin Jeremy Irons tegen Jennifer Lawrence zegt: ''You have a soul'' Zit dit niet in de film of was ik gewoon in slaap gevallen?

avatar van kos
2,5
kos
Bélon schreef:
(quote)

Ze dronken hun whisky trouwens zonder ijs maar gooiden het dan teleurstellend in een tumbler glas.


Hoho, ik doe dat ook altijd

avatar van Zwolle84
3,5
mrklm schreef:
De vele overbodige seksscènes en de spaarzame actiescènes konden mij niet uit de slaap halen.


In welke zin overbodig? Het gebruiken van seks als ‘wapen’ is zo’n beetje het hele bestaansrecht van de Sparrows...

avatar van JacoBaco
3,5
Zwolle84
Wellicht doelt hij o.a. op de scène in de sauna waarin Dominika de nieuwe Ballerina en die vent een pak slaag geeft. En naar mijn idee heeft Dominika seks met Nate Nash omdat ze daar zin in heeft. Alle andere (seks)scènes zijn functioneel als ik mij niet vergis.

avatar van Zwolle84
3,5
JackBaco
Zo gedetailleerd weet ik het niet meer. Maar sowieso vind ik termen als ‘overbodig’ in relatie tot seksscènes altijd iets preuts-ouwelulligs hebben. Niet-seksscènes worden ook niet zo op de weegschaal gelegd.

(verwijderd)
Zwolle84 Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Vind het zelf soms ook overbodig, want het wordt soms gebruikt met het idee van 'zie deze film even schijt hebben aan de wereld' (dit gevoel las ik volgens mij om het bericht onder Blue is the Warmest Color, zelf echter niet gezien). Trouwens, ook overbodige dialogen, geweld en landschap-plaatjes worden regelmatig er door gehaald hoor, om even 3 voorbeelden te noemen.

Nu snap ik het gedoe over expliciet materiaal in deze film echt to-taal niet. Is volgens mij vrij gemiddeld en komt nu constant tersprake omdat het ooit ergens gestaan heeft waarschijnlijk.

avatar van JacoBaco
3,5
Hoewel ik er vaak met plezier naar kijk, vind ik ze soms ook overbodig.
Bijvoorbeeld in de film Antichrist. Met name die eerste waar je dus alles ziet.
Terwijl in Nymphomaniac vind ik er geen 1 overbodig.

3,5
(verwijderd) schreef:
Zwolle84 Nu snap ik het gedoe over expliciet materiaal in deze film echt to-taal niet. Is volgens mij vrij gemiddeld en komt nu constant tersprake omdat het ooit ergens gestaan heeft waarschijnlijk.


Heeft wellicht ook met verwachtingen te maken. Met je eens dat het allemaal wel meevalt qua expliciet materiaal, maar ik had het allemaal wel een stukje 'minder' en braver verwacht gezien de regisseur en de grootte van deze release etc.

avatar van mrklm
1,0
Zwolle84 schreef:
(quote)


In welke zin overbodig? Het gebruiken van seks als ‘wapen’ is zo’n beetje het hele bestaansrecht van de Sparrows...


Dat klopt, maar dat betekent niet dat we daar keer op keer getuige van moeten zijn. De aanzet tot een gepassioneerde kus is meer dan voldoende om duidelijk te maken wat er gebeurt. Het voelde voor mij als een (vervelende) herhaling van zetten.

avatar van JacoBaco
3,5
mrklm
Ik kan mij er eigenlijk geen 1 herinneren. Dus dat ze daadwerkelijk als Red Sparrow seks heeft. De scène in het hotel telt niet, toen was ze nog geen RS. Met Nathaniel Nash wil ze graag seks en dan de scène in de sauna. Maar dat zijn twee andere mensen. Ik kan mij dus eigenlijk totaal 3 echte seksscènes herinneren.

avatar van mrklm
1,0
Zwolle84 schreef:
JackBaco
Zo gedetailleerd weet ik het niet meer. Maar sowieso vind ik termen als ‘overbodig’ in relatie tot seksscènes altijd iets preuts-ouwelulligs hebben. Niet-seksscènes worden ook niet zo op de weegschaal gelegd.


Ik durf gerust toe te geven dat ik de suggestie van seks - zeker in de film noirs, maar denk ook aan Marilyn Monroe, Jane Mansfield, maar ook aan Grace Kelly en Doris Day - veel interessanter vind. Maar preuts-oubollig bestrijd ik, want er is een handjevol films met uitstekende seksscènes die wel degelijk een meerwaarde hebben en die bepaald niet preuts zijn. Ze stuwen namelijk het plot voort!
Zo uit mijn hoofd:
Van Paul Verhoeven de film Spetters (de verkrachting), De Vierde Man (alle seksscènes), Basic Instinct.
Verder nog Don't Look Now van Nicholas Roeg (volgens sommigen de beste seksscène ooit) en Mulholland Dr. van David Lynch.

avatar van Zwolle84
3,5
Volgens mij vat ik het gewoon nog niet. ‘Overbodig’ suggereert een beetje dat het streven van elke film zo weinig mogelijk seks moet zijn. Alleen als het écht iets toevoegt, dan mag het.

Dan kun je het ook over overbodig neus snuiten, aan je oor krabben of hardlopen gaan hebben, om maar wat rare maar niet minder logische voorbeelden te geven. Of een overbodig tekort aan seks.

avatar van Zwolle84
3,5
mrklm schreef:
(quote)


Dat klopt, maar dat betekent niet dat we daar keer op keer getuige van moeten zijn. De aanzet tot een gepassioneerde kus is meer dan voldoende om duidelijk te maken wat er gebeurt. Het voelde voor mij als een (vervelende) herhaling van zetten.


Zo klinkt het als iets heel vervelends. Dat gevoel heb ik er totaal niet bij.

avatar van wwelover
3,0
Tsja. Okay film, maar volgens mij viel er veel meer uit te halen. Hij duurt sowieso te lang. De cast is prima, alleen de accenten.. Die zijn of bijna niet aanwezig, of te matig zoals bij Lawrence. Verder doet ze het wel prima, en past ze goed bij de rol. De twists in de film zijn leuk, maar niet heel onverwachts. Verder ziet het er goed uit en is de muziek ook goed.

3*

avatar van Shadowed
2,5
Mwa. Heb hier niet van opgekeken.

Met een speelduur van 140 minuten en recensies dat het saai was had ik hierover mijn twijfels. Toch maar het voordeel van mijn twijfels genomen en naar de bios gegaan om deze nieuwe Francis Lawrence film eens te gaan kijken.

Qua actie gebeurd er inderdaad niet veel. Lawrence heeft geen Russisch accent en haar Amerikaanse accent is heel erg goed herkenbaar hier doorheen. Irons komt ook niet goed over als een Rus. En eenmaal je dat opvalt, blijf je je er ook erg aan ergeren.

Verder is het acteerwerk ok, de oom van Lawrence lijkt trouwens verdacht veel op Putin in jongere jaren, ben vast de enige die het zegt en soms zitten er (gelukkig) een paar redelijk grove scenes in. Maar al dit wist me niet te verbazen of genoeg te amuseren.

Niet heel slecht, maar ook niet heel best

4,5
Erg vermakelijke film met compleet verrassende wendingen. Een beetje van een James Bond film zonder de kogels en explosieven.

Ook speelt Jennifer Lawrence een heel "eerlijk" meisje. Maar toch vond ik haar nog wel een beetje het meisje-meisje, en dan toch heel erg goed gespeeld.

Sommige scènes waren echt heftig en echt op het randje van "walgelijk" / "dit gaat te ver".

Wat betreft het roken in de film kon dit wel minder of helemaal weggelaten worden. Persoonlijk vind ik het niet bij Jennifer passen. Ik snap dat het van die tijd is, alleen tegenwoordig is het niet meer van deze tijd.

Ik moet zeker de film nog een keer terug kijken. Het is soms diepgaand en lang van stof dat het wat moeilijk te volgen is, misschien dat ik h'm dan bij de tweede keer beter begrijp.
Al met al een zeer goede film wat ik totaal niet had verwacht.

avatar van mjk87
2,5
geplaatst:
De score die ik geef is eigenlijk veel te hoog voor wat ik ervan vond, maar ik kan waarderen dat een regisseur zijn visie mag uitdragen en ja, de film is duidelijk anders dan 90% wat in de bios komt. Maar ik vond het ook en tergend lange zit zonder lekker ritme in de film met veel stilvallende stuk. En dat met dat vreselijke accent. 30 jaar terug kon dat nog, maar laat men lekker de taal van dat land spreken. Visueel ook niet heel spectaculair. Dan blijft er weinig over. De muziek was mooi ja, erg mooi soms zelfs. En prima dat er naakt en geweld in voorkomt, maar ook dat was niet zo heel schokkend. Alleen dat apparaatje dat de huid af pelt kwam voelbaar binnen. Verder te kil en klinisch en ik kreeg nergens binding. Maar goed, ruim naar boven opgewaardeerd alsnog 2,5*.

avatar van mjk87
2,5
geplaatst:
Shadowed schreef:
oom van Lawrence lijkt trouwens verdacht veel op Putin in jongere jaren, ben vast de enige die het zegt


Nee, mrklm zei het ook al. En ik zag het ook, die gelijkenis. En vast wel meer die dat zien.

3,0
geplaatst:
Aardige film, maar niet omdat de film zelf zo goed was maar meer omdat het een keertje totaal iets anders is en dat kan ik dan wel waarderen, ze proberen het tenminste.

Ik weet het niet zo alleen met Jennifer Lawrence, ik vond haar goed in American Hustle maar verder is het niet mijn actrice, ik geef er nooit zoveel om.

Oh ja en de film duurde echt zeker 30 minuten of meer te lang.

Zesje.

avatar van Heida
0,5
geplaatst:
Wat een slechte film ! Heb me heel de tijd geërgerd aan alles. Wat een tijdverspilling. Vond de trailer nochtans veelbelovend, maar eigenlijk was het een heel saaie en langdradige film.

avatar van scorsese
3,0
geplaatst:
Redelijke film over een Russische danseres die vanwege een ongeluk een andere carrière krijgt. Wel een onderhoudende film waarbij het verhaal goed opgebouwd is. Het komt hier en daar behoorlijk bruut uit de hoek. Maar vaak ook te dik aangezet allemaal (zoals de hele opleiding). Een cast met flink wat bekende namen waarbij Jennifer Lawrence de film gemakkelijk draagt in een stoere rol.

4,0
geplaatst:
Hoewel deze Red Sparrow op zich niets nieuws bracht vond ik de film wel een verademing gelet op de huidige tijd en het soort films wat tegenwoordig uit komt. Vandaag de dag draait het meestal om de grafische special effecten rond een dun of slecht verhaaltje als het om de grotere en duurdere 'blockbuster' films gaat. Dan is zo'n 'ouderwetse' spionagefilm best weleens mooi. Heb deze film met veel plezier in de bioscoop zitten kijken.

Moet zeggen dat de irritatiefactor rond de aanwezigheid van Jennifer Lawrence een stuk minder was dan bij andere films met haar in de hoofdrol. Heb het persoonlijk niet zo op dat aanstelligere hese stemmetje waarmee ze ongetwijfeld alle casting directors of producenten om haar vingertje windt om zo leuke rolletjes te versieren. Maar in deze film doet ze het prima in een rol die de film draagt, veel beter nog dan Angelina Jolie in Salt om wat te noemen.

De film neemt flink de tijd in bijna 2,5 uur, wat ik in tegenstelling tot de andere recensies hier niet te lang vind. Ik vind zelfs dat het einde wat afgeraffeld wordt. Verder zit er wel hier en daar wat langdradigheid in die qua tijd beter benut had kunnen worden om andere scenes beter uit te werken. De sexscene tussen hoofdrolspelers was wat mij betreft overbodig in dit verhaal en is er ook wat tussengefrot. Maar over de hele lijn een zeer mooie film.

Overige bijrollen zijn leuk zoals Jeremy Irons, jammer dat we die niet meer zo vaak zien.

4,0
geplaatst:
mrklm schreef:
(quote)


Dat klopt, maar dat betekent niet dat we daar keer op keer getuige van moeten zijn. De aanzet tot een gepassioneerde kus is meer dan voldoende om duidelijk te maken wat er gebeurt. Het voelde voor mij als een (vervelende) herhaling van zetten.
Vanwege de seks dus slechts 1 ster? Jezus...........

avatar van mrklm
1,0
geplaatst:
Debo schreef:
(quote)
Vanwege de seks dus slechts 1 ster? Jezus...........


Nee, het was gewoon een hele matige film en heb daar meer argumenten voor aangevoerd. God???

avatar van Black Math
2,0
geplaatst:
Een film die inderdaad enigszins doet denken aan Atomic Blonde, maar de overeenkomst is voornamelijk een spionne als hoofdpersoon. Red Sparrow poogt realistischer te zijn en is minder op actie gericht, al is er af en toe het nodige geweld dat soms erg grafisch is.

Er hangt een vleug van feminisme om Lawrence en vanuit dat oogpunt is het natuurlijk pikant dat deze film erg naar exploitatie neigt. Het draait hier natuurlijk om de gedwongen inzet van de vrouwelijke seksualiteit, maar ondertussen verkoopt het wel lekker. Maar goed, wie ben ik om erover te klagen, en blijkbaar heeft Lawrence er ook weinig problemen mee getuige haar boze reactie op de mensen die het typisch vonden dat ze voor de promotie van de film in een zeer blote jurk in de vrieskou moest staan terwijl haar mannelijke medespelers dikke jassen droegen.

Verder wel een aardige rol voor Lawrence. Wel leuk om Thekla Reuten in de film aan te treffen, al moet ik bekennen dat ik haar aanvankelijk niet herkende. Misschien vanwege het blonde haar, ik ken haar voornamelijk van rollen waar ze donker haar heeft. Verder ook altijd aardig om Jeremy Irons te zien. Acteerwerk was dus over het algemeen in orde.

Wat de film betreft ben ik minder overtuigd. De hoofdpersone wordt dus naar eigen zeggen naar een hoerenschool gestuurd. Wat daar gebeurt moet kennelijk schokkend overkomen, maar als je een film als Kim Ki-duk's Bad Guy hebt gezien weet je dat het breken van de eigen wil van een meisje er heel wat harder aan toe kan gaan.

Verder steunt de film erg op een twist die ik iets teveel uit de lucht vond vallen. Er worden wat hints gegeven, wat gerommel met glazen, een paspoort en een bankaccount, maar ik heb niet het idee dat ik de film in een heel ander licht zal zien bij een herziening. Niet zoals bij Fight Club waarbij er ineens een andere consistente wijze om alles te interpreteren blijkt te zijn bij herziening. Kortom, het voelt een beetje makkelijk.

De film is verder vakkundig opgenomen en het is duidelijk dat men aan de stilering aandacht heeft geschonken, maar ook weer niet in de mate die ik had gewenst. De balletscène was denk ik het hoogtepunt wat aankleding betreft. Zo'n enkele scène is echter niet voldoende. 2*.

avatar van Tommy De Vito
2,0
geplaatst:
Wat een slechte film is dit zeg. Het was een lange zit in de bioscoop, voornamelijk omdat er vrij weinig gebeurt. Té standaard als je het mij vraagt. Enige plus punt is Lawrence, die acteert gewoon prima en zorgt voor dat je wakker blijft !

avatar van Vidi well
3,0
geplaatst:
Een aardige film die prachtig gemaakt is, en wat overdreven gecompliceerd is.

Het ouderwetse spionageverhaal deed me wat denken aan een James Bond scenario, maar dan van de andere kant bekeken. Het lijkt ook in oudere tijd af te spelen vanwege de diskettes met informatie . En net als in oude Bond films spreken de Russen niet Russisch, maar Engels met een Russisch accent.

Het verhaal begint goed met Lawrence die overtuigend acteert, en een prachtige dansscene in het theater. De overgang van ballerina naar sparrow verloopt ondanks alle fysieke en mentale marteling op de school verdacht snel, en dan kan het spionageverhaal echt beginnen. En vanaf toen raakte ik de draad af en toe wat kwijt, zoals ik wel vaker heb bij spionagefilms: wie is ook alweer wie en waarom moest hij/zij ook alweer dood?

Dat soort vragen had ik regelmatig bij deze film, en die zorgen ervoor dat ik het laatste half uur van de film niet zo boeiend meer vond. Het kwam mij wat te overdreven gecompliceerd over. Sommige personages werden uitgeschakeld, op basis van een foto die één keer te zien is geweest. Je moet het maar net meekrijgen. Een moment van onoplettendheid en je vraagt je af waarom sommige personages ook alweer dood moesten.

Al dat gespioneer en gemoord lijkt ook meer bijzaak voor het andere veel interessantere verhaal, waarin Lawrence onder de macht van haar griezelige oom probeert uit te komen. Dat verhaal geeft een mooi beeld van hoe een systeem mensen in haar macht houdt, net zoals te zien was in The Teacher (Ucitelka) (2016) Die scenes zijn ijzersterk, en doen je meeleven met de hoofdpersoon.

Fijn dat de film wat rauwer oogt dan de gemiddelde Hollywoodproductie. Het geweld en de seksueel getinte beelden worden onverhuld in beeld gebracht, wat de film een realistischer karakter geeft. Sowieso zit deze productie goed in elkaar. De muziek, de decors, de kostuum... Het ziet er allemaal fantastisch uit.

Kortom, een aardige film. Mooi gemaakt, goed geacteerd ook. Maar ook wat onsamenhangend en wat aan de lange kant.

avatar van Agent47
3,5
geplaatst:
Het is een vermakelijke film. Wel wat aan de lange kant maar zeker niet irritant, of dat er stukken in zitten die slaapverwekkend zijn.
Mooie mix van begin van rekruteren tot het uiteindelijke veldwerk. Actiescènes in de juiste verhouding. Muziek keuzes zijn goed.
Al ben ik geen fan van Lawrence en was ze in deze film ook niet echt top; ze heeft haar rol voldoende vertolkt. Voor Edgerton hadden ze naar mijn mening wel een andere mogen casten.
Schoenaerts, 'the Putin look-a-like', zette zijn rol perfect neer in deze Russische spionagefilm.

Een welverdiende 3,5 sterren.

4,0
geplaatst:
JacoBaco schreef:
Ik hoop dat deze film een beetje aanslaat bij de hypocriete preutse mensen in de VS, want het is een grote release welke toch wel een risicootje durft te nemen. Natuurlijk lachen onze Arthouse vrienden hier alsnog om wat betreft het gedurfde.


Ja vind je? Weet niet wat voor arthouse films jij kijkt maar vond het toch aardig grof en luguber allemaal hoor. Vind je Irreversible dan bijv wel een 'gedurfde' arthouse film? Of gaat het nog verder? ik vind het wel precies goed zo eigenlijk, teveel bloed en seksueel geweld kan al gauw smakeloze troep worden vind ik. Onder het mom van Arthouse en kunst wordt het dan gebracht, maar dat boeit me dan al gauw geen flikker..

Gast
geplaatst: vandaag om 14:38 uur

geplaatst: vandaag om 14:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.