• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.527 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.934 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

Le Pacte des Loups (2001)

Horror / Mystery | 142 minuten / 152 minuten (director's cut)
3,39 683 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 142 minuten / 152 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Brotherhood of the Wolf

Oorsprong: Frankrijk

Geregisseerd door: Christophe Gans

Met onder meer: Samuel Le Bihan, Vincent Cassel en Monica Bellucci

IMDb beoordeling: 7,0 (76.226)

Gesproken taal: Frans, Italiaans, Litouws en Duits

Releasedatum: 3 mei 2001

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Le Pacte des Loups

"The year is 1766... The hunt for a killer has begun."

In Le Pacte des Loups wordt de wetenschapper Grégoire de Fronsac door Lodewijk XV naar de Franse landstreek Gévaudan gestuurd. Het is 1766 en dappere jagers proberen al 2 jaar zonder succes een monster te vangen. De Fronsac wordt eigenlijk naar de Gévaudan gestuurd zodat hij het monster op kan zetten zodra het gevangen is, maar hij besluit ook zelf jacht te maken op dit mysterieuze beest. Tijdens zijn zoektocht wordt hij bijgestaan door zijn bloedbroeder Mani en de jonge aristocraat Thomas D'Apcher. De Fronsac komt er achter dat er in de Gévaudan meer aan de hand is dan hij het eerste gezicht had vermoed.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Grégoire de Fronsac

Jean-François de Morangias

Marianne de Morangias

Thomas d'Apcher

Le Comte de Morangias

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

K@i schreef:
Verhaal der omheen vond ik Saai en Raar
wilde / wil echter wel weten wat dat Beest nou werkelijk was een Leeuw lijkt Me echter net zo'n Onzin als een Weerwolf


Lol, als je de film hebt gekeken dan zou je nu wel weten wat het beest echt was.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

AchmedATM schreef:
(quote)


Lol, als je de film hebt gekeken dan zou je nu wel weten wat het beest echt was.



een Leeuw volgens deze film jah
maar volgens de Boeken ging het toch echt om een Wolfachtige of Hyenaachtige in Combi met Man
lijk me ook niet mogelijk om een beest zoals een leeuw op deze manier af tekunnen richten


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Een paar weken terug was ik in de streek waar deze film zich afspeelt. Lozere zoals het tegenwoordig heet, Gevaudain zoals het vroeger heette. De Cevennen zijn een mooi Nationaal Park, met ruige kale bergtoppen en hoogvlaktes en door rivieren uitgesneden dicht beboste kloven. Er ligt daar ook een erg mooi wolvenpark; Les Loups de Gevaudan, aanrader voor de liefhebber. Bovendien zwerven er in de streek sinds een jaar of 10 weer echte wilde wolven rond. Een mooi gebied voor een griezelige legende dus...

Had dus eigenlijk ook min of meer een horror/mystery verwacht maar eigenlijk valt deze film meer in de categorie avontuur/actie. Op zich helemaal niet onaardig, veel minder braaf en formulewerk dan hollywoodproducten als National Treasure(s) en Scorpion King(s). gelukkig ook zonder de vaak overdreven comic relief erin. Nee, de sidekick hier kickt echt ass
De film begint dan ook erg mooi met een stoer stukje knokken in de regen. Vind vooral de eerste helft van de film het sterkste, de kracht van het beest is het grootst wanneer het nog niet in beeld is geweest. De uiteindelijk verschijning ervan valt ook best tegen, pixeltjes weten bij mij eigenlijk nooit echt overtuigend angstzweet op te wekken (of het moet erg, erg goed gedaan zijn, Lord of the Rings bv). De film neemt vervolgens een veel meer fantasy wending en daar is deze me ook min of meer kwijtgeraakt.

Er wordt een complottheorie tegenaan gegooid en wanneer onze indiaanse vriend naar de eeuwige jachtvelden is gestuurd verandert de Zoöloog, die tot dan uitstekend overweg kon met vuurwapens, ineens in een krankzinnige zwaardenzwaaier... Nee het tweede gedeelte van de film was voor mij net een tikkeltje erover. Ik had toch liever wat meer suspense en mystiek gezien. De film had ook wel een wat grauwer randje mogen hebben nu was het vaak allemaal net iets te mooi en gladjes.

Neemt niet weg dat de film er prachtig uitziet, schitterende aankleding en kostuums en mooie locaties. De gevechten zijn overigens wel mooi in beeld gebracht en ogen vaak bijzonder spectaculair (alhoewel voor mij het openings knokpartijtje nergens overtroffen wordt). Het is bovendien een vrij vlotte film en dat is gezien de speelduur van ruim 2 uur verdienstelijk gedaan.
Er wordt ook alleszins behoorlijk geacteerd en Monica ziet er in deze film tenminste nog echt appetijtelijk uit.

3 riante sterren zijn wel verdient voor deze Le Pacte des Loups.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Mooie film maar had graag wat meer over het beest zelf gezienook raar dat het nu opeens een leeuw is volgens de verhalen was het toch een wolfachtige


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Begon goed, maar werd langzaam slecht in mijn ogen. Slechte special effects, met name de weerwolf.

Des te langer ik keek, des te sneller ik de spaning niet meer voelde. Jammer, het is een goede verhaal. Het kon beter.

Pluspunten waren toch de landschapen, sommige acteurs, redelijke acteerwerk en de stoeiscenes.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

weerwolf?


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Wat was het anders? Laat ik het anders precies zeggen: The Beast of Gevaudan. Titel heet Wolf, dus ik neem aan dat het een weerwolfachtig wezen is.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

haha nee, het was een getemde leeuw, dus voortaan iets beter opletten.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Het trok mijn aandacht niet. Films die ik niet zo boeiend vindt blijf ik niet onthouden.

Trouwens, ik vindt dit niet eens op een leeuw lijken, een wolf ook niet. Het is maar dat het zo in de titel staat.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

brotherhood of the wolf, zo heette de organisatie. dat betekent niet gelijk dat het een wolf is


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Als ik het goed ging in de verhalen toch echt om een hond/wolf of hyena
nergens gelezen dat het ook een kat kon zijn


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

Iron Maiden schreef:
brotherhood of the wolf, zo heette de organisatie. dat betekent niet gelijk dat het een wolf is


Precies


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Als ik hem ook goed had gevonden, net als jullie, zou ik het ook geweten hebben.

Vandaar dat ik zei dat als een film mij niet vermaakt en mijn aandacht weet vast te houden, ik het grootendeels zal vergeten.

Maar nu is mijn vraag beantwoord om wat voor wezen het ging, bedankt!


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

juhnzun schreef:
Als ik het goed ging in de verhalen toch echt om een hond/wolf of hyena
nergens gelezen dat het ook een kat kon zijn

dit word op het einde toch echt wel duidelijk hoor, word meerde malen gezegd.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Iron Maiden schreef:

(quote)

dit word op het einde toch echt wel duidelijk hoor, word meerde malen gezegd.

bedoelde

volgens de oorsprongelijke verhalen ging het toch om een wolf ?


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Een prima film, dit komt mede doordat het gebasseerd is op waar gebeurde feiten.

Ook de hele aankleding en de sfeer die erbij komt kijken maakt de film alleen maar beter. De gevechten worden ook spectaculair in beeld gebracht.

Het acteerwerk is ook meer dan dik in orde...voeg daarbij een aantrekkelijk Monica Bellucci toe en je hebt een Franse film die erg goed is.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Prachtig geschoten, schitterende omgeving ook. Maar net te lang en de ontknoping is me net teveel action hero gebeuren, terwijl het daarvoor een prachtig verhaal was (ala depp in sleepy hollow). Jammer want film verdient ook een goed eind. Helemaal eens dus met madiceneman.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Wat een zever trouwens om het beest. Waarop ie lijkt? Boeit niet, hij heeft en een masker op, pantser aan en een stalen buitenbeugel, dus die zal niet snel ergens op lijken. Een africaans dier, thats all.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

NIet wat erin zat.

Eerste gedeelte (of net iets minder) is nogal matig (ondanks de sterke opening). Ten eerste omdat niet alleen de mensen in de film, maar ook wij als kijker nogal in twijfel gehouden worden en 'niks' te weten komen of te zien krijgen van wat er zich nou speelt (nuja oke, het is mystery, maar iets moet de film in leven houden en dat was er jammer genoeg niet). We voelen nergens echt de rush en krijgen ook weinig mogelijkheid tot in de huid van de characters kruipen. Veel gebeurtenissen en dialogen ook die, wat later blijkt, tot de opbouw behoren maar op dat moment totaal nietszeggend zijn. En daarnaast ook wat stukjes die helemaal achterwege gelaten konden worden, wat inkorting zou de film immers alleen maar goed doen.

Tweede gedeelte wordt het wat beter vanaf dat we het Beest daadwerkelijk te zien krijgen. Het wordt wat vlotter en wat minder 'nietszeggende'/oninteressante scenes. Maar valt alsnog niet geheel smaakvol te verteren, wat waarschijnlijk te wijten is aan het zwakkere eerste gedeelte.

Scene-overgangen beetje wisselend. Bijv. de overgang van Monica Belluci's lijf naar een sneeuwlandschap zag er verfijnd uit, maar de overgangen waar eerst een heel dialoog wordt gevoerd voordat de gezichten goed in beeld komen en ik kan uitvogelen wie wat zegt een stuk minder.

Camerawerk ook beetje wisselend. In bijv. de eerst actiescene kwam niet alles even goed in beeld en was het een beetje half om half, maar bijv de eerste (echte) actiescene met het beest was, naast dat het een fijne scene was, ook mooi geschoten. Slow motion is wel iets te vaak gebruikt waardoor er naast momenten waar het fijn is ook veel momenten ontstaan zijn waar het minder gewenst is. En zoals in me eerdere alinea al aangehaald niet elk dialoog even goed in beeld. Verder nog een aantal dingen die ik graag beter in beeld had gezien: bijv. de final blow op het beest, de verkrachting.. alhoewel dat meer met de regie te maken heeft dan met het camerawerk. Voor de rest weinig speciaals op het camera-werk op te merken.

Acteerwerk redelijk, met Vincent Cassel en Monica Belluci in hun bijrollen als uitschieters. Al moet ik wel zeggen dat Vincent Cassel nog het best tot z'n recht komt in misdaadfilms.

Uiteindelijk moet ik ook tot de conclusie komen dat de love-story erg ongewenst was. Ondanks dat het er netjes in verwerkt zit, totaal niet essentieel voor de rode draad.

Wel te doen voor een keer, maar bij verre (!) niet wat er in zat. Valt waarschijnlijk beter bij herziening, nu rest de vraag of die er komt..


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Aparte film, het monster ging er mee door, dat had beter gekunnen.


avatar van bobke90

bobke90

  • 71 berichten
  • 223 stemmen

Men mocht idd wel het monster meer gefilmd hebben in actie enz.
Gaat het om een leeuw? Volgens mij was het toch een wolf, als je zo zijn ogen zag (zeker op het einde, als ie sterft zie je de focus op de ogen).


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

jij hebt echt niks van het verhaal begrepen hé?


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 932 stemmen

1 van de slechtere franse films die ik de laatste tijd heb gezien... de film kon me niet echt boeien... verhaal kwam maar langzaam op gaan en bleef eigenlijk maar traag.... ook vielen de special effects tegen....

wat wel nog voor de film spreekt is dat het een film is die je wel nog af wilt kijken alleen had ik het gevoel dat het verhaal ook in 90 min. verteld kon worden... maar ik ben van vincent cassel en monica belucci toch wel betere films gewend....

2,5*


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap nie waarom de films zo negatief is. Ik vind het juist een spannende en originele franse film. Houd wel van dat sfeertje. Ik vind Samuel Le Bihan een goede rol vertolken net zoals de andere acteurs/actrices, zoals de wat bekendere Monica Belluci.

Christophe Gans heeft een goed meesterwerk gemaakt. Ik merk dat ik de laatste tijd ook steeds meer franse films heb gekeken. Dit is trouwens de eerste franse film die ik zag waarin jean reno niet in meespeelt.


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

Deze film heeft me altijd al weten boeien.
Zoals hierboven al gezegd werd, Het eerste deel van de film is wel veel krachtiger dan het 2e deel. Maar de laatste vechtscène tot en met het einde van de film, maken dit voor mij
wel weer goed.

Voor de mensen die discussieren over het feit dat regisseur Christophe Gans 'Het beest' liet doorgaan voor leeuw Dit is nog steeds een persoonlijke keuze, ookal is het een beetje ongeloofwaardig. Maar tot op heden weet men nog altijd niet WAT het beest was. De moorden stopten in dezelfde periode, wanneer een boer BEWEERDE een abnormale grote wolf gedood te hebben. Dit zijn natuurlijk allemaal volksverhalen, waarvan men de waarheid nooit heeft kunnen bewijzen.


avatar van gr.jske

gr.jske

  • 32 berichten
  • 68 stemmen

Goeie film. Het thema 'weerwolven' weet me wel te boeien en dan in het Frans is ook wel cool. Vergelijkbaar met the wolfman uit 2009 met del toro en die Engelse. Maar het gaat hier om Le Pacte des Loups en niet om The Wolfman. Een film die een goeie opbouw heeft en een prima climax. Goeie personages en prima acteerwerk. Ik heb genoten van deze film. Een 4! Gr.joske


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

Wie heeft het in deze film over weerwolven?


avatar van pierrrke

pierrrke

  • 394 berichten
  • 1468 stemmen

moet je dat nu 3 keer zeggen ja? ik denk dat er wel veel waren die dachten dat het een wolf was. Ik dacht het ook maar omdat ze zeiden dat het uit afrika kwam begon ik te twijfelen. Misschien een te vergelijken film is romasanta en dat is zeker weten met wolven


avatar van gr.jske

gr.jske

  • 32 berichten
  • 68 stemmen

Iron Maiden schreef:

Wie heeft het in deze film over weerwolven?

Ja oke dan soortgelijke films


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

De hoofdrolspeler is me onbekend, maar Vincent Cassel en Monica Bellucci zijn natuurlijk wel alom bekend, en toch valt deze film met zulke 2 grote namen me toch wel een beetje tegen.

Ik had meer actie verwacht en veel minder gepraat, want dat gebeurt wel té veel in deze film, zodanig dat het begint te vervelen.

De, te weinige, actiescènes zijn evenwel goed en boeiend.

Maar ook de special effects zijn aan de mindere kant.

Toch geef ik de film nog een 3 sterren, omdat, voor een Franse film zeker, het verhaal wel heel origineel is, alleen de afwerking laat dus te wensen over.