Le Pacte des Loups (2001)

Ach...je moet er lang voor in de rij staan maar dan heb je ook wat.

Special effects credits gaan naar Emdee.

**1/2, maar dan met name uitgeloofd voor de mooie landschappen c.q. sfeerbeelden. Het verhaal kon me niet echt boeien en daar kwam bij dat het verhaal zonder duidelijke rode draad voortrolde. Scene na scene na scene... tot aan het einde, dat mijns inziens nogal afgeraffeld werd. De tijdsduur van de rolprent vond ik overigens te lang. Een minder geslaagde benadering van een Tim Burtonfilm met een verhaal dat links en rechts nogal rammelde. Dat er geen spanningselement in de film zat dat continue onder de oppervlakte bleef sidderen, deed mij echter nog het meeste pijn

Mooie film met een prachtige beginscene van Mark Dacascos! Grootste nadeel van de film is zijn speelduur. Dat de film geheel franstalig is kan de pret niet drukken! En de gevechten zien er heel goed uit!

3 en een halve ster!

Verwonderlijke en uitzonderlijke franse film. In het genre avontuur verdient deze film zeker zijn sterren. Prachtige fotografie , erg goede special effects en goed gemaakte vechtscenes maken brotherhood of the wolf erg aangenaam om zien. De film ziet er erg goed uit , de sfeer is voldoende aanwezig maar wanneer je het monster uiteindelijk te zien krijgt is het even slikken. Zoals redlop zegt " een soortaldi pc genereerd beest ". Dat beest ziet er gewoon belachelijk fake uit en de scenes met het beest verpesten veel van de veelbelovende magie die de film in het begin wist aan te houden. De rest van de effecten waren wel in orde. Het duurde ook allemaal wat te lang , 142 minuten is te lang voor een toch wel erg mager verhaaltje. De combinatie van verschillende genres is deels geslaagd al had er meer in gezeten. Door de visuele pracht ( buiten dan lachwekkend beest ) , de leuke sfeer , perfecte casting van de acteurs en de goede regie toch nog een 3 (,5)*.

gave jassen en goeie gevechten

Geweldige film! Franse cinema kan super zijn! De aktiescènes zijn super en je krijgt op het laatst zelfs nog een beetje medelijden met het 'beest'.

Geweldige settings voor deze film! De omgeving is prachtig en de film straalt ook echt sfeer uit. Enige nadeel vind ik dat er soms net te lang niets gebeurd, daarom 4,5*

Mooi commentaar! Lang over nagedacht?

Soit, over de film: **wauwwww** wat een ontzettend mooi gefilmde scenes. My god dat was echt genieten geblazen. Schitterende kleuren, lekkere montage... smullen. Tot "het beest" voor het eerst te zien is, staat de film op een hoog niveau. De film straalt tot op dat moment veel geheimzinnigheid uit en lijkt af te stevenen op een hoog cijfer.

Helaas zakt de film op het moment dat het beest écht zijn entree maakt in de film in. Het beest ziet er in vergelijking met de rest van de film niet echt goed uit en ziet er eigenlijk een beetje... belachelijk uit. Daarmee is de film bijna alles van z'n geheimzinningheid kwijt.

Daarnaast deed de film me regelmatig aan Sleepy Hollow denken; ongeveer dezelfde tijd, ook een geheimzinning monsterachtig iets, ook een buitenstaander die moet gaan uitzoeken wat er aan de hand is, ook een sidekick vanuit de gemeenschap zelf en ook dezelfde conclusie dat er een persoon is die het beest commandeert, etcetera.

De ontknoping van de film vond ik ook een beetje jammer, de tot op dat moment fatsoenlijke Grégoire de Fronsac, die liever vecht met geweren dan met messen/bijlen, transformeert in een bloedlinke indiaan die nog beter kan knokken dan Bruce 'mofo' Lee. Ik vond het een beetje too much.

Ik heb de minpunten nu wel érg dik aangezet merk ik, want alles opgeteld overheerst het positieve gevoel absoluut. Als het einde wat meer timide was geweest en het beest geheimzinniger was gehouden was dit een héle goede film. Nu is't een goede.

Sleepy Hollow? Das meer een kinderfilm... Vind je dat dan ook van Brotherhood of the Wolf?

In Sleepy Hollow zit een onthoofde spookruiter en er worden mensen in mootjes gehakt.. allemaal in een lekker sinistere setting. Dusseh.. kinderfilm? Oneens

Ben het anders wel eens met Menghini. Kindjes zijn wel wat gewoon anders. Misschien niet voor 6 jarigen, maar Sleepy Hollow valt voor mij ook onder de noemer 10-14. Heeft Burton al eens een echte volwassen film gemaakt dan ?

Ik vind Ed Wood nou niet bepaald een kinderfilm

Big Fish.

De Batmans vind ik ook niet direct kinderfilms. Zeker 'Returns' niet. Maar goed, hartstikke offtopic uiteraard.

Waarom ik dit zeg: BOTW zit veel ingewikkelder inelkaar en ik denk dat een kind dat niet zal begrijpen (zeg tot een jaar of 12... Maar laten we het niet over de definitie "kind" hebben ), Sleepy Hollow (die wat duisternis betreft wel wat heeft van BOTW, of andersom) is een heel simpel verhaal, kinderen zullen het prachtig vinden (acteurs die heel kinderlijk doen, ruiter zonder hoofd, evil witch...). Ik zie niet de vergelijking: Sleepy Hollow - BOTW (behalve dan dat het beide "duister" is...).

Ik vind dat de vergelijking niet gemaakt kan worden omdat ik Sleepy Hollow een echte kinderfilm vind en BOTW zeker niet...

Zucht, ik geef toch aan op welke punten ik deze film met Sleepy Hollow te vergelijken vind? Heb ik iets over kinderfilm gezegd? Nee ik heb een aantal voorbeelden genoemd die overeenkomstig waren.

Ja, je hebt gelijk... Ik zal het er niet meer over hebben...

Mijn standpunt is denk ik nu ook wel overgekomen.

Je moet niet vergeten dat Sleepy Hollow een ode is aan al die jaren 50/60 hamer horror films. Het acteerwerk is express houterig gedaan. Ook het camerawerk is ook in die stijl opgenomen. Burton heeft een groot voorliefde voor dat soort werk.

Tot mijn grote verbazing ben ik zeer aangenaam verrast.

Historisch gezien komt ook goed in de buurt, dat absoluut alleen maar ten goede komt aan een film. (is een mythe geloof ik)

Binnenkort op kanaal twee in de serie 'cultnight'

Ontzettend mooi gefilmd en prachtig aangekleed maar de film had qua verhaal niet zoveel om het lijf.

Soms is kitsch ook wel leuk... 3*

had gewoon iets doordat er spanning, actie , horror, drama en verhaal in zaten. zeker een aanrader.

Leuke film met prachtige beelden, ook ik vond de film hier en daar wel wat weg hebben van SLeepy Hollow, niet dat ik dat erg vind overigens. Wel vond ik het op den duur wat langdradig worden allemaal. Toch nog 3,5*

Dat zwaard: als dat nog eens ergens te krijgen is...

THe 13 warrior meets Sleepy Hollow.

Het einde kon je van veraf al zien afkomen.

Ik had 'm al gezien (meerdere keren zelfs), maar ik wilde toch nog eens kijken. Dan blijkt dat hij in het Engels gedubd is.

Zéér zeker geen slechte film, al was het jammer dat wat saintOfkillers al aanhaalde.

Pracht visueel spektakel

Er wordt duidelijk goed geacteerd en de camera effecten zijn echter vrij knap.

Bv in een gevecht zie je dat de camera erg vlotjes meeglijdt met het personage(s) in beeld.

Erg mooi gedaan

Perfecte doorkruising van actie/avontuur en "horror" levert 'soms' goede films.

In dit geval een erg goede film.

3.5*

Christophe Gans doet in deze film zijn naam weer alle eer aan. Echt waar, zijn talent past zo in het rijtje van John woo, Tarantino, Johnnie To, Jan Kounen, Tsui Hark... Geweldig regisseur. Maar goed, nu over de eigenlijke film:

Qua inhoud viel hij vanuit historisch standpunt gezien goed mee, maar bood niet zoveel diepere, achterliggende gedachten/waarden. Doch dit stoorde de film nooit o.a. omdat hij voldoende uitblonk in vele andere pluspunten, om het geheel toch erg vermakelijk te noemen.

Eén van de beste eigenschappen is de briljante regie vol creatieve camera-effecten en stijlvolle nuances. Zoals eerdekes eigenlijk zegt: prachtig visueel spectakel, zoals Gans goed kan en weer constant onze monden doet openvallen gedurende de hele film. Het zijn ook wel goed uitgedachte, sterke personages en af en toe mag je toch wel goeie dialogen verwachten. En acteren kunnen ze ook. De sfeer is ook wel heerlijk en je leeft op een bepaalde manier erg mee met het verhaal, hoewel het verhaal op zich wel redelijk eenvoudig is. (maar toch boeit en wat onverwachte plotwendingen in petto heeft)

De zorgvuldig uitgekozen locaties en passend achtergrondmateriaal leverden een grote bijdrage aan de sfeer en zorgde voor mooie plaatjes. Het kon ook echt spannend zijn en zeer avontuurlijk.

De minpunten op gebied van inhoud werden in Le pacte ruimschoots goedgemaakt door al deze reeds opgenoemde punten en maakten het echt een feest om naar te kijken. Prachtige, stijlvollle en sfeerrijke mix van actie, avontuur, horror en fantasy. Juweel van een film (4,5)

Ik vind de film erg goed, alleen dat Beest komt niet altijd even goed uit: er is soms teveel contrast met de achtergrond, iets wat je bij Gollum uit The Lord Of The Rings bijvoorbeeld niet ziet. Goed geacteerd, stijlvol gemaakt en een geweldige sfeer.

Ik had de trailer gezien op de videoband van Ninja Scroll en dacht meteen: dit moet ik zien!!! Niet lang daarna zag ik de film en ik hoopte dat Mani, het karakter van Mark Dacascos, dood zou gaan: ik had namelijk nogal een hekel aan de man vanwege de slechte performance in de TVserie van The Crow: maar The Crow is gewoon een slechte serie, omdat ie helemaal niet klopt met het originele verhaal. Eric is geen superheld!

Maar goed, ik hoopte dus dat hij dood zou gaan vanaf het moment dat hij in beeld kwam. Ik merkte niet dat ik eigenlijk naarmate de film vorderde steeds meer respect voor Mani kreeg. Ik voelde ook al aan dat hij dood zou gaan tijdens het gevecht in het jachtdomein. Voor het gevecht begon dacht ik al: oh nee, hij gaat toch niet dood, hè?

Historisch gezien klopt het natuurlijk niet dat er een heel broederschap om dat hele Beest heen zat, maar het is een spectaculair verhaal. Ook geweldig is dat Thomas D'Apcher, die het verhaal verteld zegt dat je het tweede deel van het verhaal, waarin onder andere dat hele pact uit de doeken gedaan word, nooit in de geschiedenisboeken terug zult vinden.

Maar het allerbeste aan deze film is de sfeer, de obechte sfeer. Vooral in dat bordeel, het leek alsof je in een betoverde wereld terecht kwam, zo'n gek sfeertje zat er in die scènes. En ik kan niemand bedenken die verkeerd is gecast in de film, het is echt zo'n project van: "Niks meer aan doen!"

Erg mooie film, doordrenkt met een sprookjesachtige sfeer. De film duurt behoorlijk lang, maar verveeld geen moment, waarbij vooral het goede camerawerk en de mooie panorama's erg tot de verbeelding spraken. De wolf zelf vond ik bijzonder mooi uitgewerkt en er zeker niet "nep" uitzien; dik verdiende 4*....

Waarom werd de verteller (Thomas D'Apcher) op het einde weggevoerd door de menigte