Ghostbusters II (1989)

een leuk vervolg. ik hoop dat de ouwe spelers ook weer in deel drie meespelen.deel drie word wel spannend denk ik.ik kijk er naar uit.

Ze deden ook mee met het spel dat onlangs verscheen en voor zover ik weet zijn ze ook van de partij bij de derde film.

oke leuk. dan word het een leuke film denk ik.

is.dit.een.telegram.ofzo.?.

De oude acteurs laten meespelen lijkt me eerder een wansmakelijk idee, als je de leeftijden van de acteurs beziet:

- Bill Murray (Venkman): 1950

- Dan Akroyd (Ray'): 1952

- Harold Ramis (Egon): 1944

- Ernie Hudson (Winston): 1945

- Sigourney Weaver (Dana): 1949

- Rick Moranis (Tully): 1953

Daarnaast zouden die 2 laatste al gezegd hebben zeker niet mee te gaan doen.

Manman, het is al lang geleden dat ik zulk onzinfilm gezien heb. Typische jaren '80 humor en actie. Enorm dwaas en doet me beetje aan godzilla denken. Dit was misschien 20j geleden hip maar nu doet het een beetje kinderachtig aan.

Klassieker!

Ook deze scoort hoge ogen bij mij

- The ghost of the R.M.S. Titanic appears in New York Harbor, and numerous ghostly figures emerge from it.

- Dock Supervisor: Well, better late than never.

Leuk om Bill Muray en co terug als Ghostbusters te zien, al is het weer typisch Hollywood om nog wat extra centjes te verdienen aan een kassucces als Ghostbusters. Simpel vermaak, weinig hoogstaand.

2.0 sterren

Heerlijk sfeertje! Net als deel 1 perfecte samenspel tussen de personages. Superfilm!

Juist, jij begrijpt het!

Net als deel 1 vind ik deze ook tegenvallen. Opnieuw vind ik de humor, het verhaal, en de personages gewoon allemaal niets! Ik vind hem wel een tikkie leuker dan deel 1, er zit wat meer sfeer in, en het is net even wat grappiger: die Titanic grap is geniaal, en ik mocht het personage van Janosh, alleen omdat hij gespeeld werd door Peter MacNicol. Maar verder kon het me allemaal weer allemaal niet boeien.

Dat is leuk nieuws

Voor de rest is het een super leuke film.

Acteurs doen het weer geweldig.

Monstertjes zijn mooi gemaakt.

4 sterren

Een groot mysterie zijn toch wel de stenen vazen uit 2800 v. Chr.

Maar een groter mysterie rondom Ghost Busters II bestaat er volgens mij niet. Minder dan 800 stemmen en een gemiddelde van 2,76.

Deel 1 is net iets beter dan deze, maar ook Ghost Busters II is een verademing in vergelijking met veel andere films. Voor mij zijn veel zaken vrij uniek. Natuurlijk heb ik het over de grappen. Deze zijn perfect afgesteld op mijn eigen humor.

Neem bijvoorbeeld de scène in de rechtzaal. Briljant!

Louis Tully: Your Honor, ladies and gentleman of the audience, I don't think it's fair to call my clients frauds. Sure, the blackout was a big problem for everybody. I was trapped in an elevator for two hours and I had to make the whole time. But I don't blame them. Because one time, I turned into a dog and they helped me. Thank you.

Egon: Very good, Louis. Short, but pointless.

Iedereen zit perfect in zijn rol en het enthousiasme vonkt er wederom vanaf. Verhaaltechnisch is het ook gewoon allemaal prima. Het sfeertje is subliem en de soundtrack is geweldig. Run-D.M.C. en Jackie Wilson zijn erg leuk. En de special effects zijn verre van storend. Voor mij is het een gouden combinatie van elementen en het resultaat liegt er niet om. Het is een grandioze film die door de meeste (helaas) als een stuk afval behandeld word.

Deze film is pure klasse en jammergenoeg is dit niveau uitgestorven en dat doet me pijn.

Who are you gonna call? JacoBaco natuurlijk, want ik ben altijd in voor een praatje over Ghost Busters!

Deel 1 was fantastisch, dit was een slap aftreksel. Ik ben blij dat ze geen derde deel gaan maken.

Deze Ghostbusters is me het meest bijgebleven van de twee. Ik was als kind echt bang van dat schilderij en die malle, brullende Vigo op het einde.

Op dit moment blijkt echter dat er in wezen niets memorabel is aan dit vervolg, op een paar geslaagde grapjes na. Weinig vernieuwend en gekenmerkt door een gebrek aan charme, zoals er in het eerste deel nochtans in overvloed was. Het hele verhaal rond het sentimentele slijm en de nijdige Vigo die een dwaze museumbeheerder kiest als compagnon boeide me slechts zelden. Beroerde prestatie trouwens van MacNicol.

Verder stak ook de muziek érg tegen. Denk maar aan dat afgrijselijke liedje dat tijdens de credits speelde. Om een oorontsteking van te krijgen.

Ondanks de algemene middelmatigheid die deze film uitstraalt, krijgt hij toch nog een voldoende. Als was het maar om de oude cast nog eens aan het werk te zien, en een aantal knappe scènes en gekke fratsen.

2,50 (2,75)

Ko m maar op met deel 3

Blijven toch geweldige films waarvan ik deze de betere vind.

Verhaal over levende schilderij & agressieve slijm is fantastisch bedacht, er zijn mooie special-effects en ook weer veel humor.

Bill Murray is gewoon op zijn best in Ghostbusters I en II

Nog wel redelijk vermaak maar het voelde een beetje verplicht aan na het succes van de eerste!

Erg lollige film, die lekker onnozel is. Met de Ghostbusters is niet zoveel mis .

Heerlijke 80's nostalgie.

Heerlijke nostalgische film die oude memoires oproept...De stuk met de titanic was dan ook briljant 'better late then never'

Laat maar komen deel 3 maar zit zelf te twijfelen over de acteurs van nu, niet dat ik iets tegen Bill Murray, Dan Akroyd en Harold Ramis.

Maar zoals AGE-411 al opriep, het is een wansmakelijk idee.

Maar we shall see..

Ook weer geweldig.

De ghostbusters blijven toch wel echt films waar ik mee ben opgegroeid net zoals toy story.

Ook leuk, maar dat is een beetje off-topic heheheheheheh.

Maar de hele cast is gewoon geniaal en ik blijf ze geweldig vinden, vooral bill murray.

Vermakelijk vervolg.

Het vervolg op de succesfilm uit 1984 is minstens zo leuk. Ook in dit deel voert gelukkig humor de boventoon bij een vermakelijk verhaal over op hol slaande geesten. Wederom voorzien van een heerlijke soundtrack met flink wat rap en swingbeat ditmaal. Het schijnt dat Reitman, vader van de inmiddels eveneens succesvolle Jason, druk doende bezig is met de voorbereidingen van een deel 3. Gelijk heeft hij.

Zeer goed.

deel 1 is nog steeds een favoriet van me.

Deel 2 is wel leuk, maar kan helaas totaal niet tippen aan het eerste deel.

Grappig is het allemaal wel, vooral natuurlijk Bill Muray en Dan Akroyd.

Maar zo geweldig als in deel 1 word het helaas nergens.

Een magere 3 sterren dus.

Erg leuk, maar net iets minder als het eerste deel. Redenen daarvoor zijn de minder hilarische Rick Moranis, een te matte Sigourny Weaver ( niet echt een type die geschikt is als dame in nood) en een iets te moralistisch toontje aan het einde. Desalniettemin de moeite waard.

Zouteloos vervolg, niets nieuws, flauw plot. Enige lichtpuntje is Bill Murray: "You're short, your belly button sticks out too far and you're a terrible burden on your poor mother!"

Typisch cashvervolg. De eerste Ghostbusters zag ik enkele jaren geleden nog en als mijn geheugen me niet in de steek gelaten heeft, vond ik die in elk geval wel tof. Vlotte en vindingrijke film met veel geslaagde grappen. Deel twee is een typische deel twee: matig voortborduren op een succes en ervan uit gaan dat het succes wel volgt. Het nieuws rondom een eventuele derde deel, volg ik al een tijdje niet meer, maar als de intenties net zo zijn als bij part II, dan mogen de die van mij laten zitten.

Dat er een vervolgdeel moet komen is niet zozeer waar het probleem zit. Men maakt het zich hier gewoon te makkelijk met een weinig interessant plot met weer een kwaadaardige lang geleden gestorven chagerijn. Ghostbusters zou meer om de spoken zelf moeten draaien. Die zie je hier simpelweg al te weinig. Op wat geslaagde grappen na (de bontjas die weer tot leven komt!), valt hier weinig te beleven. Verder: standaard opbouw (gaap), standaard ruzietjes tussen de hoofdpersonen (gaaaaap), cliché einde (GAAP) etc. Het kijkt redelijk weg en het duurt gelukkig niet te lang.

deel 2 evenaart, overstijgt zelfs ietwat het eerste deel, met een erg leuke cast. Peter MacNicol zet een enorm grappig rolletje neer als Dr. Poha en Annie Potts groeit ook meer in haar rol als Janine Meinitz. Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis en Ernie Hudson herhalen hun types uit de eerste film. Rick Moranis vind ik zelfs nog grappiger dan in deel1 en Sigourney Weaver zie ik altijd graag in beeld komen.

Do... Ray... Egon...

Wat mij opgevallen is: waarom ligt de focus enkel op Aykroyd, Murray en Ramis als dé Ghostbusters? Ik heb het gevoel dat Ernie Hudson een beetje aan de kant geschoven is. Ze zijn toch met 4, dus?

Gister gezien, hij blijft wel geinig met de acteurs die goed op elkaar zijn ingespeeld, maar het nieuwe van deel 1 is er af en dat maakt deze toch een stukkie minder.

Minder leuk dan deel 1, en eigenlijk niet veel meer dan het uitmelken van het tamelijk geniale eerste deel zonder daar de moeite bij te nemen iets interessants en nieuws in het spel te brengen.

Als pre moet dan wel gezegd dat de ouwe cast ongeveer ongewijzigd meedoet. En er zijn wel een paar goeie grappen tussendoor. Maar het is toch ook wel erg veel herhaling, erg melig en grotendeels ook best flauw. Misschien dat dat niet heel erg opvalt als je de films los van elkaar ziet, maar als je ze zoals ik nu net meteen achterelkaar kijkt, dan is deel twee er een te veel.