Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 138 minuten
Alternatieve titel: Star Wars: The Force Awakens
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: J.J. Abrams
Met onder meer: John Boyega, Daisy Ridley en Harrison Ford
IMDb beoordeling:
7,7 (1.018.082)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 16 december 2015
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
"Every generation has a story."
Dertig jaar na de overwinning op het Galactische Keizerrijk is er een nieuwe bedreiging: de kwaadaardige Kylo Ren en de First Order. Stormtrooper Finn loopt over naar het verzet, crasht op woestijnplaneet Jakku en ontmoet hier Rey. Zij heeft een droid die belangrijke geheime informatie bevat over de locatie van de laatst overgebleven Jedi Knight, Luke Skywalker. Het duo werkt samen met Han Solo om te zorgen dat het verzet deze informatie in handen krijgt.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,7 / 1018082)
- Trailer (YouTube)
- Spoilertopic
- Star Wars: The Force Awakens (BoekMeter)
- Star Wars: The Force Awakens (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Han Solo
Luke Skywalker
General Leia Organa
Kylo Ren / Ben Solo
Rey
Finn
Poe Dameron
Maz Kanata
Supreme Leader Snoke
General Hux
Video's en trailers
Reviews & comments
Erik79
-
- 7 berichten
- 11 stemmen
Vandaag deze film in Imax 3D gezien. Echt een leuke vermakelijke film, ik ben opgegroeid met deze film reeks en het is leuk om de oude helden weer terug te zien. Alles is in de film is tot de puntjes Starwars. En dat is echt vermalijk, de 2,5 uur vliegen voorbij. Het leuke vind ik ook wel de zelfspot in de film, want we kunnen natuurlijk niet alles oplossen met "the force". Het verhaal daarentegen vond ik niet echt uit de verf komen. Ik had het gevoel dat ik keek naar een lange herhaling van de eerste "oudere" drie delen, inclusief een uit de kluiten gewassen deathstar/planet. met ontzettend veel actie. Op dit moment is dit ook wel een trend in de film wereld. Toch had ik gehoopt dat er wat meer aandacht was besteed aan het verhaal, want af en toe zitten er toch wat gaten in het verhaal. Uiteindelijk een vermakelijke avond gehad en op naar het volgende deel want deze film is duidelijk meer starwars dan de afgelopen drie delen.
The_CrY
-
- 168 berichten
- 472 stemmen
Kan iemand mij vertellen welke planeten er voorkomen in deze "Star Wars"-film (naast Jakku a.k.a. nep-Tatooine en welke alienrassen? Is er, naast de cast en verwijzingen naar de originele trilogie, een goede reden waarom dit een Star Wars film is? Ik zie namelijk alleen maar een 13 in een dozijn science fiction film die hevig jat van A New Hope.
Ik vond BB-8 wel schattig, overigens. En Ridley was cool.
CorvisChristi
-
- 382 berichten
- 342 stemmen
Ik ben nooit een échte Star Wars-fan geweest en zal dat ook nooit worden. Toch heb ik een zwak voor de originele trilogie (deel 4 t/m 6) en beschouw ik deze dan ook als een sterk staaltje SF.
De prequels daarentegen zijn wanstaltig slecht, waardoor ik een haat/liefde-verhouding heb gekregen tegenover Star Wars.
Er viel dan ook niet te ontkomen aan het feit dat ik The Force Awakens moest gaan zien. En na alle reacties en goede recensies, kan ik alleen maar concluderen, dat ik precies datgene kreeg voorgeschoteld wat ik verwacht had. Namelijk een film die van begin tot eind gesierd wordt door een uitstekende productie, dito special effects, een prettig en hoog tempo en een vermakelijk, doch wel héél erg uitgekauwd en braaf verhaaltje.
Een verhaal wat me deed denken alsof ik naar een nieuwe versie van A New Hope gekeken heb. Alleen dan minder goed uitgewerkt.
Want ondanks dat ik me redelijk vermaakt heb, moet ik gewoon toegeven dat ik nergens geraakt werd. Zelfs de dood van Han Solo, deed me niets. Het kwam allemaal zo plichtmatig en afstandelijk over.
De badguy is ook al zo'n on-overtuigend stuk vreten. Vooral met z'n masker af, zien we een jonge versie van Professor Sneep rondlopen!! Indrukwekkend hoor
!!
De Death Star Version 2.0 leek in eerste instantie verschrikkelijk indrukwekkend, maar wordt binnen een vloek en een zucht vernietigd.
Verder kan Rey blijkbaar alles, waar Luke Skywalker eerst voor in de leer bij Yoda moest. Maar goed, dat zal wel een reden hebben.
En verder begrijp ik niet waarom Luke het blijkbaar belangrijker vind om lichtjaren ver weg, liever op een rotspunt uitkijkt over de zee, dan om een helpende hand toe te dienen bij alle gebeurtenissen die er gaande zijn. Maar ook hier zal ik wel weer iets gemist hebben.
Concreet: een vermakelijke film en een stuk beter dan de prequels, maar het haalt in de verste verte niet de kwaliteit van de originele trilogie en voelt vooral plichtmatig en afstandelijk aan.
Niettemin leuk om gezien te hebben en derhalve een magere voldoende in de vorm van een 3.
Overigens blijf ik wel een zwak voor Chewie houden. Maar dit terzijde...
Alpha X
-
- 136 berichten
- 916 stemmen
Boven verwachtingen goed!! In tegenstelling tot deel I t/m III was dit de eerste star wars die het 'oude' gevoel een beetje terug dede herleven. Met name de wat subtielere humor en de prachtige landschappen.
Thunder Road
-
- 38 berichten
- 19 stemmen
'Deze Star Wars is duidelijk meer Star Wars dan de afgelopen drie delen'......las ik hierboven. Waarom? Omdat hij duidelijk zijn inspiratie haalt uit de de originele trilogie (ik schrijf dit voluit, heb een hekel aan filmafkortingen, maar dat is mijn probleem), waarschijnlijk zelfs teert op de inhoud van de originele trilogie. Of dat naar mijn mening goed of slecht is.......daarover later meer.
Ik was 16 jaar oud toen ik in 1983 de Star Wars marathon in de bioscoop zag: de complete trilogie achter elkaar....en ik was verkocht. En ook al heeft de trilogie de tand des tijds niet doorstaan, nog steeds is er dat sentiment en leef ik met de hoofdpersonen mee.
Dan de prequels. Mijn vrouw was zwanger van onze zoon bij het verschijnen van de eerste film, bij het verschijnen van de laatste film was mijn zoon 5 jaar oud. Te jong om mee te slepen naar de bioscoop. Ik zag deze films als volwassene, als vader en daarmee met een hele andere beleving dan de eerdere films. Ik zag wilde actie, spektakel, CGI tot in den treure en miste de ziel van de oude films. Uiteindelijk maakte The Revenge of the Sith veel goed en werd een nagenoeg perfecte link tussen oud en nieuw gelegd. Ik was uiteindelijk redelijk tevreden, maar het had 6 jaar geduurd voor dat gevoel zich instelde (Mijn zoon vind Episode I tot en met III prachtig, maar hij heeft ook mijn roze bril niet op en is opgegroeid in een tijd waarin actie, spektakel en CGI de boventoon voeren).
Stel je nou eens voor dat Abrams nu (2015) met een dergelijk soort 'The Phantom Menace' vehikel had afgetrapt. Einde oefening? Ik denk van wel.
Maar stel je ook eens voor wat er gebeurd zou zijn als Lucas ons in 1999 een 'The Force Awakens' verhaaltje had voorgeschoteld. Deze vorm van recycling zouden we op dat moment niet hebben geaccepteerd, ik in ieder geval niet.
Lucas wilde -en moest- iets nieuws bedenken, we wilden allemaal de voorgeschiedenis kennen, we waren benieuwd welke nieuwe werelden en verhaallijnen zich in dat universum zouden afspelen en daarbij wilden we geen herhaling van zetten zien. Lucas wilde ons dit leveren.....en vergallopeerde zich door een overkill. Uiteindelijk herstelde hij de balans enigszins en wist alles netjes aan elkaar te knopen. Voor de jeugd blijken Episode I tot en met III echter vette actie spektakels en heeft de originele trilogie veelal het nazien.
Om die redenen was de insteek voor The Force Awakens duidelijk: terug naar af, met het originele Star Wars gevoel, ongecompliceerd, maar met de drive, de actie en de technische mogelijkheden uit de prequels. Zo maken we weliswaar geen perfecte film voor een bepaalde groepering, maar kunnen we alle generaties min of meer tevreden stellen.
Vanuit die optiek mijn antwoord op de vraag: is The Force Awakens een uitmuntende film? Nou nee. Komt hij op het goede moment in de bioscoop? Verdomd ja. Als losstaande film in de genres actie/science fiction zou hij misschien net een voldoende halen, maar daarnaast speelt Abrams perfect in op 'het Star Wars gevoel' zonder daarbij de jeugd buiten beschouwing te laten. Mijn zoon is laaiend enthousiast en speculeert al meer dan een week over de mogelijke inhoud van Episode VIII. En het slimme aan het concept is dat The Force Awakens niet alleen een remake/reboot is van A new Hope, maar dat bijna de complete oude trilogie voorbij schuift. En dat opent de ongekende mogelijkheid met deel VIII en IX niet verder te breien op het oude concept, maar nieuwe wegen in te slaan. Een eerste voorbeeld dat men niet vasthoudt aan al het oude heeft The Force Awakens al gebracht.....
Een uitgekiende 'starter' op het juiste moment, die vele generaties weer aan het concept bindt en het Star Wars gevoel doet herleven. IK heb er van genoten. Geen juweel van een film, maar dat wil hij naar mijn mening ook niet zijn, het is eerder een opstap naar iets groters......... We hebben nog een paar jaar de tijd deze film te beoordelen op zijn werkelijke waarde in het complete plaatje. Laten we daarbij niet vergeten dat The Phantom Menace uiteindelijk geleid heeft tot The Revenge of the Sith!
Daarom van mij: ****
mjk87 (moderator films)
-
- 14534 berichten
- 4519 stemmen
Verder kan Rey blijkbaar alles, waar Luke Skywalker eerst voor in de leer bij Yoda moest. Maar goed, dat zal wel
Omgekeerd kon Luke na wat wijsheden van Kenobi, een doe-het-zelf cursus en drie maand training door Yoda ook net zoveel als Anakin kon na 10 jaar volle training.
En ik ben het ermee eens dat het in deze film wat gek lijkt (en daar had men iets meer mee moeten doen) maar het heeft er alles weg van dat Rey ooit al training heeft gehad en dat ze door dat lichtzwaard van Skywalker maar vooral door de mind trick van Ren als het ware weer ontwaakt is. Dat er ergens een blokkade is geplaatst waardoor ze haar verleden is vergeten. Zij denkt ook dat de Jedi en Luke een mythe waren, kent Han Solo wel maar alleen als smokkelaar, en haar hele geschiedenis dat ze is achtergelaten werkt ook al mee in dat vermoeden. Of ze de dochter is van Luke, kleindochter van Kenobi of wie dan ook, ze is al getraind. Daar lijkt de titel ook naar te wijzen: The Force Awakens.
mjk87 (moderator films)
-
- 14534 berichten
- 4519 stemmen
Dan ga ik nu een hele boude uitspraak doen:
Star Wars gaat Avatar wereldwijd verslaan en gaat ook als eerste film door de 3 miljard dollar omzet.
Dat gezegd, de reden is vooral dat ik gisteren weer eens in de zaal zat (voor de derde maal) en hoewel het vakantie was heb ik het zelden zo druk meegemaakt. Niet rustiger dan twee weken terug bij het openingsweekend en dit is nog een maandagavond ook. Maar niet alleen mijn voorstelling zat goed bezet, ook de vijf andere op die avond en de ochtend- en avondvoorstellingen van vandaag die ook al halfvol geboekt waren. En vooral het soort mensen dat komt kijken. De ouderen die weer even terug naar hun jeugd gaan, vriendengroepen, de geeks en nerds, gezinnetjes, tienermeisjes waarvan het lijkt dat ze weleens willen zien waar iedereen het over heeft (dat heb ik sinds Avatar niet meer gezien) et cetera - het is echt een film die iedereen lijkt te verbinden.
Overigens zal het vooral buiten de VS nog wel eens lastig kunnen worden, vooral door de sterke dollar. Als ik zie dat Avatar in Nederland wegging tegen 1,5 Dollar per Euro, dan moet je nu meer dan 25% meer aan kaartjes verkopen om in Dollars dezelfde omzet te halen.
dolfg
-
- 32 berichten
- 8 stemmen
Alle records worden verbroken terwijl de grootste groep (China) nog niet eens meedoet. Daar gaat ie pas 9 januari draaien.
Als ie nu al boven de miljard zit, tel er dan nog maar twee bij op.
AC1
-
- 5775 berichten
- 909 stemmen
Dat een zevende film uit de rij zo veel kan opbrengen, hè. Het grappige is dat ik Avatar, de vorige recordhouder, ook één grote déjà-vu vond.
DeaQoN
-
- 33 berichten
- 648 stemmen
Dat een zevende film uit de rij zo veel kan opbrengen, hè. Het grappige is dat ik Avatar, de vorige recordhouder, ook één grote déjà-vu vond.
mjk87 (moderator films)
-
- 14534 berichten
- 4519 stemmen
Dat een zevende film uit de rij zo veel kan opbrengen, hè. Het grappige is dat ik Avatar, de vorige recordhouder, ook één grote déjà-vu vond.
Wat dacht je van Furious 7, die tikt ook de 1,5 mld aan en is met nauwelijks te overziene afstand de meest succesvolle binnen die franchise.
Tuckson
-
- 27 berichten
- 21 stemmen
Ik ben nooit een échte Star Wars-fan geweest en zal dat ook nooit worden. Toch heb ik een zwak voor de originele trilogie (deel 4 t/m 6) en beschouw ik deze dan ook als een sterk staaltje SF.
De prequels daarentegen zijn wanstaltig slecht, waardoor ik een haat/liefde-verhouding heb gekregen tegenover Star Wars.
Er viel dan ook niet te ontkomen aan het feit dat ik The Force Awakens moest gaan zien. En na alle reacties en goede recensies, kan ik alleen maar concluderen, dat ik precies datgene kreeg voorgeschoteld wat ik verwacht had. Namelijk een film die van begin tot eind gesierd wordt door een uitstekende productie, dito special effects, een prettig en hoog tempo en een vermakelijk, doch wel héél erg uitgekauwd en braaf verhaaltje.
Een verhaal wat me deed denken alsof ik naar een nieuwe versie van A New Hope gekeken heb. Alleen dan minder goed uitgewerkt.
Want ondanks dat ik me redelijk vermaakt heb, moet ik gewoon toegeven dat ik nergens geraakt werd. Zelfs de dood van Han Solo, deed me niets. Het kwam allemaal zo plichtmatig en afstandelijk over.
De badguy is ook al zo'n on-overtuigend stuk vreten. Vooral met z'n masker af, zien we een jonge versie van Professor Sneep rondlopen!! Indrukwekkend hoor
!!De Death Star Version 2.0 leek in eerste instantie verschrikkelijk indrukwekkend, maar wordt binnen een vloek en een zucht vernietigd.
Verder kan Rey blijkbaar alles, waar Luke Skywalker eerst voor in de leer bij Yoda moest. Maar goed, dat zal wel een reden hebben.
En verder begrijp ik niet waarom Luke het blijkbaar belangrijker vind om lichtjaren ver weg, liever op een rotspunt uitkijkt over de zee, dan om een helpende hand toe te dienen bij alle gebeurtenissen die er gaande zijn. Maar ook hier zal ik wel weer iets gemist hebben.
Concreet: een vermakelijke film en een stuk beter dan de prequels, maar het haalt in de verste verte niet de kwaliteit van de originele trilogie en voelt vooral plichtmatig en afstandelijk aan.
Niettemin leuk om gezien te hebben en derhalve een magere voldoende in de vorm van een 3.
Overigens blijf ik wel een zwak voor Chewie houden. Maar dit terzijde...
Ik ga hier weinig meer aan toevoegen. Exact mijn eigen indruk. En ook exact de reden waarom ik, ondanks over het algemeen schitterende beelden en heel nette effects, toch niet verder kom dan 3 sterren. Deondanks vond ik hem toch beter dan de prequels.
Desalniettemin is er 1 ding waar de prequels goed voor/in waren en dat is het schetsen van de karakterchange van Anakin Skywalker. Echter hoe de zoon van Han Solo en Leia in hemelsnaam datzelfde pad is gaan volgen?....
Ook het einde kwam naar mijn mening 5 min. te laat. De regisseur had kunnen volstaan met het vertrek van de falcon met Rey en Chewie. De rest voegde totaal niets toe.
Spijt dat ik hem gezien heb? Zeker niet. Het was toch vermakelijk. Maar ook niet meer dan dat en wat mij betreft zeker géén waardig onderdeel van de saga zoals de eerste 3 geproduceerde films dat wél waren.
En: Een complete planeet die ontploft als gevolg van 1 x-fighter die even in een koker loopt te grasduinen......... really?
In 1 punt wijkt mijn mening af van de quote hierboven. Ik vind Chewie een ongeloofelijk irritant stuk vreten
sierrra
-
- 465 berichten
- 275 stemmen
En: Een complete planeet die ontploft als gevolg van 1 x-fighter die even in een koker loopt te grasduinen......... really?
Dit gebeurt in de volgens jou waardige delen 4 en 6 ook........
IH88
-
- 9733 berichten
- 3186 stemmen
Ik ga hier weinig meer aan toevoegen. Exact mijn eigen indruk. En ook exact de reden waarom ik, ondanks over het algemeen schitterende beelden en heel nette effects, toch niet verder kom dan 3 sterren. Deondanks vond ik hem toch beter dan de prequels.
Desalniettemin is er 1 ding waar de prequels goed voor/in waren en dat is het schetsen van de karakterchange van Anakin Skywalker. Echter hoe de zoon van Han Solo en Leia in hemelsnaam datzelfde pad is gaan volgen?....
Ook het einde kwam naar mijn mening 5 min. te laat. De regisseur had kunnen volstaan met het vertrek van de falcon met Rey en Chewie. De rest voegde totaal niets toe.
Spijt dat ik hem gezien heb? Zeker niet. Het was toch vermakelijk. Maar ook niet meer dan dat en wat mij betreft zeker géén waardig onderdeel van de saga zoals de eerste 3 geproduceerde films dat wél waren.
En: Een complete planeet die ontploft als gevolg van 1 x-fighter die even in een koker loopt te grasduinen......... really?
In 1 punt wijkt mijn mening af van de quote hierboven. Ik vind Chewie een ongeloofelijk irritant stuk vreten
Net zoals de originele trilogie en de prequels niet op zichzelf staande films zijn (en kunnen ook niet op zichzelf staan) maar onderdeel uitmaken van trilogie/zes delen moet je The Force Awakens niet bekritiseren en afrekenen op punten als: "Waarom is Kylo Ren overgelopen naar de dark side?" "Waar heeft Rey haar krachten opeens vandaan?" "Waarom helpt Luke niet?" etc. Pas als na deel 9 deze vragen nog steeds onbeantwoord zijn mag je The Force Awakens en deel 8 en 9 hierop afrekenen. Dat zal ik dan zeker ook doen. Dat je deze film een "A New Hope ripoff" vindt of gewoon niet bijster interessant dat mag natuurlijk, ieder zijn mening.
En één toestel dat een Death Star van binnenuit kapot kan schieten waar hebben we dat meer gezien... juist A New Hope en Return of the Jedi. En Chewie een irritant stuk vreten noemen, ga je mond spoelen
.
mjk87 (moderator films)
-
- 14534 berichten
- 4519 stemmen
Alle records worden verbroken terwijl de grootste groep (China) nog niet eens meedoet. Daar gaat ie pas 9 januari draaien.
Als ie nu al boven de miljard zit, tel er dan nog maar twee bij op.
Nou ja, ik zei wel dat het een boude uitspraak was, maar dat was ook een beetje grootspraak. Als je je een beetje verdiept in de cijfers zie je dat het nog lastig wordt.
Op de Amerikaanse markt gaat star Wars Avatar wel voorbij, dat is nu 540 mio om 760. En de vorige films had Star Wars meer dan 3,5 maal het openingsweekend uiteindelijk. Maar Avatar pakte wel heel erg veel omzet buiten Amerika met haar 72,6%. Gemiddeld is 60-65% en bij Star Wars 50-55% (de laatste trilogie, die van 30 jaar terug is zelfs 2/3 omzet uit Amerika zelf). Dat doorzettende ga je nooit in de buurt komen van Avatar. Ook niet met China, want Star Wars is daar niet heel groot (minder dan 10 miljoen omzet bij AOTC en ROTS).
Alleen als, zoals ik het gevoel had, dat men dit eens wil gaan zien en zo heel veel volk trekt dat normaal niet komt, en zelfs dan wordt het heel lastig.
horizons
-
- 5688 berichten
- 2406 stemmen
Avatar en Titanic waren ontzettend langzaam qua opbrengsten. Bij fastest to x bedrag staan star wars, Jurassic World en avengers op één, twee en drie. Avatar en Titanic staan niet eens in de top tien in de eerste weken volgens mij.
Henry Spencer
-
- 468 berichten
- 1197 stemmen
hield wel van de sfeer en de look van de film, meer dan de prequels.
Het verhaal moet echter nog wat meer invulling krijgen en drijft voorlopig nog te veel op gerecycleerde ideeën uit de originele reeks (vader-zoon-issues, woestijnen, loners die jedi willen worden, ...) Veel scènes zou je zelfs bijna remakes van stukken uit 'A new hope' kunnen noemen. Maar misschien wordt het verhaal wel gaandeweg beter en krijgt de nieuwe reeks toch nog een eigen gezicht en een authentieke plot.
Casting zat ook wel goed, vond ik.
MaartenTuinstra
-
- 251 berichten
- 0 stemmen
Zeer geslaagde film, die op bijna alle punten voldoet aan de hooggespannen verwachtingen.
Het verhaal, dat overigens verdacht veel op episode IV lijkt, is vooral aan het begin prima (kippenvel bij de intro). Aan het eind werd het minder en was de actie te veel van het goede, al kan dat ook mijn smaak zijn. Wat betreft het acteerwerk: iedereen deed het meer dan goed, ook de relatief onervaren acteurs. De badguy kon zeker niet tippen aan darth vader, wat ik het enige echte minpunt van deze film vond. Ik ben zeer tevreden, want het was een spectaculaire film. Bij het vervolg hoop ik echter nog op iets gewaagds en onvoorspelbaars.
4*
Vinco
-
- 365 berichten
- 995 stemmen
Op de 1 of andere manier wist het verhaal mij niet zo te boeien als de vorige delen, het was een beetje van alles wat uit de vorige delen maar dan een beetje opgepoetst.
De nieuwe cast mwa mwa het hele geheel voelt voor mij toch minder star wars.
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Het was gisteren zo druk, incl. de volgende voorstelling, dat ik lekker, met een big smile op mijn gezicht, voor de derde keer naar Spectre ben geweest. Deze Star Wars ga ik over een paar weken wel een keer zien, wanneer het niet meer zo belachelijk druk is en je kunt gaan zitten waar je wilt. 
HammerHead
-
- 75 berichten
- 1641 stemmen
Toch een tegenvaller wat mij betreft. Ik begrijp eigenlijk ook niets van de hoge scores. Ja, de film heeft de 'feel' van de eerste trilogie, maar is wel zo ontzettend onorigineel dat het bij momenten ergerlijk was. Het is eerder een remake van episode IV, dan een vervolg op de originele trilogie.
Kijk het ziet er allemaal prima uit, maar met een nieuw scenario op de propppen komen is wel het minste wat je mag verwachten. Ik kan er echt niet over uit dat er weer een superplaneet destroyer wapen is dat aan het eind onklaar wordt gemaakt door slechts een 20-tal vliegtuigjes. Daar kom je bij mij gewoon echt niet meer mee weg.
Daarnaast nog de uitermate zwak neergezette badguy, die hoewel licht gewond, maar met moeite een ex stromtrooper eronder krijgt en verder niet kan winnen van z'n ongetrainde zus of nichtje oid (want daar zal het wel op uitdraaien in film VIII). De performance van Adam Driver sneeuwt ook volledig onder t.o.v. die van Domhnall Gleeson als General Hux, die een veel overtuigendere slechterik neerzet.
Ik kijk nu al uit naar deel VIII waar ongetwijfeld de familieband tussen Rey en Ren naar buiten komt en natuurlijk deel IX waar er uiteraard een nog groter planeet-destroyer-wapen onklaar moet worden gemaakt.
Ik vind het op deze 2 grote manco's na overigens geen slechte film, maar met name door het totale gebrek aan een eigen smoelwerk kom ik niet verder dan 3 sterren. Daarmee scoort ie overall net zo hoog als The Phantom Menace.
Thistlefield
-
- 7 berichten
- 5 stemmen
Een zeer sterke film naar mijn mening. Deze film ademende eindelijk weer Star Wars!
Dat brengt ook de clichés mee van de originele trilogie zoals de familiebanden binnen de Skywalkers en het goede tegen het kwade. Juist dat simpele verhaal maakt Star Wars aantrekkelijk. De motieven van beide kampen zijn duidelijk. We konden ons weer refereren aan de karakters etc.
Bij de prequels waren motieven niet of nauwelijks aanwezig, waardoor we veel scenes voorgeschoteld kregen van mensen die zittend aan het praten zoals de Jedi Counsil en de Senaat. Mede door het ontbreken van duidelijke motieven kreeg het publiek nooit een band met Obi of met Anakin. Kortom, Star Wars op een andere manier vertellen mislukte totaal door George Lucas. Een enorme kras voor veel Star Wars fans. Daarom ben ik blij dat men terug gegaan is naar de basis en neem daarom voor lief dat dit deel veel leek op de originele films.
Finn, Rey en Poo zijn geweldige nieuwe karakters. Met deze nieuwe karakters wil je wel een nieuw avontuur mee beleven! Dat was ook de insteek van de originele films.
Een ander pluspunt vond ik Kylo Ren. Hij werd eerst neergezet als een overweldigende Sith, maar uiteindelijk bleek hij nog in training te zijn en een zwakte te hebben voor ´´het licht´´. Dat was toch wel iets vernieuwend. De Starkiller vond ik wel een zwak punt van de film. Een invasie door de First Order die werd afgeslagen door de Ressistance leek mij een beter uitgangspunt. Hopelijk stappen zij van dit concept af in de volgende delen.
harm1985
-
- 526 berichten
- 503 stemmen
Ik heb echt enorm genoten van de nieuwe Star Wars. Deze film doet alles goed wat de vorige drie fout deden. De druk op Disney moet enorm geweest zijn maar ze hebben het meer dan waargemaakt. Vanaf het eerste moment zit je aan je stoel genageld.
Deze film legt de basis voor de volgende twee films. Maar heb wel een puntje van kritiek. Er zijn best een groot aantal plot elementen hergebruikt. Op zich niet heel erg storend, de originele Star Wars film baseerde zijn verhaal ook op een Japanse film en tal van andere folklore, maar die waren minder bekend.
Als je de andere films niet gezien hebt zal het je ook niet opvallen. Het verhaal an sich is eenvoudig gehouden, en kan los gezien worden van de andere films, je zal de film nog steeds snappen.
Verder is de nieuwe bad guy echt goed en de twee nieuwe sterren ook. Ben echt benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen.
filmhater
-
- 42 berichten
- 237 stemmen
Een aaneenschakeling van gestolen ideeën uit de eerdere films, geen goed verhaal en wel heel veel ongeloofwaardigheid. Zonder training pakken de 2 hoofdrolspelers een lichtzwaard en gaan er de slechterik mee te lijf. De heldin is een strandjutter van kleins af aan, maar kan uit het niets een schip als de Millennium Falcon besturen, ze repareert het ding beter dan Han Solo, en leert zichzelf een stormtrooper hypnotiseren met de force. Tjonge.
Tevens mis je het 'George Lucas' sfeertje en gek genoeg dacht ik in eerste instantie dat de muziek niet van John Williams was, er was namelijk weinig goeds of opvallends aan. Acteerwerk was niet slecht, sommige scenes best te pruimen. Een korte opsomming:
- wéér een death star verhaal, gecombineerd van deel 4 en 6
- wéér een droid met geheime informatie in zich verstopt
- wéér een vader/zoon strijd
- wéér een cantina scene maar zonder de magie van de eerste
lala83
-
- 36 berichten
- 418 stemmen
Als echte star wars fan is het heel erg jammer dat hier niets van George Lucas inzit, de film is gemaakt om de niet starwars fans aan te spreken maar de fans zelf zijn denkelijk toch wel een beetje veel teleur gesteld. Veel te veel humor en niet altijd noodzakelijk, Sith lord slaat nergens op en weer een nieuwe death star ....kom op hey. Totaal geen nieuwe inbreng...toch jammer dat iemand je idee zo kan verkloten. Laten we hopen op een nieuwe regisseur want Abrahams kan zich beter met star trek bezig houden daar is ie ook goed in. Al met al een must see film en een lust voor het oog voor de nieuwkomer....ik mis Yoda
dolfg
-
- 32 berichten
- 8 stemmen
Als iemand goed was in het verkloten van de ideeën van Lucas was het Lucas zelf wel.
Wat heeft die zijn bloedeigen kind om zeep geholpen met dat eerste deel.
Screensaver tv voor kleuters.
Hij mag god op z'n knieën danken dat er nog iemand heil zag in Star Wars.
Thorak
-
- 6354 berichten
- 1887 stemmen
ik mis Yoda
En je hoeft niet te hopen op een andere regisseur voor deel VIII, die komt er ook. En deel IX krijgt weer een andere.
Overigens heeft Abrahams juist bijna alles in samenspraak mét Lucas gedaan! maar ik ben blij dat het is geworden wat het nu is geworden, het is tig keer beter dan de hele prequel trilogie bij elkaar!
Arnforpresident
-
- 121 berichten
- 425 stemmen
Goh, op zich een leuke film. Beetje vergelijkbaar met de nieuwe Star Trek films of de gemiddelde Iron Man film. Maar omdat ik van Star Wars hou kan ik deze toch niet zo hoog beoordelen.
De film lijkt verhaalmatig enorm op A New Hope. Dat is best jammer.
De personages zeggen me vrij weinig. Finn boeit totaal niet en is een karikatuur die enkel dient als comic relief. BB-8 is er enkel om schattig te wezen. Han Solo om de oude generatie fans te overhalen. Rey is de enige die me interesseerde omwille van het mysterie. Maar ook met haar heb ik verder niet veel. De relaties tussen de personages zijn ook totaal niet boeiend. In de oude trilogie had je de haat/liefde verhoudingen. Leia vond Luke maar een loser en Han een arrogante klootzak, etc. Nu zijn het allemaal vriendjes.
De bad guy Kylo Ren is ook niet echt geloofwaardig. Het is zo'n beetje de puberende Anakin uit ep 2-3 maar dan erger. De ene woede-uitbarsting na de andere, en na de ontsnapping van Rey wordt hij zelf uitgelachen door z'n eigen personeel (die stilletjes wegsluipen wanneer hij roept "where are the guards"). Zo creëer je toch geen personage dat angst moet inboezemen?
Grafisch zit het dan wel allemaal goed in elkaar. In tegenstelling tot ep 2-3 heb ik me nu niet voortdurend zitten storen aan slechte CGI.
Nog één belangrijk minpunt: te weinig lightsaber gevechten, en de gevechten die er in zitten vind ik niet bepaald spectaculair. Zelfs in The Phantom Menace zaten er tenminste goede vechtscènes!
Pre- en sequels

Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker
2019
1.081 reacties

Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi
2017
970 reacties

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
2005
2.022 reacties

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones
2002
783 reacties

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
1999
775 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
1983
706 reacties

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
1980
723 reacties

Star Wars
1977
1.066 reacties
Gerelateerd nieuws

Nieuwe 'Star Wars' trilogie aangekondigd met Simon Kinberg aan het hoofd

Marcia Lucas, Oscarwinnende 'Star Wars'-editor, heeft snoeiharde kritiek op recente sequels

'Star Wars'-actrice Daisy Ridley gecast voor WOII-film 'Women in the Castle'

'Star Wars'-acteur Andrew Jack overleden aan de gevolgen van het coronavirus
Bekijk ook

I Swear
Drama, 2025
8 reacties

Roger Waters the Wall
Documentaire / Muziek, 2014
27 reacties

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back
Fantasy / Sciencefiction, 1980
723 reacties

Dune: Part Two
Sciencefiction, 2024
349 reacties

Star Wars
Fantasy / Sciencefiction, 1977
1.066 reacties

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi
Fantasy / Sciencefiction, 1983
706 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









