Spetters (1980)

Film met veel zooi erin. Maar ook veel kwalitatief goede scenes. Film blijft beetje op de vlakte, heeft wat magere acteurs maar ook een paar zeer sterke rollen, de hoofdrolspeler deed het zeer goed. Renee soutendijk en Maarten Spanjer vond ik niet goed.

Dat de film toen onder vuur lag zegt veel over de maatschappij van toen.

Uitstekende film. Film blijft in mijn ogen helemaal niet vlak, maar smaken verschillen. Film wordt ook stevig gedragen door de uitstekende muziek van Kayak. Uitstekend verhaal met als subthema's het schoppen van Verhoeven natuurlijk tegen het geloof ('God straf je door mijn hand') en het belachelijk maken van homo's. Film werd toen ook gezien als vrouwonvriendelijk. De discussies toen bij talk-shows van Paul Verhoeven en zijn tegenstanders zijn memorabel.

Stuntwerk was van behoorlijk niveau, het acteren ook, alleen vond ik Renee Soutendijk toch wel wat tegenvallen. Maarten Spaanjer was toen redelijk hot, met zijn 'over-acting' , maar die stijl was gelukkig snel voorbij. Er is in de tijd weinig veranderd bij de jeugd, nog steeds met haar eigen idealen bezig, Alleen is het verhaal nu lang niet zo opzienbarend meer.Je vraagt je nu af; waar maakten we ons toen druk over.

Ja de poster is echt een drama. Hoe verzin je 't.

Film uit mijn jeugd, ik was 15. En we wilden er met school heen, maar dat ging toch niet door, er waren TE veel ouders die protesteerden. En dus zaten we een paar dagen later met de klas bij "Een vlucht Regenwulpen".... Spetters heb ik op eigen gelegenheid gezien. En ik vond het echt een film die het begin van een nieuwe tijd markeerde. Hard, snel, ruig, direct. Voor die tijd dik aangezet natuurlijk, maar kijk nu eens op je heen op straat.

Acteerwerk soms prima, soms janken. Hans van Tongeren gaat met zijn spel overal dwars doorheen. De blikken die hij geeft.... Renee Soutendijk's Fientje is een sympathieke sloerie, je snapt haar beweegredenen. Zelfs Peter Tuinman als homo klopt. Zulke gasten zijn er. Totaal man, totaal ruig maar toevallig gay.

Als ik nu de film terugzie (ik heb de MGM release, die van Bridge is nog te slecht om als onderzetter te gebruiken) zie ik vooral een tijdsbeeld. Van de tijd dat alles op 'verandering' stond. Spetters liet zien dat de seventies definitief voorbij waren.

Heb allesbehalve ruige mannen in deze film gezien.

De film zelf heb ik lang geleden gezien, maar echt schockerend was het allemaal niet. Ook niet echt vernieuwend.

Wel vind ik de scene waarin een van de personages aan zijn papa vertelt dat hij homo is heel errrugggg grappig.

Hadden de personages nou verder allemaal sex zonder condoom? Kan me in ieder geval geen scene herinneren dat een condoom voorkwam in de film, maar wel herinner ik me paar gaysexscenes.

Het was 1980, dus net voor de eerste berichten over AIDS. Condooms waren veel minder ingeburgerd dan nu en veel meer een wat verouderd voorbehoudsmiddel dat homo's dus niet gebruikten.

hoe kan je hier nou iets slechts over zeggen, mag blij zijn dat deze film bestaat.

weer wat geleert toen je vroeger klein was. en moet telkens weer lachen bij deze film. goede nederlandse film acteurs die memorabel zijn, zo iets als deze film kan alleen maar hier vandaan komen moet je trots op zijn en t is nog een goede film ook met grappige of spannende en meelevende momenten deze film gaat precies hoe het leven echt in mekaar zit of kan zitten (hier in nederland).

Spetters krijgt in april /mei een re-release! (EYE).

Lumière brengt 'm snel daarna uit op DVD en blu-ray!

Eindelijk! Heb je daar een link van?

Nee, ik las het op Twitter. Kan het nog niet op de Lumière site vinden.

Ik heb van Lumière net 'Le ragazze dello swing' in huis. Goed verzorge box. Prima zaak dat Spetters een re-release krijgt. Maar er WAS al een goeie uitgave op de markt, de Amerikaanse release op MGM die toch ook wel redelijk goed verkrijgbaar is.

Maar voor mij mag ie best nog een keer hoor.... en blu-ray hadden we er natuurlijk nog niet van.

Inderdaad: eindelijk!!

Vanaf 10 mei in de bioscoop (re-release)

zou dat nou nog veel mensen trekken? (ja mijn generatie waarschijnlijk...)

Goed nieuws, had ik nooit verwacht (tenminste niet zolang Verhoeven nog onder de levenden verkeert). En Blu-ray nog wel, die komt er wel in. Kan mijn widescreen Amerikaanse import versie opgeborgen worden

Hopelijk wel een mooie uitgave met wat extra's dan, zoals bijv. die aflevering van Andere Tijden over de film.

dit had ik nooit verwacht,

spetters op bluray

hopelijk wel beter dan die van Bridge, maar dat lijkt me niet zo moeilijk.

Laatst met m'n moeder gekeken die bleef maar zeggen dat ik deze film is moest zien.

En heb er geen moment spijt van. Vind ouwe Nederlandse films egt leuk vooral bij deze vond ik het sfeertje echt geweldig. Ook niet trutterig gewoon naakt late zien enzo. 4. sterren krijgt die van mij.

jaaa dat zeker vond m geweldig. weet niet hoe oud jij bent maar ik ben 21 en vond t een goeie film wil meer van zulk soort films bekijken.

Wordt ie digitaal en opgepoetst opnieuw uitgebracht?

Ja!

"Dertig jaar na de geruchtmakende première heeft EYE Spetters in volle luister hersteld in de director’s cut."

"Inleiding door Emjay Rechsteiner, die als EYE-curator betrokken was bij de restauratie."

Spetters | - eyefilm.nl

van b-film.nl

Spetters

Van b naar a.

Brute commercie en een exploitatiefilm zonder moraal zijn kreten die thuis horen in de wereld van de b-film. B-films (op deze site gebruiken we de ruimste definitie..) worden gemaakt om te ronken, te choqueren en om geld te verdienen. In principe niet om u de les te lezen. Je moet er van houden. Paul Verhoeven was de Nederlandse sterregisseur na successen als Turks Fruit en Soldaat van Oranje. De bioscopen liepen vol en alhoewel recensenten altijd kritisch zijn geweest, waren de meningen nog nooit zo zuur als bij het uitkomen van Spetters.

De film werd weggezet als b-film die de kolommen in de kwaliteitspers nauwelijks waard was. Of Verhoeven en schrijver Gerard Soeteman nu echt verontwaardigd waren – zo speelden ze het wel – kunnen we volgende week dinsdag aan ze vragen. Dan zijn zij aanwezig bij de presentatie van de opgepoetste en van extra scenes voorziene versie van Spetters. De negatieve reuring zorgde destijds voor veel nieuwsgierigheid en bij het uitkomen liepen de zalen wederom vol.

Of dat gaat gebeuren bij deze heruitgave, valt te bezien. De ‘commercie’ en ‘exploitatie’ komen dertig jaar na dato minder hard aan en geen enkele recensent van nu zal zich om de inhoud druk maken. Wat wel opmerkelijk is, is dat deze nieuwe versie geconserveerd is door het prestigieuze Eye. Hoeders van de Kwaliteitsfilm. Waarmee de film alsnog is ontdaan van het predicaat b-film. Daar zullen de makers ongetwijfeld over gniffelen; de deskundigen hebben Spetters aangewezen als a-film. Voor de liefhebber valt er op ‘b-niveau’ nog steeds veel te genieten. De titel blijft welkom op deze site.

JdW

Ter ere van de re-release nu de trailer in HD (YouTube).

Ziet er heel goed uit, contrast alleen wat aan de grijze kant ipv. zwart. Niet?

Dat is bijna geen trailer, maar meer een samenvatting van de film.

al iets bekend van extra's op de bluray ?

Helemaal niks, of je moet de trailer van Spetters en andere titels van Lumiere al extra's vinden. De special uit Andere Tijden over de film of fragmenten van destijds (bijvoorbeeld over de vele ophef, de live aanvaring in talkshows e.d.) ontbreken volledig. Ontzettend gemiste kans weer, hadden ze de film net zo goed niet kunnen restaureren (de UK- en US-versie van de DVD had ook al uitstekend, gerestaureerd beeld).

Zonder context heeft het restaureren en opnieuw uitbrengen van een klassieker geen zin (oké, je hebt een 'digitale, onfeilbare print voor de toekomst', maar dat is dan ook alles).

Ik heb de ophef rondom spetters nooit gesnapt, toen deze film uit kwam zat ik nog in de luiers en pas in mijn tiener jaren heb ik deze film ooit een keer op de tv gezien.

Ik had net een eigen tv plus videorecorder op mijn kamer toen deze film op tv kwam. Ik had de film opgenomen en de volgende dag toen mijn ouders een halve dag weg waren rustig bekeken.

Ik verwachte heel wat, met name omdat mijn ouder en ook andere mensen in mijn omgeving schande spraken over deze film en dit geen film was voor kleine jongens en meisjes.

Ik vond het vanaf het begin al niet echt wat, slecht geacteerd en zwaar nep (frituur over iemands borst gooien zonder dat deze verbrand) Irritante (sluik) reclame voor Heineken en stomme humor.

Het enige wat mij verbaasde was dat er open en bloot geslachtsdelen te zien waren zoals de aftrek scene op dat bouw terrein. Dit was voor mij allemaal vrij nieuw omdat ik destijds dacht dat dit alleen in porno-films te was en ik had dit nog nooit in een normale film gezien.

Kort om een typische Ver Hoeven film ala jaren 70 a 80 waarin de film makers kennelijk alleen dachten dat ze met seks/porno in de film konden scoren.

Behalve voor destijds de seks scenes heeft de film mij weinig gedaan en was het een film voor mij één keer gezien en dat was het dan.

Ik kan me daarom ook weinig vinden in het feit dat dit Nederland op zijn best moet zijn of nostalgie of een film die je ooit gezien moet hebben.

Weet iemand of hij ook nog in Rotterdam komt te draaien?

Spetters: “Een fascistoïde aandoend soort amusement” - nlfilmdoek.nl

Jazeker In ieder geval op 17 mei in de serie ism Gemeente-archief, maar ik kan me niet voorstellen dat ze het bij slechts een voorstelling laten. . :

Spetters - LantarenVenster Rotterdam